boris-yakemenko.livejournal.com 02.02.2015 02:12
США сделали очередной шаг к уничтожению украинской хунты и собственному поражению.
Деваться им, судя по всему, некуда. Санкции не действуют, невзирая на заклинания Обамы о «разорванной в клочья экономике России» и ее «полной изоляции». Для шоколадного зайца-марионетки Порошенко Донбасс стал Сталинградом. Призывники стремительно заканчиваются, дезертирство превратилось в своеобразный спорт, в соревнование тех, кто «быстрее, выше, сильнее и дальше» смоется от священной службы, то есть от гибели или увечья. Будь сейчас лето, все украинские стога, скирды и овины кишмя кишели бы славными воинами великой и непобедимой жовтоблакитной армии, «в боях познавшей радость побед». Ярош, на которого возлагалось столько надежд, оказался шпанистым бандитом ( "Хакеры из «Киберберкута» выложили в Сеть компромат на Дмитрия Яроша" [1] ..), который всю жизнь победоносно воевал с ларьками и торговцами арбузами, а вся политика хунты постепенно свелась к умению жалостливо выклянчивать у Запада очередные транши и проклинать Путина по принципу «кошка бросила котят - это Путин виноват».
Поэтому США пошли «ва банк». Обама в интервью телеканалу CNN заявил, что Соединенные Штаты приняли непосредственное участие в смене власти на Украине ( "Обама признал: США принимали участие в перевороте на Украине - Политика, выборы, власть - Новости - ИА REGNUM" [2] (02.02.2015 10:15) ) (что теперь скажут вражеская «Новая газета» и венедиктовское «Эхо Москвы»?), то есть Украина официально признана колонией США. И тут же был поднят вопрос о «поставке Украине оборонительных вооружений». Для этого в Киев срочно мчится Госсекретарь США Керри ( "США собрались поставлять оружие Украине - Интерфакс" [3] (02 февраля 2015 года 08:04) ). Вот так.
Особенно умилительно словосочетание «оборонительных вооружений». Во-первых, оно саморазоблачительно и означает, что хунта сегодня может только обороняться и то не самостоятельно. Во-вторых, есть ли в природе вообще «оборонительное вооружение»? Существуют ли танки, которые движутся только задним ходом, самолеты, летающие хвостом вперед, оружие, стреляющее только тогда, когда солдат отступает, а при наступлении блокирующееся? Конечно, нет. Бросил с проклятьями незадачливый украинский призывник в лицо наступающим ополченцам пустой автомат – вот оно и оборонительное. Ворвался тот же призывник в стоящий, как крепость, курятник с автоматом наперевес и захватил корзину с яйцами – вот оно и наступательное. Но дело не только в этом. Просто здесь мы сталкиваемся с эвфемизмами, хорошо выученными за годы американских интервенций. Например, бомбежки Ливии назывались «закрытием воздушного пространства», а выступления вооруженных до зубов проамериканских боевиков – «мирными протестами». Назначение марионетки Порошенко, открыто финансируемое США, без наблюдателей и альтернативы – «свободные выборы», выборы в России с наблюдателями, кампаниями и пр. – «фальсификация», США, которые после войны бомбили три десятка стран «миротворцы», но Россия при этом «агрессор». И т.д.
Почему для США украинская кампания (тем более открыто спровоцированная война) это крах? Напомним, что США вообще никогда и ни с кем напрямую не воевали, не одержали ни одной победы, кроме как на экране. Ловко и вовремя пристроившись к советской победе в 1945 году, потеряв около двух сотен тысяч человек, не получив ни одной бомбы на свою территорию, США получили все плоды победы. Когда Германия подписывала капитуляцию, представитель Германии генерал-полковник А.Йодль, подписавший капитуляцию с немецкой стороны, передавая документы маршалу Г.Жукову, указал на французского и американского представителей, стоявших рядом, и с иронией спросил: «а эти что, тоже нас победили?» После войны за 70 лет США бомбили около 30 стран, с большинством из них воевали и другими способами, но ни в одной не победили. Они покупали элиты, совершали диверсии, печатали заказуху, но нигде не изменили ситуацию к лучшему, а из всех вовремя смывались. Поэтому в американской военной культуре и обиходе нет понятия «герой», аутентичного европейскому (особенно российскому) понятию, так как ему неоткуда взяться.
Однако в рассматриваемом сюжете нам интересен исход тех конфликтов, где США прямо или косвенно сталкивались с СССР. То есть там, где никого нельзя было купить или опорочить. Корейская война (1950-1953) закончилась для США провалом и утверждением раздела корейского полуострова, раздела, который сохраняется до сих пор. Война во Вьетнаме (1957 (65)-1975) закончилась победой вьетконга, «покраснением» Вьетнама, а для США стала вообще одним сплошным Сайгоном, породившим антивоенное движение, серийные убийства в Америке и «вьетнамский синдром», существующий до сих пор. Война в Афганистане (1979-1989) стала для США еще одной, только отсроченной, могилой и не привела к победе СССР только потому, что руководством СССР Афганистан был просто сдан, а потом его сдали и «победители» США. В целом можно обратить внимание на то, что США проигрывают всегда и везде, когда не воюют со своими собственными сателлитами или когда воюют напрямую, как положено. Так, не удалось справиться с вьетконгом, а борьба с Аль-Каедой и талибами, созданными при участии США, формально закончилась вялотекущей победой. А вот с ИГИЛ, которые за несколько недель снесли в Ираке все, что США там строили годами, справиться уже не получается. И т.д. – примеров достаточно.
На Украине сегодня та же история. США будут поставлять вооружение своей колонии не для того, чтобы процвел швейцарского гражданства шоколадный заяц. Если им плевать на Евросоюз, о чем они заявляли в телефонных разговорах, то на зайца и всю его клику им уже даже не плевать, а делать нечто большее. Они хотят воевать там с Россией, пусть бы даже для этого пришлось вытоптать и сжечь всю Украину. Тем более, что различные официальные лица США неоднократно в предыдущие годы после очередной Ливии заявляли, что «Россия следующая». В 2011 году Маккейн говорил о «скорой смене режима в России по образцу Туниса, Ливии, Сирии». "Маккейн пригрозил России судьбой Ливии - 27 Августа 2011 - Наше время - Всемирная история" [4] Они хотят воевать. Как всегда, чужими руками, руками перебежчиков и предателей. Предатели вообще надежная и страшная сила. А это значит, что ополченцы, которых не купить и не переманить, могут готовиться к победам. А в историю американкого позора еще одним сайгоном войдет название какого-нибудь украинского села или города, где будет подписан акт о капитуляции хунты. То есть акт о капитуляции США.
Так будет. История не ошибается.
Ссылки
|