Опубликовано Len. Ru на YouTube 03.08.2018
Что привело российских журналистов Орхана Джемаля, Александра Расторгуева и Кирилла Радченко в Центральноафриканскую Республику? Каковы интересы России и российских ЧВК занимаются в ЦАР? И наконец, кто в первую очередь виноват в смерти репортёров?
Помимо обсуждения этих вопросов, секретарь Объединённой коммунистической партии Дарья Митинга вспоминает о своём знакомстве с Орханом Джемалем, рассказывает про его взгляды и черты характера, про его политическую позицию и журналистскую деятельность.
Запись: "Красное ТВ Москва"
Комментарии
Человек левых убеждений, работающий на олигарха? М-да… Митина лукавит: Орхан поддерживал укропов, был русофобом. За некоторые его слова на ТВ другие люди имели бы реальные сроки. Ему прощалось. Но судьба подстерегла в ЦАР… Соболезнования семьям погибших журналистов.
Ну вот на 8:12 и проговорилась: Объединенные «коммунисты» поддерживают империалистическую политику России в мире и в частности в ЦАР. Потому что такая политика естественна и оправдана, иначе другие капиталистические акулы раздербанят.
Первая мысль в голове, при прочтении названия: "тоже мне новость". Вторая мысль: "странная реакция. Неужели тот факт, что я вырос при капитализме, сделал меня безразличным к тому, что кто-то по локоть в крови?". Третья мысль: "Хм, а ведь мне, и многим, из тех, с кем я знаком, не представляется чем-то страшным, если, в борьбе за выживание, наши руки будут по плечо в крови. Тут ведь как, либо они нас, либо мы их. Капитализм, бизнес, и ничего личного. Суровое и грязное отстаивание своих экономических интересов, которые влияют на физическое выживание". Четвертая мысль: "Занятно, а ведь кода разрушали советскую родину, давили на запредельную кровавость и жестокость авторитетных товарищей. Берии, Сталина, Ленина, и т.д. Возможно потому, что откровенная жестокость и кровожадность была чужда советскому обществу 60х-80х годов? Возможно эти люди так отвыкли от зверств, что малейшее кровопролитие казалось ужасом. Да ещё и свежая память войны, где гибли десятками миллионов. И вот эту вот боль войны пытались ассоциировать у народа с вождями. Именно на "руки в крови" давили в те годы в первую очередь." Мысль пятая:"интересно, если я так мыслю, сколько ещё моих сверстников мыслят аналогично, или ещё более цинично и жестоко? Меня ведь мало тревожит судьба тех людей, милостью которых я получил то, что имею. Расстреляют – туда им и дорога. Скольким ещё людям наплевать на чужие, или свои руки в крови? Особенно интересно молодое поколение."
Ничего не хочу сказать. Просто мысли вслух. Однако интересно ловить себя на подобном. Да, можно метнуть в меня какаху, мол циничен и жесток, и может даже кровожаден. Однако я человек своего времени. Мне с пеленок общество рассказывало, что человек человеку волк. Счего бы мне вырасти добрым и пушистым? А вот ход мысли считаю интересным. Возможно это фрагмент ключа, которым удастся привлечь молодое поколение к социалистическим идеям. Не многие готовы умереть за судьбу человечества, однако большинство готово рискнуть за собственные барыши. Вот ведь…
ВСЕМИРНЫЙ интернационал! Кто с кем в мировом масштабе должен в интернационалить? И почему автор сего не есть буржуазный националист, если он отрицает интернационал пролетарский? Тут или-или, другого, утверждал Ленин… быть не может
|