Опубликовано Концептуал ТВ на YouTube 20.10.2018
События в Керчи как итог глобализации
Концептуальные итоги недели. Первый выпуск. Публицист, телеведущий Дмитрий Таран в студии антикафе "Концептуал" анализирует основные новости недели.
Что происходит в мире с концептуальной точки зрения? Как мы можем влиять на происходящие процессы?
Почему массовое убийство в керченском колледже – это попытка дестабилизации республики Крым? Чем опасно то, что мы не контролируем информационные потоки в соцсетях? Кто вместо нас курирует и направляет наших детей? Почему у них ложные идеалы и герои? Как бороться с суицидальными настроениями среди молодёжи? Какие концептуальные проблемы назрели в нашем обществе и образовании? Как нам навязывают женский тип воспитания в школах? Когда власть станет учитывать, что школьный учитель – это государство-образующая профессия?
Грядёт ли вооружённый конфликт США с Россией? Кому выгодно представить, что он неминуем? Как манипулируют общественным сознанием и создают нужное информационное поле? Для кого война – спасение?
Чем Навальный ответил на вызов Золотова? Почему всем нужно изучать, как работают связи с общественностью и видеоблогинг и как осуществляется управление? Какое настольное пособие по анализу кланово-корпоративных группировок должен прочитать каждый концептуально грамотный человек?
Комментарии
Таран, вы правы. В школе не растят настоящих мужчин. А государство, в лице наших правителей, а вернее, недоправителей, разрушило всё: семью, возможность жить достойно, превратило всё и вся в торгашей, барыг.
Керчь. Трагедия. Была свидетелем такой истории. 2 молодых педагога. Один даёт интервью для СМИ, чистенький такой и ВОЗМУЩЁН что не была обеспечена безопасность в техникуме. А второй, тридцатилетний, назову его К.– он не хочет известности – с первых секунд был на месте взрыва. Впервые в жизни он видел ТАКОЕ, но накладывал жгуты и вырывал двери пока не было носилок. А потом ему позвонили с программы ВРЕМЯ ПОКАЖЕТ. Он отказался от интервью и помчался сдавать кровь. Вечером отец привёз ему виски, и – мужской разговор. Я хорошо знаю его отца, и не удивлена что у него ТАКОЙ сын. И ещё маленький штрих. Во времена майдана наш К жил в Киеве. И на мой вопрос – ездил ли он в резиденцию Януковича, К.сказал – Я НЕ БЫДЛО ЗАХОДИТЬ В ЧУЖОЙ ДОМ БЕЗ ПРИГЛАШЕНИЯ. Не люблю громких эпитетов, но для меня такие люди – истинные герои.
Косвенным виновником трагедии в Керчи является правящий режим. Каждый юноша 18 лет, помимо родительской опеки и учебы, нуждается во вдохновляющем идеале,
путеводной звезде. Но какой такой идеал может быть в стране без возвышенной государственной идеологии, в условиях утратившего духовность образования, в обстановке откровенной лжи, обмана, коррупции и непрерывной болтовни об угрозах, оружии и войне. В таких условиях молодой человек может прийти к разочарованию в жизни и мысли о
необходимости совершить дерзкий и шокирующий поступок, бросающий вызов этому бездуховному обществу и призывающий серьёзно задуматься. В этих условиях некоторые резонансные поступки его сверстников за рубежом вполне могли бы послужить достойным примером.
В советской школе, учитель мог за особо хамское поведение учащего приложить рукой! Причём дома родители могли ещё и добавить! Дома нас наставляли, чтобы учителей слушали, ибо учитель – значимая величина! Вы сейчас попробуйте приложить юного паскудника дланью! Дети знают свои "права" – это такая западническая закладка под наше общество, когда юное паскудство не приучается обязанностям, чувствует вседозволенность и наслаждается ею! А юные стервы? Стоит мужчине-учителю проявить строгость и эта … заявляет или шантажирует учителя, что заявит, что он её домогался!
Будет ли мужчина даже при высокой зарплате терпеть УНИЖЕНИЕ при "немоги" что-то сделать?
Чтобы мужчина вернулся в школу следует изменить общественные ценности, в том числе повысить моральную ценность мужского труда, "мужественности", как таковой и конечно оценить материально труд учителя!
Дмитрий, что за вопрос про деньги? Откуда он их взял? Сейчас по всей стране стоят ларьки, где выдают микрозаймы, где можно, только с одним паспортом, получить до 300000 рублей(у нас в городе по крайней мере) за 10 минут! И конечно причины, которые вы назвали, повлияли на его решение пойти стрелять, а потом и себя убить, но… Почему никто не идёт дальше? Почему никто не говорит, что он из неблагополучной семьи? Что его отец пил и бил и его, и мать, и даже бабушку с дедом! Человек с какой психикой вырастит в такой семье? На человека выросшего в нормальной семье никакие игрушки, фильмы и т.п. повлиять в такой степени, чтобы он шёл убивать, не могут-ведь миллионы подростков играют в стрелялки и смотрят фильмы с жестокостями, а идут на такое только единицы! Я думаю, что в первую очередь, нужно начинать с семьи, с трезвой семьи! И объяснять людям как их убивают алкоголем и другими наркотиками. Ведь именно алкоголь(и люди за ним стоящие) обеспечил эту ужасную трагедию! Рос бы он в семье, где отец не пил бы и не избивал бы родных, этого бы с ним не случилось!
Это, если коротко.
Все верно. но недосказано.
Недосказано о нынешних межчеловеческих отношениях, когда "человек человеку – волк". Когда во всех фильмах идет пропаганда стервозности со сторон: мужчина и женщина, коллег по работе, друзей, просто двух незнакомых людей. Между экранными людьми нет добродушия, нормальных человеческих отношений, спокойной беседы. На экране между людьми постоянное подначивание друг друга, дерзость, грубость, негатив, конкуренция…, которые вводят зрителя в непрекращающийся стресс, и навязывается все это, как модель поведения. Что и происходит.
По Навальному-Золотову. Все, разумеется, понятно: Навальный – поофессионал. Золотова подставили "свои". Как Золотову выйти из положения? Но народ на всех форумах обсуждает не партнеров по дуэли, как дуэлянтов. Народ обсуждает немыслимые доходы Золотова, как и совсем недавно, немыслимые доходы Медведева. Народ не интересуют правила дуэлей. Народ интересует "откуда богатства". И это бОльшее падение Золотова, как и Медведева и его авторитета. Спросите:"авторитета перед кем"? Ну, разумеется, перед народом. Так как вся перепалка Навальный-Золотов устроена перед народом и для народа. Внутри кланов авторитет не нужен. Там они спми про себя все знают). Так вот в нашем русском обществе, как постоянно заявляется, что наш народ – это генетическая справедливость и мы без справедливости не можем, так как сам Бог управляет Русью. и Путин заявляет о том, что мы строим справедливое общество, Золотовы, Медведевы просто обязаны выходить из щекотливого положения с богатствами, не соответствующими зарплатам, перед народом, а не в качестве некодексной дуэли. Народ это интересует. Но в этом направлении ни Медведев, ни Золотов ни слова не промолвили. Кто-нибудь промолвит за них?
Остальное все всё понимают и так.
По поводу мужского воспитания в семьях…
В регионы приедьте. Алкоголизм и наркомания зашкаливает. Больше 50% женщины одни воспитывают детей. Учитывая копеечные зарплаты, работают чуть не сутками. Многие только домой приходят поспать и снова на работу. Кому воспитывать? Это система сгнила. Вся. Не только в образовании.
Всё правильно! Не согласна только, что женский тип воспитания – это безвольные, рефлексирующие подростки. Мой отец – офицер-ракетчик, создававший ядерный щит страны, участник Парада Победы 1945 года, воспитывал меня своей самоотверженностью: "Раньше думай о Родине, а потом о себе". Я – учитель в третьем поколении – работала также самоотверженно,23 года борясь с фашистскими методами захвата детских душ в условиях жёсткой украинизации. Я горжусь тем, что лично была знакома с Константином Павловичем Петровым, которого, с разрешения администрации, пригласила выступить в школе № 54 г. Севастополя. После его выступления в актовом зале у детей посветлели лица! Как недостаёт сегодня таких ВЕЛИКИХ РУССКИХ ПАТРИОТОВ, как К.П.Петров. Но есть Ольга Четверикова, А.И.Фурсов и много честных учителей – патриотов России, прекрасных профессионалов, которых гнобит "болонкина" система.
Автор абсолютно прав. Государством нужно заниматься, внутренних проблем очень много и педагогика одна из них и причем важнейшая часть. Детей должны воспитывать отцы – мужчины., и в школе и дома. Мамам женщинам хватает домашней работы, которую в основном мужчины не делают. Хотя есть разные мужчины – и папа и мама в одном лице. Тема большая, можно рассуждать много…
|