Опубликовано Polit Russia на YouTube 08.04.2019
Первый шаг к борьбе против тех, кто подвергает жизнь россиян опасности, сделал Минздрав. Ведомство готовит пакет законопроектов, которые предусматривают наказание за призывы к отказу от прививок.
Прививки: Корь
Анализ по различным интересным и важным темам, основываясь на достоверных источниках, главным образом научных исследований с указанием всех источников. Действительно научный анализ не должен содержать пропаганды!
Подробно о прививках кори: Прививки: Корь
Корь - это, безусловно, самая большая страшилка. Если верить СМИ, то корь намного страшнее Эболы.
Корь опасна при недоедании, и при недостатке витамина А. Лично я запасся флаконом витамина А специально на случай кори. Ну и витамином С, конечно, для предотвращения бактериальных осложнений. (Витамин А токсичен в больших дозах, не следует принимать его бездумно, особенно во время беременности).
Корь в детстве предохраняет от онкологических, неврологических, сердечно-сосудистых и атопических заболеваний во взрослом возрасте.
Вакцина от кори достаточно эффективна (на 90%, лет на 10-20, после чего бустеры уже неэффективны), но в случае с корью высокая эффективность это скорее недостаток. Корь это полезная болезнь, ей лучше переболеть в детстве, чем не болеть совсем, или болеть во взрослом возрасте, или во время беременности, когда прививка заканчивает свое действие, и когда корь опаснее.
Комментарии
BabaTanya Aslova
В советское время в каждом городе обязательно был роддом специально для
1) не привитых рожениц;
2) женщин заражённых или больных (туберкулёз, кишечные инфекции и др);
3) женщин без документов(бомжих).
С учётом этого контингента создавались условия невозможности перекрёстного заражения. Так же были и специализированные больницы для такого "контингента". Нельзя в нормальную больницу везти например вонючего бомжа, но и не оказать помощь тоже нельзя, таких везли в спец больницу.
Boris Adlivankin
Да, Руслан, хотел еще дополнить. Вы конечно не называли имя этой женщины, а просто ссылались на статью в некоем СМИ, не так сложно найти, сопоставить события и раскрыть личность этой женщины. А теперь представьте, что ребенок ее был вакцинирован и заболел, а вы начали ее обзывать всячески, ярлыки наклеивать. Я бы в суд подал…
То, что такое может быть говорят даже официальные данные ВОЗ – иммунитет вырабатывается у 85% при первичной иммунизации, и у 95% при вторичной. Ни кто наличие иммунитета не проверял, потому попасть в эти 15% может любой легко! Мало того, еще и не знать об этом.
А теперь я вам скажу, что все это не совсем так, и я и мой брат привиты еще в детстве от кори. Но это не помешало мне переболеть ей в 3-м классе в лагере, а потом заразить дома брата. Поскольку заболел я под выпуск и держать меня в лазарете, ни кто не собирался. Это корь, по анализу крови, точнее некуда, та, от которой минимум 2 раза нас прививали. Просто для справки, мы все (я, жена (врач), дети) привиты от кори, и когда в прошлом году у нас был очаг в доме, ни кто не заболел, да и вообще в доме ни кто не заболел. Хотя общая вентиляция, коридоры, лифт, в таких условиях заражение 99.9% согласно данным ВОЗ. Так, в доме у нас работали врачи, был поквартирный обход и тд и тп.
В поликлинике не только знали, но и вели работу. Что было в оглашенной вами статье, мне лично не понятно, и это Москва?
Если верно то что "иммунитет вырабатывается у 85% при первичной иммунизации, и у 95% при вторичной" то крайне высока вероятность того что в описанной ситуации все участники были вакцинированы. Уровень перекручивания и подтасовывания зашкаливает – отвратительное впечатление.
У племянника были серьезное поствакцинальное осложнение – откачивали в реанимации.
Теперь у меня на все формы лингвистических манипуляций по этому вопросу сформировался стойкий иммунитет.
Такая однобокая и ангажированная журналистика нам не нужна.
Виктор Потапов
Ничего не имею против прививок. Они нужны, и с этим спорить никак нельзя. Но вызывают сомнения производители данных препаратов. Вот как раз вакцины, на мой взгляд, должны производить государственные (!) предприятия, а не частные. В наше время, где деньги важнее людей, нет доверия частным компаниям, стремящимся к прибыли любым способом.
Тема современных, коммерческих прививок НЕоднозначная. Частным Компаниям нужна прибыль и сбыт, они готовы работать жестко и зачастую безнравственно. Производитель должен отвечать за последствия использования по назначению своей вакцины и гарантировать безопасность для детей, что особенно важно в условиях демографического кризиса. Инвалидизация и смерть детей закономерно пугают родителей, это жизненная катастрофа.
Отличный шаг. А потом давай те введем обязательную вакцинацию? Давайте? А чего бы нет… а потом давайте пропихнем закон, чтобы вакцинация проводилась определенными медикаментами, а? Круто? И не кому не скажем, что они эксперементальные… ну подумаешь поколение аутистов вырастет… больше бабла на медицину потратят… тоже хорошо… Руслан, вы лично потом ответите, если все пойдет по этому сценарию?
Проблема случая в роддоме не в том, что баба не вакцинировала сына от кори, а в том ЧТО ОНА СКРЫЛА ЧТО ОН БОЛЬНОЙ! Кроме того, а зачем же всех сотрудников ревакцинировали, если их уже прививали ранее? Или что, прививка не так уж и помогает? Ну это такое… за уши притянуто конечно, но осадочек все равно есть.
Есть еще Руслан такой вопрос: А как будет выявляться призыв к отказу от вакцинации? Вот если я, например, выложу в сети фильм, где рассказывается, как в нескольких странах из-за прививки от той же самой кори кстати много детей стали даунами. Это будет считаться как что: информирование или призыв к отказу?
Руслан, Ваши дети привиты? Карту прививок покажете?
У человека должен быть выбор прививать или нет, он имеет на это право. Человек имеет право высказывать свое отношение к прививкам, и если просят, то давать рекомендации. НО! Если тупая баба скрыла важную информацию о контакте с больным корью или другим страшным заболеванием, вот за это, и ИМЕННО ЗА ЭТО надо штрафовать. За вранье, за дезинформацию, которая в последствии могла привести к эпидемии.
Вы кстати, Руслан, в этом ролике выступаете как манипулятор! Поздравляю с переходом на темную сторону СМИ!
Вера Наговицына
Руслан, хотела выражаться прилично, но слов подходящих не находится. Дура и идиотка – вы, Руслан. Ни у одной прибывшей в роддом не спрашивают имела ли она контакт с зараженными какими-либо болезнями. НИ У ОДНОЙ!
Далее, что за дерьмо-журналистика у вас началась, когда вы не проверяете всю историю основательно прежде чем освещать? Что за "возможно не был привит"? А может и был! Так же получается?
Ответьте за все, не только количество контактов, расскажите сколько заразились, сколько из них младенцев… Нет таких? Так и расскажите.
Говно вы, Руслан, а не журналист!
Лишать родительских прав? Вот это совсем вы о*уели! Заколи своего ребенка всеми вакцинами, моего не трожь!
|