Вдохновляющий выпуск! Вперёд, товарищи и друзья, ультралевые, к новой России – России труда, рабочей России, сильной, дружной и умной.
Никто не даст нам избавленья: Ни бог, ни царь и не герой. Добьёмся мы освобожденья Своею собственной рукой.
Опубликовано Константин Сёмин (Константин Семин) на YouTube 24.10.2019
Разговор с активистом профсоюза МПРА Дмитрием Кожневым.
Марксистская организация "Рабочая платформа":
vk.com/workplatform
Cодержание разговора:
0:40 К марксизму с 15-ти лет;
05:50 Организация профсоюзов в рабочей среде;
10:39 Закон - это фикция;
14:05 Сначала подполье!
16:25 Какие методы давления на работодателя работают?
22:33 Война против Volkswagen в Калуге;
26:08 Про этапы проведения правильной забастовки;
32:32 Чат - важный этап взаимодействия работников и как защитить активистов профсоюза;
37:53 Борьба на изнеможение и противодействие с помощью отрядов самообороны;
44:29 С иностранными работодателями легче бороться?
45:39 Почему не получилось в ситуации с закрытием Ford?
47:19 Как бороться в ситуациях, когда работодатель обращается к властям за защитой?
51:04 Насколько реалистичен фильм "ЗАВОД" и при чем здесь распад СССР?
01:00:40 О взаимодействии с либералами в процессе защиты интереса рабочих;
01:03:53 Про использование современных технологий в организации взаимопомощи среди профсоюзов;
01:07:52 Может ли профсоюзная борьба спровоцировать репрессии на фоне санкций?
Валерий Харламов
54:30 Сталин постоянно долбил в любые уши из каждого доступного утюга: учитесь, тренируйте свой мозг, набирайтесь знаний — иначе у вас всё отберут! Не послушали Сталина, всё отобрали. Теперь — Сталин во всём этом виноват! Из уст профсоюзника такое слышать — лучше бы я умер, не узнав этих подробностей. Грустно до непередаваемости.
58:20 Какие "расстрелы всех оппонентов"?! Вот Богданов был оппонентом не только Сталина, но и Ленина ("Материализм и эмпириокритицизм" ради и против Богданова был написан) — его расстреляли? Зачем чушь пороть? Расстреливали тех, кто реально противодействовал построению нового общества, причём не концептуально противодействовал, а вредил конкретно. Блин, вот здесь ещё политпросвета не хватало. Учите матчасть, дорогой профсоюзный деятель. Огорчительно за вас, честно. Вы же и своим товарищам такую же хрень впариваете, а это уже страшновато.
1:08:50 Дмитрий, заводов уже мало, и их число продолжает сокращаться. Или я ошибаюсь в оценке, или вы, но этот вопрос должен быть решён в численном выражении — это вопрос жизненной стратегии. То есть или вы давите хозяина до упора (ему есть куда ужиматься, или других таких же полно), или вы его бережёте как кормовую нишу и базу для грядущего построения коммунизма. Если он в результате ваших действий сдохнет как юридическое лицо и хозяйствующий субъект, то вся ваша деятельность — чистый вред.
В общем — Дмитрию: а) поклон за раскрытие нюансов профсоюзной работы и за саму работу, и б) настойчивое пожелание учить историю и теорию. Ибо теоретические ошибки могут влёгкую завести не туда.
Валерий Казаковский
Хороший ликбез по борьбе рабочих путём создания независимого (от владельца предприятия) профсоюза.
Как никогда точное название передачи — очень хорошо передаёт напряжение и суть борьбы с капиталом. Это борьба – борьба без правил!
14 мин. – действительно, действующий Трудовой Кодекс – это ещё (во многом) наследие другой эпохи, СССР (другого общественного строя). И даже в урезанном (по сравнению с СССР) виде, действующий ТК РФ не подтверждён реальной силой трудящихся, читай – готовностью бороться за свои права.
15 мин… — Успешный профсоюз на предприятии начинается с подпольного кружка (собрания)!
27 мин. – веер Лесика. Замечательная технология проведения забастовки. Наверно таких технологий и приёмов много и им необходимо учиться и применять на практике.
41 мин. — прибыль – это "яйца" любого буржуя. Бить надо всегда в это причинное место.
И ещё много полезного…
Но в каждую бочку мёда всегда попадёт ложка известной субстанции – и это случилось на 53 мин., как только опытный забастовщик пустился в рассуждения по истории… Ну почему у умных и опытных людей такие проблемы с пониманием истории, принципа историзма: адекватности событий, технологий управления и пр. текущей исторической эпохе?
1. Да, мы проиграли, можно сказать и так. Но говоря на широкую и классово неоднородную аудиторию правильнее сказать, что мы сделали 2/3 – это как считать (Париж. коммуна, революция 1905 – 1907 гг, Великий Октябрь) на большом и длинном пути.
2. И Маркс и Ленин, тоже критиковали Парижских коммунаров, но больше – изучали и анализировали их опыт. Сдаётся, что они таки были правы, в отличии от вас.
3. Да съезд ВКПб не собирался не 10 лет (даже) а его не было с 1939 по 1952 г. И когда прикажете подать вам трибуну для вящей демократии? Может быть 1943 г.? Извините – было не до этого! Готовились к Курской битве и не было достаточного количества противотанковой артиллерии для борьбы с немецким "зверинцем".
Погрязли в мелочах? Ах, простите нас нерадивых!
А может быть в 1947 г.? Какие съезды? Карточки бы отменить, людей бы из землянок вытащить!
Грамотный вроде человек, но вот на школьный учебник истории времени не нашёл (упущение товарища А.Рудого).
Придётся напомнить, что на восстановление СССР после ВОВ империалисты давали от 20 до 30 лет. СССР (под руководством тирана, душителя «свободы слова», «расстрелявшего» оппонентов) справился за 7-8!
Ну и так далее…
Andrey Rus
Да, а я уж думал, что всех всё устраивает и всегда моя хата с краю. Оказывается есть ещё надежда, а то после пенсионной реформы и готовящейся новой фазой ограбления пенсионеров и работающих за еду людей.
Конечно борьба это нормально, только бы не переборщить, а то буржуи они же твари, они могут и сами опрокинут государство, чтобы обнулить все обязательства, как в 90-е. Их удерживает только то, что запад дал им понять, что там им и ихним капиталам защиты нет, точно экспроприируют и оставят с носом. Вот только пока это их останавливает от сценария подобного Украине. Но этим же самым они нас пугают и творят что им надо: прибыли себе, а убытки бюджету государства, то есть нам всем.
Все уже понимают капиталистический путь развития уже закончился и прогрессирует его деградация, а не прогресс. Но как разглагольствуют защитники буржуизма, что капитализм это дно, но лучшего ничего нет! Хотя, судя по ситуации, это уже далеко не так. Нужны новые лидеры развития нашего государства, агентов влияния ЦРУ, всяких навальнистов просим не беспокоиться, ибо вы тот же капиталистический отстой. Нужно новое прогрессивное течение и плавный переход к нему, без общих потрясений, но без борьбы вообще не обойдётся.
Жирные коты никогда сами от власти не откажутся для пользы народа. Для них народ и государство это только они, а остальные только слуги. Хватит нам западных придумок нашего пути развития. Пора самим что-то придумать, а иначе лидерство России одним только кнутом никто в мире не признает. И в покое нас никогда не оставят. Запад всегда жил и дальше собирается жить за счёт других, поучая всех свысока. И колониальный тип государства пора оставлять в истории. Дураков уже даже в Африке нет. А мы что же?
Анатолий Гарулин
Константин я вас глубоко уважаю, под каждым вашим видео я ставлю лайк. Но то что говорит данный мальчик это бред, в Саратовской области это утопия. Работая на частника по договору у сотрудника минималка все остальное конверт. Если сотрудника что то не устраивает пинок в дверь, т. к зарплата в 30.000 в нашей области это космос. И если сотруднику что то не нравиться то на его место полно так сказать других рабочих с сёл. Профсоюз работает только в государственных учреждениях с белой зарплатой, коих в саратовской области меньшинство. Так что или ты получаешь деньги и молчишь, или возмущаешься и работаешь за 15.000 руб
Mortarion
Профсоюзы это отлично, реальный опыт борьбы – в принципе бесценно, а вот с марксизмом и материализмом у товарища тяжко, аргументы именно что чисто идеалистические – "согласен – не согласен", "считаю". Нужно взять и пообщаться ему хоть с теми же Майснером, Жуковым и др. для ликбеза. Немного знаний о довоенном времени, послевоенном времени и реформ Хрущёва, и может и о Сталине мнение изменится. Прямо грустно слушать местами. А в остальном очень познавательно и интересно. Спасибо гостю!
Да никогда профсоюзы не являлись какими-то революционерами. По сути они терпилы обыкновенные.
Профсоюзы предназначены для единственного: адаптации рабочего класса к его эксплуатации буржуями. Ну то есть, чтобы трахали рабочих на "пол-шишечки". А вот чтобы вообще не трахали – это не к профсоюзам.
Miguel de Moscu
Очень полезный ролик именно с точки зрения практики профсоюзной деятельности по защите прав трудящихся. Зря, только, гость в историю полез. Не то, чтобы я Иосифа Виссарионовича считаю непогрешимым, но напомню, что часть того времени, когда он руководил страной относится к предвоенному периоду, когда нужно было все жилы рвать, чтобы создать мощную промышленную базу. Часть – непосредственно война, когда тоже как-то не до демократического централизма. Затем, период восстановления, когда половина европейской части страны была в развалинах, а за океаном уже приготовили план атомных бомбардировок важнейших экономических и административных центров СССР. А в 1953 г. тов. Сталина уже не стало. Всего лишь через 8 лет после окончания Великой Отечественной. Может, хватит уже на хрущовские измышления ссылаться и валить все на человека, на долю которого выпало руководить страной в самые сложные периоды ее истории? Себя на его месте попробуйте представить, что бы вы, ребятки, делали в таких условиях, а потом критикуйте.
Наталья Смирнова
Из доводов Кожнева можно сделать вывод, что профсоюзное движение может существовать и развиваться только при капитализме. В СССР, там где КПСС сама делала все социальные улучшения, профсоюзы захерели и занимались только распределением социальных благ, отсюда вытекает неприятие Кожневым, как лидера профсоюзного движения,. системы сложившейся в СССР. Отсюда же неприятие советской системы и разговоры про доброго царя, вождизм и сравнение КПСС с Единой Россией, несмотря на то, что КПСС давала народу социальные блага, а Единая Россия их отняла. Да, в данный момент необходимо сплочение народа и профсоюзы для борьбы с буржуазией, но это может быть промежуточный этап, пока народ снова возьмет власть в свои руки. А вот этого Кожнев как раз и не хочет, потому что в равноправном обществе профсоюзы опять придут к упадку. Поэтому – борьба… борьба…, но при капитализме, как в Латинской Америке бесконечно.
| 