Опубликовано PolitRussia на YouTube 07.08.2018
Всего пару лет занял у нас путь от «Какой крутой новый танк Армата» до «Новая платформа дорогая, обойдемся старыми образцами». Даже в такой жизненно важной сфере, как обороноспособность, у нас не получается все грамотно спланировать и рассчитать.
На примере эпопеи с гособоронзаказом исследуем тонкости русской души.
Комментарии
А зачем нам новые ракеты, вертолеты, самолеты, это же все дорого, можно все старое делать дальше. Нужно просто Борисова уволить и послать куда нибудь, руководить мусорным контейнером.
А вам не кажется, что такие тупые идиоты, как это чмо(борисов) слишком дорого обходятся Российскому бюджету?
Я думаю, что Борисов очень дорогостоящее "удовольствие"… это хорошо одетое животное надо "оптимизировать"… сколько этот чепух получает в месяц?… думаю за год экономии на его зарплате, как раз хватит денег минимум на половину Т-14
Я думаю Армата будет закупаться, просто темпы будут на начальном этапе очень слабые поэтому и готовят почву, а в итоге она все равно пойдет в серию. Так же как в 2008 у нас был всего один СУ34, и их ой как не хватало в конфликте с Грузией прошло 10 лет и их уже больше сотни, тихо плавно но нарастили парк. Так же будет и с Арматой и с СУ-57, просто большинство обывателей ждет что вот завтра примут на вооружение а после завтра их уже будет 2-3 тысячи, а по факту процесс затянется и чтоб на этом не спекулировали выходят такие заявления! Но на мой взгляд лучше вообще промолчали чем такое ляпать!
Да мало ли, кто чего заявил. Время поджимает, надо модернизировать имеющийся парк в первую очередь и это реальность. А то раскидались танками. Новые пушки, траки, моторы, автоматические коробки передач, новые средства связи и управления ведением боя, новая активная защита на отличное шасси Т-72, почему нет. А Т-14 потихоньку добавлять в элитные полки на самые ответственные участки обороны. Это мудрое решение. Необходимо количество, а если завтра грянет, то не до капсул будет. И весь запас личного состава натаскан на Т-72 это тоже нельзя сбрасывать со счетов.
Интересно. А кто-нибудь в слова Борисова вдумывался? Кто-нибудь заметил слово "полностью"? И я согласен. Полностью заменять все танки на Армату не надо. Возьмём пример ВОВ. Сколько было моделей танков с обоих сторон? У Красной Армии помимо Т-34 были КВ и ИС разных модификаций. И были они мощнее и живучее. Если следовать логике некоторых, то Т-34 надо было заменить тяжелыми танками. Однако были умные головы и этого не произошло. Тоже самое было и с самолётами. Так что не торопитесь выплёскивать грязную воду. Ребёнка выплеснете.
Ужасная аналитика. К примеру приведен комментарий про Т-80У, как можно его сравнивать с Арматой, Т-80 к примеру в часы быстрее заведется в арктической зоне. На Дальнем востоке к чему Армата? Вы-бы хоть немного раскинули мозгами, где её применять ближайшие пять лет с её гос. секретами. Сейчас ведутся локальные войны в мире, а для их решения необходимы другие средства. Руслан я конечно понимаю, что вы человек молодой и импульсивный, но не уподобляйтесь глупым людям.
Помню, когда я оставил комментарий на одном политическом сайте, касательно Арматы и АК-12, мол платформы еще нескоро увидят свет, а возможно их вообще никогда не будет, меня за это закидали нечистотами ура-патриоты ака кремлеботы мотивируя это тем, что якобы их тестируют секретно в Сирии
|
6м:34с
Дата: 07.08.18 20:58 (Прочтено: 646) Copyright © ПравдаИнформ Все права защищены.
|