Опубликовано PolitRussia (Polit Russia) на YouTube 20.05.2019
В студии Politrussia публицист, политолог, член центрального совета российского военно-исторического общества Армен Гаспарян
Хронометраж тем:
00:31 - В Екатеринбурге не утихает конфликт между сторонниками и противниками строительства храма. Что реально там происходит?
07:52 - В чем ошибка местных властей? Как они допустили такую ситуацию?
12:07 -Городская дума Екатеринбурга готова самораспуститься. Это будет выходом из ситуации?
15:27 - Можно ли в этих событиях увидеть признаки цветной революции?
17:35 - Как конфликт в Екатеринбурге отрабатывается в СМИ?
21:03 - Какая роль запада в событиях в Екатеринбурге?
Комментарии на Ютуб – всех горожан с победой!
Кто разрешил строить центр предателю?! Кто разрешил амерам там что-то преподавать или что-то делать?! Это твари из ЦРУ и надо гнать, центр Детям, памятник обгадить!
Армен всё правильно говорит. Надо прекращать безобразия. А Ельцин центр снести.
Десять лет назад молодежь Ёбурга мне казалась очень либеральной, но и продвинутой. Потом там американцы купили местные СМИ.
Сейчас мне этот город кажется довольно экспериментальным.
А вот то, что власть ничего не сделала, это очень интересный вопрос. Да, ещё и самоустранились!
На мой взгляд: Ёбург – это спец площадка. И лакмусовая бумажка.
Вот и проявляются результаты безвылазной многолетней работы там американского посла с командой, возящих туда бабло чемоданами.
В Ебурге молодежь вообще конченая, там в институтах лекции часто упыри преподают, о чем лекции вы сами понимаете. Один только Ельцин-центр о многом говорит. Америкосы хотят пополам Россию делить. Надо очень больно бить эту молодежь дубинками.
В Екатеринбурге посольство США, Ельцин центр, огромное количество НКО, и вообще Екатеринбург – это столица либерастни, они там все ошиваются, и консультируются в посольстве США.
А куда смотрит ФСБ?
Николай Гарбузов
За строительство храма на акцию-молебен вышли 8 тыс. человек, потом на крестный ход пришли 20тыс. человек. А против храма вышли порядка 2 тыс. Но те 20 тыс. не скакали, не орали, не ломали заборы и СМИ не интересно про них шум раздувать.
Почему-то защищать этот сквер слетелась американизированная свора со всей страны.
Ещё ранее штаб Навального отчитался о приезде активистов из Челябинска. Плюс приехали активисты из Удмуртии.
Резавшая руки в кровь на камериканцы молодая пара прилетели из Москвы.
Приковавшая себя цепью к дереву активистка – из Питера.
Поддержать протестующих прилетел из Питера и блогер Руслан Соколовский, ранее осуждённый за глумление в Храме на крови.
Сотни профессиональных протестующих со всей страны разом нашли средства на авиа и ЖД билеты, гостиницы, питание и прилетели на Урал. А все вместе это называется "жители Екатеринбурга защищают сквер".
Ельцин центр тоже участвовал в организации протеста. В день молебна за храм, они в центре организовали сбор протестующих.
При всем уважении к Армену но тема застраиваемых скверов в России очень актуальна, только в Перми силами людей удалось отстоять, как минимум, один сквер и целый парк! Так что "любовь к природе" имеет место быть.
Кто нибудь вообще разобрался в вопросе? Это чуть ли не единственный сквер в центре, при этом в радиусе 2 км 25 церквей. Да и этот эксперт очень однобоко рассматривает ситуацию.
Евгений
Я допустим приходил в сквер с обывательской позицией. Мне нужен сквер в центре города. Этот сквер был подарен горожанам к 275 летию Екатеринбурга предыдущей администрацией города. Скачки были единичным случаем во время противостояния устроенной небольшой группой лиц, которым вследствие было пояснено, что это не наш метод. Ещё вызвало возмущение применение частных армии олигархов против протестующих. Лично я за невыполнение законных требований полиции схватил двое суток ареста и общался в изоляторе с другими участниками. Все на мой взгляд приличные люди, даже молодежь. А храм будет, просто в другом месте. Которое теперь выберут действительно горожане, а не администрация в сговоре с олигархами и духовенством. Так что всех горожан с победой! Спасибо за участие и поддержку.
|