Странная логика. Получается, Путин, при всех его стараниях, на протяжении стольких лет не смог в полной мере выполнить свои обещания в силу причин глобального, а не национального характера. Однако, придет к власти некто Грудинин, о котором не было ни слуху, ни духу еще буквально два месяца назад, и будет всем россиянам социалистическая благодать. Известно дело, "Павло Грудынин прийдэ, порядок навидэ"... Ничего не напоминает?Понятно, что память людская коротка, но не до такой же степени. Что-то уж быстро забылись "благословенные" 90-ые. То, что Россия сохранила свои границы и вернулась в большую мировую политику, вернув россиянам национальную гордость - все это, значит, мелочи. И передергивать не надо. От отечественного гражданского авиастроения сохранили то, что смогли в тех "рыночных условиях", в которые не Путин Россию загнал. Пассажирские самолеты Sukhoi Superjet 100, Ту-204, Ту-214 Ан-148, насколько известно, все еще производятся. А "Лада" и УАЗ, выходит, уже не бренды российского легкового автомобилестроения. АвтоВАЗ и УАЗ закрылись что ли?
Так Путин так поступает уже 17 лет, говорит одно - делает другое. Предлагаете еще потерпеть, авось что то изменится? А я думаю, старую собаку новым фокусам не научишь. За 17 лет полностью избавились от отечественного гражданского авиастроения, окончательно упразднили отечественное легковое автомобилестроение, а что осталось - все в офшорах.
P.S. На мой взгляд, для людей любой национальности, в любой стране общими приоритетами являются социально-политическая стабильность внутри страны и уверенность в завтрашнем дне. Внутренняя политическая стабильность в России имеется, а вот с уверенностью в завтрашнем дне у людей существуют обоснованные сомнения. По сути, в завуалированной форме "куликовы" и иже с ним предлагают нарушить внутриполитическую стабильность России, полагая при этом, что тем самым у народа появиться уверенность в завтрашнем дне. Думать так - полный идиотизм. А потому хочется спросить, Куликов, "вы дурак или враг народа"? Надо понимать, что в наше время внутренняя стабильность государств мира НАПРЯМУЮ зависит от внешних негативных факторов (международный терроризм и экстремизм, мировой экономический кризис) порожденных наднациональных структур, для которых эти факторы являются лишь инструментами установления полного глобального мирового господства их хозяев. Этим планам противостоят действия высшего политического руководства России и его союзников. В таких условиях "вставлять палки в колеса" внутри страны нынешнему руководству России, это значит, осознанно либо по собственному недоумству помогать планам тех, кто являются врагами не только русских, но и всего человечества.
А что говорить об истории (как науке)? В годы студенческой молодости мой друг учившийся на историческом факультете, позже ставший кандидатом исторических наук, говорил мне: "История - это проститутка, каждый имеет ее как хочет...".И если серьезно, то по сути он прав. Что такое история по своему содержанию? Хронология и интерпретация прошлого, т.е. былых событий. И любой вправе, условно говоря, интерпретировать их, как его душе угодно. Сегодня в массовом сознании укоренилась одна интерпретация прошлого, завтра в умы людей внедрят другую, а послезавтра третью. Тем самым смысл истории, как науки сводится на нет.По-моему, следует все-таки, не забывая общеисторических фактов и хронологии событий, стараться осознанно пребывать в настоящем моменте. Ведь каждое наше действие тут и сейчас, именно в настоящем, формирует наше будущее, и в то же время, сдвигаясь постепенно по временной метрике оставляет своей след в прошлом. Получается, что качество нашего общего прошлого и вероятного будущего всегда проистекает из состояния нашего общего настоящего. Вот и надо стремиться, в первую очередь, осознавать каждое свое действие в каждую свою минуту пребывания в настоящем моменте. Думается, такое осознанное состояние пребывания в настоящем моменте может помочь многим избежать ненужных заблуждений и ошибок в их жизни.
Когда говорим о истории и её памяти надо понимать что история кроме того что она информативна, и незыбленна как догма, есть процесс изучения и и искажения для общества. Кроме этого надо еще понимать что история это процесс который изучается и возможен давлению в ограниченных рамках на основе прошедшего . Надо понимать почему люди отказываются от части старых обычаев, укладов, и создают новые. Какова возможная цель новых изменений, и их послествий в будующем. Нужно и можно помнить о прошлом и достижениях, гордится ими , но не создавая нового, и новых «историй» старое будет возводится в культ и быть тормозом нового.
Помнится, был у вас друг закадычный Филипенко. Тоже был еще тот "оракул", любил предвещать от имени общественности и народа. Не надоело вам? Вы также далеки от понимания реальных чаяний русского народа, как среднестатистический американец от понимания нужд простого китайца.
Русский народ он как вулкан, зреет , назревши проснется и выплеснет , сметая все наносноё.
Комментарии. Собственно говоря пиша комментарии МЫ т.е. все высказывающие говорим о смоем мнении на данный момент , о том или ином событии., которое может меняться со временем.. И нет в этом ничего плохого. Единственно иногда боимся сказать. Страх порождает не только почтение, преклонение, уважение, осмотрительность, но и трусость.
Браво! Именно это хотелось услышать!
Мнение о Грудинине одного адекватного комментатора с другого сайта Планета КОБ:<Андрей Соколов сегодня 14:37Грудинин в одном из выступлений говорил, что 9/10 дохода они имеют не от сельского хозяйства, а от аренды недвижимости на Мкаде, а что делать тем, кто от Мкада далеко живёт?. Также его официальная зарплата 1,67 млн. руб. в месяц, а у работников 0,078 млн, т.е. 1/20, не по "социалистически" делёж доходов скажем так. Если его слушать, то это троцкист натуральный, говорит одно, но делать он будет совершенно другое, как и вся нынешняя КПРФ. www.youtube.com/watch?v=LPX5lJ2mf4g в мультфильме новая шкура у зайца это и есть "совхоз" Грудинина>
Если убрать слова Русская и Православная, то получится банальная история пригретых на груди чужаков, которые упорно и без идеалистических заморочек бьются за свое место в любой пирамиде, паразитирующей на русской крови и доброте.Уж ежели искренне возникла охота каяться, так в этом. По хорошему или по плохому, но пришло время нам от вас очиститься)))
ИИ - протез естественного. А как известно даже РПЦ Бог лишает разума за грехи, следовательно ИИ жизненно необходим только выродившимся обитателям верхушки пирамид. Хотя ИИ это явный прогресс по сравнению с методами Ирода. Сначала поиметь, простите, проэксплуатировать, а затем разорвать))))
Да, видимо, с логикой у вас действительно большие проблемы. Во времена СССР поднимать уровень жизни в союзных республиках было выгодно для России. Во-первых, это увеличивало численность рабочего класса на периферии СССР за счет ввода в строй новых промышленных предприятий. А рабочий класс на тот момент составлял собой социальную основу для власти КПСС. Во-вторых, развитие национальных регионов исключала массовую миграцию их населения в Россию, что могло бы стать демографической проблемой для самих русских. А теперь по существу того, кто предал Россию и русский народ. Вы, как обычно, путаете причину со следствием. Самым большим ПРЕДАТЕЛЬСТВОМ интересов России, русского народа и других народов советских республик явились действия по развалу СССР. И от него народы бывших союзных республик пострадали не меньше, а даже больше русского народа, так как не имели самодостаточной экономики и развитого промышленного производства, как Россия и Украина. А кто же совершил действия по развалу СССР? Казахи, грузины, узбеки, латыши...? Нет. Эти действия совершило политическое руководство России и двух братских славянских республик - Украины и Белоруссии. А русский народ своим молчаливым бездействием (что тоже является действием) позволил этому случиться. Вот что стало ИЗНАЧАЛЬНЫМ НАСТОЯЩИМ ПРЕДАТЕЛЬСТВОМ всех народов бывшего СССР. Как не обидно это звучит, но русский народ предал тогда самого себя. Было это следствием массового помутнения сознания или измены тогдашнего высшего руководства страны сути дела не меняет. Однако, несмотря на это некоторые бывшие республики СССР не отвернулись от России, а вошли с ней в союз. ЕАС, ШОС являются примерами этих союзнических взаимоотношений. Несмотря ни на что, Казахстан был и остается, начиная с момента развала СССР, одним из самых близких и доверенных стратегических партнеров и союзников России на международной арене в отличии, к примеру, от Украины, Грузии и прибалтийских государств.Так что не надо, Куликов, излагать ваши измышления и домыслы от имени всего русского народа. Вы вашей непроходимой дремучестью только оскорбляете свое русское происхождение.
Русский народ , Россия, отдала все самое лучшее Советским республикам , Казахстану и Латвии, Литве и Украине, и т.д. подняла отсталые народы до современного уровня, возможно в этом Россия и надорвалась. В отдачу русский народ получил лишь предательство. Предали и Россию и русский народ те кого когда-то считали братьями.
P.P.S. И вот когда такой кандидат в политические деятели, как Павел Грудинин обещает миллионам российских "куликовых" возвращение былой "халявы", у них отключаются человеческие мозги и историческая память, а включаются, утрировано говоря, животные инстинкты на обещание сытной кормежки... от потомка тех, кто столетиями считают все народы мира своей кормовой базой...
P.S. Эта статья называется "Почему я тебя так люблю и тоскую по тебе, СССР?". Вполне конкретная позиция автора выдвинутая в заглавие. А вот вы, что тогда здесь выражаете? Судя во вашему разделению на "наше" и "ваше", по СССР вы вряд ли "тоскуете", а если и "любили" его, то только за ту бесплатную социальную "халяву", которая недоступна сейчас при нынешнем государственном строе. И все ваши "обиды" и "претензии" к сегодняшней российской власти проистекают именно из этого. Халявщик вы Куликов, но бесплатная халява давно уже кончилась, и это сильно вас бесит...
Да потому что с молчаливого согласия таких как вы легковерных "куликовых" развалился СССР. Если со временем по той же причине, не дай бог, распадется Россия, Казахстану от этого, как и всем бывшим союзным республикам лучше не будет. Какие расстрелы в Казахстане? Вы бы еще вспомнили расстрел российской Думы в 1993 году. Вы лучше ответьте кто развалил СССР? В беловежском междусобойчике Казахстан принимал участие?
Вы о национальностях? Тогда кто вы, Султан Салькенов ? казах, казахский батыр? и где вы живете? ах в Казахстане, в другом государстве, тогда какое вам дело до нашей России. Напишите лучше о расстрелах в своем Казахстане.
P.S. Специально для Фомы неверующего Куликова: на YouTube есть короткий полуминутный ролик "Грудинин - еврей по маме", где сам кандидат в президенты РФ собственолично говорит о своих еврейских корнях по линии матери. А тот факт, что он долларовый миллионер и беспартийный, тоже можно без проблем найти в Интернете.
"Логики нет, нет фактов, есть чувства". Ну, прямо по Фрейду )). Это вы о себе родимом Куликов? Вы как будто на необитаемом острове живете. Розовые очки снимите... Убойное сочетание олигарх-"коммунист" Павел Грудинин, а-ля лайт-версия Льва Троцкого, подарит России "светлое будущее". Ничего не скажешь, по-куликову это логично...))
Оскорбленные чувства не зависят от логики, твердят об одном , отомстить, сделать и сказать противоположное , унизить и с грязью смешать, пользуясь случаем. Логики нет, нет фактов, есть чувства.
Относительно беспартийного социалиста-коммуниста, популиста и долларвого миллионера Павла Грудинина, что можно сказать?Международной политической практикой уже многократно подтверждено, что ради получения власти кандидаты в правители (и их "хозяева-кукловоды") готовы озвучивать и обещать избирателям любые популярные в народе "идеи", о которых впоследствии новоизбранные властители быстро забывают. Это обычная игра под названием "публичное политическое шоу"... Также проходила информация, что Грудинин по материнской линии имеет родственные корни с "богоизбранным народом". А представители это народа, как писал Сидоров Г.А., на генетическом уровне подвержены прямому манипулятивному воздействию со стороны представителей высшей иудейской касты - левитов и коэнов. И насколько известно, это не магия, а технология психического и физического воздействия ("пульса денура"), которая делает объект воздействия послушным инструментом исполнения воли его хозяев.
Советский Союз гордость и величие русского народа не умоляя заслуг и всех остальных народов и народностей проживающих на его территории, уходит, собственно говоря, уже ушел в историю. Советский Союз военная мощь и мощь экономики, но самое главное и впервые в истории человечества новые взаимоотношения между людьми. Предательство и догматизм власти привел к его разрушению, но он был и это не вычеркнуть из истории. Те кто его предал сегодня у власти. Советский Союз и его воины победили величайшее зло под словом «фашизм», фашизм который провозгласил одной из своих целей порабощение и уничтожение славянских народов. Разве можно представить что бы Советский Союз согласился с признанием нацистского переворота признал их партнерами ( «партнер», слово то с подтекстом ) в соседней стране, промолчал по поводу марширующих колон бывших фашистов в соседних странах. Если подняла голову змея фашизма её надо добить и уничтожить, хотя бы в память о предках, уничтожить саму возможность попытки нового возрождения фашизма и возможности похода против славян, построения новых концлагерей и крематорий для уничтожения и сжигания миллионов народа, а не смотреть на стоимость прибыли и убытков. Почему же молчат на высшем уровне? Вновь предательство? Сегодня в преддверии выборов один из кандидатов Павел Грудинин, предлагает вернутся вновь к социализму предварительно сделав работу над ошибками и сразу поднимается вой, только услышав о социализме и возращении капиталов на свою историческую родину, посыпались множество обвинений в том что было и не было, потекла потоками, ручьями и ручейками грязь, которая может из белого сделать все черным. Павел Грудинин, по крайне мере позиция человека ясна, а не та которая выражается словами «подумаем, будем решать». Да и как можно сегодня сказать что будет делаться в обществе не придя к власти, и не зная множества факторов, когда то и ВВ Путин также приходил к власти имея опыт лишь из структур «КГБ», помощника Собчака и кооператива «Озеро». . Феликс Горелик и Ирина Ханутина достойны уважения люди, которые не дают забыть нашу историю, имеющие свою позицию и личное мнение. Которые в подтексте призывают к объединению и выкинуть захребетников сидящих на шее народа. Намного легче принять позицию правящего класса, «лечь под него», который стремится очернить и уничтожить память о Советском Союзе, принизить достиженья народов, хотя ими пользуется.
Надо же кто-то заподозрил , что Феликс Горелик и я одно лицо! Мы друг друга никогда не видели с ним, но я читала его книги и статьи, а он читал мои. Это он посоветовал мне написать Фёдору Северному в Правдинформ после моего прочтения его статей в нём. С тех пор и я и он с интересом читаем статьи друг друга, а то , что оказалось , что на СССР мы смотрим одинаково, так наших единомышленников много. Ханутина
Феликс Горелик и Ирина Ханутина знакомые, прожившие долгую жизнь, близкие по общему советскому духу.
… «Путин наш». Конечно он наш, а чей же еще? Так же как был наш Яковлев и Горбачев, Ельцин, да и все остальные руководители, все были нашими. Но стоит ли уподобляться фанатам, крича подобные лозунги в политике, подобно экзальтированным людям? Возможно, стоит лучше присмотреться к ошибкам, которые допускаются, и говорить о них, а не просто кричать «Путин наш» и забивать голоса тех кто критикует. Таким образом легко обвинить всех критикующих в предательстве, а там недалеко и до культа личности . Не поэтому ли на всех передачах по ЦТ слово Путин подается только с положительной окраской, если где то и что то критикуют то его вообще не упоминают? Как же можно критиковать, если он наш? Собственно говоря не страшно когда кричат «Путин наш» страшно другое когда не видят ошибок или боятся о них говорить. Все это похоже на политическую цензуру.
Феликс Горелик - это Ханутина? или я чего-то не понимаю?
Счастье - быть нужным семье, людям, стране, Жизни. Семья, работа, доход, благоустройство, творчество - хорошо, но мало, надо чтобы ты был необходим другим.
1. После Государственного переворота 1953 года строительство социализма прекратилось. То есть остались те государственные концепции, которые уже были построены, и с этого времени они разрушались.
2. Тогда же после переворота 1953 года фактически был провозглашен отказ от идеологии в коммунистическом понимании, поскольку был провозглашен принцип удовлетворение растущих материальных потребностей. Идеологией стала называться демагогия, которая не соответствовала реальности.
3. Тогда же после переворота 1953 года фактическое положение дел стало отличаться от конструкции, описанной в Конституции СССР, что стало результатом деятельности бюрократии. Фактически народ начал жить в информационном поле ЛЖИ. Именно поэтому – много диссидентов, перебежчиков, предателей, слушающих западную пропаганду.
Указанные выше 3 фактора нарастали от 1953 до 1991 года, до завершающей стадии буржуазного переворота. Другими словами, нас, частично сформировавшийся советский народ, обманули те, кто называл себя секретарями, ЦК, политбюро, кто провозгласил свою «руководящую роль».
Дополнительно
Кто не жалеет о распаде СССР, у того нет сердца
История захвата власти партийной бюрократией КПСС по Конституциям СССР
Вывод: партийная конструкция руководства государством не гарантирует правильного гос.строительства социализма.
Кто был ничем, тот ничем и остался вопреки заклинанию пролетарского гимна. Элита допускающая собственное разложение на рынках коррупции и разврата и не способная к самоочищению,конструктивному диалогу со всеми слоями общества в целях его эволюционного обновления - обречена на физическое уничтожение самой себя и государства, которому призвана служить. Что и произошло в России дважды за 20-ый век. Кто то из здешних дискусантов возразит - что коомуняцкая "елита" была не такая. Да была до тех пор , пока дедушка Сталин гнал её вперёд своими кровавыми ротациями. Пока работали социальные лифты им устроенные. Пока маргинальная ( в большинстве) партийная элита, кстати однозначно виновная в репрессиях, устроенных в ответ на обещания Сталина лишить её власти - видела реальную угрозу и вынуждена была поступать правильно против своих желаний. Я не сталинист и Сталин далёк от идеала, но он действовал по обстоятельствам и часто - правильно. Отсутствие родовой (связывающей с рождения собственные интересы с интересами страны и народа)элиты есть огромная беда России. Единственная надежда уменя на то, что в команде Болдырева - Грудинина такие люди есть.
Я не большой специалист по истории конечно, но по-моему очевидно, что если что-то и нашли, то потом что-то забыли, дальше совершенствовать перестали, планы Сталина в экономике похерили, поставили в центральную власть недалёких классово чистых плутов, которые называли себя коммунистами, но ими не были.При СССР по сравнению с настоящим временем было много изменников, потому что люди не могли понять государственную машину и мировую обстановку.Ленин и Сталин - признанные таланты, но жадные функционеры вытеснили здоровые силы государства.Самостоятельную активность людей задавили.Лучшие слова, как скажем социализм, делом подтверждены в достаточной степени не были.Предпринимательскую активность людей давили, приспособленцев море.Если сравнивать, в Китае получилось теперь лучше - разрешенная предпринимательская активность.Надо ещё лучше.В КНДР будет лучше, когда США после перестройки своей блокаду снимут.После их перестройки и у нас дела в гору пойдут, уже начинается.Нужно грамотное сочетание жесткой вертикали власти, направляемая предпринимательская активность и общественные институты.Партии не нужны совсем.Институты духа направляющие нужны, но сейчас все знают что такое РПЦ.И вообще, надо не брать догмы, даже от Ленина, а постоянно совершенствовать жизнь по многим направлениям.Небополитики лучше знают, я здесь наверняка дров наломал с наскока.
В НЭПе большевики, по словам Ленина, «нашли ту степень соединения частного интереса, частного торгового интереса, проверки и контроля его государством, степень подчинения его общим интересам, которая раньше составляла камень преткновения для многих и многих социалистов».
Пока что вообще трудно понять.Но вообще речь о том, что плутократов "коммунистических", "социалистических", "капиталистических", всяких, в любом случае надо ставить под осмысленный, умеренный контроль общества-государства.
На вопросах собственности я акцентировал, потому что обычно это становится камнем преткновения, хотя настоящих механизмов так называемой общественной собственности не нашлось, и часто так называемые честные капиталисты ставят этот вопрос социальному государству в вину.Главная наша цель - именно как вы сказали "гармоничное развитие человека" и общества и в гармонии с Природой в широком смысле; а не определённые отношения собственности к примеру.
Трудно представить себя живущим при коммунизме, работая на плутократа.
Коммунизм - не всеобщая бесплатность, но оплата достижениями НТР гармоничного развития человека, двигающего НТР к новым достижениям.
Безусловно, товарищ Ын оказал огромную услугу разумным людям мира. Лично от меня - по его выбору, - обнятие, рукопожатие или поклон.
Идеология - это регламент жизни. В России создаётся гармония идеологий. Кто хочет - живи при социализме, коммунизме, капитализме. При ограничении неудобных для общества аспектов идеологий.
Это грань нашего общего планетарного сознания, которая многим недоступна. Но с точки зрения пользы, согласен, малоактуально по сравнению с другими.
Надо понимать, что автор делится совершенно особенным собственным опытом бесплатно. Правда, так, чтобы его не пристукнули лишний раз.
Мне начинает всё отчётливее видится, что коммунизм на самом деле будет, но он будет совсем не таким, каким его видели вожди КПСС вообще КПСС, что вполне естественно - развитие идёт во всех планах бытия. Коммунизм будет без акцента на собственности и на противопоставлении классов. То есть нормальный капиталист (или их сообщество) будет обязано грамотно распоряжаться своими капиталами на пользу общества и государства. Чрезмерная личная роскошь будет запрещена, наследование крупных средств производства запрещено (или ограничены). При несоблюдении правил к капиталистам будут применяться какие-то меры, возможно только морального характера - они будут высмеиваться обществом к примеру. То есть нужен очень строгий с точки зрения нравственности капитализм, в рамках которого могут быть и колхозы также. То есть не зачем государству устраивать бессмысленный диктат. Естественно всевозможные системы помощи нуждающимся.То есть опыт Китая - хорош, но надо ещё лучше.
Сегодня 31.12.2017г. 100 лет от года революции . Предан СССР, прошло 23 года после рождения нового поколения которое входит в силу, поколение которое не знает и не знало о СССР ничего кроме того что им преподносила современная власть, которая и была по сути предателями государства СССР. Не даром ВВ Путин на неё опирается. В словах и демагогии, словоблудии, теряется и опровергается смысл существования СССР, его идеология. Идеологии которая подразумевала равенство, труд, мир, и ставила это превыше всего. «Долой рабство, долой эксплуатацию» лозунг под которым родилась Советская власть и он был не напрасен. Мы сегодняшние пенсионеры помним время когда " рабочая ветвь", «лошадок» могла опротестовать любое решение. Решение направленное против рабочего класса, не так как сегодня. Давайте будем честными относительно и нашего сегодняшнего государства, его остатками, образование разрушено (ЕГЭ) , академия наук разрушена ( 400 академиков пишут письмо (президенту) о невозможности). Сегодня сильны «Мы» по запасам прочности от поколения прошлого, надолго ль хватит? Разрушая вчерашнюю и сегодняшнюю молодежь идеологией потребительства на что надеется современная власть? На патриотизм ? Когда не что не дороже как личное, это глупо. Предадут за «30 серебряников». ( «Конспиралогия» - уничтожение образования , уничтожение науки , возвеличенье армии (как бы абсолютного заслона), увеличенье до 20-25% численности населенья страны в двух точках Ленинград и Москва, которые могут быть уничтожены массированным залпом., это не очередное предательство? Думайте сами ) . С НОВЫМ ГОДОМ ТОВАРИЩИ, 2018. Коммунизм есть и будет мечтой человечества.
А я поял текст, как рекламу посмотреть фильмы. Просмотрел, ну так себе, послания))) После просмотра анимашки "The Charge of the Light Brigade" Animated Sequences, вспомнился Николашка с его известной перепиской с англичанами. Ежели бы это был советский студент, знающий как летает ракета, но не ведающий ничего более, было бы понятно. Кажется, что если разложить все по полочкам, то и Горби и еще очень могое станет понятным. Но пока не понятно, нет каких-то важных деталек)))
Совершенно справедливо. Английские сказки. Поскольку данный текст является переводом с английского. С обильным употреблением фраз, взятых из советских фильмов. И что это за сын руководителя среднеазиатской республики? Совершенно неправдоподобная история, а его слова взяты из низкопробного голливудского фильма. И может быть, кто-нибудь объяснит г-ну англичанину, что на мужские обеды в Средней Азии с "девушками" не ходят?!
<...слово элита имеет двойное значение и элита по положению должна быть элитой по личным качествам.> Всё верно. Однако сегодня многие воспринимают слово "элита" исключительно в смысле обладания кем-то высоким социальным статусом и финансововым положением. Хотя с французского языка "elite" переводится как лучшие, избранные. В аспекте личных качеств "лучшие", т.е. элита - это, прежде всего, качество, воля, мораль, а не социальный или финансовый статус, как ошибочно считают некоторые.
«Элита», если есть элита то по логике есть и другие не элита как их назвать? Модный костюм белая рубашка и галстук, запонки с изумрудами и алмазами, дорогие часы - это элита? Нет у простого человека на это средств, он не элита? Или он, простой человек, элита, когда надо идти под пули защищая свое государство, а с «господа и элита запонками » будут смотреть как он умирает? Скажите слова «Элита» и «Господин» и внутренне поднимается возмущение человека простого. Президент поддерживает свою элиту и своих господ, а для стариков - пенсионеров, он и они гробовщики – убийцы, так как пенсионеры не нужны, являются ненужным балластом, много видевших и знающих (смотри ОРТ от 21.12.2017г. о пенсионерах и черте бедности www.youtube.com/watch?v=UHJvuNek4n8), чем быстрее не станет стариков тем легче станет власти.
Автору сказки писать надо......Там и вымыслы и самолюбование будут к месту...
Я тоже за всё хорошее и против всего плохого. Однако факт в том, что коммуняцкая "елита" без кровавой сталинской ротации за 30 лет выродилась и сдала всё, что Русский мужик потом икровью добыл - за грязные зелёные бумажки. Достижение реальной социальной справедливости не предусматривает возрождение как Сталина, так "елиты".
Я за Горелика.
Уважаю корейцев.
