Коммунизм - это молодость мира.И его возводить молодым...
На деле «Никакая идеология…» в Конституции это и хорошо и плохо, смотря как трактовать. Если к примеру для 80% общества идеология А хорошая, а для 20% плохая, надо подумать, может ли быть такая идеология государственной. Идеология социализма СССР часто вторгалась в индивидуальную жизнь слишком глубоко, и значительный процент общества терпел от этого ущерб. Это касалось например крестьян, предпринимательства, религиозно настроенных людей.
Страной руководили партийные коммунисты, которые по сути коммунистами часто не были. Вообще идеологию коммунизма извратили, например в том, что поставили цель развития - удовлетворение материальных потребностей. Также у идеологии КПСС была проблемная часть - материалистическое мировоззрение. Дело не в том, что это плохо, просто глупо вторгаться в каждый закоулок человеческой души. Известно, что многие коммунисты оставались так называемыми «верующими». Также вспомним, что ведущей силой КПСС провозгласила себя, отняв власть у Советов.
То есть идеология СССР в результате оказалось более тоталитарной, чем это было необходимо и полезно. В основном потому, что партийные функционеры «перетягивали одеяло» на себя, превращаясь в эксплуататоров.
"Грамотей", не статья 2, а пункт 2 статьи 13 Конституции РФ:Статья 131. В Российской Федерации признается идеологическое многообразие.2. Никакая идеология не может устанавливаться в качестве государственной или обязательной.3. В Российской Федерации признаются политическое многообразие, многопартийность.4. Общественные объединения равны перед законом.5. Запрещается создание и деятельность общественных объединений, цели или действия которых направлены на насильственное изменение основ конституционного строя и нарушение целостности Российской Федерации, подрыв безопасности государства, создание вооруженных формирований, разжигание социальной, расовой, национальной и религиозной розни.
А чем российская конституция хуже? Просто, каково качество источника власти таково и качество самой государственной власти.Статья 2Человек, его права и свободы являются высшей ценностью. Признание, соблюдение и защита прав и свобод человека и гражданина - обязанность государства.Статья 31. Носителем суверенитета и единственным источником власти в Российской Федерации является ее многонациональный народ.2. Народ осуществляет свою власть непосредственно, а также через органы государственной власти и органы местного самоуправления.3. Высшим непосредственным выражением власти народа являются референдум и свободные выборы.4. Никто не может присваивать власть в Российской Федерации. Захват власти или присвоение властных полномочий преследуется по федеральному закону.
"Нравится" статья 2. Никакая идеология не может устанавливаться в качестве государственной или обязательной."Эй,эй, ты пропогандируешь идеологию "свободы слова" - запретить! Эй, эй, ты пропагандируешь идеологию "свободы" - запретить! Эй, эй, ты пропандируешь идеологию "развития государства" - запретить!" Отлично!
Личное мнение. По сути согласно конституции Президент ни за что не отвечает, и предъявить ему согласно конституции нечего, за исключением целостности страны.
Часть статей РФ; - «1. В Российской Федерации признается идеологическое многообразие.2. Никакая идеология не может устанавливаться в качестве государственной или обязательной.3. В Российской Федерации признаются политическое многообразие, многопартийность.2. Президент Российской Федерации является гарантом Конституции Российской Федерации, прав и свобод человека и гражданина. В установленном Конституцией Российской Федерации порядке он принимает меры по охране суверенитета Российской Федерации, ее независимости и государственной целостности, обеспечивает согласованное функционирование и взаимодействие органов государственной власти. 3. Президент Российской Федерации в соответствии с Конституцией Российской Федерации и федеральными законами определяет основные направления внутренней и внешней политики государства. 4. Общепризнанные принципы и нормы международного права и международные договоры Российской Федерации являются составной частью ее правовой системы. Если международным договором Российской Федерации установлены иные правила, чем предусмотренные законом, то применяются правила международного договора.»
Часть статей конституции КНДР; - «Корейская Народно-Демократическая Республика есть суверенное социалистическое государство, представляющее интересы всего корейского народа.Статья 2.КНДР является революционной властью, унаследовавшей блестящие традиции, сложившиеся в славной революционной борьбе против империалистических агрессоров, за возрождение Родины, свободу и счастье народа.Статья 3.КНДР руководствуется в своей деятельности идеями чучхе — мировоззрением, в центр которого ставится человек, и революционными идеями, нацеленными на осуществление самостоятельности народных масс.Статья 4.Власть в КНДР принадлежит рабочим, крестьянам, трудовой интеллигенции, всему трудовому народу»
souzknr.ru/2013/992/
Быть снисходительным к непонимающему - полезно и для собственного развития, и для гармонии общественной жизни.
Не в "деньгах" дело, как таковых. В советское время, помнится, деньги вполне себе существовали и служили социалистической идее развития. Так что дело не в "деньгах", а во внедренной в сознание людей идеи, будто бы "деньги правят миром". Вы находитесь в числе таких "инфицированных" этой идеей людей.Умами людей правит сама идея о том, якобы "деньги правят миром". И чем больше людей думает так и запрограммировано поступает в соответствии с ней, тем еще сильнее становится власть тех, кто эту идею породили. Не заблуждайтесь - не хозяева "мировых денег" породили идею их главенства, а потому не они правят миром.
Никто не предлагает бороться с информацией..... тем более силовыми методами....Однако если информация содержит явный бред и является откровенным вбросом.....не следует участвовать в его распространении.........
Думаю на все Ваши "почему?", главный ответ кроется в слове "деньги". Получение прибыли и сверх прибыли иностранных компаний и банков, которые "оккупировали" Россию, и её разграблении. Хотя и говорят о национальной независимости, но в это трудно поверить, когда государство, страна, зависит от иностранной валюты. Трудно понять логику правительства страны, когда внутренние банки дают на развитие государства под 12-17%, а иностранные под 3-5%. Что это если не "оккупация"? Признав ошибки и преступления надо делать следующий шаг в их исправлении, но разве "капитал" это позволит? Вот и молчат, как бут-то ничего не случилось.
Надо смотреть правде в лицо и находить ответы. Многие люди откровенно не понимают, например, почему преступные государственные решения 90-х не отменены, или хотя бы почему им не дана официальная оценка. Захват власти Ельциным в 1993-м и существование Ельцин-центра. Как это понять? Вывод активов СССР за рубеж и полное молчание об этом официальных лиц сегодня. Референдум о сохранении Союза и беловежский сговор. Люди не понимают, куда идёт страна сегодня. Уничтожение или обрезание государственных социальных программ и отдельные социальные действия. Кто объяснит?
Волкова публикует не здесь, а на своём сайте. Цитируем необычные суждения для осмысления. А вы получается привыкли с информацией силовыми методами, как при Советском Союзе.
Собственно о том, что ВИКОР, а также Волкова,(которая тоже постоянно несет этот бред про "существующий" СССР и многое другое), чьи статьи здесь периодичесаи появляються, занимаются охаиванием всего и вся, несут несусветную чушь, валят все в кучу с одной целью - посеять у людей необоснованные сомнения, недоверие, очернить и оклеветать Россию и ее руководство, а в конечном счете помочь врагам России - я неоднократно отмечал в комментариях.....Правильным было бы лишить их возможности распространять весь этот бред и чернуху на платформе Правдинформа.....- так сказать наш ответ на лишение RT аккредитации Конгресса США....
Любая революция - переворот, но не любой переворот - революция.
Ну, что "гражданин СССР" опять бредит? Одно из двух - либо человек не в себе (запутался - ну или безграмотный) либо "засланный казачок"....Судя по постоянному визгу и причитаниям о том, какой плохой ВВП и вообще власть, причем часто необоснованно...., сдается мне правдивым - второй вариант...Вы меня извините, но нельзя быть настолько безграмотными, чтобы серьезно воспринимать весь этот бред с существующим (особенно "юридически") СССР и "коммерческой организацией - ООО Российская Федерация".Я понимаю, что у многих людей ностальгия по СССР, но бредить то зачем?Международное право - это квазиправо, то есть оно существует только в том случае, если его признают, применяют и защищают его субъекты. Это в полной мере относится и к государствам.... Бывшие республики СССР признаны всем мировым сообществом, с ними заключаются международного-правовые договоры, в отношении них принимаются резолюции СБ ООН и иные международно-правовые акты, а Российская Федерация (далее - РФ) помимо всего прочего признана правопреемником СССР, входит (вместо СССР) в Совбез ООН и обладает правом вето (вместо СССР).Вы реально думаете, что такое было бы возможно, если бы СССР существовал, а РФ была "ООО"? От СССР не осталось ни территории, ни народа, ни государственного аппарата, ни армии (может быть кто-нибудь назовет хоть один атрибут "существующего" СССР?). Или может быть Литва, Латвия и Эстония одновременно и независимые государства - члены ЕС и НАТО и составная часть СССР?Вас, Вашу ностальгию и любовь к СССР, тупо используют для разрушения действительно существующего государства - Российской Федерации.Привет "гражданину" СССР ....... маразм крепчает....
Насколько понял, автор рекламировал Ютуб-канал «Правовед ТВ» - именно он выплывает при поиске на Ютуб «ГРАЖДАНИН СССР». Там очень много удивительной информации якобы патриотического толка, но надо разбираться внимательно. Вот встретил знакомое лицо - «C ОПГ "РФ" будут разбираться по списку (Андрей Пионтковский)» youtube.com/watch?v=cxJj3wMOppw
Цитата из описания:
С предельной откровенностью стратегические задачи правящей в РФ группировки на десятые годы ХХI века ("династический этап") сформулировал еще в 2013 году придворный кремлевский летописец Евгений Минченко. Андрей Пионтковский рассказывает о том, какие люди входят в это ОПГ и как будут с ними вести борьбу. Перечень этих имен благодаря заблаговременным усилиям господина Минченко достаточно полон, в его список на середину 2017 года входят 70 высших формальных и неформальных государственных руководителей Российской Федерации.
В ролике на фоне фотографий проговаривается текст о том, что вся наша власть - преступники, ОПГ, и это очень перекликается как раз с монологом нашего «неудобного пассажира».
Перепрыгнув через обвинения путинского режима во всех тяжких, слушаем на 5м26с: „ограбление народа России и военная агрессия против Украины, аннексия части её территории это разные преступления, но они совершены… в развязывании войны против Украины многое подогревалось фантомными имперскими комплексами российского политического класса…“
Это про нас: мы, Правдинформ, и все наши друзья как раз, сказанными словами, подогревали войну с Украиной своими комплексами. А мы-то думали, что мы против того, что за искусственной границей с Украиной воспитанные западными спецслужбами бандеровцы репрессируют наших русских людей по чём свет стоит. Как только радикалы власть захватили, так сразу «поезда дружбы» в Крым снарядили, и в Донбасс карателей послали. Одним словом, теперь понятно, откуда вдохновение у «неудобного пассажира».
Так вот, по поводу путинского режима и ОПГ в российской власти: всё правильно, так и есть, но только с точки зрения ЦРУ, финансового олигархата США, которому надо перестроить Россию по своим, «правильным» законам. Для этого в России и построена система власти, которая должна подчиняться через разные международные организации и НКО им, а Путин со товарищи всё делает не по правилам, Госдума видишь ли даже запретит американским СМИ бывать на своих заседаниях в ответ на такой же запрет для RT. Как посмели закон американской гегемонии нарушать! Короче говоря, песня «неудобного пассажира» становится всё более американской.
И, кроме хитрого злобного русофоба Андрея Пионтковского, там на любимом канале «неудобного пассажира» «Правовед ТВ» и другие авторы аналогичны - сеют через конспирологический мусор сомнения русским людям в их, на самом деле, нормальных лидеров, как Владимир Путин. И пассажир наш получается с ними заодно.
Таблица ОГРН недавно менялась, и с этими кодами автор возможно запутался.
Очень много информации типа конспирологической, которая может быть и имеет смысл, но её надо разбирать подробно каждую деталь. И не исключено, что какие-то там законы были нарушены и что-то сейчас якобы нелегитимно, но все этим всё равно пользуются, и пере-игры уже не будет. Вот как на Украине – мы все уверены, что власть нелегитимна и грядёт денацификация. А ведь не факт, что так будет, могут отбросы по тихому утилизировать, а власти оставить якобы преемственность, продолжить «династию» недо-президентов.
Сайт и его ценность. Возможно, несколько человек среди молодежи начнут понимать, прочитав статьи и комментарии сайта, что в примитивном приближении современное общество построено на «рабстве». Когда одни работают, другие пользуются незаслуженно трудами первых, это политика большинства государств, в том числе и России. Понимают ли это руководители государств? Понимают и поддерживают данную систему т .к. являются людьми грамотными, эта система позволяет им претворить свои амбиции в жизнь. Сначала «приходят» вопросы и понимание потом раздумья и действия, это будущее для современного и следующего поколения.
«Мы думали, что знаем, что могло бы произойти в Ливии… и мы думали неверно. Нам надо обдумать, что в каждой из этих стран есть структура, которая объединяет общество. И как мы усвоили, прежде всего в Ливии, всё распадается, если убрать вершину ...и мы пожинаем хаос.“ Жалкое подобие Черномырдину- « хотели как лучше а получилось как всегда.»
Не повстанцами он был убит, а американцами, разбомбившими колонну машин в которой он находился. Повстанцы только добили раненого.
я думаю, что тот социализм, который мы знаем, и который развивается сейчас в Китае, Северной Корее, нуждается в дальнейшем развитии, и нуждался в нашем Советском Союзе. В тупик Советский Союз пришел потому, что благодаря различным вредным и неудачным решениям была построена неспособная развиваться система. Возможно, лучшее решение было в том, чтобы не ждать непредсказуемого краха, а осуществить управляемы развал, чтобы строить социализм заново. Правда, крах СССР слабо походит на управляемый развал, но итог будет виден к середине 21 века. Надо строить новый социализм, надеюсь, что мы этим и занимаемся.
В статье настоящие эксперты в области мировой политики очень точно назвали то состояние мировой системы социального паразитирования, которые построили сатанисты – «Диктатура финансового капитала». И точно названа их так называемое мировое правительство – «финансовая олигархия». Ростовщики древних времён выросли в глобальных спекулянтов на основе идеологии сионизма и представляют основную угрозу для человеческой цивилизации и планеты Земля. И сайт обратите внимание назван – «Мировой социализм».
Согласен, НЭП был вынужденной и временной мерой по восстановлению экономики России после разрухи гражданской войны 1918-1920 гг., а потому, в моем понимании, политика НЭП не может считаться примером эволюционного развития России/СССР. Говоря о существовавшей необходимости уделять больше внимание производству качественных товаров группы Б, я имел ввиду более поздний период развития СССР после индустриализации и восстановления народного хозяйства после ВОВ, когда советская экономика уже обладала высокоразвитыми отраслями промышленности по производству товаров группы А, включая производство средств производства.
По поводу исторической правды и Священной войны в дополнение к тому, что успели сказать эксперты в «Школьнику вбили в голову чудовищную ложь». Как газовая столица РФ подсобила немцам хотелось бы добавить простую вещь: немцы в Бундестаге на траурном собрании вполне могут считать часть своих погибших в ходе Второй Мировой войны, причастных к войне, сограждан, в том числе в плену в СССР, не имеющими значительной вины, обманутыми, и называть их в своём собрании словом «невинные». Вероятно, немцы так могут делать, считая, что простые люди далеко не всегда имели мужество и мудрость отказаться от участия в агрессивной войне. Конечно, по отношению к солдатам, державшим в руках и применявших оружие в ходе агрессивной войны, слово «невинные» просто нелепо. Но хочу обратить внимание на два аспекта.
1. Уже говорилось, что система образования в России изуродована дорвавшимися к власти продавцами Родины, прозападными либералами. Но здесь мы видим создание привилегированного сословия вокруг Газпрома, который стал государством в государстве (немного знаю изнутри). Дети чиновников и работников Газпрома имеют все основания приветствовать российский капитализм, быть западниками. Вместе с родителями они часто чувствуют свой отдельный статус в русском обществе, отрываются от реальности жизни страны. Продукт газпромовского сословия как раз и выплыл в Бундестаге.
2. И, хотелось бы обратить внимание, что даже советская история в школах и вузах, не говоря уже об изуродованной настоящей истории в образовании и официальной истории, часто замалчивает и искажает правду. Идеология немецкого нацизма, также как современного исламизма-джихадизма, заказана и оплачена внешними силами, которые можно назвать банковской мафией, и здесь находится очевидный корень зла, выросший на ростовщичестве, на ссудном проценте, в рамках глобального библейского проекта, положения которого в виде Ветхого Завета приняла даже РПЦ. Так что, возмутившись «невинностью» солдат Вермахта, надо идти дальше.
С другой стороны, чтобы чрезмерно не увлекаться обличениями, надо уважать и своих оппонентов, что предлагает автор проекта МИСТЕРИЯ ПОБЕД, высказывая возможность видеть на Параде Побед и лица царей, Ельцина, Горбачёва и других, достигших в каком-то смысле побед, даже разрушительных. Можно сказать, что Мать-Земля нас воспитывает не для того, чтобы мы были поделены вечным конфликтом, а для создания Единой Человеческой Цивилизации.
Для того, чтобы производить товары группы Б, нужно было иметь развитое подразделение экономики, производящее товары группы А. К тому же в то время решающее значение имело создание военно-промышленного комплекса.В этом была основная трудность государства нового типа, возникшего после ВОСР. У социализма в отличие от капитализма не было тугого кошелька торговца и многого другого. Пришлось идти на компромисс со стихией капитализма посредством политики НЭПа. Сам же капитализм развивался в более благоприятных условиях. Он даже мог себе позволить начинать с производства товаров группы Б.
Рассмешили, однако. По-вашему, получается, отсутствие производства красивой и модной одежды, качественной техники и тому подобных предметов для обеспечения жизненного комфорта следует рассматривать, как главное отличие социализма от капитализма. А мне почему-то казалось, что их основное отличие заключается в отсутствии частной собственности на средства производства при социалистическом строе.Напомню, если забыли, что у многих представителей молодого поколения строителей коммунизма в СССР преклонение перед загнивающим капитализмом начиналось именно со сравнительного сопоставления качества их и советского ширпотреба. Факт того, что советская молодежь отдавала свое предпочтение товарам зарубежного производства, действительно, указывает на отсутствие "светлых мыслей" у тогдашнего руководства страны. Оно это высшее руководство по своей "мудрости" проморгало, что атака на общественное сознание советских людей незаметно развернулась там, где ее не меньше всего ждали - на уровне бытовых потребностей и комфорта. И сдается мне, что попустительство этому процессу было сравни вредительству. Ведь не могли партийные боссы в то время не понимать, что уровень "социалистической сознательности" в народе давно опустился до критических пределов.
Если бы им пришла в голову такая "светлая мысль", то социализм ничем не отличался бы от капитализма.
Вы действительно считаете Ленинский НЭП эволюционным развитием социализма? По-моему "эволюционным" оно было бы, если же советским "мудрецам" пришла в голову светлая мысль в должной мере ориентировать экономику СССР на производство качественных товаров группы Б, начиная от одежды и заканчивая бытовой техникой.
Вы ждете от меня ответа в духе теории заговора. Этого не будет. Более того, я склоняюсь к тому, что СССР должен был распасться, и не от предательства элиты, а в результате отсутствия условий для эволюционного развития социализма. Эволюционное развитие - это политика НЭПа. В НЭПе большевики, по словам Ленина, «нашли ту степень соединения частного интереса, частного торгового интереса, проверки и контроля его государством, степень подчинения его общим интересам, которая раньше составляла камень преткновения для многих и многих социалистов». Беда в том, что исторические условия не дали СССР развиваться по рельсам НЭПа. И не Сталин, конечно, виноват в этом. Зато компартия Китая эффективно использует политику НЭПа с учетом национальной специфики. Это, а также популярность коммунистической идеи, позволяет надеяться, что социализм взял в России временную паузу. Наше будущее за социализмом.
<...вопреки воле народа...>Раз так, значит, не было никакой "воли" народа. Если бы народ реально имел волю, то никакие "вопреки" в 1991 году не могли бы с ним произойти.
Убогую коммуняцкую элиту сменила ещё более убогая либеральная. И кто ж ответит здесь: как так получилось, что две империи на территории России были уничтожены фактически собственными правящими элитами? Причём первая существовала более менее успешно 300 лет, а вторая не дотянула и до 75? Не потому ли, что в первом случае вопреки воле народа караул устал, а во втором вопреки той же воле навязали народу Беловежскую пущу.
Вместо того, чтобы комментировать результаты предательства коммуняцкой элиты,аффтару надо бы ответить на вопрос: И как так получилось ,что в 20-ом веке правящие элиты, сначала самодержавная, а потом коммуняцкая - развалили на территории России две империи. Причём первая продержалась 300 с небольшим лет, а вторая не дотянула и до 75.
<Необходимым условием выхода человечества в Космос является создание Единой Человеческой Цивилизации – Земной Цивилизации.>Согласен с автором. Только полагаю, что все перечисленные автором в конце статьи принципы организации Единой Земной Цивилизации сводятся к одному универсальному принципу, на коем покоится всё Мироздание - Единство Многообразия. Применительно к нашей планетарной системе это означает следующее: одна планета - один народ. Один народ, единство которого проистекает из симбиотического многообразия и взаимодействия различных этносов и их культур, объединенных общей приоритетной целью - развитием собственного сознания на коллективном и индивидуальном уровне - как высшей миссии присущей и характеризующей высокоразумных существ.
opervzakone.livejournal.com 20 ноября 2017, 17:00
В РПЦ признали советский строй справедливым, а сам Советский Союз – Царством Справедливости. Такое заявление сделал первый зампред синодального Отдела по взаимоотношениям Церкви с обществом и СМИ, советник спикера Госдумы Александр Щипков.
Первый зампред ОВЦС РПЦ Александр Щипков: „Советский Союз выполнил обещание о социальной справедливости, данное его основателями. Что самое интересное, к концу советской власти «царство справедливости», то есть социальное государство, в целом было построено. Правда, оно было несовершеннное, кособоконькое, но в нём было бесплатное образование, бесплатное медицинское обслуживание и социальное равенство. Со всеми изъянами, через неимоверные усилия, через невероятную кровь, страдания, мучения, нищету, через голод, но – социальное государство всё-таки построили“.
От себя лишь хочу добавить следующее: как говорит мой духовник, который находится в священном сане уже свыше 35 лет – в СССР, несмотря на официальный атеистический и богоборческий строй государства, вера у людей была намного чище, сильнее и качественнее, чем сегодня, когда православных храмов уже больше, чем самих верующих. Так наверное устроен русский народ: нам нужно что-то жёстко запретить, чтобы мы в этом стали настоящими спецами и профессионалами, хоть и подпольными. Слава Богу за всё.
В силу того, что советские элиты, по сравнению с англосаксонскими, по выражению Андрея Фурсова, были низкого качества, хотя бы в силу своей молодости и незрелости, СССР разъедали многие болезни. Это было видно по значительному количеству диссидентов и предателей: убогие элиты давили передовую мысль, передовое творчество. Потребовалась пересборка. Другого пути не было. Старые элиты оказались не способны самоочиститься: была уничтожена иммунная система государства. По мнению Андрея Курочкина: «Пожалуй единственным свидетельством существования при Сталине иммунной системы было создание СМЕРШ в годы войны».
Недаром было много смертей в высшем партийном руководстве с 1980 по 1985: предателей было достаточно – Тайная операция в «пятилетку пышных похорон».
Несколько раз слышал мнение: если бы Ельцин не перехватил власть у Горбачёва, то есть действовал бы тихо и мирно, случился бы развал не только СССР, но и России. Также встречается мнение, что сохранение легитимного, но противоречивого Верховного Совета было чревато. Но поступки Ельцина и компании конечно ужасны и непрофессиональны.
Путин, Зюганов, Жириновский, Явлинский, фамилии набившие на протяжении двадцати лет оскомину. За это время молодое поколение уже выросло, взрослое состарилось, старики умерли. Они же такое впечатление что вечны. Неужели за это время не нашлось ни одного нового вменяемого лидера который в своих думах не беспокоился о России и его народе. Не верю что русская земля оскудела на умных людей. Но по факту их не слышно и не видно, словно их нет. Почему? Ответ очевиден, нельзя пропустить к власти сторонних людей, патриотов России, народа. Вот и дают выбирать из четверых наиболее вменяемого. И выбор будет понятен - это ВВ Путин. Вы думаете что от Вашего голосования что то изменится, мое мнение что Вы ошибаетесь. Пойдете Вы голосовать или нет результат будет один, останется тот кто и кого поддерживает капитал.
Современные знания и технологии уже сегодня позволяют управлять и направлять государства и общества в необходимом направлении. Постепенно на первое место выходит вопрос будущего. Оставить развитии в данном виде когда все возрастающая роль знаний будет направлена на сохранение данной модели, когда небольшая часть общества будет иметь все больше и больше прав и привилегий узурпируя богатства и достижения всего общества в своих личностных целей. Либо государства и власть будут работать не ради себя, а для большинства граждан и человечества. Современные системы общества и государств позволяют не замечать или эффективно противодействовать попыткам изменить сложившую реальность, когда протесты сотен тысяч простых граждан игнорируются или подавляются. Это происходит практически в каждом государстве, на каждом материке . Буть то Америка или Россия, Испания или Украина, Европа и Азия. «Капитал» не боится крови, это наглядно демонстрируется в Украине, и при расстреле парламента в России, расстрел демонстрации в Казахстане. Говоря о будущем, через фильмы, современный капитал прививает обществу героя одиночку, борющего со злом. Это невозможно, только объединение людей может изменить направление развития, и им надо быть готовым к жесткому противостоянию. Современные карманные «подкормленные» партии России и их лидеры в принципе выгодны капиталу т.к. создают видимость борьбы и ложную надежду. «Капитал» не допускает на политическую арену новых лидеров, это позволяет современные знания и технологии управления обществом. Прививаемый «либерализм» «демократизм» создает аморфное общество. Этому может противостоять только жесткая воля и понятие цели. В настоящее время наиболее сплоченным и единым организмом может выступить армия, но это только теория, хотя две «загадочные» смерти молодых высокопоставленных военных могут иметь какие угодно домыслы.
У Лейтенанта и у Вас неправильное направление мысли, недостаток знаний – неверно считать, что в России коммунисты устроили гос-переворот. Ещё в 1916 году согласно докладу группы учёных под руководством Вернадского было известно о тупиковости пути и предложен путь выхода – Генералитет доложил самодержцу, Николай II отказался что-либо делать. В 1917 году было много влиятельных сил, которые одновременно переворачивали Россию, и все эти силы были подчинены интересам иностранных государств. Россия была на пути к поражению и разделению. Переворот в интересах иностранных государств, аналог украинского Евромайдана произошёл в Феврале. Россию ожидало полное раздробление, а русский народ полное истребление по плану Хауса.
Генералитет выбрал единственную силу, которая могла остановить дезинтеграцию и восстановить государственность - большевиков. Октябрьский переворот был осуществлён не коммунистами как это представлял Троцкий, а спецслужбами и Генералитетом Российской Империи при непосредственном участии Сталина и Дзержинского (Скрытая часть переворота 1917 года. Андрей Фурсов.).
Схема была такая: есть открытый штаб во главе с Троцким, и если что-то пойдёт не так, они и проваливаются. Связь с Вердеревским и Маниковским держали Сталин и Дзержинский, и только они знали тех генералов, которые обеспечивают организацию переворота.
(Глава Главного Артиллерийского Управления Генштаба генерал Алексей Алексеевич Маниковский и Морской министр Временного правительства Дмитрий Николаевич Вердеревский.)
Резюме Александра Бродского: Великая Октябрьская Социалистическая Революция спасла Россию. Путь спасения соответствовал предначертанному Вернадским и другими учеными. Академик Владимир Иванович Вернадский научно обосновал тупиковость дореволюционного пути развития России и предложил модернизационную альтернативу. Ленин доработал идеи Вернадского
Поэтому коммунисты никак не виноваты в большом количестве жертв на пути к восстановлению империи – слишком сильны были хищники и слишком глупы белые патриоты.
Есть другой взгляд: Борис Рожин в 100 лет Октябрю объясняет, что правящие элиты (Царь) не дали ответ на вызовы времени, и ответ дали за них.
Человек-потребитель - это по сути человек-истребитель, потому что ради собственного уровня потребления он молчаливо готов (согласен) на истребление природных ресурсов, "излишнего" населения, флоры и фауны, то есть самой среды своего обитания, цивилизации, планеты Земля... И запустили этот процесс потребительства те кому этот необходим. "Борьба видов" в космической интерпретации может носить и такой неосознаваемый, растянутый по времени характер.
Обращу внимание на то, что проблемы, на которые обращает взор автор, нам всем болезненны. Но при выяснении КОРНЯ их, оказывается, что он везде - в разных странах и классах общества. И суть момента - в духовной борьбе, это и есть главный Армагеддон перед Новой Эрой. И битва не будет лёгкой и быстрой.
"Мы должны понимать крайне рискованную и гениальную игру Ленина, которая была связана с тем, что шла мировая война, и силы капитализма были парализованы. И то, что если сейчас на 20 минут парализовать государство, то через полчаса здесь будут американцы, и уже навсегда. Мы не являемся безоговорочными сторонниками нынешней власти и нынешнего государства. Мы заявляем, в качестве первого и главного своего приоритета, о том, что будем бороться за осуществление принципиально другого государственного проекта, но мы не будем бороться за это 1) путём обрушения действующего государства и 2) путём союза с очевидно прозападными силами. Этого не будет…" (Сергей Кургинян по-случаю 100-летия Революции)
Здесь не важно кто "просрал" СССР "коммунисты" или "предатели". Факт - что просрали. На момент развала КПСС был у руля власти, а то, что "предатели" оказались "коммунистами" или наоборот, суть дела не меняет. "Предателей" по сравнению с народными массами было всего ничего. Это значит, что народ сам виновен в произошедшем не меньше "предателей" или "коммунистов". А теперь некоторые представители того самого народа начинают скулить, как хорошо было тогда, и как стало плохо сейчас. Признать свою коллективную вину, никто из них не в состоянии, потому и ищут кругом виноватых кроме себя родимых...
То что есть ужасно, поэтомуДа здравствует то чего уже нет (СССР).Всех прогнать и Пусть наступит Судный День.На чью мельницу водичка..?
Трудно и очень трудно определить предательство, будут говорить правильные слова и воззвания, прикрываться патриотизмом и прочим, будут честно смотреть в глаза и только в последний миг, когда нож ударит в спину, поймешь, это был враг … предатель. Мой отец был коммунистом, финская и Отечественная, два ранения, награды, жизнь на колесах, в вагончике, курятнике, в съемном доме, защищали страну как могли, и не смейте говорить что коммунисты «просрали» СССР, уничтожили его предатели. Они не были никогда коммунистами.
Главная ошибка этого автора в том, что вместо анализа каждой конкретной ситуации с разбором причинно-следственных связей и попыткой сделать объективные выводы - все сводиться к стремлению оправдать главный тезис "неудобного пассажира" (я бы еще сказал не очень умного, но это сугубо субъективное мнение) о том, что "власть плохая....."Причем именно действующая власть виновата в развале СССР, в хищнической приватизации, в том, что в стране капитализм, маленькие зарплаты и пенсии ..... И действительно....проблем в стране безусловно очень много, но нельзя отрицать, что за последние 17 лет (именно при ВВП и именно благодаря ВВП, которого в первую очередь так любит ругать автор) страна сделала огромный шаг вперед ..... и зарплаты, и пенсии за эти годы безусловно выросли.....и много чего еще....Критиканство с красивыми лозунгами ...... такими же как раньше в теперь уже несуществующей стране, в которой "живет" автор.....
"Прошу таких читателей – «Ч»удаков на букву «М …», как Фигурин Игорь Евгеньевич не обливать своим дешёвым ПОНОСОМ реальные факты нашего колониального бытия в юридически несуществующей стране, а посоветовать в виде «запечного сверчка» тихо вымирать за печкой в своём «поносном воображении»!Очень, очень польщен..... что в этом "еженедельном" винегрете из сваленных в кучу "коней и людей" и "П" автора, он "нашел время" уделить внимание моей скромной персоне......Тут периодически публикуют статьи Волковой Т. с "бреднями" про авуары СССР, для хищения которых власти собирают паспорта и свидетельства о рождении граждан СССР; про "корпорацию РФ", которую скоро закроют.....; про Ротшильда владельца ЦБ РФ, который перевел на ЦБ РФ в сумме 182 трлн. долларов.... - сказать, что это бред сумасшедшего -это ничего не сказать.....И вот еще один гражданин государства - у которого нет ни территории, ни армии, ни органов управления, ни единого народа.......В СССР было много чего хорошего, СССР много чего добился ......, но то, что его просрали коммунисты и "такие вот граждане", у которых в голове, извините, "каша" (иначе чем объяснить, что автор периодически выдает эти "еженедельные" блюда из не связанных между собой ни хронологически, ни логически событий, явлений и не обоснованных умозаключений, приправленных "ПОНОСАМИ" и "ЧУДАКАМИ" на букву "М") - это факт.... Так что привет автору....из существующего в параллельной реальности СССР ...и приводящего в своих статьях "факты" своего колониального бытия...... (оказывается и в параллельном мире ....нет никакой справедливости....)
Объясняет Багдасарян Вардан Эрнестович (41м:50с) Школа Смысла: 1917 год – Модернизационный прорыв или цивилизационная катастрофа. 14-11-2017: В Человеке есть несколько составляющих. Есть биологическая составляющая, есть социальная, есть составляющая духовная. И вот в чём была большевистская альтернатива? В том, что была попытка создания духовно-центричного Человека. И эта попытка закончилась — 1962-й год - провозглашено максимальное удовлетворение потребностей человека. Вместо строительства духовно-центричного Человека, цель — человек-потребитель. Но тогда чем мы принципиально отличаемся от системы капитализма?
Объясняет Багдасарян Вардан Эрнестович (41м:50с) Школа Смысла: 1917 год – Модернизационный прорыв или цивилизационная катастрофа. 14-11-2017:
В Человеке есть несколько составляющих. Есть биологическая составляющая, есть социальная, есть составляющая духовная.
И вот в чём была большевистская альтернатива? В том, что была попытка создания духовно-центричного Человека. И эта попытка закончилась — 1962-й год - провозглашено максимальное удовлетворение потребностей человека. Вместо строительства духовно-центричного Человека, цель — человек-потребитель. Но тогда чем мы принципиально отличаемся от системы капитализма?
Уважаемый ВИКОР, вы смешиваете идеологию и потребление. Идеология большевизма – строительство духовно-центричного Человека, акцент на потреблении означает капиталистический подход к ценностям.
Идеология должна быть в первую очередь не в конституции, а в делах, и этого в делах власти всё больше – забота о детях, инвалидах, попавших в бедствие, Крым, мост, Сочи с детскими и международными мероприятиями, Сирия, гуманитарная помощь Донбассу — это всё идеология оформленная в делах, то есть больше чем слово в Конституции, и тем более больше чем сказанное слово.
Цитирую известного Вам Лейтенанта –
"Гражданская война была успешной. Худо-бедно десять миллионов трупов навалили, а, если всех посчитать, то и двадцать легко наберется."
"В США в войну между Севером и Югом то-ли двести, то-ли триста тыс. человек погибло.
В США это национальная трагедия, которая американцам по сей день спать спокойно не даёт.
По русским меркам – десять-двадцать МИЛЛИОНОВ – вообще ни о чем.
Немецких фашистов судили в Нюрнберге за аналогичное количество трупов, а в России коммунисты, которые устроили гос-переворот и угробили миллионы русских, цветут и пахнут. И вновь обещают социальное равенство и всеобщее процветание.
Кстати, либералы от коммунистов не отстают.
Растаскивая общество на части, эти две группы совместно повышают градус социального напряженности, т.к. имеют общие интересы – разрушение государства."
