|
09.07.2016 igorstrelkov Ситуация и перспективы (53) |
| Re: Ситуация и перспективы
от Кренев Владимир Александрович 09.07.2016 20:02 Игорь Стрелков - истинный патриот России, достойный сын своего Отечества, один из многих!!! Именно такие люди нужны моей Родины в наступившие, трудные времена, для ее спасения от агентов западного влияния, расплодившихся в России в немереном количестве, от тех кто, находясь в эшелоне властных структур России, повязан по рукам и ногам, личными денежными счетами, находящимися в зарубежных банках, приобретенной недвижимостью на западе, детьми, живущими и обучающимися в стане врагов моей Родины, которые открыто, на прямую называют Россию агрессором и захватчиком... |
|
| |
08.07.2016 andreyvadjra Ловушка для манкуртов |
| Эдуард Лимонов: Из оккупированного Харькова, 7 июля, 15:16
от Федор Северный 08.07.2016 19:49 Из частного письма ко мне я выбрал то, что интересно многим.
"В городе официально 100 тысяч безработных, но на самом деле цифра в разы выше.
Ежедневно Украину покидает порядка 500 человек (утикают в том числе и на ПМЖ), которые не видят перспектив к возвращению и не намерены жить в покинутой стране.
ГНПП «Объединение Коммунар» на грани закрытия, вероятно это произойдёт в августе-сентябре, когда завершатся поставки космических приборов для РФ.
Стоит отметить, на улицах увеличилось число как качков, так и бомжей (!). По проспекту маршала Г.К.Жукова расцвели аптеки и банковские филиалы. Там есть небольшие очереди. Интересуют население кредиты и больных много.
Многие граждане-товарищи предпочитают теперь мобилами не пользоваться, даже выключенными. Как считается всеми, они прослушиваются.
Сейчас многие у нас наблюдают за выстраиваемой биографией наводчицы Надежды Савченко и гадают, когда её жизнь оборвётся, если она не сменит риторику и не найдёт властных покровителей." |
|
| |
07.07.2016 akurochkin Антропо- и гелиоцентрическая парадигмы управления миром (3) |
| Re: Антропо- и гелиоцентрическая парадигмы управления миром
от Ирина Сергеевна 07.07.2016 22:21 Дети Земли даже внешне резко отличаются от прошлых детей. Присмотритесь к ним и сразу поймёте в чём дело.. Общаться с такими детьми одно удовольствие.
Девочка (3 года), глядя на звёзды, заявляет: -Как прекрасен космос, хочу заниматься космосом. И никакие покемоны её не интересуют.
Мальчик (4 года) на прогулке спрашивает у мамы: А кто это всё сделал? -Что сделал? -Ну, это всё - деревья, траву, людей, собак. -Бог придумал. -А где он? -Мм... -Я понял. Это как рабочие, построили дом и ушли. Пришли люди. Дом стоит, а рабочих никто не видел, они же ушли. |
|
| |
06.07.2016 FelixGorelik Луч света Александра Зиновьева сквозь тьму 2 (6) |
| Re: Луч света Александра Зиновьева сквозь тьму 2
от Леонов Анатолий Иванович 07.07.2016 16:37 Не ищите ответ на вопрос "почему". Так надо, всегда. Ищите ответ на вопрос "кто". Блестящий анализ Зиновьева по версии автора публикации показывает, кто развалил, а следовательно, почему развалился СССР. Однако, на самом деле, всё предопределено. Всему своё место и время.
Александр Александрович Зиновьев был есть будет 9 13 8 3 4 5
А А З Б Е Б или ААЕ и ББЗ, где выбор "Е" и "ББ" 913 8 3 4 5 или 35913 и 48, где выбор "35" и "4"
Любая сущность была есть будет 5 8 4 4 5
Л С Б Е Б или ЛСББ и Е, где выбор "ББ" и "Е" - б/выбора 5 8 4 4 5 или 55 и 448, где выбор "5" и "44"
То, что "был", "была" знают многие, но то, что любая сущность не уничтожима в принципе могут знать только знающие истину. Вот почему Иисус Христос был, есть, будет. Вот почему не за горами Второе Пришествие, в России. А где же ЕМУ быть!
Элементарно просто о невероятном хоть на китайском, хоть на английском, но с русским приоритетом. Это вам не пузыри "вселенной Хокинга", а философия истины - "Предопределение", совершенное знание.
Вот почему "не судите, да не судимы будете". |
 |
|
| |
06.07.2016 FelixGorelik Луч света Александра Зиновьева сквозь тьму 2 (6) |
| Добро и Зло
от Федор Северный 07.07.2016 11:54 В Природе всегда существуют противоположности, сочетаются Добро и Зло. И Горбачев был олицетворением Зла для тех людей, которые не желали революционных перемен. Но есть с нашей российской стороны немало людей, которые желали таких перемен, хотя их можно ругать например за желание потреблять, желание жить без контроля КПСС. И, понятно, Горбачёв много добра сделал для англосаксов, коллективного Запада.
Перестройка была нужна для совершенствования СССР, а не для его уничтожения.
Помню было множество речей Горбачёва по различным поводам, которые можно наверно объединить словом "Перестройка". Много говорилось снятии международной политической и военной напряженности. И там не было ничего ужасного. Допускаю, что с точки зрения самого Горбачёва он - не предатель, если он сам так думает. Далее этот вопрос для правосудия надо разбирать компетентной комиссии с допуском ко всем архивам, а не на уровне простой беседы. А пока очевидно, что Природа позволила ему жить.
С точки зрения законов СССР Горбачёв виновен, как доказывает Николай Стариков.
Но также с точки зрения законов Российской Империи виновен Ленин.
А в наше время виновен Путин: Обращение к Путину Алексея Полянского |
 |
|
| |
06.07.2016 FelixGorelik Луч света Александра Зиновьева сквозь тьму 2 (6) |
| Горбачёв
от Федор Северный 07.07.2016 10:21 Не могу судить или оправдывать «иуду» Михаила Горбачёва. Но хочу обратить внимание на два обстоятельства.
1. Жизнь, Природа так устроена, что всё сущее для чего-то нужно. И чем более нужно, тем больше поддерживается. Горбачёв родился 2 марта 1931, сейчас ему 85, видно, что ему жить уже трудно, но и этот возраст нормален для обычного человека. Он не ушел преждевременно как Ельцин "и сегодня он не жалеет о неоднозначно оцениваемой многими «перестройке», а также готов разъяснять причины и резоны былых решений" (2010 год). Лучше самого человека никто не может оценить его правоту. А вот Раиса оказалась Природе не нужна.
Николай Стариков продвигал кампанию по осуждению Горбачёва. Дело в том, что будь он волшебным образом в зрелом возрасте на месте Горбачёва, «ошибки» были бы другие и катастрофа была бы другой.
2. Помню со своей стороны это время, и впечатление уже высказал, как своё, так и по материалам, в том числе по материалам этой статьи: коренная перестройка была нужна, но понятно, не разрушительная.
А «хорошей» перестройки не получилось, поскольку управляющий аппарат оказался неспособным управлять. Уровня управленческих знаний, уровня нравственности и этики не хватило, чтобы преодолеть обычную (как сейчас мы знаем) работу спецслужб США и Запада по созданию катастроф, провокаций, подкупу и т.д. в условиях постепенного снятия «железного занавеса». |
 |
|
| |
06.07.2016 FelixGorelik Луч света Александра Зиновьева сквозь тьму 2 (6) |
| Перестройка
от Федор Северный 06.07.2016 20:26 Выскажу альтернативное мнение без остановки на внешних врагах.
Перестройка в государстве СССР была нужна по многим причинам, и здесь их часть называет уважаемый автор и Александр Зиновьев. Также нужна была гласность, поскольку проблемы надо было назвать. Долгие годы благостного «застоя» проблемы замалчивались и давать народу важную информацию и серьёзные знания было не принято. Например на мнение народа наплевали в случае поддержания мифа про американцев на Луне. Власть почти не отчитывалась перед народом, не было ничего похожего на открытость политики Кремля сегодня.
Другое дело была нужна не разрушительная перестройка. И здесь тоже Горбачёв на 100 процентов не виноват. Хотя, в целом он видимо осуществлял спец.операцию. Но, вероятно, с его точки зрения не был необходим именно вариант окончательного разрушения СССР, а на этот путь перестройку повели достаточно мощные силы продажных «коммуняк», о которых написал автор. С точки зрения Горбачёва был необходим любой вариант переустройства мировой политико-экономической системы для снятия напряжённости к более гармоничному миропорядку. И считаю, его слова о «новом мышлении» не были лицемерием, а были смелым предложением нового подхода, к которому КПСС оказалась неспособна.
То есть в целом власть (в первую очередь «коммунистическая» партия) оказалась неспособна к безкровной перестройке на более открытую и народную политику в силу чрезмерной отравленности правящей номенклатуры ложными целями, идеалами, (целями личной выгоды) о чём здесь написано. К такому состоянию «коммунистическая» партия пришла постепенно в результате государственного переворота 1953 года: "Государственный переворот, совершённый 26 июня 1953 года, положил начало периоду медленной сдачи достижений Советского Союза. Этот период завершился крахом и развалом СССР в 1991 году".
Перерождение «коммунистической» партии, а точнее правящей верхушки партии стало возможным благодаря отсутствию правильного целеполагания и недостаткам идеологии. Основной недостаток – излишняя материалистичность, изначальная ориентация на материальное потребление как главную ценность. Огромное внимание обращалось на учёт количества труда, и соответственно перевод этих цифр в потребительскую корзину. А «умные» в это время шли в обход: в партию и номенклатуру. Сразу после войны военачальники и прочие начальники ринулись потреблять, а Сталин с Берия их удержать не смогли.
В итоге коммунистическая партия СССР, КПСС провалила миссию строительства социализма и сейчас естественно надо проводить пересборку и перенастройку государственного управления, политических и идейных институтов, чем мы и пытаемся заниматься. При этом проклинать Ленина, Горбачёва, Ельцина, и винить только КПСС нельзя - путь соответствовал этике и нравственности нашего народа.
Что самое важное было упущено в государственном строительстве страны советов?
Необходимость глобальной политики для всего Человечества. Точнее, такая политика была, но недостаточно реалистичная, иногда с упором на насилие, не подходящая другим уровням развития, другим народам, многие из которых должны пожить в своих формациях. И цель развития Человека, а не способов распределения потребления.
Что касается коммунистического подхода, считаю, что для успеха надо принять некоторые новые принципы. Например, разрешить эксплуатацию в определённых законом рамках, что собственно и произошло фактически. Но: запретить наследование средних и крупных средств производства и богатства, ввести сверхналог на роскошь, прогрессивное налогообложение. Первостепенное финансирование программ развития общества, а не социальных программ вообще: семья, дети, образование, культура, наука, всё с целью развития Человека. |
 |
|
| |
03.07.2016 abrod Концептуальная победа Глазьева (3) |
| Re: Концептуальная победа Глазьева
от Хмелевцов Алексей Никитович 03.07.2016 21:03 Никакой победы нет!
<<Проводимая эмиссия, по словам Эльвиры Набиуллиной, обеспечена активами Минфина, которые переводятся в активы Центробанка. «Для того чтобы избежать инфляционного влияния, мы абсорбируем избыточную ликвидность. Поэтому здесь нет прямого влияния на инфляцию и сомнений в обеспеченности такой эмиссии тоже»>>
Переведем с языка высокопоставленных либерастов на простой русский: "Часть ЗВР Минфина переводится в ЦБ,а ЦБ за это дает Минфину напечатанные рубли (видимо,по рыночному курсу),а далее Минфин распоряжается "свежими деревянными" по своему плану." Поэтому ничего нового здесь нет - в России по-прежнему проводится политика Currency Board. (перевод английского выражения "currency board" неустоявшийся -- возможны варианты типа "валютной управы", "механизма стопроцентного резервирования" и т.д.)... Суть данной системы состоит в том, что все обязательства центрального банка (денежная база) полностью покрыты резервами в определенной иностранной валюте -- чаще всего в долларах. Фактически центральный банк отказывается от своих так называемых дискреционных прав, то есть прав по регулированию размера денег в экономике. Его денежная политика становится полностью пассивной, она перестает быть политикой в подлинном смысле слова. Центральный банк просто обменивает национальную валюту на иностранную валюту-"якорь" и наоборот. " economics.kiev.ua/index.php?id=1009&view=article |
 |
|
| |
02.07.2016 crimsonalter О "победе" Глазьева над Набиуллиной (5) |
| Re: О "победе" Глазьева над Набиуллиной
от Хмелевцов Алексей Никитович 03.07.2016 20:49 А вот и мифический "пункт 9.1 программы Столыпинского Клуба "
9. Открытая экономика, развитие международной кооперации:
1 «Перезагрузить отношения» с Западом. Необходимо признать, что в условиях реальной технологической зависимости от импорта, изоляция от Запада делает задачу технологической модернизации российской экономики практически невозможной; 2 Привести механизмы таможенно-тарифной и налоговой политики в соответствие с принципами «толкового тарифа», изложенными еще Витте и Менделеевым: (1) отсутствие пошлин на импорт финансов (инвестиций), (2) низкие пошлины на импорт средств производства (оборудования, комплектующих, технологий), (3) высокие пошлины на потребительские товары; 3 Развивать систему совместных предприятий (СП), привлекая международные компании в создание высокотехнологических совместных производств в приоритетных секторах экономики, в том числе с участием государства, разработать систему стимулов для таких компаний; 4 Повысить в интересах отечественного бизнеса эффективность участия России в ВТО. Полномасштабное использование механизмов этой организации для защиты внутреннего рынка, включая компенсационные пошлины и др. защитные меры, а также разрешенных ВТО механизмов стимулирования инновационной и инвестиционной активности, в том числе: субсидирование НИОКР, проектного финансирования, государственн |
 |
|
| |
02.07.2016 crimsonalter О "победе" Глазьева над Набиуллиной (5) |
| Re: О "победе" Глазьева над Набиуллиной
от Хмелевцов Алексей Никитович 03.07.2016 20:25 <<Проводимая эмиссия, по словам Эльвиры Набиуллиной, обеспечена активами Минфина, которые переводятся в активы Центробанка. «Для того чтобы избежать инфляционного влияния, мы абсорбируем избыточную ликвидность. Поэтому здесь нет прямого влияния на инфляцию и сомнений в обеспеченности такой эмиссии тоже»>>
Переведем с языка высокопоставленных либерастов на простой русский: "Часть ЗВР Минфина переводится в ЦБ,а ЦБ за это дает Минфину напечатанные рубли (видимо,по рыночному курсу),а далее Минфин распоряжается "свежими деревянными" по своему плану." Поэтому ничего нового здесь нет - в России по-прежнему проводится политика Currency Board. (перевод английского выражения "currency board" неустоявшийся -- возможны варианты типа "валютной управы", "механизма стопроцентного резервирования" и т.д.)... Суть данной системы состоит в том, что все обязательства центрального банка (денежная база) полностью покрыты резервами в определенной иностранной валюте -- чаще всего в долларах. Фактически центральный банк отказывается от своих так называемых дискреционных прав, то есть прав по регулированию размера денег в экономике. Его денежная политика становится полностью пассивной, она перестает быть политикой в подлинном смысле слова. Центральный банк просто обменивает национальную валюту на иностранную валюту-"якорь" и наоборот. " economics.kiev.ua/index.php?id=1009&view=article |
 |
|
| |
03.07.2016 devyatov Как я был Хемингуэем, или «товарищ пассажир» |
| Као Дай. Бог из контрразведки
от Федор Северный 03.07.2016 11:01 В 1920-е годы в части Французского Индокитая, ныне известной как Вьетнам, начинался рост национального самосознания и, соответственно, освободительного движения. Как и многие национально-освободительные движения того времени, вьетнамское насквозь было пропитано марксизмом. Естественно, что французам все это не нравилось: никто не любит терять то, что считает своим. Процесс необходимо было срочно взять под контроль. Но как?
И вот во французских спецслужбах рождается гениальный проект: придумать для вьетнамцев новую религию. В ней должны были быть: во-первых, национальная вьетнамская составляющая, чтобы вытеснить национальное из плоскости политической в плоскость религиозную; во-вторых, мощная составляющая, воспитывающая уважение к французской культуре; в-третьих, составляющая марксистская — пусть лучше жители колоний молятся Ленину, а не читают его вредные книжки. Идею одобрили. И вскоре вьетнамцы-чиновники из французской колониальной администрации стали один за одним получать откровения от высшего божества по имени Као Дай. Существо поведало добросовестным службистам, что это оно было Буддой Гаутамой и императором Хуан Ди, оно создало христианство, даосизм, буддизм и заодно гуманизм, а самое главное — назвало своих святых, особых людей, сделавших многое для него и для человечества. Молиться Као Дай следует именно через этих святых. А теперь — сюрприз — имена этих достойных детей божьих: русский революционер и вождь мирового пролетариата Владимир Ленин, умученная инквизицией французская девственница-воин Жанна д’Арк, китайский революционер-гоминьдановец Сунь Ятсен, китайский же классический поэт Ли Бо, отлученный от православной церкви великий русский писатель Лев Толстой и другие хорошие люди. Самый главный святой, конечно, француз — поэт-гуманист Виктор Гюго.
Контрразведчики выбрали безошибочный метод распространения новой религии: через тех, от кого многие люди сильно зависят и кем легко управлять, — через чиновников. Новая религия была зарегистрирована в 1926 году. Основателями стали пятеро чиновников. Вскоре они посвятили в учение еще 247 своих коллег. А через неполные два года каодаистов во Вьетнаме было уже 26 000. Вот она — сила административного ресурса!
Главной религиозной практикой в «Као Дай» было названо «тхиен ди» — удержание ума от блужданий. Приходят в голову смелые идеи? Это плохо, это влечет за собой дурные кармические последствия. Удерживай ум!
Правда, ни тхиен ди, ни Као Дай, ни даже Виктор Гюго не помогли Франции удержать Вьетнам. Она давным-давно его потеряла. Однако химерическое изобретение парижских штабистов продолжает жить и сейчас. Вьетнамцам приятно осознавать, что Бог общается через своих избранных из людей всего мира святых именно с ними, жителями маленькой, но гордой страны. В современном Вьетнаме более двух миллионов каодаистов, а их главный храм — жемчужина международного туризма: кому не интересно посмотреть, как сотни пышно одетых священников молятся Гюго и Ленину?
Попытка перенаправить национальное самосознание в молитву за несколько десятилетий выродилась в туристический бизнес.
www.reakcia.ru/article/?1616
Денис Яцутко, 10 мая 2007
|
 |
|
| |
|
| |
|
|