|
Александр Непогодин , «Лента.Ру» – lenta.ru
19.08.2019, 00:02
Как русский язык на Украине стал главной угрозой правления Зеленского
Фото: Pierre Crom / Getty
Владимир Зеленский сделал то, что не удавалось его предшественникам, — он преодолел извечный электоральный раскол Украины на «пророссийский» юго-восток и «проевропейский» северо-запад. Высокий уровень поддержки населения по всей стране обеспечило как протестное голосование, так и яркие миротворческие инициативы политика и его команды. Жителей юго-востока привлекла решимость урегулировать конфликт в Донбассе и возможное изменение политики в отношении русского языка. Однако, судя по первым шагам президента, их надежды вряд ли оправдаются. Почему — разбиралась «Лента.ру» .
Свой человек
Несмотря на присутствие в своей команде либеральных реформаторов и отъявленных националистов, Владимир Зеленский дважды нанес электоральное поражение Юрию Бойко и возглавляемой им партии «Оппозиционная платформа — За жизнь», сумев привлечь на свою сторону значительное число русскоязычных избирателей. Отчасти раздробление электората юго-востока Украины связано с трудовой миграцией сотен тысяч граждан, лишившихся, как и многие жители Донбасса, активного избирательного права. Тем не менее многие украинцы поначалу восприняли Зеленского как «своего» — выходца из народа, легко переходящего с государственного языка на родную для него русскую речь.
После пятилетия националистической риторики Петра Порошенко фигура молодого комика, назвавшего своей главной задачей достижение мира в Донбассе, стала временно компромиссной. Все граждане ждут от президента решения многочисленных социально-экономических проблем — куда более насущных, нежели языковой вопрос, коим в политических целях успели воспользоваться все украинские политики с момента обретения страной независимости. Но вернуться к вопросам дерусификации главе государства в любом случае придется. В том числе, чтобы не потерять электорат юго-востока.
От Верховной Рады предыдущего созыва команде Зеленского достался одиозный закон «Об обеспечении функционирования украинского языка как государственного», принятый депутатами в самый разгар президентской кампании. Он предусматривает использование украинского во всех сферах публичной жизни, без исключений даже для представителей национальных меньшинств. С учетом измененного закона «Об образовании», с 2023 года лишающего возможности обучаться на русском языке, миллионы русскоговорящих окажутся в заведомо дискриминационном положении.
В Донбассе и других юго-восточных областях Украины продолжают надеяться если не на кардинальный пересмотр языковой политики, то хотя бы на приведение законодательства в соответствие с международным правом и Конституцией, предусматривающей свободное развитие, использование и защиту русского языка.
По словам[1] верховного комиссара ОБСЕ по национальным меньшинствам Ламберто Заньера, министерство культуры Украины совместно с международными советниками готовит ряд поправок, учитывающих роль русского языка. Вопрос лишь в том, какая именно роль достанется языку, остающемуся родным для трети[2] украинских граждан.
Заложники национализма
Пока в команде Зеленского стараются обходить стороной тему языковой политики. Например, офис президента до сих пор не разглашает[3] результатов проведенной экспертизы языкового закона на предмет соблюдения прав и интересов граждан.
Дело в том, что языковой вопрос стал главным инструментом политических противников украинского лидера еще во время предвыборной кампании. Зеленский и ранее не стеснялся использовать русский язык в повседневной речи, что стало поводом для нападок со стороны штабов бывшего президента Петра Порошенко и лидера Радикальной партии Олега Ляшко — политики не упускали шанса обвинить своего оппонента в работе в интересах Кремля, когда будущий украинский лидер переходил на русский.
Ляшко и Порошенко смогут использовать любые уступки русскоговорящим для мобилизации националистической части электората или попыток расколоть разнородное парламентское большинство «Слуги народа» новыми обвинениями в «российском реваншизме». У них хватает сторонников, о чем свидетельствует бурное негодование[4] политиков и общественников по поводу заявления главы администрации президента Андрея Богдана. «Мы сможем Донецкой и Луганской области разрешить разговаривать на русском языке, если после этого у нас начнется мир в стране? Ставим вопрос — "да/нет". Если можем, тогда Донецк и Луганск общаются на русском языке», — сказал он.
Не меньшее беспокойство у украинских патриотов вызвали[5] и слова будущего спикера Верховной Рады Дмитрия Разумкова о возможности наделить русский язык региональным статусом.
Однако подобные заявления новых политиков укладываются в концепцию минских соглашений по Донбассу, на выполнении которых настаивают Европа и Россия — в документе прописано обязательство Киева предоставить самопровозглашенным республикам культурно-языковую автономию. Если Зеленский решит все же придерживаться согласованного курса по решению конфликта на юго-востоке страны, Верховной Раде придется внести поправки не только в закон о государственном языке, но и в Конституцию страны. Это станет прецедентом для других регионов, где украинский тоже не является самым распространенным.
Эхо Украины
Сам Зеленский неоднократно подчеркивал[6], что украинский язык останется единственным государственным. На стороне президента и большинство населения — украинизация рассматривается в стране как способ создать независимое государство. После окончательного раскола общества в 2014 году искоренение русского языка из всех сфер публичной жизни стало символом развития новой государственности.
Судя по всему, ради баланса во внешней и внутренней политике Киев готов пойти на смягчение языкового законодательства, одновременно усиливая пропагандистскую работу в СМИ и украинском сегменте Рунета. Так, по словам заместителя главы офиса президента Кирилла Тимошенко, власти планируют создать «всемирный русскоязычный телеканал» с целью усиления позиции Украины в информационном противостоянии с Россией.
Позднее Тимошенко добавил[7], что телеканал претендует прежде всего на борьбу за умы жителей Донбасса и Крыма. Он должен стать частью «большой стратегии реинтеграции неподконтрольных территорий». Киевские медиа-менеджеры представят стратегию развития пропагандистского канала к началу октября. Уже известно, что, помимо политического контента, на нем будет и развлекательный — фильмы и телешоу.
Кроме того, свои услуги властям Украины на информационном поприще уже предложил главный редактор «Эхо Москвы» Алексей Венедиктов: в одном из интервью он высказал[8] желание в ближайшее время выйти на украинский рынок с региональным бюро российской редакции. Журналист уточнил, что цель проекта — вещать в Россию об Украине. Однако для этого Верховная Рада сначала должна пересмотреть политику государства, изменив законодательство в части языковых квот.
У общественности медийные инициативы нового президента вызвали множество вопросов. Больше всего людей интересует, будет ли канал заниматься только пропагандой и информационной войной, или же планируется создание очередного СМИ с проевропейским контентом для долгосрочной работы с русскоязычной аудиторией. Дело в том, что подобного рода массмедиа на Украине уже есть, и немало, причем часть из них напрямую спонсируется[9] США: это «Радио Свобода», «Настоящее время», а также «Голос Америки». Русские службы существуют также у Euronews и BBC.
Кроме того, недовольство граждан вызвала необходимость выделения на «пропагандистскую схему» значительных средств налогоплательщиков. По оценкам главы комитета Верховной Рады по вопросам свободы слова и информационной политики Виктории Сюмар, для запуска проекта потребуется около двух миллиардов долларов — сумма, равняющаяся четверти оборонного бюджета страны.
Попытки запустить на Украине русскоязычное лояльное СМИ уже неоднократно предпринимались, но безуспешно. В конце 1990-х годов, еще при Леониде Кучме, экспериментальная телестудия «Экспресс-информ» большую часть эфирного времени вещала на русском. Сейчас она преобразована в «5 канал» Петра Порошенко. В 2003 году по указу Кучмы и в соответствии с рекомендациями Совета национальной безопасности и обороны создали «Всемирную службу УТР» — первую в стране спутниковую телевизионную компанию, рассчитанную на мировую аудиторию. В 2015 году правительство Арсения Яценюка превратило ее в телеканал UATV. Вероятно, именно на его базе команда Зеленского запустит свое медиа.
Дело Кучмы продолжил холдинг Игоря Коломойского «1+1 Медиа» — в 2014 году он запустил канал Ukraine Today, который должен был представить миру «доступ к реальным фактам и событиям на Украине, в России и странах СНГ». Но из-за низких рейтингов прекратил вещание уже в апреле 2016 года, а спустя лишь год и вовсе перестал существовать даже как интернет-проект.
Учитывая опыт прошлых лет, эксперты смотрят скептически на идею пропагандистского канала. Ее связывают не столько с необходимостью реинтегрировать Донбасс, сколько с потребностью загрузить производственные мощности «Студии Квартал-95», сооснователем которой является Владимир Зеленский. Президент выполнил свое обещание выйти из бизнеса и раздал доли в принадлежащих ему компаниях, однако ранее его бизнес-партнер Сергей Шефир сообщал, что это временная мера, и по истечении президентского срока украинский лидер вновь вернется к предпринимательской деятельности.
Украинизация продолжается
Несколько иную стратегию Киеву предлагает[10] известный американский историк, профессор Йельского университета Тимоти Снайдер. Он считает необходимым создать специальный институт стандартизации и развития украинской версии русского языка.
По его мнению, существование «киевской редакции», отличающейся как в устной, так и в письменной речи от нормированного литературного языка в России, поспособствует дальнейшему разъединению стран, а заодно лишит Москву возможности эффективно использовать «мягкую силу». Образцами для создания альтернативного языкового пространства могут, при всех оговорках, служить разные версии английского языка в Великобритании и США, а также языка хинди в Индии и Пакистане.
Что интересно, Снайдер при этом не призывает отказываться от тотальной украинизации, отмечая, что идея трансформации русского языка достигнет успехов именно в юго-восточных областях страны, где его использует большинство населения. Профессор указывает, что миллионы русскоговорящих украинцев лояльны Киеву, поскольку разочаровались в политике Москвы. «Украинцы, белорусы и казахи просто отдали России монополию на русский. Это неестественно, это ненормально, это стоит изменить», — считает американский профессор и призывает использовать лингвистику как еще один способ воздействия на мнение жителей.
Однако на Украине явно считают, что этот метод не сработает. В начале августа офис уполномоченного Верховной Рады по правам человека объявил[11] конкурс на должность омбудсмена по защите украинского языка, как того требует законодательство. Пока еще действующее правительство утвердило долгосрочную программу популяризации украинского языка. Стратегия «Сильный язык — успешное государство» предполагает, что доля граждан, исключительно или преимущественно использующих украинский язык в быту, составит к 2030 году не менее 75 процентов, при этом не менее 80 процентов украинский будут называть своим родным языком.
«Разработка стратегии обусловлена необходимостью кардинальных изменений, направленных на повышение популярности и конкурентоспособности украинского языка в Украине и мире», — указывается в распоряжении. Необходимость действительно связана со статистическими данными. На украинском и русском языке в быту, несмотря на пятилетку попыток Киева изменить ситуацию, все еще разговаривает примерно одинаковая часть граждан (по 49 процентов). Причем русский преобладает в неформальном общении — с друзьями, знакомыми (52 процентов) и в интернете (56 процентов).
Статус русского языка на Украине остается принципиальным политическим и идеологическим вопросом и для западников, и для русофилов. Даже в своей броской инаугурационной речи Зеленский не забыл отметить, что язык должен объединять общество, а не разделять его. Разрешение этого вопроса станет для нового президента таким же сложным испытанием, как урегулирование конфликта в Донбассе — для этого ему придется стать «своим» для всех частей глубоко расколотого украинского общества, в котором пять лет подряд только разжигалось гражданское противостояние.
Поэтому есть риск, что популистские обещания позаботиться о культурно-языковых потребностях, а вместе с ними и о восстановлении мира на Украине, так и останутся яркими предвыборными обещаниями.
Александр Непогодин
Источник lenta.ru/articles/2019/08/19/rus_ukr/
19.08.2019, 00:02
Ссылки
|
