|
antizoomby.livejournal.com 10.12.2016 09:22
 | <:CAPTION:> |
В наши дни большинство американцев знают о потрясающей нечестности и постоянном искажении реальности корпоративными СМИ. Ситуация настолько плоха, что люди перестали доверять любой информации в СМИ. Данные доклада Pew Research показали, что такие главные новостные каналы как CNN, Fox News и MSNBC постоянно теряют зрителей в прайм-тайм. Даже сами новостные сети признают, что СМИ коррумпированы политическими и корпоративными интересами.
Изгнанная из CBS оппозиционная журналистка Шерил Атткинссон сказала[1]: «Это беспрецедентно, я считаю, что влияние на СМИ – не только на новости, но на все программы, заметно повсюду. Это хорошо организованная и финансируемая кампания специальных интересов, политиков и корпораций. Думаю, что всё это играет роль». Поэтому последний опрос показал, что центральные СМИ не пользуются вообще никаким доверием и находятся на пороге исчезновения.
Associated Press пишет[2]: «Доверие к новостным СМИ разрушается из-за неточности и предвзятости, а также скепсиса, который распространяется через социальные сети. Только 6% человек говорят, что они во многом доверяют СМИ. Таким образом, доверие к новостной индустрии сравнилось с доверием к Конгрессу, оказавшись на минимальном уровне. В этом предвыборном цикле мы наблюдаем, что среди верящих СМИ большинство составляют сторонники демократов, а меньшинство – республиканцев и независимых.
Почти 90% американцев говорят, что очень важно, чтобы СМИ сообщали корректные факты. 4 из 10 могут назвать конкретный факт, когда рухнуло их доверие к СМИ. В большинстве случаев, это касается неточности и одностороннего освещения событий. Новостные СМИ выдали серию грубых ошибок при освещении важных событий, от постановления Верховного суда по поводу Obamacare до взрывов на Бостонском марафоне, что привело к негативному отношению к СМИ. В 2014 году Rolling Stone отказался от яркой статьи о групповом изнасиловании во время закрытой вечеринки в Университете Вирджинии. Колумбийская высшая школа журналистики попросила Rolling Stone расследовать эту историю после появления вопросов о правдивости этой истории, назвав это журналистским провалом и «ещё одним потрясением журналистского авторитета на фоне радикальных изменений в новостной индустрии»».
Центральные СМИ может спасти только одно – правда. Но такие сети как MSNBC основаны не на правде. Они существуют, чтобы обманывать и подыгрывать элите. Современным американцам нужны правда и точность в новостях. Вот почему мы наблюдаем резких рост альтернативных СМИ. Достаточно просмотреть Alexa.com - аналитический веб-сайт, который собирает данные по трафику, и мы поймём, что альтернативные новостные сайты занимают очень высокие места в США и по всему миру. Популярный и аккуратный сайт ActivistPost.com входит в 16000[3] самых популярных сайтов в США и в 35000 – в мире.
Стоит отметить, что в мире существует около 1 млрд. веб-сайтов[4]. Один из самых популярных сайтов альтернативных новостей – сайт Алекса Джонса Infowars.com – входит в 1200 самых посещаемых сайтов в США и 3200 – по всему миру. Alexa.com собирает данные о ежедневных посещениях веб-страниц. Ещё один показатель роста популярности альтернативных СМИ – сайт Джеймса Корбетта CorbettReport.com. Он входит в 150000[5] самых популярных сайтов в мире, и 60000 – в США. Есть только один способ завершить эту статью:
Источник: Google, Corporate Press Launch Attack On Alternative Media, Joseph Jankowski, Activist Post, April 19, 2016.
Ссылки
|
