ПОЛЬША МЕЖДУ БАНДЕРИЗАЦИЕЙ И ДЕБАНДЕРИЗАЦИЕЙ

Борьба с бандеровщиной объединяет народы России и Польши, но не их лидеров. Со стороны РФ эта борьба с проведением СВО стала решительной и бескомпромиссной. Со стороны Польши она страдает двойственностью.
Вновь избранный президент Польши Кароль Навроцкий до сих пор не удосужился посетить Киев, хотя визит в Киев является важным ритуалом, удостоверяющим лояльность лидеров стран Евросоюза атлантизму. Но ведь поддержку избирателей он получил на волне усиления антибандеровских настроений в Польше.
Такие настроения заметно усилились после того, как во время концерта 9 августа в Варшаве белорусского певца Макса Коржа украинские фанаты певца вывесили красно-черный флаг Организации украинских националистов и ее боевого крыла – Украинской повстанческой армии (ОУН-УПА). Как известно, изуверы ОУН-УПА ответственны за геноцид польского населения Волыни в 1943 году на Западной Украине (Волынская резня). В 1950 году Верховный суд Польши признал УПА преступной организацией. Компромисса по этому поводу между Польшей и Украиной не достигнуто.
Пострадала и репутация самого Коржа, продукта постсоветской смуты. Некоторые его песни весьма популярны у поколения Z. Например, первая песня, сделавшая его популярным, «Небо поможет нам», где он утверждает, что, когда идет по мостовой, «каждая минута в кайф, целый мир под ногой». (Это напоминает самодовольную песню нашего лабуха Макаревича; «Не стоит прогибаться под изменчивый мир, Пусть лучше он прогнётся под нас».) Или песня Коржа «Жизнь в кайф» - гимн пофигизму и осуществленной мечте об абсолютной безответственности. Однако творческий, житейский и политический пофигизм певца сыграл с ним злую шутку.
Когда Корж выступил в Крыму, бандеровцы запретили ему въезд с концертами. на Украину. Он снискал их благоволение, когда осудил российскую СВО, и, встав в оппозицию народной власти Белоруссии, умыкнул на Запад. Стремление «запасть на легкие деньги», возможно, пересилило его былое возмущение варварской акцией украинских неонацистов в Одессе, заживо сжегших противников госпереворота на майдане в доме профсоюзов.
Между тем, было время, когда небесталанный певец и композитор гордился своим родством со знаменитым партизанским командиром Василием Коржем, который прославился самоотверженной и успешной борьбой за освобождение Белоруссии от оккупации гитлеровских нацистов и их бандеровских прихвостней. Теперь вот в число фанатов Коржа попали украинские юнцы, чьи мозги засорили необандеровцы, а сам Корж воздержался от критики их поведения.
Не знаю, случайно или неслучайно, но концерт Коржа в Варшаве состоялся через три дня после того, как К. Навроцкий вступил в должность президента. 7-ой президент, сам жертва смятения умов, привитого молодому поколению Польши местными и зарубежными западниками-русофобами и ксендзами. В годы народной власти их влияние уводило молодых поляков от активного участия в социалистическом строительстве, от благотворного взаимного общения со своими сверстниками в СССР и других соцстанах и звало смаковать черные страницы досоциалистических отношений Польши и России.
Враги народной Польши возбуждали в молодежи вражду и ненависть к польским революционерам типа «генерала Парижской Коммуны» Ярослава Домбровского, боровшегося против капиталистического гнета в царской России и Франции, к советским воинам-освободителям страны от гитлеровского порабощения. Руководители полуфашистского профсоюзного объединения «Солидарность», маскируясь под борцов за рабочее дело, провоцировали юнцов на участие в своих подрывных мероприятиях против социалистического строя, поощряли увлечение ими буржуазной псевдокультурой в музыке и спорте.
Возможно Навроцкий, как выходец из «раскрепощенной» польской молодежи, решил, что концерт Коржа сыграет роль звонких фанфар, возвещающих о начале его судьбоносного президентства. Вряд ли он ожидал, что на руку президентской власти сыграет еще выходка тупоголовых украинских юнцов. Однако эта выходка не способствовала планам лидера либералов-космополитов, премьера правительства сделать Польшу безропотным и последовательным членом Евросоюза и НАТО. Дональд Туск не нашел ничего лучшего, как обвинить Москву в провоцировании скандала вокруг бандеровской выходки на концерте Коржа. Это свидетельствует лишь о его разочаровании и растерянности.
Поразительно, но в 2010 году Туск казался мне реалистичным трезвомыслящим политиком. Он решительно воспротивился лживой и провокационной кампании Ярослава Качиньского, брата погибшего в авиакатастрофе под Смоленском 4-го президента Польши, по обвинению Кремля в причастности к авиакатастрофе. Что делает с человеком пребывание на посту председателя Евросовета?! Ради торжества идеи атлантизма он готов простить необандеровцам даже волынскую резню и отнестись снисходительно к угрозе бандеризации Польши!
У президента Кароля Навроцкого нет оснований прибегать к русофобии при оценке угрозы бандеризации. Он вполне убедительно выразил свое отношение к России более убедительным способом, своими прошлыми псевдоисторическими исследованиями и действиями. Не случайно, в феврале 2024 года он был объявлен в розыск МВД России в связи с уголовными обвинениями, возбуждёнными за деятельность, связанную со сносом памятников Красной Армии на территории Польши!
Конечно, было бы большим упрощением полагать, будто Навроцкий является сторонником дебандеризации Польши, а Туск сторонником бандеризации. Премьер уходит от необходимости обязать Киев осудить волынскую резню по высоким политическим соображениям. Это, мол, повредит использованию русофобского киевского режима в качестве форпоста непосредственной вооруженной борьбы с Россией и может привести, в конечном счете, к тому, что его место займет сама Польша. А прямая конфронтация с Россией не сулит полякам ничего хорошего. Нынешняя РФ может и не достигла еще могущества СССР, но и не сравнима с обессиленной гражданской войной и иностранной интервенцией Советской Россией 1920 года.
Мы выводим название Украина из слова окраина, но ненька была также окраиной Польши, а, вообще, она занимала пространство, которое пздавна считалось «дикой степью». Проживавшее здесь казачество активно участвовало в противоборстве России и Польши за контроль над этой территорией, пока, наконец, Запорожская сечь, которую можно определить как квази государственное образование, не качнулась под опеку России. Затем и Польша стала окраиной Российской империи.
Как бы то ни было, украинская территория долгое время существовала как «ничейная земля» и именно отсюда проистекает хохлятская упертость и стремление к огосударствлению казацкой вольницы под знаменем ОУН-УПА. Пока бывшая «дикая степь» существовала в виде суверенного государства в составе СССР она выглядела как оплот стабильности и процветания региона. Однако распад СССР открыл путь к стремительной деградации этого оплота и возвращения его к подобию «дикой степи».
Не думаю, чтобы Навроцкий или Туск желали бы возвращения прямого противоборства России и Польши времен существования «дикой степи». Но пока Варшава следует указаниям руководства Евросоюза и НАТО, она вольно или невольно будет обязана подыгрывать бандеровскому киевскому режиму, то есть, выступать инструментом бандеризации и своей собственной страны. Бандеризация имеет свою инерцию, противостоять которой ни Навроцкий, ни Туск не в состоянии.
|