|
Только зарегистрированные пользователи могут оставлять комментарии. Пожалуйста авторизируйтесь или зарегистрируйтесь. (Для регистрации надо иметь E-mail и подтвердить регистрацию) |
|
| | |
|
от Федор Северный 07.05.2015 16:37 Ещё одна грань ответа на вопрос "Почему происходит обрушение успешных стран и смертельное противостояние с Западом" - естественная вечная борьба с невежеством. Или - вечное лечение невежества обРАзованием. Если оставить в стороне тех людей, которые продались "сатане" осознанно.
Движитель отрицательного процесса, как пишет автор, "Эгоизм, личные притязания. «Я!», «Мне!», «Мое!», «Хочу!», «Дай!»" , известная идеология индивидуализма, которая на самом деле есть отсталость человека, человеческого общества.
Известно, что народ, исповедующий нравственность, общинность, с чистой душей, более успешен в науке, искусстве, литературе. Русский народ такой.
А вот великий англосаксонский народ, не смотря на хорошие генные коды, гораздо менее успешен. За счёт отхода от нравственности, или другими словами отхода от божественной сущности мира, "отпадания от Бога" как принято говорить. Предполагаю, что английский народ в давние времена отошел от центра культуры, стал окраинным, украиным. И украинский нацизм не может быть успешен, поскольку он не созидает, а убивает, репрессирует людей. Порождённые им люди будут отставать в развитии, и это видно - виновата во всём разумеется "российская агрессия". Не может быть на безнравственном фундаменте успешности нации.
Партноменклатура КПСС, банкократия Запада, социальные паразиты, которым многие любящие стиль потребления завидуют, не будут успешными в создании славных родов, не будут успешными в развитии себя и своих детей, потому что РАзвитие Человека, его качеств основано на нравственности и творчестве, а не на потреблении.
Человек открывает и может открывать "чудесные" способности и становиться творцом, жить в радости. Известны люди, которые рядом с нами живут в высоких измерениях сердца и это непередаваемо. Но культ индивидуализма, пороков, безнравственность ставят крест на успешности. Партноменклатура КПСС, как говорят, этим к сожалению отличалась. |
|
|
| Re: Почему же не уберегли СССР – наше Отечество, нашу «ласковую мать»?
от Хмелевцов Алексей Никитович 06.05.2015 20:47 Да,был и меченый предатель (который до сих пор хочет казаться одураченным наивным благодетелем),способствующий выводу наших войск с территории Европы в чистое поле (без всяких компенсаций и документально,институционально оформленных гарантий) - что способствует в настоящем времени огромнейшему влиянию госдепа США на элиту и политику ЕС,был и неадекватный клоуноподобный алкаш с непомерным желанием власти,была и гнилая коррумпированная беспринципная словоблудная номенклатура со своими корыстными предперестроечными амбициями и т.д.
Но главное не в этом.
Думаю,что в этом мире со спиралевидным развитием человечество обречено на два типа стабильного существования:
1)удовлетворение нужд всех слоев общества государства поддерживается за счет ресурсов колоний (и через это поддерживается стабильность государства),будь то прямое присвоение ресурсов или косвенное (так сказать цивилизованное,не столь явное - опосредованное через навязанную государству финансово-экономическую систему) присвоение,призванное "работать" на систему стимулирования внутреннего спроса - систему,являющейся фундаментом существования экономики США с 70-ых годов прошлого века. В данной системе в особом привилегированном положении находятся жрецы "у кормушки" системы - банковские воротилы,являющиеся смотрящие за самой сутью существования данной системы.
2)удовлетворение нужд общества за счет внутренних ресурсов и за счет внешних с учетом честного обмена ресурсами (честность подразумевается в значении "относись к другому,как к себе - как к равному в равных условиях").
Условием стабильного существования данной системы является беспрепятственный обмен информацией между периферией системы и между ее центром,а также непрерывное их взаимовлияние (прерывание этого обмена и влияния чревато социальным взрывом или медленной деградацией системы).
КОРОЧЕ,вывод таков: "В перспективной по-замыслу социалистической системе СССР не было влияния общества на власть и не было информационной осведомленности как "переферии",так и центра,итогом чего явилась ситуация,когда старперы из политбюро "варились в собственной словоблудливой "каше"" и вся "переферия" у себя на кухне посмеивалась над этими корыстными придурками,а "переферия",в свою очередь,"варилась в своих проблемах быта" и на нее старперам из политбюро было плевать щедрой старческой слюной. |
|
|
|
| |
|
|