|
Только зарегистрированные пользователи могут оставлять комментарии. Пожалуйста авторизируйтесь или зарегистрируйтесь. (Для регистрации надо иметь E-mail и подтвердить регистрацию) |
|
Re: Почему же не уберегли СССР – наше Отечество, нашу «ласковую мать»?
от Хмелевцов Алексей Никитович 06.05.2015 20:47
Да,был и меченый предатель (который до сих пор хочет казаться одураченным наивным благодетелем),способствующий выводу наших войск с территории Европы в чистое поле (без всяких компенсаций и документально,институционально оформленных гарантий) - что способствует в настоящем времени огромнейшему влиянию госдепа США на элиту и политику ЕС,был и неадекватный клоуноподобный алкаш с непомерным желанием власти,была и гнилая коррумпированная беспринципная словоблудная номенклатура со своими корыстными предперестроечными амбициями и т.д.
Но главное не в этом.
Думаю,что в этом мире со спиралевидным развитием человечество обречено на два типа стабильного существования:
1)удовлетворение нужд всех слоев общества государства поддерживается за счет ресурсов колоний (и через это поддерживается стабильность государства),будь то прямое присвоение ресурсов или косвенное (так сказать цивилизованное,не столь явное - опосредованное через навязанную государству финансово-экономическую систему) присвоение,призванное "работать" на систему стимулирования внутреннего спроса - систему,являющейся фундаментом существования экономики США с 70-ых годов прошлого века. В данной системе в особом привилегированном положении находятся жрецы "у кормушки" системы - банковские воротилы,являющиеся смотрящие за самой сутью существования данной системы.
2)удовлетворение нужд общества за счет внутренних ресурсов и за счет внешних с учетом честного обмена ресурсами (честность подразумевается в значении "относись к другому,как к себе - как к равному в равных условиях").
Условием стабильного существования данной системы является беспрепятственный обмен информацией между периферией системы и между ее центром,а также непрерывное их взаимовлияние (прерывание этого обмена и влияния чревато социальным взрывом или медленной деградацией системы).
КОРОЧЕ,вывод таков: "В перспективной по-замыслу социалистической системе СССР не было влияния общества на власть и не было информационной осведомленности как "переферии",так и центра,итогом чего явилась ситуация,когда старперы из политбюро "варились в собственной словоблудливой "каше"" и вся "переферия" у себя на кухне посмеивалась над этими корыстными придурками,а "переферия",в свою очередь,"варилась в своих проблемах быта" и на нее старперам из политбюро было плевать щедрой старческой слюной. |
|
|
|
|
|
|
| |
|
|