|
17.02.2019 Katasonov Правительство прапорщиков Медведева: «Что тут думать? Трясти надо!» |
|
от Фигурин Игорь Евгеньевич 17.02.2019 17:30 ВВП очень спорный показатель и автору об этом хорошо известно..чего стоит только рост американской экономики, рост которого обеспечивается изменением правил подсчета....когда же автор подтверждает свою точку зрения долей ВВП России в ВВП мира это вообще что-то... Например, общеизвестным фактом является высокий рост ВВП Китая темпами выше среднемирового.... то есть математически доля ВВП практически всех стран мира каждый год становится ниже, а Китая выше....если учесть, что курсы валют во многом спекулятивны и не отражают их реальной покупательной способности, то получается что автор манипулирует цифрами, которые абсолютно ничего не доказывают.... Что касается роста ВВП, уровня жизни людей или например, размера пенсий, то не плохо было бы указать, что за последние 20 лет....ВВП России вырос более, чем в 5 раз, а средний размер зарплат и пенсий (в долларах) от 8 - до 10 и более раз.... |
|
| |
17.02.2019 svpressaru Для Путина наступил самый сложный период правления |
|
от Фигурин Игорь Евгеньевич 17.02.2019 16:30 Именно потому что Путин думает о государстве и была проведена Пенсионная реформа. Несмотря на то, что пенсионная реформа уже вступила в силу с января этого года, при желании ее можно было не проводить до 2024 года, то есть Путин мог бы почивать на лаврах до конца срока....и у автора не возникало бы сомнений в роли Путина...но Путин пошел на этот непопулярный шаг ....Почему? Неужели всем этим «борцунам» за права пенсионеров не приходит в голову простая мысль о том, что политику часто приходится принимать тяжелые решения, которые идут в разрез с желаниями.... И то обстоятельство, что сделанныне объяснения принятому решению достаточно размытые и спорные, не должно никого вводить в заблуждение ....решение было неизбежным на данном этапе развития государства в ситуации, которая складывается в мире.... Поэтому, думаю, что у людей, способных видеть хотя бы немного дальше собственного носа, никаких сомнений в роли Путина в истории России не возникает.... И Россию под руководством Путина в самое ближайшее время ждут великие дела... |
 |
|
| |
12.02.2019 svpressaru Россиян заставят дорого заплатить за цензуру Кремля |
|
от Фигурин Игорь Евгеньевич 12.02.2019 11:33 Все делается правильно. И цензуру вводить в интернете не то что не надо, а просто необходимо. Бояться и истерят по этому поводу именно те, кого это в первую очередь и касается, а именно "агенты влияния". И мелькание в тексте и "правозащитной" АГОРЫ - иностранного агента, и Telegram, которым пользуются экстремисты и террористы...и хозяина которого на Западе уже давно бы посадили.... Автору не плохо было бы обратиться к международному опыту, а то когда это "удобно" про замечательную "западную дерьмократию" все уши прожужжат, а когда в том же FB (МордеКниге) акаунты баняться просто за альтернативную точку зрения - у таких вот борцов "за свободу" сразу память отшибает..... Что касается "телекомуникационных компаний", которых душат, то видимо мало их душат, поскольку слишком часто они позволяют себе нарушать закон... и не выполнять законные требования государственных органов. |
|
| |
08.02.2019 RomanSkomorohov Плевок в лицо под хруст французской булки |
|
от Фигурин Игорь Евгеньевич 09.02.2019 14:18 То, что Киселев назвал Союз тупиком с отрицательным социальноым опытом — это автору не нравится, это у него «целый певок под хруст французской булки».. В своем «праведном гневе» автор свалил в кучу Российскую империю, Романовых, Врангеля, современую Россию, коррупцию, танки и самолеты.... Не понятно, почему автор забыл про Добрыню Никитича с Алешей Поповичем... Ну цель-то, у автора одна, причем из статьи в статью (независимо от темы, именно поэтому странно, что отсутствуют русские богатыри...:-). И цель эта - разгонять волну, а именно истерить по делу и без про плохую власть, зажравшихся чиновниках и олигархах (которых в России по определению сегодня нет). Ну да это, дело обычное - ханку (в смысле, печеньки) нужно отрабатывать.. Не очень понятно только одно, что именно не так сказал Киселев? Технические достижения СССР он полностью признал... Что же каксается «отрицательного социального опыта» Союза, то ведь это во многом этот так. Посмотрим: -Голод 30х годов, вызванный не только неурожаем, но действиями власти, привел к гибели нескольких миллионов советских людей; -Политические репрессии 30-х, 40-х, 50-х, 60-х и т.д. - сначала людей расстреливали, затем сажали в лагеря, затем высылали за 101 км, ссылали на поселения, а потому уже отправляли в психушку (количество погибших и пострадавших миллионы); и т.д. и т.д. Этим миллионам погибших и пострадавших советских людей такой социальный опыт врядли показался бы положительным.... Ну и самое главное, это итог - развал СССР....развал всего за что боролись, ради чего жертвовали здоровьем и даже жизнью... |
 |
|
| |
08.02.2019 fritzmorgen Советские «роллс-ройсы», европейские жулики и инвестиции в марихуану |
|
от ZAMPOLIT1962YURA 09.02.2019 09:28 Тупое хохлятко,а можно тебе,забравшемуся на вершину задать вопрос из зала?Ты против коррупции?Ты готов за Родину сражаться (хотя вполне можешь вспомнить о своём национальном происхождении и исторической родине)?Тогда поведай нам о том,как ты от службы в Армии откосил?Шо,без коррупционной схемы?!!!Хохлятко,а Ленин и Сталин должны были в телегах перемещаться по дорогам "послереволюционной разрухи"?Я так понимаю,что ты готов утверждать,что лимузины эти они быстренько на себя лично и записали?Логика любого сородича порошенко-тимошенко-птренко ясна и понятна.Любитель хруста французских булок и джинсов,а где сам-то трудился,производил полезный продукт для общества?Ах,тебе некогда!Ты занят рассмотрением фоток Кастро и вещанием для неграмотных???Ты нас не расстроил,ты нас рассмешил!!! |
|
| |
07.02.2019 DmitrijLekux Развод по-эстонски |
|
от Ghost 08.02.2019 16:19 "После Северной войны между Швецией и Россией, в 1721 году, согласно Ништадтскому мирному договору, балтийские земли отошли русским".
Если я не ошибаюсь, не просто отошли, а были выкуплены: сделка была заключена 10 сентября 1721 года. За территорию Ингрии, часть Карелии, Эстляидию и Лифляндию Пётр Алексеевич заплатил 2 млн. руб. По нынешнему курсу, без набежавших процентов, это около $350 млрд.
Наверное, потому что эстонцы "ну очень быстрые парни", они до сих пор еще не знают об этом? Им, наверное, нужно еще лет 100, чтобы эта весть донеслась до них?..
А вот потом, как раз уместно говорить про государственность, полученную впервые из рук России, и про "оккупацию", во время которой они из шалашей вылезли, и т.д. |
|
| |
07.02.2019 svpressaru На что пойдут триллионы, отнятые у недопенсионеров |
|
от Фигурин Игорь Евгеньевич 08.02.2019 01:45 «...отобранные у населения деньги»....в этой фразе прекрасно все....это даже не ложь.... это глупость помноженная на ложь в квадрате:
1)Начнем с того, что пенсии в России пенсионеры не зарабатывают...., государство назначает и выплачивает пенсию всем, кто соответствует установленным законом требованиям (возраст, стаж и т.д.). Платежи работодателей в ПФ РФ складываются из начислений на фонд оплаты труда (не из зарплаты работников), которые поступают в общий «котел» и идут на текущие выплаты пенсионерам. То есть, государство установило какой-то минимальный размер содержания (пособия), которое выплачивается пожилым людям. Эти пособия в усредненном размере выплачиваются и тем, кто много работал, и тем, кто работал мало, и тем, кто зарабатывал много, и тем кто зарабытывал минимум (то есть, исходя из совершенно ложного тезиса автора, тех кто работал много и очень много зарабатывал «обирают» бездельники..... ).
2)«Недопенсионеры» не имеют права на пенсии, которые они не заработали (в нашем случае, на пенсии, которые им не назначены, в связи с недостижением установленных законом требований). Поэтому, т.н. «ограбление» недопенсионеров.... существует только в качестве красного (но глупого) словца в устах демагогов...
3)Деньги (триллионы), про которые пишет автор, являются средствами бюджета, и не имеют никакого отношения к выплате (либо не выплате) пенсий либо повышению пенсионного возраста (Все с точностью до наоборот - поскольку выплачиваемые пенсии не заработаны, а назначены, то средств ПФ РФ не достаточно и государство вынуждено финансировать выплаты пенсий за счет бюджетных средств, к которым пенсионеры не имеют никакого отношения..., то есть, опять же по сломанной логике автора - пенсионеры «обирают» все остальное общество...).
Таким образом, «праведное возмущение» и «сарказм» автора ушли в свисток.... |
 |
|
| |
07.02.2019 fritzmorgen Одна из главных причин провалов отечественной науки |
| Комментарии
от Олег Макаренко 07.02.2019 12:17
— С зарплатами 20-30 тыс (ну кто то скажет, допустим, что 50) о какой науке может идти речь? Все молодые ученые уезжают при малейшей возможности.
– Когда создать новую ракету – академики нужны. Если дают реальную оценку кризиса российской экономики – академики дураки.
В стране идет отрицательный отбор – если человек врет про то, что все хорошо – ему прямой путь в министры. Если говорит правду, что экономика в перманентном кризисе, а доходы населения падают – его увольняют из росстата.
Осталось разогнать академиков – тогда и ракеты будет делать некому.
Это очень понятное и часто повторяющееся явление. Роберт Искандерович Нигматулин по профессии – механик. Достигнув определённого уровня и известности, человек очень часто начинает высказываться по вопросам, не относящимся к его компетенции. И в этом случае – то же самое.
Его звания и должности никакого отношения к его взглядам на экономику не имеют. Проблема не в некомпетентных высказываниях знаменитостей, а в гражданах, вопринимающих знаменитостей, как оракулов.
fritzmorgen
Это так. Полагаю, в механике-то и в теплофизике он разбирается. Или, как минимум, разбирался в период активной научной работы.
Что касается граждан, которые воспринимают знаменитостей как оракулов, катастрофа в том, что это в современной России норма. Белые вороны — это блогеры, которые смеют критиковать академиков за невежество.
Иногда складывается такое впечатление из-за того, что главная задача академика – с помощью своего авторитета продвигать нужную реальной власти идеологию. В теократических государствах этим занимается Церковь, в светских – Академия наук. И на этом фоне не занимающийся политикой студент-старшекурсник экономического вуза вполне может выглядеть адекватнее академика.
fritzmorgen
В России власть академиков начала какое-то время назад аккуратно равноудалять на пенсию, чтобы они не мешали реальной науке. Академики поэтому сейчас всё сплошь оппозиционеры.
Ирина Горелова
Перечитала статью: ключевой момент послания: „Мы каждые 5 лет аттестовали всех научных работников и сами институты. А это значит, надо восстановить решающее влияние Академии наук и её отделений на планирование и оценку деятельности ученых и институтов. Ученых должны оценивать ученые, а не библиографы“.
То есть – дайте нам восстановить влияние, дайте возможность решать, кого аттестуем, кого нет.
Я была на защитах, когда еще не было объективных показателей – ваковских публикаций, антиплагиата и прочего, когда все было на уровне – ну и что что данные чужие и пятилетней давности, что неполные, девочка-то хорошая, старается, научный руководитель молодец – пусть будет кандидатом! меня это тогда сильно оттолкнуло от науки.
Именно вот этой субъективностью – свои и не свои. поэтому я за количественные показатели, хорошо продуманные, вызывающие вопросы, но такие, что оспорить сложно.
У нас в вузе сделали так, и это было крайне болезненно, но в целом, оздоровило научную работу, улучшило рейтинги и работу со студентами. К сожалению, чем старше люди, тем тяжелее им меняться.
На моей памяти было буквально несколько случаев, когда возрастной профессор попросил объяснить ему финансовые моменты, ибо стал он профессором еще в 90-х, большинство мыслят старыми схемами и категориями.
От леонтьевского баланса экономисты отказались, потому что в он эффективен в условиях плановой и регулируемой экономики, а в рыночной – превращается в дорогостоящий громоздкий инструмент прогнозирования, чья точность не очень велика, потому что учитывает только потоки ресурсов крупных организаций. При изменение технологий (а сейчас это происходит чуть ли не каждые 5-7 лет) надо полностью пересчитывать модель (а это титанический труд). Кроме того, для построения хорошей модели нужен в центре моделирования экономист уровня Леонтьева, практически – гений. К сожалению, количественно академики и доктора наук это не компенсируют. МОБ (модель межотраслевых балансов) – потрясающий инструмент, примерно также как коммунизм – идеальное общественное устройство, которое невозможно построить
fritzmorgen
Соглашусь полностью. Я читал несколько диссертаций в процессе подготовки участников к сдаче: скажу так, некоторые из них к науке отношения имели мало. Плохой измеритель куда как лучше, чем никакого, когда степени раздают «хорошим людям».
Собственно, по той же причине все эти академики выступают дружным фронтом ещё и против ЕГЭ.
|
 |
|
| |
06.02.2019 pavelshipilin Американцы на Курилах |
|
от Фигурин Игорь Евгеньевич 06.02.2019 19:16 Возможно, понимая, что Курил Япогии не видать, эту статью заказал Абэ? Япония не суверенна, и предположение, что в случае передачи Курил Японии американцы разместят там свои базы - во-первых, очень правдоподобно; во-вторых, несговорчивость русских. Это, в свою очередь, с одной стороны, смягчает «вину» Абэ в неспособности договориться с русскими, а с другой, дает ему поле для маневра ...согласится на два острова или заключить мирный договор с отложением вопроса островов на потом... Японии хорошие отношения с Москвой в складывающейся геополитической ситуации просто необходимы... |
|
| |
06.02.2019 IrinaAlksnis Европейского министра напугала русская магия слов |
|
от Игорь Дмитриевич 06.02.2019 13:11 "...Под ограничения, а то и под запреты попадали также и вполне невинные в этом смысле вещи: от совершенно аполитичных кинобоевиков до модных элементов одежды, от популярной музыки до тех же детских мультфильмов..." "Аполитичные" кинобоевики все же пропагандировали именно американский образ жизни и образ мыслей. Практичные и удобные джинсы часто снабжались эмблемами в виде американского или Английского флагов, а это - тоже пропаганда "партнеров". Герои американских мультфильмов, такие как Том и Джерри, Дональд Дак - садисты, стяжатели и придурки. Все это далеко не безобидно. Другое дело, что СССР боролся с этим негодными методами, это - да! Но такая "борьба" приводила только к росту популярности Запада в целом. Кстати, обратите внимание на нынешние российские фильмы - сделаны по голливудским рецептам. На экранах мелькают горы оружия, суровые герои-одиночки бьются против целых кланов мафии, конечно же присутствует любовь в одежде или без и бабло, бабло... А как же сверхзадача искусства (сеять разумное, доброе, вечное), куда она делась? Грустно жить во всем этом и понимать, что мы так и идем к оглуплению и к дикости. |
 |
|
| |
|
| |
|
|