То, что Киселев назвал Союз тупиком с отрицательным социальноым опытом — это автору не нравится, это у него «целый певок под хруст французской булки».. В своем «праведном гневе» автор свалил в кучу Российскую империю, Романовых, Врангеля, современую Россию, коррупцию, танки и самолеты.... Не понятно, почему автор забыл про Добрыню Никитича с Алешей Поповичем... Ну цель-то, у автора одна, причем из статьи в статью (независимо от темы, именно поэтому странно, что отсутствуют русские богатыри...:-). И цель эта - разгонять волну, а именно истерить по делу и без про плохую власть, зажравшихся чиновниках и олигархах (которых в России по определению сегодня нет). Ну да это, дело обычное - ханку (в смысле, печеньки) нужно отрабатывать.. Не очень понятно только одно, что именно не так сказал Киселев? Технические достижения СССР он полностью признал... Что же каксается «отрицательного социального опыта» Союза, то ведь это во многом этот так. Посмотрим: -Голод 30х годов, вызванный не только неурожаем, но действиями власти, привел к гибели нескольких миллионов советских людей; -Политические репрессии 30-х, 40-х, 50-х, 60-х и т.д. - сначала людей расстреливали, затем сажали в лагеря, затем высылали за 101 км, ссылали на поселения, а потому уже отправляли в психушку (количество погибших и пострадавших миллионы); и т.д. и т.д. Этим миллионам погибших и пострадавших советских людей такой социальный опыт врядли показался бы положительным.... Ну и самое главное, это итог - развал СССР....развал всего за что боролись, ради чего жертвовали здоровьем и даже жизнью... |