|
Одна страница
|
 Страсти по Немцову в годовщину его гибели в очередной раз подводят к весьма характерному для России парадоксу. Что власть, что страстотерпная либеральная оппозиция, полностью отвечают знаменитой одесской оценке «Оба хуже». Выбор между национал-предателями и бандитско-клептократическим режимом выглядит мерзким. Классический ложный выбор при отсутствии другого. Но делать выбор между разными сортами мерзости все равно придется.
|
|
|
|
|
| |
К сожалению, как мы и предсказывали годом ранее, либералы-белоленточники смогли охмурить героя Новороссии... Игорь Иванович Стрелков за два года скатился до полного отрицания своего предыдущего образа. От «Меня не интересует политика» до «Общерусское национальное движение под руководством Игоря Стрелкова». От монархизма и этатизма до абсолютно либеральной программы. От «Приказы Верховного Главнокомандующего во время войны не обсуждаются» до «Мы отказываем нынешнему политическому режиму в поддержке». Впрочем, ничего удивительного. «Короля делает свита»…
|
|
|
|
|
| |
Русская национальная идея — это справедливость. Под ней мы понимаем баланс между правом и ответственностью. Русский народ, неся основное бремя ответственности за судьбу, сохранение и развитие своей страны — России, обязан обладать и преимущественными правами, которые выражаются в его праве определять, каким образом и путем он будет нести это бремя. При этом ни о каком ущемлении прав других народов, населяющих нашу страну, не может быть и речи — принцип справедливости должен быть равно применим к каждому из них, соразмерно их обязанностям по сохранению и развитию нашей страны.
|
|
|
|
|
 Священник Александр Шумский.
Прослушал запись «Странная война» в студии «Рой-ТВ» с участием Максима Калашникова, Игоря Гиркина (Стрелкова) и Анатолия Несмияна. То, что я услышал, практически ничем не отличается от того, что вещают по «Эху Москвы» и пишут на либеральных сайтах. Естественно, главным вопросом круглого стола было отношение к участию России в военных действиях в Сирии. Все участники беседы дружно осудили российскую военную помощь Сирии. Почему?
|
|
|
|
|
| |
Егорка Просвиньин, который раньше писал, что 95% населения России нужно уничтожить и радостно приветствовал евромайдан и государственный переворот в Украине, вдруг по приказу своих хозяев стал резким патриотом и сторонником Новороссии. Толька Несмиян, белоленточный завсегдатай болотных митингов, тоже стал экспертом по войне на Донбассе. Степан Сулакшин, который по заказу американских хозяев делал в 2012 году «математический» вброс про фальсификацию выборов, даже проводит круглые столы, посвящённые «урокам Новороссии».
|
|
|
|
|
| |
Давайте разбираться. Отродье, шпану, чудо и отродье я ему прощаю. Оставлю это на совести петербургского интеллигента (если Вам подходит это слово). А вот по поводу ЛГУНА. Давайте разбираться. Вот вам мой ответ: Врете именно вы Анатолий. И я это докажу. Не вам. Вам бесполезно. А читателям будет интересно узнать, что... 1. По поводу "Единой Украины", за которую Вы всегда ратовали. Ваш пост по случаю выборов 2 ноября. Подведение итогов, так сказать: "Признание республик пока остается несбыточной мечтой, а значит, курс на "единую Украину" остается неизменным.
|
|
|
|
| |
Пришло время написать о последних «разборках» в блогосфере. Об их причинах и последствиях. Просто если не рассказать об этом честно и в одном посте, люди начинают путаться и терять мысль, сами додумывают, и … могут прийти к неверным выводам. Начну с того, что материал об информационных войнах появился не зря. Именно так я оцениваю ситуацию на сегодня. А в этом материале хотел бы поговорить о ситуации в патриотическом сегменте ЖЖ, которая уже давно разделилась на два лагеря. Причем, если осенью этот раскол только оформлялся, то к этой весне уже сложился прочно.
|
|
|
|
|
| |
Несмиян предлагает вариант сноса Путина и перехвата власти у бунтовщиков. Само по себе это уже подготовка смуты, так ведь теперь ещё и нет никакой уверенности в том, что Несмиян будет бороться против либеральных деятелей (Ходорковский, Навальный, Немцов). Ведь он с ними так явно солидаризировался по украинской теме (уже помогает им скинуть Путина). Тем более, что он одобрил ошибочное намерение Стрелкова (вовремя исправленное Стрелковым) поддержать акцию того самого Савельева - ярого антипутиниста и воспевателя Майдана ("Майдан был подвигом народа").
|
|
|
|
|
|
 Определенная шизофрения, наблюдаемая в полном несовпадении транслируемой картинки в телевизоре и идущей по интернету информации о зверствах нацистского режима Киева, тяжелейшей ситуации на Донбассе и попытками Кремля любой ценой вернуть Донбасс Киеву «хоть чучелом, хоть тушкой», вызывает, безусловно, желание понять и главное — совместить в одной голове наблюдаемый диссонанс. В качестве попыток такого совмещения можно назвать версии все более нового «Хитрого плана».
|
|
|
|
| |
Началось информационное внедрение в массовое сознание населения России информационного вируса «ничего изменить нельзя – пора сдаваться». У сатанистов дела совсем плохи и они ради внедрения этого вируса стали засвечивать свою агентуру. Так, например, отметился всем известный страдалец за дела российские от лица МИ6, avvakoum, постом Что будет после "переворота". В его понимании сдаваться лучше лаймам, т.е. Британии. Понять его можно… Не менее известный, el_murid, менее определен...
|
|
|
|
|
| |
Поразмыслив, пришел к выводу, что так будет правильно. Кто интересуется вопросом, не затруднится с поиском. Продолжения по ходу. А вообще, перенося тексты сюда и просматривая, вспомнил слова Гази Гумеровича, в незапамятные годы обучавшего нас с дорогим profe_12 азам тогда еще подпольно-подвального айкидо: "Стойте спокойно, они сами все сделают". Давненько было, а не устаю убеждаться: Гази-ака знал, что говорил... 2011: Укоризненное "ВВЕДЕНИЕ В СЛУЖЕБНОЕ КРОЛИКОВОДСТВО" "ПО МНЕНИЮ ГЛАВНОГО ШАМАНА" 2012…
|
|
|
|
|
| |
Бои идут во всем городе – очагово. Похоже, что воюет все-таки не только армия, но и ополченцы. Причем массово. Никаких племен, о которых говорил Муса Ибрагим, нет – и видимо, не будет. За пять дней дойти можно и пешком – раз их нет, то похоже, что и не будет. Тем не менее ударные части, которые брали город, похоже, начинают вывозиться. Что характерно – морем. В принципе, логично, так как ударные части направляются, судя по всему в Сирт и так и не взятую пока Брегу. Замещающие их в Триполи бойцы – откровенная зондеркоманда.
|
|
|
|
|
 Сегодня в Ливии отчетливо формируется ситуация Сомали – на единой территории возникают анклавы. Бенгази и Киренаика становится ареной кровопролитных боев между бедуинскими кланами Востока и Ливийской Аль-Кайедой. Берберский треугольник становится ареной борьбы между Алжиром и амазигами. В условиях развала центральной власти в Триполи Алжир более не может рисковать своей собственной безопасностью и берет под контроль это ливийское Гуляй-поле. Мисурата и прилегающие к ней небольшие территории становятся опорной базой для бежавшего из Бенгази ПНС.
|
|
|
|
|
|
 Андерс Фог Расмуссен - генсек НАТО, ну помните - рафинированный интеллигент с лицом абстинентного алкоголика - сделал любопытное заявление.
Он назвал три условия прекращения боевых действий НАТО в Ливии. "Мы твердо намерены добиваться достижения трех четких военных целей: во-первых, полного прекращения всех действий против гражданского населения; во-вторых, возвращения всех военных частей и военизированных формирований Каддафи в места постоянной дислокации; и, в-третьих, немедленного и неограниченного доступа гуманитарных грузов…".
|
|
|
|
|
|
 В ситуации, когда Ливия - лишь первая ласточка, за которой безусловно последуют и другие - Сирия, Пакистан, возможно, Иран - становиться на сторону Запада - это катастрофа. Просто потому, что мы будем следующими.
Даже если предположить, что это не так, в этой войне у нас нет ни одной стратегической цели, которую мы можем достичь, выступая на стороне слетающей с резьбы западной цивилизации. Тогда какой смысл нашей стране в этом участвовать?
|
|
|
|
|
 Когда российские либеральные издания перепечатывают новости о войне в Ливии, идущие из зарубежных агентств и источников, то в целом они повторяют шаблон, который стал нормой ведения нынешней информационной войны – конкретный факт (если он не высосан из пальца) подается с небольшой дозой прямой лжи, легкого домысла корреспондента и небольшого передергивания со стороны выпускающей группы.
Однако если идёт прямой авторский материал, никакие плепорции и дозировки не соблюдаются.
|
|
|
|
| |
| |
Одна страница
|
| |
|
|
