|
Одна страница
|
 На телевизионных ток-шоу либералы-западники все чаще жалуются на то, что Кремль тратит слишком много бюджетных средств на оборону. Оставляя в стороне вопрос о том, насколько бюджетная политика Кремля является вынужденной, поинтересуемся, каким образом проводили такую политику сами западные страны, доминирующие в мировой экономике. Сегодня, как известно, наиболее могущественным государством или империей являются США.
|
|
|
|
|
| |
СССР казалось бы доказал, что люди труда могут сами организовать свою жизнь без буржуа, но последние придумали теорию, согласно которой во главе СССР стояли представители высшего класса, которые изменили своему классу из любви к классам низшим. Таким образом красный проект запада, воплощением которого можно считать СССР, с точки зрения гностиков является предательством представителей высшего класса своего биологического вида, причем сама по себе любовь к низшим классам белым миропроектом признается достоинством, но измена своему классу все равно остается преступлением.
|
|
|
|
|
|
 Почему главной составляющей подлинно научного подхода является рассмотрение капитализма как преходящей формации? Потому что капиталистический модерн основывается на колоссальном потреблении ограниченных ресурсов и неблагоразумной конкуренции. Это порождает войны, революции и всяческие потрясения. Преодолеть капиталистический хаос возможно только на основе марксизма-ленинизма. Марксизму ныне противостоит не "другая" теоретическая доктрина, а отсутствие доктрины".
|
|
|
|
|
 Отличия либерализма и коммунизма. Это два разных материализма. Две отправные точки определяют самую суть этого отличия. Коммунисты будут смеяться, но с точки зрения либералов, их буржуазия не является ни классом вообще, ни, тем более, эксплуататорским классом. Буржуазия – это все люди, любые люди, которые берут ссуду в банке, а затем мирно торгуют. Какой же я класс? Я просто индивид. Возьми и ты кредит, будешь индивид. Насколько состоятельна эта теория? Совершенно не состоятельна.
|
|
|
|
|
|
 На прошедшем в субботу Левом форуме в Нью-Йорке Крис Хеджес присоединился к профессорам Ричарду Вольфу и Гейлу Дайнсу, чтобы обсудить почему Карл Маркс важен в наше время, когда разваливается глобальный капитализм. Карл Маркс разоблачил специфическую динамику капитализма, или, как он называл это, «буржуазный способ производства». Он предвидел, что капитализм создаёт семена собственного разрушения. Он знал, что тотальная идеология была создана в интересах элит...
|
|
|
|
|
| |
«4 сентября 1870 года Энгельс написал Марксу письмо, в котором с юмором вспомнил свое понимание «периода господства террора» как периода господства людей, «внушающих ужас». «В действительности же наоборот, — пишет Энгельс, — это господство людей, которые сами напуганы. Террор — это большей частью бесполезные жестокости, совершаемые ради собственного успокоения людьми, которые сами испытывают страх. Я убежден, что вина за господство террора в 1793 году падает почти исключительно на перепуганных, выставлявших себя патриотами буржуа,..
|
|
|
|
| |
Сделав круг длиной в полторы с лишним сотни лет, призрак коммунизма возвращается в Европу, где экономические неурядицы формируют благоприятную почву для разного рода "левых" идей Фото: EPA Мировая пресса всё чаще обращает внимание своих читателей на происходящие трансформации в европейском (да и не только европейском) общественном мнении. Судя по всему, не так уж и не прав был известный политик Вацлав Клаус, когда несколько лет тому назад в бытность чешским президентом заявил, что после многообещающих перемен, пришедших на смену коммунизму...
|
|
|
|
|
|
 Сегодня исполняется 195 лет со дня рождения Карла Маркса. Великий бородач, чью слова как потрясали так и потрясают мир капитализма, на удивление живуч - где есть социальное неравенство и эксплуатация, там с завидным постоянством всплывают его идеи. Уж сколько о нем писали всякого как при жизни, так и после смерти - а ему все с гуся вода. Сколько говорили, что Карл Маркс устарел, не нужен, не актуален...
|
|
|
|
| |
Одна страница
|
| |
|
|
