Фёдор ПравдинформРФ
Элиты страны, управленцы предприятия, не имеют право жить спокойно и хорошо, пока не обезпечена безопасность и выживаемость работников. Нужны техника безопасности, новые технологии, роботизация, улучшенный контроль. А если чиновники не справляются, нужны профсоюзы, которые должны быть независимы. Это ведь известно и было и должно быть. А если этого нет, то
трагедии должны сопровождаться полным поражением и лишением собственности средств производства и лицензий так называемых собственников.
Фёдор ПравдинформРФ
Цитата
Москва. 2 декабря. INTERFAX.RU – Президент холдинга СДС Михаил Федяев и гендиректор "СДС-Угля" Геннадий Алексеев признали свою ответственность за гибель 51 человека на шахте "Листвяжная" (предприятие входит в "СДС-Уголь"). Они заявили об этом на совещании у президента Владимира Путина по вопросам безопасности на шахтах Кузбасса.
"Внешние факторы официально показывали, что там (на шахте – ИФ) все замечательно, но вынужден признать, что это была только кажущаяся стабильность, так как гибель 51 человека – это катастрофически пресекает все бывшие достижения и победы. (...) Хочу принести свои извинения и склонить голову, готов понести все наказания", – сказал Алексеев.
Федяев подчеркнул, что он не снимает с себя ответственности за произошедшее.
"Мы никогда не экономили на средствах безопасности и защиты, все необходимые финансы всегда выделялись, оборудование покупалось самое новое, самое современное. На шахте существует трехступенчатый контроль, начиная от газоанализаторов на лампах, потом сама система "Микон-3", плюс переносные газовые анализаторы. Оказывается, человеческий фактор все это перечеркнул. (...) Я готов понести любую ответственность", – сказал он.
50% акций "СДС-Уголя" принадлежит президенту холдинга СДС Михаилу Федяеву, 25% акций – Владимиру Гридину и 25% акций – Андрею Гридину.
конец цитаты
– вот в пределах всей своей собственности, этой и другой, они должны нести ответственность.
Вообще говорить о собственности на шахты и жизни людей говорить нельзя, но в этих неверных понятиях всей собственности они должны лишаться, по суду конечно.
За то, что шахтёры работали в загазованности, по здравомыслию "собственники" должны быть отчуждены от управления и прибыли.
Прочитав о свежей награде Михаила Федяева, орден Преподобного Сергия Радонежского за «вклад благотворителя в строительство одного из самых красивых храмов на территории Кемеровской области» и о других наградах и полезной деятельности, впечатление исключительно положительное, но награды не могут снять ответственность за гибель шахтёров в загазованной шахте.
В пределах собственности, которой Михаил Федяев распоряжается, а не какие-то там миллионы. Конфискация для такого духовного человека (что подтверждено наградами), будет благом.
Но средства производства, которые могут нести опасность людям, должны быть полностью навсегда выведены из под управления его и партнёров.
А РПЦ здесь заработало дополнительные отрицательные баллы, традиционно и показательно утверждая себя прислужницей нового дворянства.
Риторический вопрос, разрешали шахтёры Федяеву тратить прибыль их общего предприятия на храм РПЦ? Священники РПЦ забыли спросить об этом Михаила, когда прикалывали князю побрякушечку.
Но действительно, храм построен вовремя, «православное» смирение потребуется семьям шахтёров для молитв о прощении князя Михаила.
Полный вывод средств производства из под управления уважаемого орденоносного Михаила Федяева!
Виктор Родионов
"...На шахте существует трехступенчатый контроль, начиная от газоанализаторов на лампах, потом сама система "Микон-3", плюс переносные газовые анализаторы. Оказывается, человеческий фактор все это перечеркнул".
Лжет. Такая высокая Загазованность не могла возникнуть внезапно в результате залпового выброса метана. Об этом свидетельствует многочисленность жертв, которые, следовательно, находились на большой территории. Таким образом, загазованность росла давно и распространилась на большую часть шахты. А искра могла возникнуть даже от синтетической одежды или металлической набойки на обуви.
Фёдор ПравдинформРФ
Конечно лжет, но надо обвинять в первую не во лжи, а в том, что эти собственники прав управления, и нанятый ими аппарат управления не смогли обезпечить безопасную работу.
Для этого, и для перестраховки, они могли
1. обеспечить существование независимых профсоюзов
2. обеспечить собственный контроль
3. когда они только узнали о непрофессиональном контроле, должны были принять меры
Просто диалог с людьми должен быть, и он был, управленцы чихать хотели на людей, но основная вина не управленцев, а того кто их поставил и не обеспечил существование независимых профсоюзов (наоборот их уничтожил)
Все инструменты, в том числе для подавления контроля ТБ,
— в руках РАСПОРЯДИТЕЛЯ ПРАВАМИ УПРАВЛЕНИЯ "олигарха"
Отвечать должны не штрафами, а полностью правами собственности на объекты.
Маргарта Медведева
Фёдор ПравдинформРФ
А я считаю, люстрировать надо проверяльщиков, тех, кто не остановил работу шахты-государственные люди, это их обязанность(сейчас ФСБ возьмет меня на заметку за экстремизм, а то что у нас полным ходом идет геноцид населения им пофиг) с сохранение ср. заработка.А что взять с бизнеса? Бизнес у нас без совести и чести, а то, что они благотворительностью занимаются-так это в счет налогов(есть, по-моему, закон такой или постановление – отдаешь деньги на благотворительность-меньше платишь налогов)
Точно также не соблюдаются меры ТБ и на стройках, почему и предпочтительней брать на работу мигрантов-за них легче не нести ответственность за увечья, объекты строительства принимаются заранее не пригодными для проживания(в моем в 16-ти этажном доме несущие стены 6-7 см), а не жилые помещения для нахождения там людей-возьми Зимняя Вишня", "Хромая лошадь", аквапарки-крыши, которых не выдерживают обильного снега
У нас полно надзорных органов и все они принимают и проверяют с глазами, заклеенными купюрами
Фёдор ПравдинформРФ
Безусловно вы права по надзорным органам, но это известная и понятная проблема, которую выворачивают по своему "собственники".
После того, как надзорные органы будут переорганизованы, следующий "собственник" найдёт путь к сердцу инспекторов, а если не удастся, ликвидирует, так было с 90х.
Решение – экспроприация, должно быть названо по другому – лишение прав управления,
с прицелом на дальнейшее совершенствование
Заметка по высказанным комментариям к теме:
Государственное решение: отчуждение права управления "СДС-Уголь"
|