Анастасия Иванова, Александра Мусаткина , «RT» на русском – russian.rt.com 17.10.2017, 12:41
Возглавляемая США коалиция намерена к концу октября отвоевать у террористов ИГ* сирийский город Ракка. Однако в Вашингтоне возникли разногласия касательно дальнейшей политики по арабской республике. По мнению экспертов, в США осознают, что в условиях изменившейся ситуации достижение их первоначальных целей, в том числе свержения Башара Асада, практически невозможно. Сможет ли Вашингтон сформировать единую повестку по Сирии — разбирался RT.
Последствия авиаудара коалиции США в Ракке. / Reuters / © Erik De Castro
Разногласия в Белом доме
По данным американских СМИ, международная коалиция во главе США может завершить операцию в сирийской Ракке к концу октября. Однако, как сообщает телеканал NBC, в Пентагоне не знают, как действовать в Сирии дальше.
По данным официальных лиц, вовлечённых в обсуждение политики Соединённых Штатов в арабской республике, усилия по выработке стратегии Вашингтона по Сирии столкнулись с трудностями.
В частности, в Вашингтоне задумались над тем, как освободить восточную Сирию от боевиков, добиться там стабилизации после проведённой операции, при этом не допустив установления контроля сирийского президента Башара Асада над страной.
В администрации американского лидера возникли разногласия относительно дальнейших действий в Сирии.
Как отмечает телеканал, некоторые из наиболее консервативных членов администрации Трампа, в том числе постоянный представитель США при ООН Никки Хейли, одобряют план, предполагающий отстранение от власти президента Асада.
В то же время в правительстве США есть и те, кто считает Башара Асада «единственным, что удерживает страну от превращения в чёрную дыру, которая поглотит большую часть региона».
Президент Сирии Башар Асад. / Reuters
Если американцы готовы согласиться на Башара Асада, они де-факто признают легитимность нынешних сирийских властей, подчёркивал в беседе с RT президент Общества дружбы и делового сотрудничества с арабскими странами Вячеслав Матузов. А «если США признают легитимность сирийских властей, то они должны признать её легитимность на всей территории, в том числе той, которую контролируют курды», полагает эксперт. И в этом случае они должны передать отвоёванные у ИГ районы легитимным властям Сирии. Однако, по его мнению, США этого делать не намерены.
Тем не менее, сообщает NBC, многие в администрации американского президента недовольны тем, что США слишком много внимания уделяют проблеме Ирана при рассмотрении ситуации в Сирии. Из-за этого может казаться, что Вашингтон недооценивает серьёзность конфликта, который продолжается уже около семи лет.
Военные и дипломатические советники рекомендуют Белому дому принять меры в связи с ухудшением отношений между США и Турцией, так как ослабление связей с Анкарой в сочетании с влиянием Ирана и России «может нанести серьёзный урон по попыткам Америки стабилизировать ситуацию в Сирии после завершения операции в Ракке».
В Белом доме пока не комментировали информацию телеканала NBC.
Курс на свержение Асада
С самого начала гражданской войны в Сирии Вашингтон имел целью свержение действующего президента САР Башара Асада, подчеркнул в беседе с RT ведущий эксперт центра актуальной политики, политолог Виктор Олевич.
«На его место предполагалось поставить деятеля, который был бы выгоден и Вашингтону, и его основным ближневосточным союзникам. В течение последних шести лет США следовали этому курсу, они использовали для достижения цели ряд международных террористических группировок — это и ИГИЛ, и «Джабхат ан-Нусра»*, и также оппозиция», — сказал эксперт.
По его словам, данные формирования получали информационную, военно-техническую, а в некоторых случаях и дипломатическую поддержку США и их союзников.
Столкновения в Ракке. / Reuters / © Erik De Castro
«Но с началом операции ВКС РФ по уничтожению террористов стало очевидно, что цель Вашингтона не будет достигнута теми способами, которыми он пытался её добиться. Очевидно, что Асад останется во главе Сирии, а те группировки, на которые возлагали надежды в Вашинтоне, не смогут обеспечить реализацию целей США на Ближнем Востоке, так как ИГИЛ и Ан-Нусра и другие террористические формирования они находятся в плачевном состоянии — теряют плацдармы, выбиваются из населённых пунктов», — отметил политолог.
На политике США по Сирии может отразиться и курс президента Дональда Трампа на ужесточение отношений с Тегераном — учитывая иранское присутствие в Сирии и то, что Дамаск является союзником Тегерана, говорит эксперт.
Олевич добавил, что финальная версия курса США по Сирии находится в процессе выработки в связи с тем, что ситуация на земле меняется.
«Те цели, которые Штаты ставили перед собой несколько лет назад, нереализуемы», — подчеркнул политолог.
Операция коалиции США в Ракке
Штурм сирийской Ракки, которую часто называют «столицей ИГ», начался 6 июня 2017 года. С земли его ведут отряды вооружённой оппозиции «Силы демократической Сирии» (СДС). Поддержку с воздуха им оказывает возглавляемая США коалиция.
Самолёты коалиции США во время операции в Сирии. / © US Air Force
По данным коалиции на конец сентября, в Ракке остаются от 400 до 800 членов «Исламского государства», включая иностранных боевиков.
В СМИ неоднократно появлялась информация о жертвах среди мирного населения Ракки в результате авиаударов коалиции США.
25 сентября международная правозащитная организации Human Rights Watch опубликовала доклад, в котором говорится, что не менее 84 мирных жителя погибли в результате авиаударов возглавляемой США коалиции в районе сирийской Ракки. Среди погибших — 30 детей.
Правозащитники заявили, что расследования происшествий, которые проводит коалиция, не заслуживают доверия, так как её представители не посещают пострадавшие объекты и не опрашивают свидетелей.
«Если коалиционные силы не знали, что в этих местах были мирные жители, им необходимо обратить пристальное внимание на разведывательные данные, которые они используют при утверждении своих целей, поскольку их явно недостаточно», — говорилось в заявлении представителя HRW Оле Солванга.
«Безграмотное планирование»
Комментируя действия коалиции США в сирийской Ракке, официальный представитель Минобороны России генерал-майор Игорь Конашенков заявил об их безграмотном планировании.
«Успешные действия сирийской армии по разгрому последнего плацдарма ИГИЛ на востоке Сирии резко контрастируют со ступором, в котором уже не один месяц находится возглавляемая США «международная коалиция», увязшая в Ракке», — отмечал он.
По его словам, «используемые США и «коалицией» ковровые бомбардировки жилых кварталов с людьми и сознательное уничтожение всех естественных источников водоснабжения в Ракке не принесли пока ничего, кроме многотысячных жертв среди «освобождаемого» населения и ярких примеров безграмотного планирования данной военной операции».
* «Исламское государство» (ИГ), «Джабхат ан-Нусра» — террористические группировки, запрещённые на территории России.
|