„Если бы большевики не заключили сепаратный мир с Германией, Босфор и Дарданнелы были бы российскими“, – уверенно заявляют категорические противники Красного проекта, абсолютно не учитывая при этом задачи, которые ставили главные организаторы всемирной бойни – англосаксы, где первой и основной являлось разрушение цивилизационных конкурентов – континентальных империй.
В ходе всей Первой мировой войны эту задачу они решали настойчиво и цинично, всемерно ослабляя любых «континенталов», игнорируя просьбы помощи «союзников» тогда, когда она им была особо необходима и предоставляя её «too little too late» (слишком мало и слишком поздно) и цинично требуя от них же помощи именно тогда, когда помощь обходилась союзникам максимально дорого.
Исходя из логики действий англосаксов, усиления России вообще, переход турецких проливов в российскую юрисдикцию – в частности – англосаксы точно не допустили бы. Сами бы оккупировали Стамбул, вывели Турцию из войны, заключили бы с ней сепаратный мир… Одним словом, для реализации англосаксонских планов мирового господства вариантов было множество. В соответствии с ними Российская империя, нанеся неприемлемый ущерб немцам, австрийцам и туркам, должна была сама торжественно сдохнуть на трупах поверженных противников.
Точно таким же наивным предположением является возможность для Российской империи хоть как-то избежать революции 1917го. Паразитизм и разложение элит, которые всегда и везде являются первопричинами бунтов и революций, в Российской Империи усугублялись реформами, главная из которых – Столыпинская –ликвидировала глубинное государство России, разрушила крестьянскую общину – МИРЪ для 80% населения, и ничего не предложила взамен.
Вертикаль власти Российской империи, подточенная войной и технологическим отставанием от Европы и США, отягощённая паразитирующей недееспособной элитой, оставшаяся без привычной для себя вековой опоры на общинное самоуправление, уже просто не могла не рухнуть, что и произошло в 1917м.
А Советы народных депутатов настолько соответствовали общинному менталитету, что на фоне понятных и простых лозунгов «Нет войне!» и «Землю-крестьянам!» естественно и органично заполнили вакуум, создавшийся на месте привычного патриархального сельского уклада, разрушенного столыпинскими реформами.
Все бурные изменения начала ХХ столетия в России были предопределены и неизбежны. К сожалению, также неизбежно было и разрушение СССР, причем по тем же причинам, что и в Российской империи:
1. Паразитизм и недееспособность правящей элиты, подменившей власть Советов народных депутатов властью партноменклатуры;
2. Отсутствие дееспособного самоуправления – той самой горизонтальной сети, которая подпирает и делает устойчивой властную вертикаль;
3. Наличие внешнего игрока, кровно заинтересованного в разрушении «Красной империи».
Искусственное преувеличение роли личности в истории отвлекает от изучения глубинных проблем и системных болезней общественных организмов. Отказ от педалирования темы «во всём виноваты…» (дальше подставить нужное слово), наоборот, позволяет признать, что Горбачёв и его соратники не с чёрного хода пробрались в коридоры власти. Они не были чужими в рядах партноменклатуры СССР. Там, за редким исключением, к концу ХХ века все были горбачёвыми.
Неизбежным, как восход Солнца, было не только разрушение Российской империи и СССР. Точно таким же неотвратимым является текущий системный кризис панамериканского проекта, проявляющийся в резком обострении международной обстановки и традиционных, хорошо различимые симптомах – та же деградация элит, то же демонстративное паразитирование, но уже не только на нынешнем, но и на будущем поколении.
Закономерность и неизбежность происходящих процессов, заключается в том, что огрызающаяся «гегемону» Россия, просто обречена это делать, несмотря на явное засилье прозападных политиков во властных коридорах. Неумолимая логика обстоятельств заставляет фанатов англосаксонской модели делать то, что они делать совсем не собирались – противостоять американскому давлению, в том числе и вооруженным способом.
Это как раз тот случай, когда «мыши плакали, кололись, но жрали кактус». Колония, любовно построенная англосаксами на развалинах СССР, взбрыкнула точно также, как взбрыкнули когда-то британские колонисты в Америке. Чисто бизнес, ничего личного. Любой человек, у которого появляется капитал, хочет его защитить. Любые неудачные попытки защитить его традиционными способами рождают весьма любопытные варианты способов нетрадиционных.
Англосаксонская элита, в который раз гарантировав вассалам личную неприкосновенность и неприкосновенность их личных капиталов, образцово-показательно их кинула. Неизбежный, хотя и не такой скорый, как многим хотелось бы, поворот задом к несостоятельному гаранту, мы и наблюдаем последние 10 лет.
И это тоже процессы, в которых нет ничего экстраординарного и ничего личного. Не было бы Путина, был бы кто-то другой, кто мог бы предложить российским элитам хоть какую-то альтернативу «нашим западным партнерам», становящимся опасными в своей непредсказуемости. И патриотизм тут совсем ни при чем. Мне кажется, у элит с этим делом традиционно нехорошо. Но зато всегда актуальны базовые инстинкты, находящиеся на первой и второй ступенях пирамиды потребностей Маслоу.
История России развивается вполне предсказуемо и закономерно, в полном соответствии с законами диалектического материализма, где нет ни единого события, обусловленного исключительно чьей-то волей и не обоснованного вполне объективными причинами, находящимися в сфере экономики и производственных отношений. Именно благодаря этим причинам вроде как абсолютно нелогично появляются на политическом небосклоне люди, запускающие процессы, необходимые для выживания и развития.
В ведущейся схватке за право существования на этой планете, победа останется в очередной раз за теми, кто первый
1. Предложит простую и привлекательную модель производства, присвоения (а как же без этого?) и распределения совокупного продукта.
2. Сможет быстро концентрировать и эффективно использовать ресурсы на самых «танкоопасных» направлениях, ибо проблем всегда больше, чем ресурсов, и надо не ошибиться в приоритетах.
3. Интегрирует властную вертикаль сетевой, как были интегрированы в Российской империи вертикаль самодержавия и сетевая общинная структура, потому что только такая модель обеспечит преемственность и устойчивость.
У России есть все шансы примерить «жёлтую майку» лидера, так как именно в России, просто в силу обширности территории и суровости климата, все огрехи общественных отношений проявляются наиболее остро и несут гораздо большую опасность, чем в том климате, где «бананы сами в руки с неба падают». А стало быть, разворот государства в сторону более прогрессивной модели общественных отношений более востребован и ожидаем.
Хотелось отметить принципиальное отличие нынешнего кризиса от всех остальных, выпавших на долю России за прошедшие 100 лет – впервые в новейшей истории, Россия переживает кризис, не имея неправильных страниц истории, которые считались бы неудачными и подлежащими забвению.
Оказывается, Красное знамя Победы очень органично сочетается с триколором, серп и молот – с двуглавым орлом, герои Первой мировой – с героями Великой Отечественной. И это очень хорошо. Это очень удачно. Это значит, что поиск решений современных проблем можно вести, используя весь накопленный исторический опыт, без изъятий и исключений.
Здорово, что в новейшей истории России больше не осталось неправильных страниц, которые положено забыть или надо замолчать. Осталось только решить – участвовать самому или ждать, когда всё сделают другие. Свобода выбора, однако…
Статья и комментарии:
aftershock.news – "У России нет лишней или неправильной истории. "
(сб, 19/05/2018 17:00)
seva-riga.livejournal.com/897372.html
(May 19th, 17:29)
Vladyka
"Хотелось отметить принципиальное отличие нынешнего кризиса от всех остальных, выпавших на долю России за прошедшие 100 лет – впервые в новейшей истории, Россия переживает кризис, не имея неправильных страниц истории, которые считались бы неудачными и подлежащими забвению."
Это не так. Зачем ты портишь впечатление от хорошего материала совершенно лживым утверждением. Курс правящей либеральной элиты России на забвение и очернение нашей Советской истории никуда не делся, не денется, и будет продолжен… при этой элите. На это есть объективные причины… Так что не нужно скруглять углы…
Сергей Васильев
"Курс правящей либеральной элиты России на забвение и очернение нашей Советской истории никуда не делся, не денется, и будет продолжен…"
И за упоминание-описание-восхищение какими страницами Советской истории сегодня в России следуют репрессии?
Vladyka
Репрессии? Зачем? Задача вычеркнуть из памяти. Чем тише будет происходить процесс тем эффективнее… Ты где нибудь слышал инициированное властью обсуждение необходимости зашоривания Мавзолея? И не услышишь…
Сергей Васильев
А почему инициирование чего-либо должно происходить обязательно властями? А сами что? Бессловесные?
Scahor
Вымыванию подвержены не только мавзолей. Убирают многое из советских символов.
Красное знамя. Красные звезды. Новый знак военных сил рф прямо безпалевная калька с американского.
Скажем серп и молот уже не актуален. Еще соглашусь. Но красная звезда в чем провинилась? Простой и лаконичный символ. Для многих людей она по прежнему символ русской армии.
Artem_01
Именно. Мавзолей зашторивают, флаги победы пытаются отбирать, советские называния в тихую от народа переименовывают. Вот видео в тему.
Видео Думай сам: Не наша Победа? (СОХРАНИ В ПАМЯТИ, пока не удалили)
kwaier [Судя по всему, комментатор kwaier – прозападный засланец – Пр]
Главную тему вашего поста Сергей Васильев – вся история наша, я поддерживаю. Мне не понятно почему Вы ожидаете прогрессивного разворота. Объективно это необходимо, но элите это не нужно.
Сергей Васильев
Исключительно по причине наличия инстинкта самосохранения
Факты последних 4х лет с вами не согласны. А зачем тогда элита подписалась на Крым и Сирию?
kwaier [засланец]
"стало быть, разворот государства в сторону более прогрессивной модели общественных отношений более востребован и ожидаем"
18 лет правления сами знаете кого были вполне определенного направления, после перевыборов он оставил Медведева премьером. До какой степени нужно витать в фантазиях, что бы по прежнему ожидать каких то разворотов?
Сергей Васильев
Не видите вообще никаких перемен? Считаете, что всё безнадёжно и беспросветно? Ну тогда забейтесь в угол и порыдайте хотя бы…
kwaier [засланец]
Рост индустриального производства в России с 2007 в 2 раза хуже, чем в среднем по Миру.
Зато Россия абсолютный лидер в количестве миллиардеров на единицу ВВП.
Вот это безусловно можно назвать основными переменами. Можете поплясать.
Вы, видимо, нераскачиватель яхты и укрепитель скреп по работе или сами верите в то что написали?
Arina Rodionovna
То что нынешняя власть соскребла Страну с асфальта (после катка 90-х) и вернула в число мировых держав, конечно, не в счет.
Вы хоть понимаете, что без нынешних властей участь населения России была бы гораздо печальнее, чем на б/У? остались скорее всего те самые планируемые Мадлен Олбрайт 15 миллионов бесправных рабов и не факт что вы бы остались живы после всех кровавых разборок своих и чужих, братвы и нацменов.
Для объективности все же надо оценивать базу, ресурсы и условия с которой стартовали. И заметьте, страну привели в чувство без репрессий и чрезвычайки.
Россия в это время никого не грабила, наоборот, беспрецендентно грабили Россию (помните договора "О разделе продукции" на разрыв кабалы которых потратил весь свой первый срок Путин?).
kwaier [засланец]
Вы понимаете, что нынешняя власть выигрывает (с точки зрения экономики) только при сравнении с пьяницей Ельцыным? Средний мировой уровень промышленного производства растет более чем в 2 раза быстрее чем в России. Это означает многолетнее ухудшение промышленного производства России относительно мирового уровня. В перспективе – фатальный диагноз.
Arina Rodionovna
Вы правы, все познается в сравнении, но условия учитывать тоже надо. Япония давно не растет, а бедные страны юго-восточной Азии демонстрирующие высокие темпы росли с более низкой базы, я уж не говорю про продолжительность рабочей недели, вы лично, готовы работать ради развития по 12 и более часов в день за миску риса?
Германия росла на ограблении бывшего советского блока уничтожении конкурентной промышленности и выкачке трудовых и других ресурсов. Организация и производительность труда там конечно, несравненно выше, но это не только и не столько заслуга властей, а разница в ментальности народа, которая имеет как положительные так и отрицательные стороны.
Ну и со штатами все то же + ФРС.
Для вашей критики, конечно, есть основания, но на мой взгляд вы не совсем объективны.
kwaier [засланец]
В Китае средняя зарплата в 1.5 выше чем в России. И он продолжает расти по 6% год. Более чем в 3 (ТРИ) раза быстрее чем Россия.
Еще раз: долгосрочный рост в России промышленности в разы хуже среднемиорвого + абсолютное лидерство по количеству миллиардеров на единицу ВВП.
Какая еще объективность Вам нужна?
Arina Rodionovna
Что может быть объективней статистики?
Китайской? (смех)
Были периоды, когда Россия росла быстрее… но какой ценой. Тогда выбора другого не было "или пробежать путь на который у других наций ушло 100-150 лет или нас сомнут". Сдюжили… отцы и деды, но потери лучших во всех катаклизмах 20-го века подорвали силы нации. Поэтому считаю Путина очень адекватным ситуации: он идет эволюционным путем, очень осторожно, иногда, даже шаг вперед – шаг назад, без резких движений способных подорвать еще не до конца выздоровевшую структуру российского общества.
3. Интегрирует властную вертикаль сетевой, как были интегрированы в Российской империи вертикаль самодержавия и сетевая общинная структура, потому что только такая модель обеспечит преемственность и устойчивость.
Задача восстановления устойчивости общества еще не решена, а какие резкие движения при неустойчивой структуре? Она должна вызреть… или ее можно сколотить сталинскими методами под железной хваткой ведущей и направляющей… но времена не те: для тех времен методы были адекватными и издержки приемлемы, а для нынешних – нет.
К тому же помимо внутренней неустойчивости имеет место быть внешняя системная неустойчивость:
Точно таким же неотвратимым является текущий системный кризис панамериканского проекта, проявляющийся в резком обострении международной обстановки и традиционных, хорошо различимые симптомах – та же деградация элит, то же демонстративное паразитирование, но уже не только на нынешнем, но и на будущем поколении.
Когда система идет вразнос и в каждом элементе и в их отношениях нарастают противоречия, то возможно первым к финишу придет тот кто действует по принципу " тише едешь – дальше будешь?
Никто точно предсказать не может. Поживем – увидим.
А транслировать свои инфантильные хотелки, решить все махом одним указом…
"Еще раз" лично вы готовы платить такую цену как наши отцы и деды в гражданскую, индустриализацию/коллективизацию и ВОВ? Или хотя бы работать за копейки по 12-16 часов?
У Китая очень неравномерное развитие, нормально живут около 300 миллионов и это большой вызов, дай Бог чтобы ему это преодолеть, чтобы его не разорвало…
лидерство по количеству миллиардеров на единицу ВВП.
И что вы предлагаете? Всех раскулачить – это гражданская война и гораздо более кровавая, чем столетней давности, потому, что гораздо большему числу людей есть что терять. Такое колоссальное неравенство и наворованные миллиарды это отвратительно, но когда в России не воровали? Только при Сталине.[Тоже воровали - Пр] И ничего, развивались.
Меня больше волнует отрицательный отбор в чиновники в России, кастовость через которую не пробиться за счет личных качеств, все чиновники пристраивают своих детишек, большей частью АБСОЛЮТНОЕ дерьмо.
|