colonelcassad.livejournal.com 03.03.2020 13:15
Бывший главнокоманующий силами НАТО адмирал Джеймс Ставридис о событиях в Идлибе.
Турция и Сирия, похоже, вступили в войну. В сирийском городе Идлиб, в результате обстрела армией Асада, было убито, при содействии России, по меньшей мере 33 турецких солдата и еще 18 сирийцев были убиты ответными ударами. Условия для почти трех миллионов беженцев ужасны: дети умирают, а большие группы людей идут пешком, пытаясь вырваться из этих полей смерти Леванта. Гражданская война в Сирии к настоящему времени должна была бы закончиться. Около, наверное, 11 миллионов сирийцев стали перемещенными лицами и более 500.000 убиты. Асад, используя ужасную смесь военной тактики – нервно-паралитический газ, бочковые бомбы, сброшенные с вертолетов, атаки на больницы и школы и пытки заключенных – сумел подавить восстание до этого последнего угла в значительной степени разрушенной страны. Президент России Владимир Путин подстрекал его на каждом шагу.
colonelcassad: Здесь стандартные для американского политического мейнстрима обвинения в адрес Асада. Правдоподобностью там давно не утруждаются.
Но теперь здесь есть ложка дегтя: президент Турции Реджеп Тайип Эрдоган.
Когда я был верховным главнокомандующим союзными силами НАТО, уже тогда, на ранних этапах гражданской войны, длинная уязвимая турецко-сирийская граница вызывала глубокую обеспокоенность. На брифингах с главами союзных государств меня неоднократно спрашивали, почему Россия так решительно поддерживает сирийский режим.
Я объяснял, что здесь есть нечто большее, чем просто желание Путина показать миру свою верность давнему союзнику. Он счёл, что военное участие [в Сирии] уменьшит влияние США в регионе, обеспечит доступ России к тепловодным портам в Средиземноморье и усилит его влияние на Иран (который также поддерживает Асада). Он также хотел продемонстрировать российскому народу, что он является решающим игроком в мире, который не боится противостоять Западу. Его стратегия остается последовательной, и, похоже, ему удастся помочь Асаду подавить восстание.
Турция была против Асада и, в течение многих лет, поддерживала ряд повстанческих сил; в этом контексте и следует рассматривать развертывание его войск в Идлибе.
Как и Путин, Эрдоган придерживается более широкой стратегии в регионе. Он хочет контролировать сирийскую границу, чтобы ослабить атаки курдских террористов на юге Турции и оказывать турецкое влияние на всю бывшую Османскую империю.
Он также стремится продемонстрировать своей политической базе в Турции, что, как и Путин, он авторитарный человек действия. Он полагает, что эти цели стоят того, чтобы поставить под угрозу прочные экономические связи между двумя странами, туризм из России и теплые личные отношения с Путиным.
В последнее время Эрдоган едва ли был идеальным союзником [по НАТО]: отправлял свои войска уничтожать поддерживаемых США сирийских повстанцев, покупал передовую систему противоракетной обороны у России и, помимо других провокаций, грозил закрыть объекты НАТО на турецкой земле. Тем не менее, потенциал военного столкновения между Россией и Турцией вызывает гораздо большую обеспокоенность в альянсе НАТО. Если войска двух стран сойдутся в прямом столкновении, Эрдоган может обратиться к остальной части НАТО за помощью против великой военной державы.
Мы это уже проходили. Во время моего пребывания в НАТО мы видели несколько инцидентов с участием российских и турецких истребителей и систем обороны. В конечном итоге мы поставили батареи ПВО «Патриот» в южную Турцию. Это заставило Асада и его российских союзников сосредоточиться на других частях Сирии, чтобы избежать случайного столкновения с НАТО.
На этот раз, когда значительные сухопутные силы находятся в непосредственной близости друг от друга и ведутся активные боевые действия, шансы на просчет намного выше. В прошлую среду Эрдоган настоял на том, чтобы Турция не сделала даже «малейшего шага назад» в эскалации противостояния с Россией. Он также призвал снова отправить батареи «Патриот» к его южной границе.
С точки зрения альянса, есть несколько действий, которые могут ослабить напряженность и избежать открытого конфликта, инициирующего Статью 5, гарантирующую, что нападение на одного члена НАТО является нападением на всех. Главному руководителю НАТО и генеральному секретарю Йенсу Столтенбергу необходимо встретиться со своими турецкими коллегами и обосновать необходимость сделать все, чтобы избежать столкновения с российскими силами на поле боя, что, конечно, легче сказать, чем сделать.
НАТО может предоставить то, что военные называют «deconfliction – исключение конфликтных ситуаций» между российскими и турецкими силами, предоставляя высокоуровневую информацию о размещении и намерениях российских войск. Это также может технически помочь Турции в разработке профилактических протоколов, чтобы избежать боя с Россией. США и Россия делают это, например, на море, где у нас есть очень конкретные правила сближения кораблей и самолетов друг друга, так называемые соглашения об инцидентах на море. НАТО также может предоставить материально-техническую и гуманитарную помощь беженцам.
Возможно, самое важное, что США должны недвусмысленно дать понять Москве, что последствия боевых действий против турецких войск будут включать в себя дополнительные санкции и усиление военной поддержки Турции в соответствии с договором НАТО – включая, например, развертывание батарей “Патриотов” запрошенное Эрдоганом.
Очевидно, что реагирование на насилие в Идлибе должно быть глобальным, и Совет Безопасности Организации Объединенных Наций должен отозваться на него не только призывом к действию. Идея создании «зоны безопасности» между Турцией и Сирией по-прежнему заслуживает реализации, хотя Асад и Путин считают, что в настоящий момент инициатива принадлежит им.
Маловероятно, что мы сможем предотвратить трагедию, с которой столкнулись три миллиона сирийских гражданских лиц – многие женщины и дети – которые могут оказаться раздавленными между конкурирующими стратегическими планами Путина и Эрдогана. Тем не менее, в случае полномасштабной конфронтации между НАТО и Россией все станет неизмеримо хуже для всех. Без конкретных усилий США и НАТО, направленных на то, чтобы и обуздать Эрдогана и, одновременно, защитить интересы своего капризного турецкого союзника, этот результат исключать нельзя.
Джеймс Ставридис, обозреватель Bloomberg Opinion. Отставной адмирал ВМС США и бывший верховный главнокомандующий союзными силами НАТО, почетный декан Флетчерской школы права и дипломатии в Университете Тафтса.
perevodika.ru/articles/1208190.html
(опубликовано редакцией на Переводике 03.03.20 03:46)
Можно отметить, что он также как и глава Пентагона Эспер поддерживает линию, что США не должны оказывать Эрдогану непосредственную военную поддержку в Идлибе. Эспер вчера прямо ответит на этот вопрос отрицательно – мол вам "Пэтриоты" в свое время поставили и хватит с вас.
Примечательны заявления Ставридиса о необходимости обуздать Эрдогана, особенно в момент, когда он прямо запрос поддержки у США.
По прочим дипломатическим моментам.
1. В Дамаске сегодня открылось посольство Ливии. Спустя 8 лет после закрытия. Дружить Сирия будет с Хафтаром, а не с Сарраджем.
2. Иран официально пригласил Путина на саммит "Астанинской тройки", который должен пройти в Тегеране в ближайшие 1-2 месяца. Также Иран запросил у России помощь по борьбе с коронавирусом.
3. В Европу за несколько дней перебралось более 200.000 беженцев с территории Турции. Накал истерики в европейских СМИ по этому поводу нарастает. Анкара достаточно топорно пытается шантажировать Берлин и Брюссель нарастанием этого потока.
Комментарии
vovalee
Россия напала на Турцию путем поддержки Сирии, войска которой нанесли удар по турецким военнослужащим, которые поддерживали террористов, которые напали на сирийскую армию.
НАТО должно вмешаться я считаю!
(юмор)
Yuriy Voronkin
Строго личное мнение!
Мне кажется, что сегодняшняя история с Эрдоганом – это попытка Эрдогана выскользнуть от ответственности перед штатами.
Турция однозначно часть сегодняшней американской империи! Она неотъемлемая часть западных интересов и их проводник! Никаких шатаний, шансов... намёков, что Турция "примкнет" к России, Китаю, ... Венере/Марсу – ни одного – и никакие С-400, труба или АЭС этого не изменят! Турция проводила, проводит и будет проводить американскую политику! Либо будет жестоко наказана!
Когда штаты только задумали свергать Асада – ответственными за эту операцию назначили турков. Деньги в основном были саудовские. Поэтому, скорее всего, и возникла турецкая утечка о расчлененном Хашоги – это Эрдоган уже тогда себе "защиту" готовил.
Турция должна была вооружить отряды «борцов» и «протестующих», сформировать боеспособные части и организовать «падение режима Башара Асада»! Причем американцы отдавали себе отчёт, что вооружать придётся всякое отребье. Эрдоган взял на себя обязательства держать этот сброд под контролем, чтобы после перехода власти не получилось как в Египте.
Но всё пошло не по сценарию! В основном из-за Ирана! Ну и из-за нас тоже.
Теперь американцы Эрдогана обвиняют, что тому доверили «уйти» Асада и принести Сирию на блюдце, а он всё завалил! Обещал много, бил пяткой себе в грудь, что у него весь регион под контролем... А оказалось – все совсем не так, как обещалось и планировалось.
Вот и приходится ему метаться, чтобы хоть как-то прикрыться.
У Эрдогана очень незавидное будущее! Переживаю, что до конца этого года он не доживет. Америка таких проколов своим вассалам не прощает! Это только вассалы России могут спокойно под Ростов выехать...
Пурномо Юсгианторо
Эрдоган выступая вчера на митинге в Анкаре перед своими сторонниками повторил слова сказанные почти 100 лет назад Кемалем Ататюрком перед битвой под Чанаккале,, – Солдаты, я приказываю вам умереть за отечество... На этом митинге старый ишак метал громы и молнии на головы врагов Турции, так что думаю 5 марта Верховному предстоит тяжелейший разговор с вошедшим в раж недосултаном.
|