anlazz.livejournal.com 2023 - 05 - 03 15:23:00
Как известно, в 1992 году «футуролог и мыслитель» Фукуяма провозгласил «конец Истории». То есть, переход к состоянию, в котором кардинальных социальных изменений больше не будет: либеральная демократия является тем Акме, выше которого подняться невозможно. (Ну, как невозможно в физике превысить скорость света.) Поэтому после того, как «коммунизм доказал свою нежизнеспособность» можно будет только наблюдать то, как все имеющиеся на Земле государства будут постепенно повышать свою «либеральность» и «демократичность», постепенно приближаясь по этим показателям к Западу вообще, и к США в частности. Пока, наконец, не сольются в «одну семью развитых демократических народов», мирно пасущихся под голубым небом и присмотром мудрых философов. (Вроде самого Фукуямы.) Которые будут за это получать все плюшки – начиная со всемирной известности и уважения и заканчивая образом жизни, соответствующим представителям элиты.
Но, как известно, в действительности все пошло не так. В том смысле, что даже в самом начале «либерального Акме» никакого «мирного слития» не произошло. Напротив, в это время случилось множество жестких конфликтов – часто с массовыми убийствами мирного населения – связанные, как не странно, с поведением «того самого» либерального авангарда человечества. (Югославия, Ирак, Афганистан, Ливия – все прекрасно знают эти моменты «торжества Акме».) Кроме того, именно в 1990-2000 годах можно было наблюдать всплеск т.н. «религиозного фундаментализма» в виде Аль-Каиды, ИГИЛ, ХАМАС и прочих исламских движений. Которые демонстрировали самые дикие – на уровень 1992 года – «модели поведения», вроде публичного отрезания голов или массового сожжения людей.
Разумеется, нетрудно увидеть то, что эта «рерилигиезация» Ближнего Востока оказывается очень тесно связана с упомянутыми выше конфликтами – а точнее, прямо порождена ими. В том смысле, что именно «воины свободы, сражающиеся против тирании Хусейна» создали условия для формирования того же запрещенного в России ИГИЛ. (Костяк которого составили... бывшие офицеры иракской армии, разочарованные в способностях «светских режимов» противостоять внешнему вторжению.) И это еще при том, что тут не учитывается прямая поддержка «черных» со стороны ЦРУ, которая так же давно уже известна. (США прямо использовала ИГИЛ в своей концепции «управляемого Хаоса» на Ближнем Востоке, согласно которой именно Хаос должен был помешать попаданию региона под китайское влияние.)
То есть, уже в начале процесса выяснилось, что для функционирования «того самого» культурно-цивилизационного центра, которым рассматривался Запад – а значит, для функционирования самой «либеральной демократии» вообще – требуется хаотизация и деградация хотя бы ряда окраин. И по другому быть не может. Однако это – как не удивительно – было только самое начало. Поскольку оказалось, что только «самыми окраинами» дело не ограничивается: ресурсов для функционирования «лучезарного Валинора» нужно столько, что содержать в нем даже пресловутый «золотой миллиард» оказывается очень проблематично. И поэтому «управляемый Хаос» – в смысле, конечно, неуправляемый – начал «приходить» даже туда, где его мало кто мог ожидать.
Например, это проявилось в виде индуцирования конфликта в Европе – конфликта, предположить наличие которого из какого-нибудь 1995 года было невозможно. Хотя Югославия – в смысле войны в ней – тогда уже была! Но Югославия оказалась слишком «мелким» явлением для того, чтобы обеспечить передел ресурсов: она слилась слишком быстро, почти не изменив ситуации. (Хотя это был, по существу, первый «удар по рукам» Германии от США.) Поэтому потребовалось – ну, тут, думаю, особо говорить не надо что. То, благодаря чему Германия лишилась не только дешевого российского газа и нефти, но и оказалась практически «десубъектизирована» до уровня, при котором любая Польша может предъявлять ей свои условия.
То есть, оказалось, что «разборки» в условиях «конца Истории» будут идти даже в самой «цитадели демократии». Впрочем, что тут говорить, какая Германия! (Не говоря уж об Ираке.) Ведь даже в самих Штатах оказалось, что «слоненок маленький, на всех не хватит». И поэтому началась активная «драчка» за оставшиеся ресурсы с выбрасыванием тех, кому «не досталось», на мороз. (Например, это коснулось бывшего президента страны, которому прямо угрожают арестом. Про пресловутое «шоу с выборами мертвецов» и говорить нечего.)
В общем, итог «конца Истории» оказался крайне плачевен. В том смысле, что выяснилось: то, что мир принимал за «совершенство» и «идеал», за то самое «человеческое Акме», за вершину исторического процесса, на самом деле было всего лишь иллюзией, основанной на двух процессах. Во-первых, это сдерживание «аппетитов» западной элиты со стороны СССР, который не позволял ей (элите) открыто обжирать все остальные государства. А, во-вторых, на том, что даже при этом у Запада было огромное количество собственных «халявных ресурсов» – начиная с нидерландского газа и техасской нефти и заканчивая огромным поколением «бэби-бумеров», имеющих высокий уровень мотивации и квалификации. (И да: рожденных, выращенных и воспитанных, как правило, в условиях консервативных установок – с «либеральной свободой» бумеры столкнулись лишь во времена своей молодости, когда их личности уже «устоялись».)
Понятно, что это все были «временные преимущества»: СССР самоубился в 1991 году, а вместо «бумеров» с их установкой на работу и семью господствующим поколением уже в 2000 годы стали «иксы» (речь идет о Западе). То есть, те, кто изначально был настроен исключительно на «получение благ и пользование ими» – те самые «идеальные потребители», выросшие во время «подростковой сексуальности» и торжества консьюмеризма. (А за ними уже следуют «зеты». Пресловутые «снежинки», при взгляде на которые становится понятным, что «иксы» – это еще неплохо. Потому, что, конечно, они «что-то присвоят» – но хоть свою работу будут делать. А «снежинки» – будут только ныть и напирать на собственную эксклюзивность.)
Короче, ничего хорошего! В том смысле, что вместо «вечного мира и слияния всех народов в одну (шведскую) семью» т.н. «базовый проект человечества» – он же «либеральное демократическое устройство» – дает что-то совершенно обратное. А именно: разделение всех людей, на тех, кто «право имеет» – например, по месту проживания – на повышенное потребление ресурсов. И тех, кто это потребление должен обеспечивать, в том числе и за счет сокращения собственного потребления. А так же – на «третью категорию», на пресловутых «париев», которые должны вообще не потреблять, поскольку текущая система «переварить» их не может.
Разумеется, до мысли о том, что этих «париев» лучше всего было бы просто уничтожить, современные «либерально-демократический мир» пока еще не доходит. А точнее, доходит, конечно – ибо что такое эта самая «стратегия управляемого Хаоса», как не медленное уничтожение охваченных ей областей от разрушения инфраструктуры и производства – но пока остается «пассивной». В смысле: уничтожаются люди якобы «недействием», а не действием – специально никто пулю в лоб не посылает. (Впрочем, и нацисты в лагерях смерти «пулю в лоб» почти никому не посылали: люди умирали сами, от голода и болезней.)
Но понятно, что это вряд ли на долго. Потому, что – см. выше – ресурсы заканчиваются (нидерландский газ почти весь выкачали, как и техасскую нефть), а «снежинки» работать не умеют и не хотят. (В результате чего, скажем, в 2021 году в США и Европе не могли найти грузчиков и дальнобойщиков для решения т.н. «логистического кризиса».) Итог – см. выше. В том смысле, что все чаще оказывается, что даже в «пресветлом Валиноре» «остаться может только один». Все же остальные будут обрушены практически на тот же уровень, что и население стран Третьего Мира. (3,5 млн. бездомных, свыше 50 млн. людей без медстраховки – это все США.)
Так что не вышел «конец Истории». А точнее, вышел – но несколько не так, как это думалось в 1990 годы. В том смысле, что вместо бесконечного существования Западного Мира – вплоть до космической экспансии его на другие планеты - мы получили все более ускоряющееся «сжатие» этого самого «мира». Причем, не только на самом Западе, но и везде, где наблюдались в свое время его «элементы». Но об этом, разумеется, надо говорить уже отдельно...
|