Александр Ставер , «Военное обозрение» – topwar.ru 07.07.2023, 03:56
Мы так увлечены событиями на Украине, что перестали следить за тем, что происходит в других регионах мира. Это понятно. Там работают, совершают подвиги, погибают наши ребята. Там действительно, на сегодня, самое важное место мира для большинства россиян. Нельзя ни в коем случае ослаблять информационный поток из зоны СВО.
Опять начну не традиционно. Сегодня, на одном из Телеграм-каналов я прочитал сообщение от бойцов одной из частей российской армии, адресованное автору канала. Маленькое сообщение, маленькое письмо с фронта. На такие сообщения мало кто и внимания-то обращает.
«Спасибо, что упомянул нас на своем канале...».
С нашей, обывательской, точки зрения, ну упомянул и что? Сколько подразделений ежедневно упоминается в различных сообщениях СМИ и публикациях блогеров. Одним больше, одним меньше. А вот для бойцов, о чем говорит это письмо, это важно! Для их семей важно. Для их детей важно.
Я помню как мой дед бережно хранил среди своих бумаг небольшие по формату бумаги с благодарностью от Главкома Сталина и командования фронта за взятые города, за какие-то операции. Хранил вместе с боевыми наградами. И каждый праздник перечитывал отпечатанные в типографии строчки со слезами.
Но сегодня я не буду писать об Украине. Сегодня разговор пойдет об одном из столпов «западной демократии». О стране, которая долгое время была мечтой для многих бывших советских. «Увидеть Париж и умереть». Речь пойдет о Франции и о том, что там происходит.
Попробуем разобраться вместе. Слишком часто в этой стране происходят протесты. Слишком часто на улицах городов противостоят протестующие и полиция. Слишком часто там заявляют о решимости протестующих. Но...все погромы, поджоги, избиения заканчиваются достаточно быстро и без каких-то видимых результатов.
Со стороны это смотрится так, как-будто власть и протестующие разыгрывают какой-то сценарий. Одни показывают напуганным обывателям силу демократии. «Мы можем давить на правительство и президента, если нам это необходимо!».
Другие, полицейские чины, чиновники высокого ранга и прочие представители элиты, говорят радикально противоположное. «Мы не допустили нарушения закона. Мы можем успокоить любые волнения...». И все вроде бы при деле.
Почему французы постоянно «бузят»
Парадокс Франции заключается в том, что любые протесты для части населения отдушина, возможность «выпустить пар», для других это возможность потерять имущество, здоровье и даже жизнь.
Вот и сейчас французское общество разделилось ровно по тому же принципу. «Делай что хочешь» против «правительство защити от мигрантов»…
При этом, лично у меня создалось мнение, что беспорядки это один из способов ведения политической борьбы. Одни подсчитывают убытки, другие набирают политические очки, которые очень пригодятся на будущих выборах. Выглядит это достаточно странно.
Бунт, на гребне которого политик может прийти к власти, потом очень сложно будет погасить без серьезной волны террора против своих же недавних союзников. Это единственный путь для тех, кто эту власть захватит. Любой бунт, любая революция всегда пожирает своих героев. Это аксиома, которую открыли достаточно давно.
Но все это не объясняет того факта, что беспорядки возникают с определенной периодичностью. Мне кажется, корень зла, та почва, которая способствует возникновению акций протеста заложена очень давно. Ещё во времена в период неоколониализма. Понимаю, что утверждение довольно спорное. Но…
Франция долгое время жила за счет своих колоний. Относилась к ним как своему заднему двору, как к хлеву, если угодно. Надо признать, что в Европе вообще очень популярно такое отношение к другим народам. Знаете, такое европейское чувство собственного превосходства над «дикарями» с востока и Африки. Причем, я бы сказал что это чувство настолько вошло в менталитет европейцев, что часто смотрится как откровенный нацизм.
С другой стороны, европейские страны сегодня наполнены беженцами именно из бывших колоний. Эти беженцы, а часто уже и граждане Франции, естественно, требуют равных прав с коренными французами. И в этом коренное отличие протестов, например, «желтых жилетов» от протестов выходцев из колоний.
Аборигены, коренные жители страны, совсем не против жить так же, как в недавние времена. Жить за счет колоний. И выходят на протесты только тогда, когда дело касается их личного кошелька. Ухудшилась жизнь студентов-вышли студенты. Остальных это не касается. Ухудшилась жизнь фермеров...Та же история. В целом же, такие протесты из-за своей ограниченности в людских ресурсах, довольно быстро затихают.
А вот «новые французы» за свои права выступают единым фронтом. Без национальных различий. Важен сам факт того, что приехал откуда-то. И ещё один важный фактор. Им, приезжим, пока особо нечего терять. Они живут на пособие, не имеют, да и не особо хотят иметь, работы. Такое времяпровождение порождает преступность. Создаются классические голливудские банды, которые контролируют целые городские кварталы.
Посмотрите на те сообщения, которые иногда проскакивают во французских СМИ. «Городские банды прекратили враждовать между собой...», «Лидер бандитской группировки заявил своим о том, что грабить, жечь, бить граждан и магазины можно беспрепятственно. Все равно наказания не будет...» и т.п. Таких сообщений множество, но их умышленно «не замечают» французские власти.
Сегодня французы напуганы. СМИ раздувают истерию по поводу возможного начала гражданской войны. Как мне кажется, тоже умышленно. Какая гражданская война? Кто выступит против кого? Белые против цветных? Новые французы против коренных французов? Мусульмане против христиан? Согласитесь, звучит, как минимум, странно.
Общество мучительно ищет выход
Очень показательны, в плане попыток объяснения причин беспорядков мнения французской интеллигенции. Властителей дум. Они настолько разные, что иногда создается ощущение, что авторы пишут о разных странах.
Единственное, что связывает большинство объяснений, это негативное отношение к действиям правительства. Авторы едины в том, что правительство слабое, не профессионально, абсолютно оторванное от реалий жизни.
Для примера я процитирую несколько фраз из интервью писателя и публициста Лорана Обертона радиостанции «Сюд радьо»:
«Франция превратилась в канистру с бензином, и достаточно любой искры».
«Многие полицейские говорили мне, что происходящее сейчас гораздо хуже, чем в 2005-м, потому что проблемных зон оказалось гораздо больше. Сейчас все распространяется, как стремительная инфекция, и уровень насилия беспрецедентный…
Полиция видит, что власть ее уже приговорила, потому что, например, полицейского, который выстрелил в Наэля, отправили в тюрьму, не дожидаясь результатов расследования. Послание властей считывается как капитуляция, и можете быть уверены, что бунтовщики прекрасно его поняли. Раз правительство боится, значит, мы можем все это делать. Вот что они решили».
«Примерно так, и можно видеть, что правительство стало заложником ситуации… Власти наивны, когда уверяют, что общество улучшит массовая миграция, которую тут никогда не хотели, миграция людей, чья культура бесконечно далека от нашей... Они не понимают, что эти люди живут в другом мире.
Я могу лишь констатировать, что никто не пытается решить проблему, миграция как была, так и есть, и в этом году она уже побила все рекорды – я имею в виду легальную миграцию. И уже сейчас ясно, что жить вместе с ними – это смерть нации».
Но действительно интересную фразу из этой передачи сказал не писатель, а ведущий Андре Беркофф. Фразу, которая очень лаконично, в форме афоризма, характеризует состояние французского общества:
«Подытоживая, можно ли сказать, что у нас десятки тысяч Пригожиных, но нет ни одного Путина?».
Есть и менее радикальные мнения. Зачем предпринимать какие-то действия, если скоро ребята-погромщики просто устанут и прекратят беспорядки точно так же как начали. Для государства эти погромы не опасны. Для богатых кварталов тоже. Там люди могут себе позволить нанять профи для охрану своих поселков. А остальные получат минимальную компенсацию и заткнутся.
Более того, теми, кто прекратит погромы станут те, кто их … организовал! Да, именно так. Логика проста. Магазины и прочие места, где можно хорошо поживиться, не бесконечны. Богатые кварталы опасны из-за охраны. Идти в другие районы нельзя, там свои погромщики. Да и бизнес!
Именно бизнес. В чьих руках находится торговля наркотиками и проституция? В руках территориальных руководителей банд! Этот бизнес приносит баснословные прибыли, не сравнимые с продажей ворованных компьютеров и телевизоров. И этот бизнес страдает. Количество клиентов падает. Именно это заставит лидеров погромщиков дать команду к прекращению беспорядков…
Это известная политическая позиция. Так называемый парадокс Анри Кея. Видного деятеля второй и третьей республики, трижды премьер-министра Франции. Именно ему принадлежат слова опираясь на которые современные французские политики, по моему мнению, и действуют:
«Нет такой проблемы, которую не могло бы разрешить отсутствие решения».
Может история кого-то и учит, но не Париж
Как ни странно это прозвучит, но президента Макрона мало волнуют беспорядки в собственной стране. Как и большинство европейских лидеров, Макрон больше занят внешней политикой Франции. Дома «рассосется». А вот действия Парижа на международной арене запомнятся надолго и принесут прибыль французским компаниям!
То, как «топчется» Макрон в вопросе урегулирования конфликта на Украине известно всем. Тот самый слон в посудной лавке, который и хотел бы из этой лавки сбежать, но не может.
Просто потому, что каждое движение приносит очередные разрушения. А вот недавнее заявление президента Азербайджана Ильхама Алиева известно немногим. По крайней мере на момент написания статьи.
"Франция, лживо позиционирующая себя защитницей прав человека и международного права, по-прежнему вмешивается во внутренние дела других стран. Недавний вывод французских войск из Мали и Буркина-Фасо еще раз продемонстрировал, что возмутительная политика неоколониализма Франции в Африке обречена на провал.
К сожалению, Франция пытается навязать ту же порочную практику на Южном Кавказе, поддерживая армянский сепаратизм в Карабахском регионе Азербайджана и используя геополитическое соперничество, иностранное военное присутствие и колониальную политику ориентализма".
Если перевести заявление азербайджанского президента с дипломатического языка на обывательский Ильхам Алиев призвал французского президента не совать свой длинный нос в дела на южном Кавказе. Обгадились в Мали и Буркина-Фасо, обгадитесь и в Нагорном Карабахе.
Зная президента Азербайджана можно с уверенностью сказать, что достал Макрон его уже своим «миротворчеством». Договоренности достигнуты. Мир, пусть хрупкий, но установлен. Нет, французу очень хочется опять разжечь костер войны. А подумать он просто не хочет или не может.
Ведь новая кровь в Карабахе аукнется и во Франции. Беженцы окажутся и там тоже. И христиане и мусульмане. Они прекрасно впишутся в ряды протестующих. Только вот приедут те, кто знает и умеет воевать. Кто способен в короткие сроки собрать вокруг себя ополчение...Президент Алиев об этом и предупреждает.
Вместо вывода
События во Франции не угасают, а усиливаются. Уйти от решения проблем, о которых заявляют протестующие правительство не сможет. Как будет развиваться ситуация пока не ясно.
То, что протесты назревали было понятно всем, кроме самих французов. Точно так же понятно, что коренное население не будет оказывать сопротивления погромщикам. Будут имитировать улитку. Я в домике.
На фоне преступного бездействия Парижа возникает вопрос о том, не перекинуться ли погромы на соседнюю Германию. Там ведь тоже огромное количество мигрантов. И проблемы практически те же. И это при том, что пособия для мигрантов во Франции и в Германии примерно равные и самые высокие в ЕС.
Закрыть границы и не пускать мигрантов в страну власти не могут. Как ни крути, а экономика требует рабочие руки. Причем даже не десятки тысяч, а сотни.
Те же немцы посчитали, что в условиях оттока специалистов в связи с переездом производств в США, Германии требуется не менее 400 тысяч специалистов в год. Теперь добавьте к специалистам их семьи и…
Я совсем не удивлюсь, если вскоре мы увидим у власти в местных органах управления, а может и в центральных, выходцев из Африки и Азии. Медленно, но неуклонно, происходит переформатирование французского общества.
Да и европейского в целом. Что достаточно сильно напоминает тот самый закат Европы и исчезновение ее с политической арены как одного из ведущих игроков...Что же, во время перестройки мира так бывает всегда. Какие-то государства уходят с политической арены, какие-то, наоборот, выходят на первые роли...
Александр Ставер
Комментарии
Татьяна
Я что-то не понял, статья о мигрантах в РФ?
Можно сказать, что и так – об иностранных мигрантах в России! А именно.
В России вопиющие антироссийские проблемы с иностранными "Трудовыми" и" экономическими" (теми, кто сам не работает совсем, но всей социалкой России пользуются) мигрантами из Средней Азии широко озвучивались в СМИ РФ уже с 2011 года. А воз и ныне там и с каждым годом становится всё хуже.
В принципе в России дело с мигрантами идёт к тому же, что и сейчас во Франции. Но в России для коренного населения это будет опаснее в 100 и более раз, чем во Франции.
В этом смысле власть РФ "наверху" предаёт свой народ и своё коренное население – и прежде всего русских как самый многочисленный исторически государство оразующих народ России!
Процесс этот по разрушению национальных государств во всём мире делается мировыми "хозяевами денег" – планируется и целенаправленно реализуется ими во всём мире СОЗНАТЕЛЬНО.
Плохо, что сами МНОГИЕ ЖЕРТВЫ этой их агрессии – жертвы этой этнической прокси-войны со стороны "хозяев денег" до сих пор в той же России ничего в этом не понимают! Не хотят понять! Боятся понять! Отучены властями это понимать!
Кончится всё это в конце концов в самой России кровавой этнической гражданской войной – и Россия исчезнет с политической карты мира! Если, конечно, россияне по глупости или по трусости так и будут продолжать молчать и на власть имущих тупо ушами хлопать!
Татьяна
Сейчас во Франции продолжаются массовые беспорядки. В них преимущественно участвует МИГРАНТСКАЯ молодежь – юноши и девушки 13-20 лет из семей выходцев из арабских стран Ближнего Востока и Северной Африки, а также бывших французских колоний Тропической Африки. К мигрантам присоединились и активисты ЛЕВОЭКСТРЕМИСТСКИХ группировок АНАРХИСТСКОЙ направленности.
Это явление называется "иностранный миграционный анархо-синдикализм" в чистом виде.
СПРАВКА
Анархо-синдикализм – это политическая философия и анархистская школа мысли, которая рассматривает революционный промышленный юнионизм или синдикализм как метод для рабочих в капиталистическом обществе получить контроль над экономикой и, таким образом, контролировать влияние в обществе в целом.
Конечной целью синдикализма является ОТМЕНА СИСТЕМЫ ЗАРАБОТНОЙ ПЛАТЫ, рассматривая ее как НАЁМНОЕ РАБСТВО.
СПРАШИВАЕТСЯ. Зачем иностранным мигрантам что-то там во Франции работать и зарабатывать, если им можно жить на одни государственные ПОСОБИЯ?! И чем больше для них эти пособия – тем для них только и лучше!
Однако иностранная миграционная политика Запада – в той же Франции – по НЕОГРАНИЧЕННОМУ прибыванию в страну иностранных "трудовых" и просто "экономических" (неработающих) мигрантов неизбежно приводит к тому, что со временем государство ЭКОНОМИЧЕСКИ перестаёт с нею справляться – и начинаютмся в стране от них ПОЛИТИЧЕСКИ-ПАРАЗИТАРНЫЕ бунты, чтобы они могли, не работая, жить по потребностям как можно сытнее, веселее, в полном достатке и во всём гораздо более лучше, ничего взамен не отдавая обществу.
Бородач
Сейчас во Франции продолжаются массовые беспорядки. В них преимущественно участвует МИГРАНТСКАЯ молодежь – юноши и девушки 13-20 лет из семей выходцев из арабских стран Ближнего Востока и Северной Африки, а также бывших французских колоний Тропической Африки. К мигрантам присоединились и активисты ЛЕВОЭКСТРЕМИСТСКИХ группировок АНАРХИСТСКОЙ направленности.
Это явление называется "иностранный миграционный анархо-синдикализм" в чистом виде.
СПРАВКА
Анархо-синдикализм – это политическая философия и анархистская школа мысли, которая рассматривает революционный промышленный юнионизм или синдикализм как метод для рабочих в капиталистическом обществе получить контроль над экономикой и, таким образом, контролировать влияние в обществе в целом.
Конечной целью синдикализма является ОТМЕНА СИСТЕМЫ ЗАРАБОТНОЙ ПЛАТЫ, рассматривая ее как НАЁМНОЕ РАБСТВО.
СПРАШИВАЕТСЯ. Зачем иностранным мигрантам что-то там во Франции работать и зарабатывать, если им можно жить на одни государственные ПОСОБИЯ?! И чем больше для них эти пособия – тем для них только и лучше!
Однако иностранная миграционная политика Запада – в той же Франции – по НЕОГРАНИЧЕННОМУ прибыванию в страну иностранных "трудовых" и просто "экономических" (неработающих) мигрантов неизбежно приводит к тому, что со временем государство ЭКОНОМИЧЕСКИ перестаёт с нею справляться – и начинаютмся в стране от них ПОЛИТИЧЕСКИ-ПАРАЗИТАРНЫЕ бунты, чтобы они могли, не работая, жить по потребностям как можно сытнее, веселее, в полном достатке и во всём гораздо более лучше, ничего взамен не отдавая обществу.
Всё это уже было при закате Западной Римской Империи. Варвары-мигранты разнесли в дребезги всю страну. История ничему не учит. История повторяется и движется по спирали.
В России ситуация с мигрантами складывается аналогично французской. В Москве уже целые микрорайоны превратились в гетто для мигрантов. Вечером там опасно ходить даже мужчинам. Попал как-то в такой райончик: мигранты меня обзыркали с ног до головы. Сделал грудь колесом и злобное выражение лица. Не дернулись на меня. Пришел домой – положил в деловую сумку охотничий нож. На всякий случай.
Если мы не хотим, чтобы у нас был такой же бардак, как во Франции, нашей власти надо менять миграционную и внутреннюю национальную русскую политику. СВО наглядно показала, что независимость страны держится прежде всего на русских, как государствообразующей нации. Также было и в Западной Римской Империи. Я ни чуть не умоляю заслуги героев на фронте всех национальностей, но количественно фронт держат русские.
За своевременный французский анархо-синдикализм я очень рад. Очень надеюсь, что радикалы разнесут в щепки всю Францию. Тогда французским еврофашистам будет не до Украины.
Леха с Андроида
Дааа интересная статья...
автор сам того не замечая некоторые тезисы из Франции перенес в Россию один к одному.
У нас недавно один таджик получивший гражданство России перерезал горло девушке, угнал ее автомобиль... Слава Богу оперативники быстро его нашли... сейчас оказалась что не знает русский язык (требует переводчика)... как же тогда он получил гражданство России не зная государственного языка?
А Ставер тут про Францию жутики глаголет... в нашей стране мигранты и гастарбайтеры такая же гремучая смесь как и во Франции... может даже похуже с учетом особенностей нашей страны.
Читаю криминальные сводки... за голову хватаюсь.
иван2022 (иван)
Во-первых, революция это не бунт. Революция есть успех общественного движения, которое имеет конкретные политические цели. И возглавляется его штабом-политической партией.
Всё сегодняшние развитые страны стали развитыми именно вследствие успешных революций прошлых веков.
Во-вторых, завоз в страну мигрантов из бывших колоний, кторорые " живут на пособие" – то есть за счёт работающего населения – это средство подавления сопротивления своих собственных трудящихся. Если сами по себе мигранты не работают, они объективно не нужны.
Таким образом-"буза" – результат политики властей. Которые пытаются заместить классовые противоречия – национальными и расовыми
В-третьих, никакого "заката" здесь нет. Есть скрытые, замаскированное репрессивные меры. Поскольку поддерживать благосостояние Метрополии за счёт колоний становится труднее и недовольство народов Запада нужно направить в заранее подготовленные русло...
Это не закат Запада, а закат нкоколониализма. Как раз на Западе это приведёт к появлению новых оппозиций и укреплению старых.
Товарищ (Мальцев)
европейские страны сегодня наполнены беженцами именно из бывших колоний.
Это верно лишь отчасти.
Скандинавские страны, никогда не имевшие колоний, кишат неграми и арабами. Восточноевропейские страны, также не имевшие колоний, вовсю накачиваются нелегалами. А где были колонии у Греции или Швейцарии, забитых сегодня нелегалами?
На самом деле мы наблюдаем демографию замещения, когда в страны Евросоюза – независимо от того, имели они в прошлом колонии или нет – под разными предлогами массово завозят нелегальных мигрантов из разных частей света.
Цель – ликвидация национальных государств посредством вытеснения титульных наций выходцами из стран третьего мира. Для чего это делается – отдельный разговор...
paul3390 (Павел)
Цель – ликвидация национальных государств посредством вытеснения титульных наций выходцами из стран третьего мира. Для чего это делается – отдельный разговор...
Да в общем-то понятно для чего... Цель – замена национальных государственных образований на корпоративные. Ибо последние – гораздо более гибки, отнюдь не обязательно привязаны территориально, а главное – подчиняются исключительно цели извлечения прибыли, на местное население им глубоко плевать по определению. Плюс – корпоративные квазигосударства не участвуют ни в одной из существующих систем международных договоров.
В общем-то – это цифровой неофеодализм в чистом виде. Здравствуй, о Новый Чудный Мир...
Doccor18 (Александр)
Цель – ликвидация национальных государств посредством вытеснения титульных наций выходцами из стран третьего мира. Для чего это делается
Нет титульной нации – нет государства. Нет государства – нет законов. А значит с этой территорией можно делать всё что угодно. Просто мечта для крупнейших транснациональных корпораций и их частных армий...
Николай Малюгин
Почему то когда речь заходит о ЦРУ, многие начинают хихикать. Нужно отметить, когда президенты Франции начинают что то свое, сразу в стране начинаются погромы с баррикадами. Сия чаша не миновала Шарля де Голля. Конечно Макрон личность поменьше будет, но и ему не простят политического вихляния. Под именем США правят не президенты, а именно американская разведка. Просто у Байдена совпали взгляды с ЦРУ. Этот конгломерат может убрать президента, что она не раз делала. Что касается мигрантов, то это бич всех капиталистических стран. Где национальная политика отстает от наживы.
Леха с Андроида
Во-первых, революция это не бунт. Революция есть успех общественного движения, которое имеет конкретные политические цели. И возглавляется его штабом-политической партией.
Да да вы еще движение белоленточников революцией назовите.
Революция такой же бунт как и все остальные протесты населения или его части.
Только этот бунт назвали удобоваримым словом "революция" подогнав под нее научную основу.
Вы придя к власти точно также будете подавлять революционные движения называя их бунтом, мятежом и как угодно.
А то что эти революции и бунты происходят это следствие неспособности правящяго класса меняться в соответствии с изменением общества внизу.
Как говорят в таких случая низы не могут верхи не хотят.
Тысячу раз Владимир Ильич Ленин прав в своих трудах указывая на неизлечимые терапевтическим путем болячки капитализма.
Леха с Андроида
Ибо революция – преследует целью смену общественно-экономической формации, а бунт и протесты – всего лишь перераспределения благ в рамках текущей...
Никакая революция невозможна без поддержки возмущенного народа... как странно что коммунисты повторили ошибку Керенского лишившись власти без поддержки народа в результате бунта ГКПЧ.
Нынешний провал Пригожина без поддержки основной массы населения также был обречен на провал... звоночек так сказать к действующей власти... быть поаккуратнее со своими прожектами и целями не учитывающие мнение народа.
иван2022 (иван)
Цитата: иван2022
Во-первых, революция это не бунт. Революция есть успех общественного движения, которое имеет конкретные политические цели. И возглавляется его штабом-политической партией.
Да да вы еще движение белоленточников революцией назовите.
Революция такой же бунт как и все остальные протесты населения или его части.
Только этот бунт назвали удобоваримым словом "революция" подогнав под нее научную основу.
Вы придя к власти точно также будете подавлять революционные движения называя их бунтом, мятежом и а.
А навешивание ярлыков – так же отличается от доказательства, как бунт от революции.
Англия, Франция, Гкрмания – стали мощными современными странами не от белоленточников, а от революций 17-19 веков!
Хороший урок рабам, повторяюшим мантры типа: "все, что угодно, лишь бы не было войны и революции"...
Первое уже огребли...
Леха с Андроида
Цель – ликвидация национальных государств посредством вытеснения титульных наций выходцами из стран третьего мира. Для чего это делается – отдельный разговор...
Глобалисты... черт бы их побрал... слово обобщенное, но люди конкретные типа Сороса... которые очень хорошо замаскировались в своих норках и на солнышко стараются не вылазить.
nikolaevskiy78 (Михаил)
Я думаю, что идеологическую повестку современного "постиндустриального либерализма" (тут даже термина нет, кто во что горазд определяет) решительно невозможно понять без изучения истории религиозных течений поздней античности.
Это квази-религиозная концепция и именно поэтому она столь нетерпима к любым проявлениям традиционализма и традиционных религий. Имея в основе наследие позднего пифагорейства, она нетерпима к традиционным формам государственного устройства, но при этом выше всего ценит своего рода математический порядок и гармонию, которая для обычного традиционного человека является формой тотального контроля. Представители этого лагеря выглядят зачастую сумасшедшими, как и многие истовые религиозные фанатики.
"Работать" в этом направлении пытался ранний А.Дугин, который будучи философом, как представляется мне, не смог переработать и адаптировать математический аппарат этого течения. В итоге закопался в гностику, которая была лишь тупиковой веткой, но довольно яркой для своего времени.
Леха с Андроида
является формой тотального контроля. Представители этого лагеря выглядят зачастую сумасшедшими, как и многие истовые религиозные фанатики.
Так и есть... попробовал покопаться в их идеях быстренько бросил это... чтоб самому с ума не сойти.
nikolaevskiy78 (Михаил)
Когда философию, которая всегда являлась научной базой, лишили математического аппарата, то она стала вырождаться в нечто неудобоваримое, перестала не просто отражать действительность, но еще и заработала себе в общественном восприятии чуть не синоним лженауки. А поскольку еще ушел в прошлое и терминологический аппарат, то соприкосновение с течениями того времени могут вызвать у человека просто головную боль.
Вот возьмем такое слово как "нравственность". Посмотрите на определения в современных словарях. Однако у Платона нравственность это сложность.
Высоконравственный человек это не хорошийплохой, традиционный или нет, а человек с высокой сложностью внутреннего мира. Аналогично и высоконравственное общество это общество со сложными связями, а общество с низкой нравственностью, это общество с упрощенными связями и т.д.
Леха с Андроида
Высоконравственный человек это не хорошийплохой, традиционный или нет, а человек с высокой сложностью внутреннего мира.
Фанатики мыслят как правило узко и видят окружающий мир только в пределах своего восприятия мира.
Парадоксально что либералы ратующие за свободу слова и мысли придя к власти тут же начинают ограничивать неудобные для себя мысли и слова для других людей.
В Европе таких примеров хоть отбавляй.
nikolaevskiy78 (Михаил)
Пифагорейство формировалось как секта. Нужно было пять лет молча следовать правилам, причем молча буквально. Ибо с открытым ртом считалось, что гармонию не почувствовать, сложных связей не развить До такого мало кто додумался даже в то интересное время. Так что корни там довольно далекие. Другое дело, что сейчас все обросло и когнитивными технологиями. Это у нас в богохранимом отечестве называют "когнитивные войны", "ментальные войны", а бездуховном Западе уже лет 45 есть такая научная дисциплина "количественные методы когнитивных исследований". Разницу почувствовать легко – кто как определяет задачу, тот так ее и решает.
Unknown
Да, вот голова не болела об той Франции, да шут с ней, и со всей Европой. По большому счёту, они сами проблему и создали, вкупе с США. Военной силой свергли Каддафи, также та Франция, влезла в Тунис, Сирию, вместе с америкосами участвовала в агрессии против Ирака, Афганистана, постоянно там в Африке перевороты устраивала, так пускай и получает проблему с мигрантами. Для арабов, негров, пересечь Средиземное море – нет проблем пусть даже часть и утонет, остальные доплывут, как сами европейцы говорят" естественный отбор", понимаешь, выживает сильнейший. Было бы возможно, они бы и Атлантику переплыли, но океан большой, внушает опасения. Вот сильнейшие и качают права там. Но кажется мне, что Европа, как эту проблему создала, так придёт время, и решит. Создавать концлагеря, гетто, массово уничтожать чуждые европейскому духу народы, им не впервой, исторический опыт имеется... раз и всё будет в ажуре, и на чём переправить назад
оставшихся найдут.
Закрыть границы и не пускать мигрантов в страну власти не могут. Как ни крути, а экономика требует рабочие руки. Причем даже не десятки тысяч, а сотни.
Те же немцы посчитали, что в условиях оттока специалистов в связи с переездом производств в США, Германии требуется не менее 400 тысяч специалистов в год
Ещё как могут, было бы желание. Только не надо сказки рассказывать, о нехватке рабочих рук. Какие специалисты, из беднейших стран МАГРИБа? Специалисты, востребованы всегда в стране проживания, а если она бедная, тем паче. Схожие речи ведут и наши чиновники, только у нас ситуация хуже намного. К примеру... На Петербургском международном экономическом форуме (ПМЭФ) заместитель министра труда и социальной защиты РФ Елена Мухтиярова заявила, что труд мигрантов в России в основном востребован в торговле, сфере обслуживания, промышленности и строительстве вот так?! Она что недоумками русских считает, что ли? Все мигранты из Туркестана только в сфере обслуживания , на рынке крутятся, возле всяких кебабов и т.п., да на стройке, подай, принеси, да раствор замеси. Никто в здравом уме, на завод его к станку не поставит, не то что к ЧПУ, а к самому простому 16К20 – Красный пролетарий. Он себе, что не будь отхватит, или станок загубит, третьего не дано. У нас мигрантов ПЕРЕИЗБЫТОК. В сфере обслуживания своих можно найти. Вон парней и девчат летом, без дела шатается, вот пускай подрабатывают. И вот, что ещё, это в Европе, мигрантов за море, и баста. Море, побережье, всегда проще контролировать. А у нас Российско-казахстанская граница имеет общую протяженность – 7 598,6 км. Из них почти 6 467 км. приходится на сухопутный участок, еще 1 500 – на речной, 85 км приходится на морскую границу на Каспии. При депортации, нам надо ещё учитывать, что будет твориться на границе. Какая нагрузка на погранвойска. Как границу усилить, вот о чем думать надо.
жарофф (Устин)
Есть некое несоответствие в статье. Сначала тезис, что мигранты живут на пособие и особо не стремиться работать. Согласен. А в конце статьи непонятно почему делается вывод о том, что мигранты нужны, чтобы работать. И поэтому миграция будет продолжаться. Вот в этом и есть противоречие у автора. На мой взгляд рано или поздно социальный взрыв в Европе возникнет тогда, когда работающие не захотят больше содержать нахлебников. Но это будет нескоро
Conjurer (Илья)
Вместо вывода...
Вывод неверный. Мигранты из Африки и Азии в данном случае не являются специалистами, они классические беженцы. Поэтому и погромы, а не протесты, как это принято у коренных французов, уровень культуры, т. е образования, не тот. Они не могут помочь решить проблему нехватки кадров, они могут лишь создавать проблемы, как и любые временно перемещенные, т. е не вписанные в местную культуру.
|