|
Переслегин Сергей | t.me/peresleginserg/709 , [17.10.2023 12:13]">[17.10.2023 12:13]
БЛИЦ АНАЛИЗ. САМОУБИЙСТВО ИЛИ КАПИТУЛЯЦИЯ – ДВА ВЫХОДА УКРАИНЫ ИЗ ВОЙНЫ
Для меня очевидно, что украинское наступление завешено, а то что продолжается сейчас инстинктивные действия армии, лишенные разумного понимания.
Я уверен, что российское наступление не начато. Бурная деятельность России на фронте имеет своей целью выждать время до наступления лучшей погоды и раздергать тревогами силы противника и его резервы. Я считаю что на фронте сейчас затишье, т.к. ни одна из сторон не ставит перед собой сколько то заметных целей.
Утверждение, украинцев «мы продолжаем наступление» означает, что они за четыре месяца кровавых боев и больших потерь, на одном направлении, куда регулярно бросались в бой все новые и новые пакеты войск и при этом не получали даже тактических результатов, означает что они так и не смогли вынести из этого урок.
Украинское командование все понимает, но отойти с позиций, которые были получены таким трудом и полностью отдать инициативу армии, которая их сильнее и имеет преимущество в воздухе и артиллерии, а как только захочет, то в любое время может стать их сильнее и в пехоте, для них означает согласиться с поражением. У ВСУ нет ресурсов, прежде всего технических, чтобы наступать, а широкая, растянутая линия фронта и вывод из строя значительного числа живой силы, не дает им возможности успешно обороняться. ВСУ пытается вести отдельные операции на узком участке фронта, чтобы улучшить свое положение и ждать, когда противник перейдет в атаку с надеждой ее отбить и тогда им станет легче. А если не удастся отбить, то легче уже не станет, но тогда война закончится.
Если есть необходимость только на уровне пропаганды доказывать успешность своего наступления, то это свидетельство совершенно критической ситуация для ВСУ.
Существует военная арифметика, которая говорит, что в конечном итоге выигрывает та сторона, которая несет меньшие относительные потери, при этом абсолютные потери могут быть больше.
В Первую мировую войну Генштаб Франции с 1916 года вел постоянный учет немецким дивизиям и их состояния боеспособности. Мог строить проективные графики падения боеспособности до формального нуля. Такой график весной 1918 года показывал, что такой ноль наступит в ноябре 1918 года, что и наступило в действительности, а маршал Фош даже угадал, что это произойдет 11 ноября. Сейчас Украина, Россия и Запад составляют такие графики.
Пропагандистам такие графики никто не показывает и мы их не можем подсчитать, т.к. это совершенно закрытая информация. Но в этом плане обращает на себя риторика американских военных журналистов, которые самые осведомленные в этом плане. Еще недавно их стандартной фразой было «Украина чрезвычайно близка к победе», а буквально вчера «мы должны быть готовы к поражению Украины». Через короткое время название статьи изменили: «Россия непременно проиграет эту войну, но мы должны быть готовы к тому, что это не уменьшит ее военные силы и влияние в мире».
Интересен сам текст этой статьи. Еще есть время заключить мир на более приемлемых условиях с Россией. Надавить на Россию и заключить как то более или менее приемлемый мир на варианте существующего фронта и по крайней мере не больше. Дальше американец говорит, что ближе к Новому году Россия уже не пойдет на переговоры без включения в ее состав Харькова и Одессы. Это означает, что американцы видят полную потерю боеспособности ВСУ ближе к зиме, к Новому году. Так это или не так, у меня такой информации нет. Но явно видно что боеспособность ВСУ снижается.
ВСУ постоянно публикуют завышенные данные потерь России. Есть данные западных источников, которые делаются на основании объективного контроля спутниковой группировки и постоянно публикуются. Во Второй мировой войне секретные сводки о потерях сторон с обеих сторон были крайне завышены, т.к. очень хотелось верить в хороший результат. Я точно знаю, что со стороны России есть жесткая практика подсчета заявленных и подтвержденных потерь противника, с точной привязкой к объективным средствам контроля. Еще в годы Отечественной войны уровень подтверждения у немцев и у нас был очень разный. Именно поэтому у наших асов Кожедуба, Покрышкина число сбитых самолетов в разы было меньше, чем у немецких асов. Немцы верили на слово своим асам. Подобная ситуация приходи и сейчас. Украинцам следовало бы заняться уровнем приписок на фронте.
Проблема Украины заключается в том, что сейчас ни они сами, ни их союзники не считают, что могут победить. Но возможно, пока считают, что могут не проиграть, что совсем не одно и тоже. Дальнейшая их поддержка откровенно начинает мешать Западу, т.к. ситуация на Ближнем Востоке для них объективно более значима. А если Турция предпримет маневры в Средиземном море, то ситуация еще больше ухудшится для Украины. Хорошего решения для Украины нет.
Ситуация в Украине стала ухудшаться с начала 2000-х годов. Провал реформ Януковича поставил крест на выходе из кризиса через правый проект, а провал майдана поставил крест на левом проекте. Война, которая началась сразу после майдана – это провал майдана. У него изначально были совсем другие цели. Теперь идет война, в которую Украина вступила в крайне неудобной для себя позиции. Совершенно непонятно, что они могли предложить в случае своей победы. Предположим Украина вернула Донецк, Луганск, Крым, то страна возвращается в ситуации 2013 года, когда это все у нее было. А ситуация уже тогда для нее была катастрофической, поэтому это возврат к уже существующей ранее катастрофе.
У Украины есть единственная возможность проиграть войну и потерять независимость. Ни правый, ни левый проект не прошли, поэтому надежды на сохранение суверенитета уже нет. СССР проиграл в 1991 году и также потерял независимость и в течение ряда лет находился под внешним управлением. Украина тоже попадет под внешнее управление.
Есть в Германии писатель-историк Себастьян Хафтер. У него несколько хороших книг по истории Германии ХХ века. Одна из лучших «Самоубийство Германской империи». Немцы осознали проигрыш в войне, кто поумнее еще до битвы под Москвой, кто поглупее – после нее. Но после Московской битвы никаких сомнений в поражении не было уже ни у кого. А почему в этот момент Германия вдруг решила объявить войну США. Он считает, что объявление войны – был криком о помощи. Автор доказывает, что у Гитлера был шанс, если в Германии произойдет столкновение СССР и Запада. Но Гитлер не понял одного, при любом раскладе Германию обязательно поделят, как в случае продолжения войны или наступления мира. Германия беззащитна в условиях двух противоположных векторов. Он задает вопрос, а что можно было бы сделать? И дает ответ – немедленно заключать мир с СССР. Только СССР был заинтересован в единой Германии, а далее время течет и все может поменяться.
Сейчас Украина в той же самой ситуации. Параллели с Германией проходит очень четко. Лучшее, что Украина может сделать – это быстро сдаться одной стороне. Худшее – упираться до конца, что делала Германия, до столкновения России и НАТО на ее территории. Ядерного удара по всей видимости от такого столкновения скорее всего не произойдет, но в этом случае Украину разобьют на элементы и она прекратит свое существование. Это будет самоубийство Украины, как самоубийство произошло с Германией в 1945 году.
Все, что я могу посоветовать это немедленная капитуляция Украины как лучший стратегический ход. Это её шанс через время вернуться в историю и политику.
|
