RuBaltic/article/politika-i-obshchestvo/20201027-skandal-v-polshe-prezident-strany-krichit-banderovskoe-slava-ukraine-/
Скандал в Польше: президент страны кричит бандеровское «Слава Украине!» - RuBaltic
27.10.2020, 10:50
Польский президент должен олицетворять достоинство
| |
Недавний визит президента Анджея Дуды на Украину был негативно воспринят значительной частью польского общества. Возмущение поляков в первую очередь вызвал тот факт, что их президент во время церемонии в Киеве приветствовал почетный караул криком «Слава Украине!», на который украинские военнослужащие ответили слоганом «Героям слава!» В Польше однозначно расценивают подобное приветствие как «бандеровскую кричалку», которую выкрикивали организаторы Волынской резни. В частности, еще до визита националистический портал Kresy.pl напомнил о том, что «это было организационное приветствие человеконенавистнической бандеровской ОУН (запрещенная в России организация — RuBaltic), ответственной за убийство более 100 тысяч поляков», которое «до 1943 года сопровождалось фашистским жестом с поднятой правой рукой».
Поведение своего президента на Украине негативно оценили политики, общественные деятели и журналисты, связанные с националистическими, антибандеровскими кругами и сообществом кресовян.
Так, по мнению экс-кандидата в президенты от Конфедерации Кшиштофа Босака, Дуда в данном случае «перепутал роли»:
— Для меня это на самом деле уже слишком. Он перепутал роли. Польский президент должен олицетворять достоинство, честь и авторитет польского государства. Такое поведение во всем контексте сложных польско-украинских отношений, по моему мнению, является отрицанием этих ценностей,
— написал он в Twitter.
Историк и политолог Люцина Кулиньская считает, что выкрикивание «фашистских лозунгов» является недопустимым для президента Польши:
— С этим кличем палачи поляков шли в польские села убивать. И это приводило к страшным гекатомбам во время Второй мировой войны. В устах нашего президента это недопустимая вещь. Я являюсь консерватором и имею уважение к президенту. Однако в этом случае я испытала унижение: собственный президент меня попросту унизил. Трудно сохранить спокойствие, когда во имя чужих интересов опозорен свой же народ. По моему мнению, этот визит не в интересах поляков. (…) Этот крик президента «Слава Украине» просто разбил мне сердце! Ведь это просто позор!
— заявила она в интервью интернет-каналу wRealu24.
Политолог также обратила внимание, что одну из встреч Анджей Дуда провел в Одессе, в городе, где, по ее словам, после «майдана» «бандеровскими методами» было совершено другое преступление:
— И неважно, что это были россияне, точно так же это могли быть поляки. Напомню Вам, что там были сожжены люди. /…/ Эту Одессу поляки должны помнить, потому что ранее так поступали с поляками, и держаться от нее подальше. Потому что это синоним варварства националистов, только уже совершенного в 21 веке, — заключила она, добавив, что если бы была советником президента, то рекомендовала бы ему провести встречу в любом другом городе, но не в том, где бандеровскими методами было совершено преступление.
Независимый журналист Петр Шляхтович назвал произошедшее «катастрофой» и подчеркнул, что этот клич «преступная УПА» часто издавала перед убийством поляков:
— Президент Анджей Дуда, кричащий «Слава Украине», это для меня чересчур! Почему он не упомянул о Волыни, о СС «Галичина» (запрещенная в России организация — RuBaltic) и глорификации убийц наших соотечественников на Волыни? Бандеризм набирает там силу, а он делает такое? Шок, скандал, скорбь...
— написал он в Twitter.
Правый портал wPrawo.pl также напомнил о том, что «украинцы с этим лозунгом на устах убивали поляков чем попало сотнями зверских способов»:
— Если у Дуды есть честь, как он теперь посмотрит полякам в лицо? Как он посмотрит в глаза тем, кто чудом выжил во время геноцида, устроенного нам украинцами? Или он и его супруга, которая в прошлом году на Львовском кладбище отдавала поклоны украинским убийцам поляков, наконец-то опомнятся?
— вопрошает автор материала.
Интернет-издание Magna Polonia обращает внимание, что Ангела Меркель, в отличие от польского президента, не использовала бандеровского приветствия во время визита в Киев в 2018 году, а обратилась к караулу со словами «Здравствуйте, воины!» на украинском языке.
— Сравнение поведения Анджея Дуды и Ангелы Меркель наглядно показывает, как мудрый политик может использовать данные политические мероприятия в интересах своего государства. Ангела Меркель, представляющая государство, ответственное за начало Второй мировой войны и геноцид миллионов поляков, осуществленный, в частности, в сотрудничестве с прославляемыми на Украине организациями ОУН и УПА, на глазах у мировой общественности не использовала приветствия, позволяющего сделать вывод, что среди немцев по-прежнему жива тяга к созданной ими нацистской системе. А представитель польского народа, ставшего жертвой деятельности человеконенавистнической организации, которая опозорила себя убийствами, насилием и сотрудничеством с нацистами, охотно выкрикивает приветствия в ее честь,
— отмечает издание.
Возмущение поляков было настолько сильным, что даже на портале wPolityce.pl появилось множество негативных комментариев по поводу визита Анджея Дуды в Киев.
Подобное поведение читателей явилось неприятным сюрпризом для польских властей, так как портал является пропагандистским рупором правящей партии «Право и справедливость» (ПиС), и его, как правило, читают и комментируют сторонники этой партии и нынешнего президента.
В такой ситуации партия ПиС вынуждена была хоть как-то отреагировать и привлекла своего штатного пропагандиста, политолога Пшемыслава Журавского вель Граевского, который на сайте государственного телеканала TVP INFO опубликовал материал, где на основе «фактов», изложенных в украинской Википедии, ознакомил поляков с «правильной» историей возникновения слогана «Слава Украине».
При этом он попытался убедить читателей в том, что «каждый народ имеет право формировать свой военный церемониал по своему вкусу».
В то же время польских националистов, которые выступили в качестве критиков Дуды, политолог традиционно обвинил в работе на Кремль.
— Потому что эти круги в течение многих лет пытаются торпедировать любые правильные польско-украинские отношения, что объективно ставит их в один ряд с усилиями Москвы, с которой, впрочем, они имеют одинаковое мнение в большинстве вопросов, касающихся внешней политики (присутствия войск США в Польше и в целом польско-американских отношений, укрепления восточного фланга НАТО, государственной принадлежности Крыма и Донбасса, революции в Беларуси, польско-литовских отношений, чеченской, российско-грузинской, армяно-азербайджанской войн, Сирии, Ирана и так далее),
— подчеркнул он.
В ответ интернет-издание Kresy.pl обратилось к политологу из Канады Ивану Качановскому, являющемуся исследователем истории украинского национализма, с просьбой прокомментировать статью Пшемыслава Журавского вель Граевского. Качановский напомнил изданию, что организационное приветствие «Слава Украине — Героям слава!» впервые было принято в 1941 году бандеровским отделением Организации украинских националистов (ОУН).
Ученый подчеркнул, что оно сочеталось с фашистским поднятием руки вверх и было смоделировано с приветствий других группировок подобного профиля, в том числе нацистской партии в Третьем рейхе.
Это была видоизмененная форма приветствия, принятого ОУН в августе 1939 года, которая гласила: «Слава Украине — слава вождю!»
— Статья основана на примитивных фейках, которые повторяются в Википедии и в разных других ненаучных источниках с целью отрицания и отбеливания фактического происхождения клича «Слава Украине — Героям слава!» в качестве приветствия полуфашистской ОУН и ее вооруженного крыла УПА,
— резюмировал канадский политолог.
Статью Журавского вель Граевского также прокомментировал политолог и историк Анджей Запаловский:
— Еще относительно идиотских разъяснений компрометации Анджея Дуды на Украине авторства Пшемыслава Журавского вель Граевского. Вопрос: если в протокол приветствия в украинской армии войдет «римский салют», а он имеет более чем двухтысячелетнюю традицию, президент Польши тоже будет им пользоваться? Видя тренды на Украине это отнюдь не исключено,
— написал он на своей странице в Facebook, прикрепив к записи фото зигующих украинских националистов.
Впрочем, польские политологи и журналисты не только критиковали своего президента, но и пытались разобраться в причинах его поведения на Украине.
Так, журналист Марчин Скальский, анализируя визит Анджея Дуды в Киев, заключил, что, наблюдая за польской внешней политикой, можно прийти к выводу, что ее целью является сдерживание России, так как все действия Польши на международной арене носят «конфронтационный характер по отношению к предполагаемым намерениям Кремля».
— Невозможно прийти к другому выводу после того, как бесцеремонно ведет себя в нашей стране посол некой державы, расположенной за Атлантикой, как заносчиво она относится ко всей польской правящей элите и как той приходится терпеть очередные унижения. Без разрешения наместника Мосбахер мы не можем сделать ни одного существенного движения на международной арене, которое давало бы нам возможность для маневра, начиная с установления собственных отношений с Китаем.
Более того, даже на внутреннее польское законодательство «накладывает вето» резидент посольства США в Варшаве, когда оно может нанести удар по интересам американских корпораций. Однако не может быть иначе, если хочется сдерживать Россию за счет США и если сами просим о присутствии армии США на условиях, предназначенных для завоеванных стран,
— резюмировал он на страницах портала Kresy.pl.
Журналист Марчин Скальский констатирует тот очевидный факт, что его Польша находится под полным внешним управлением. Поэтому все то время, пока внешняя политика Польши определяется в Вашингтоне, ее президенты будут выкрикивать бандеровские лозунги в Киеве, наплевав на мнение собственных граждан.
Комментарии на colonelcassad.livejournal.com/6279678.html 28.10.2020 00:54
vyshemir (пропагандист-либераст-западник)
"Польша находится под полным внешним управлением"
Я бы не назвал Польшу безусловной марионеткой США. У Польши есть некоторая свобода действий, что в общем то поляки и демонстрируют в Прибалтике, в Белоруссии и на Украине.
При этом польская элита вовсе не стремится перевезти свои семьи в США и перекачать туда все финансы страны.
Поляки умело используют американскую крышу в своих геополитических интересах. А тёрки с путинской Россией лишь добавляют Варшаве политических очков.
ext_4102974
Это залет от шляхтичей.
"Крылатые гусары", было такое построение от польской конницы.
Козаки Запорожской Сечи, отлично справлялись с их набегами.
Что делать сейчас: ВВП дать команду на полное табу экспорта-импорта с Польшей.
Заморозить все денежные перемещения в данной позиции.
Отозвать весь дипломатический корпус с Варшавы.
Поставить военный ультиматум США о их военных базах на территории Польши.
Третье – ... сами понимаете.
Война так война, пусть даже в медийном пространстве, а это прелюдия к реалиям.
Не должно повторять спокойствие, и рекомендации Полют Бюро СССР на июнь 1941г.
Барс Барсук
Не может быть унитарным государство, где живут два разных народа. На западе – ополяченные (то есть титульное украинство), а на востоке русские.
На западе титульное украинство разговаривает на польско-сельском суржике, а на востоке говорят на русском языке.
На западной Украине обычай стоять на коленях, к которому их приучили поляки, а на восточной Украине таких рабских обычаев никогда в истории не было.
Совершенно разные народы, разная история.
Мова – это архаичный сельский русский язык 500-летней давности, донельзя испоганенный полонизмами в силу многовекового рабства у польских панов. Поляки своим рабам не разрешали развивать литературу, поэзию, науки и искусство. Поэтому и остановился в развитии язык галичанских и волынских крестьян (ныне истинных украинцев). В отличие от них русские никогда [массово] не были рабами, поэтому их язык развился в современную форму русского языка...
— Украинский язык существует, бесписьменные языки вовсе не "упрощенные". Итальянские диалекты до сих пор сильно отличаются,
и что, итальянского языка нет?
ferrata_police
Хм, не понимаете разницы? Объясню на пальцах.
Здесь, как в том анекдоте, есть нюанс...
Когда язык не просто безписьменный, а используется исключительно простонародьем, да ещё подневольным (в польской терминологии быдлом), то он деградирует.
Классический пример – английский после нормандского завоевания. В течение трёх веков он не использовался в литературе, науке, делопроизводстве, и т.п., оставаясь уделом низших сословий, крайне упростившись за это время.
В итоге, когда знать всё-таки перешла на него, то в документах долгое время все равно использовались латынь и французский, пока английский язык не вобрал в себя достаточно французских и латинских слов.
Вы можете взять любой говор, скажем, полтавский суржик или западенскую мову, придумать ему правила и алфавит, и объявить языком. Но у такого языка нет устоявшегося свода научной терминологии, а без этого ни в 19-м, ни в 21-м веке такой язык не сможет быть единственным государственным. Поэтому в бывших колониях, даже в такой цивилизованной, как Индия, язык оккупантов остаётся официальным или как второй государственный язык.
Тот украинский, который учат в школах, существует уже больше ста лет, но в советское время он не использовался ни в КБ Антонова, ни штабом Киевского военного округа, ни жителями больших городов, оставаясь только местной экзотикой, насаждаемой в рамках национальной политики.
— Украинский был языком, на котором большевики научили украинцев грамоте в процессе украинизации русских.
ext_4102974
Абсолютно верно!
В 1861-62 гг. Кулиш-Костомаров и примкнувшие к ним украинофильствующие товарищи издавали в Петербурге украинофильский журнал "Основа".
Чтобы публика могла читать его, в одной из книжечек приводился словарик поясняющий (суб) диалектные и прочие неясные слова – отчасти собираемые авторами по деревням, а отчасти ими выдумываемые – но рассчитывать на известность которых даже интересующейся Малороссией аудитории авторам журнала так или иначе не приходилось.
Среди неясных слов, в словарике объяснялось: "украинец – житель Украины, то есть киевской губернии".
tol_toluol
А что такого?
Если сносить памятники Жукову, и строить памятники бандеровцам, то придут опять бандеровцы и повторят исторические уроки.
Польша стремительно скатывается в дурдом лимитрофных недогосударств, собирая снежным комом все их проблемы. Так и до гражданской войны докатится.
Andreev Tihon
"Для меня это на самом деле уже слишком. Он перепутал роли". – Кшиштофа Босак
Да все нормально, это пан Босак все перепутал. Где Польша и где достоинство? Польша – исключительно гонор. Глупый и пошлый шляхетский гонор.
"Удел поляков в истории – смелые глупости". Фридрих Энгельс.
|