Святослав КНЯЗЕВ , «Фонд Стратегической Культуры» – fondsk.ru 30.09.2021
Управление Верховного комиссара по правам человека ООН обнародовало Доклад о ситуации с правами человека на Украине за период с 1 февраля по 31 июля 2021 года. Доклад этот по тем фактам, которые в нём приводятся, выглядит пощечиной киевскому режиму, но украинские чиновники и носом не ведут. Представила доклад глава мониторинговой миссии ООН по правам человека на Украине Матильда Богнер.
По данным сотрудников Управления Верховного комиссара, за отчетный период по сравнению с предыдущим число жертв боевых действий среди мирного населения в Донбассе выросло на 51%, достигнув 62 убитых и раненых гражданских лиц. 81% погибших мирных жителей попали под обстрелы, которые велись украинской стороной. Порядка 80% попаданий за отчётный период «ложились» именно на территорию республик Донбасса.
«Очень красноречивая статистика, кто кого обстреливает», – отметили[2] на страницах издания «Страна» журналисты Максим Минин и Екатерина Терехова. Под обстрелами ВСУ оказалось немало структур гражданского жизнеобеспечения: десять объектов энергоснабжения, семь учебных заведений, одно медицинское учреждение, ряд объектов водо – и газоснабжения.
Критикуется в докладе ООН разработанный украинским кабмином законопроект «О переходном периоде». Согласно его положениям, в случае присоединения Донбасса к Украине официальный Киев планирует развернуть репрессии против тех, кто работал в бюджетных учреждениях ЛДНР, провести там «декоммунизацию» и «украинизацию». По словам Богнер, «правосудие переходного периода может стать камнем преткновения полного урегулирования конфликта». Ещё бы.
Значительная часть доклада посвящена нарушениям прав человека, чинимым киевским режимом на подконтрольных ему территориях. Управление зафиксировало семь случаев нападения на противников украинизации. ООН требует от киевского режима принять специальный закон о национальных меньшинствах. Так называемый закон о «коренных народах» представителей Организации Объединенных Наций не устраивает, но они бессильны повлиять на ситуацию.
Подвергнуты критике в докладе санкции украинского Совбеза, которые привели к закрытию телеканалов «112 Украина», Zik и NewsOne. «Мы обеспокоены тем, что эти решения не соответствуют международным стандартам в плане выражения мнения. Поскольку они не были приняты независимым органом власти и не смогли продемонстрировать, доказать пропорциональность этих ограничений. Будем следить далее за развитием ситуации», – цитирует[2] слова Богнер издание «Страна». Однако «обеспокоенность» госпожи Богнер, тем более выраженная столь мягко, никого не волнует.
В другом интервью Богнер прокомментировала недавний запрет на Украине ряда сетевых СМИ, не фигурирующих в докладе. «Конечно, мы задокументировали и включили в отчет данные о решениях Совбеза, из-за которых закрылись телеканалы и онлайн СМИ и которые не соответствуют международным стандартам в сфере прав человека, особенно в части самовыражения. Учитывая, что решение принималось не независимым органом власти, это повод для беспокойства. Не было обоснований необходимости и пропорциональности таких решений», – заявила Матильда Богнер.
Она, конечно, недовольна, что украинские власти не считают нужным объяснять общественности свои решения, ущемляющие свободу слова. А что тут объяснять? Давят народ и всё.
СБУ, по данным миссии ООН, продолжает применять пытки, склоняя захваченных жителей Донбасса к сотрудничеству. Задержанным людям наносятся побои, им подбрасываются компрометирующие материалы. Нет ни малейшего прогресса в деле расследования массового убийства в Одессе 2 мая 2014 года, об этом представители ООН тоже говорят.
Однако ни доклады ООН, ни сама эта всемирная организация ничего изменить не могут. Подобных докладов, подготовленных ооновскими чиновниками, появилось уже больше двух десятков, но сдвигов никаких. Изменения происходят только в худшую сторону. Словно издеваясь надо потугами ООН, языковой омбудсмен (прозвище – Шпрехенфюрер) Тарас Креминь развернул недавно травлю[3] против Одесского оперного театра и Харьковского театра оперы и балета за то, что они не перевели весь свой репертуар на украинский язык. Незаконные аресты, пытки, наступление на свободу слова на Украине продолжаются, и конца этому нет.
Художник Игорь Ярошенок
Святослав КНЯЗЕВ
Об Украине, Португалии, диктатуре и репрессиях
[Юрий Ткачёв 24.09.21]
На протяжении 41 года в Португалии существовал диктаторский режим "Нового государства", установленный Антониу Салазаром при поддержке военных. Это одна из самых живучих диктатур Европы, которая просуществовала к тому же до самого позднего времени – по сути, до смерти Салазара и четыре года после неё.
Притом, что ни с экономической, ни с социальной, ни с политической точки зрения в диктатуре Салазара не было ничего прогрессивного: она всё дальше толкала страну в положение одной из беднейших западноевропейских стран. В общем, ситуация что-то нам очень напоминает, не так ли?
Как и положено полицейскому государству, салазаристский режим поддерживал свою власть в том числе и репрессиями против инакомыслящих, чем занимался тамошний аналог СБУ – тайная полиция ПИДЕ. Но в отличие от других европейских диктатур, той же франкистской Испании, например, тактика ПИДЕ была совершенно иной.
За 40 с лишним лет через застенки ПИДЕ прошли лишь около 15 тысяч жителей 10-миллионной Португалии. При этом смертная казнь не применялась вообще: она запрещена в Португалии с 1867 года. Когда надо было кого-то убрать, его просто убивали, как того же оппозиционного генерала Делгаду в 1965-м или коммуниста Диаша Коэлью в 1961-м; такими делами тоже занималась ПИДЕ, просто негласно.
Так вот: из вышеназванных 15 тысяч репрессированных 45 % провели под стражей менее полутора лет, включая срок предварительного заключения. В 33 % случаев им же всё и ограничивалось: в суде дело часто заканчивалось административным взысканием. Ещё в 21 % случаев приговоры составляли от 1,5 до трёх лет. К длительным срокам приговаривали лишь в единичных случаях, а чаще не делали и этого: человека держали под стражей в рамках предварительного заключения без приговора в специальном концлагере на острове Таррафал. Всего через этот лагерь прошли около 340 человек, 30 из которых умерли от плохих условий содержания.
Идея заключалась в том, что массовые репрессии и жёсткие меры наказания ожесточают общество, побуждают его членов к сопротивлению и борьбе хотя бы в качестве мести. Тогда как выборочные аресты на небольшой срок запросто объясняют потенциальным оппозиционерам, да и всем вокруг, как делать не надо и что потом будет плохо. Даже полгода в тюрьме способны отбить любую охоту к чему-нибудь эдакому у большинства обывателей, но при этом ни у них, ни у их родных и близких не возникнет желания мстить за сломанную жизнь.
Ну а для тех, кого полгода, год, два или три в должной мере напугать не могли, был Таррафал, ну или в крайнем случае убийцы из ПИДЕ.
Кому-то такая борьба с инакомыслием может показаться слишком слабой мерой. Но долголетие салазаристского режима в Португалии свидетельствует о её эффективности.
Это к вопросу, который мне часто задают: дескать, если в Украине, как я утверждаю, полицейское государство, то где же репрессии? Ответ звучит так: правильные, грамотные репрессии не обязательно должны заключаться в массовых арестах, отправке в лагеря на долгие сроки, ссылках или тем более убийствах. Миллионы можно держать в страхе и подчинении, дав понюхать баланды паре тысяч, закрыв надолго сотни и убив единицы. Это работало в Португалии. Это работает и в Украине. Страх наказания зачастую оказывается эффективнее самого наказания.
И это то, что очень важно понять. Они хотят, чтобы мы боялись. Боялись попасть под санкции, очутиться в застенках СБУ, попасть на "Миротворец", под пули убийц, как Бузина. И пока мы боимся, это работает. И им даже не надо ничего делать – достаточно время от времени выхватывать то одного, то другого просто для поддержания атмосферы.
При этом надо понимать: если перестать бояться, если активное неприятие всего этого бреда станет действительно массовым, это перестанет работать. Они реально не станут наказывать всех – просто не смогут, а главное – не посмеют.
"Хизб ут-Тахрир" в Украине
[Шарий.net 25.09.2021]
Вы могли об этом не знать, но преследованием крымских татар по обвинению в причастности к "Хизб ут-Тахрир" занимаются не только россияне. То же самое происходит и в Турции – в стране, которая на словах осуждает аннексию Крыма и репрессии против татар.
15-го октября в Анталии состоится суд над двумя украинцами: дело тянется ещё с прошлого года – двое крымских татар с украинскими паспортами выехали в Турцию в 2014-м году на заработки, где попали в поле зрения МВД. Им угрожает 7,5 лет лишения свободы. Как сообщила омбудсмен Людмила Денисова, она встретилась с главным прокурором Анталии Халилом Иналом. Уполномоченная по правам человека передала ему список из 7 заключённых украинцев, требует проверки условий их удержания, чтобы не допустить нарушения процессуальных прав. Кроме них, по подозрению задержаны ещё 12 турецких граждан.
В поддержку "Хизб ут-Тахрир" высказываются различные правозащитные организации, которые утверждают, что "в цивилизованном мире её деятельность не запрещена". Но в таком случае к "цивилизованному миру" не относятся не только многие арабские страны и Турция, но и вполне себе западноевропейская Германия. В ФРГ организация запрещена из-за её жёсткой антиизраильской позиции – движение зародилось в Палестине и оппонирует Государству Израиль, а его представителей уличали в распространении юдофобской пропаганды.
В связи с чем есть два вопроса:
1. После принятия закона о запрете антисемитизма в Украине, как изменится положения "Хизб ут-Тахрир" здесь? До сих пор она действовала вполне легально, хоть лидер Меджлиса Мустафа Джемилев и сравнивал её приверженцев с зомби и обвинял в сотрудничестве с СБУ и ФСБ.
2. Будет ли теперь Зеленский передавать мировым лидерам списки пленных в Турции и требовать помощи в их освобождении?
Ссылки
|