|
В войне в Сирии США делают ставку на некую «умеренную оппозицию». Только почему-то до сих пор неясно, кто это такие и за какую идею борются. Единственное, что мы можем сказать без сомнений, так это то, что «умеренная» сила ничем не отличается от террористов Исламского государства или «Джабхат ан-Нусры».
Имея поддержку Запада, так называемая Сирийская свободная армия изображает из себя представителей «демократической» Сирии, борющейся с асадовским режимом. Только вот все это фикция. В противном случае, какая выгода любой оппозиции обстреливать независимую прессу?
Инцидент произошел в тот день, когда над сирийской территорией был сбит Су-24. Представители российской прессы были обстреляны из американского оружия. (trueinform.ru – "Эксперты уверены, что в российских журналистов стреляли из американского оружия" (28.11.15 22:38)) По выложенной видеозаписи выяснилось, что нападающими и оказалась та самая «умеренная оппозиция, да, впрочем, и США сами этого не отрицали. А комментировать само происшествие в пресс-службе Госдепартамента отказались, советуя обратиться в Пентагон.
Но и в Пентагоне ничего внятного не сказали, лишь покрутили пальцем у виска. Разве можно по ролику из интернета делать какие-то выводы? (russian.rt.com – "Госдеп отказался комментировать обстрел журналистов RT «умеренными» оппозиционерами в Сирии" (30.11.2015, 22:58)) Видимо, по мнению Пентагона, это приемлемо только в тех случаях, когда это выгодно американской стороне. США часто представляли видеоролики с монтажом и без в качестве доказательств, например, агрессии России.
Получается, что достоверность видео из интернета в США могут определять самостоятельно, а вот отвечать за действия поддерживаемой военной силы – нет. Таким образом, в очередной раз становится ясно, что США не заинтересованы в завершении конфликта в Сирии, а напротив, готовы его усугублять всякими «умеренными» силами.
|
