У автора явные проблемы с логикой. Сначала он пишет, что богатства страны захватили ничтожные проценты населения, которые ничего нового не построили, кроме собственного благополучия. Но именно этим деятелям он предлагает провести 7 революций. А он спросил их: вам это надо? Нет, не спросил. Так я отвечу - у них и так всё есть: фирмы зарегистрированные в других государствах, там же дворцы и детки, имеющие чужое гражданство. Им не нужно никакого "правительства развития". И на кого рассчитаны эти заумствования? Очевидно, на дураков. Вот, к примеру, автор глубокомысленно предлагает: "правительство развития должно не играть в приватизации, а вернуть государственные ресурсы на муниципальный низовой уровень. Принцип действия здесь должен быть простой – на каждый муниципальный район федеральное правительство должно иметь общий план развития с основой в одном реалистичном стратегическом инвестиционном проекте,". Чего возвращать, государственных ресурсов почти не осталось! А уж про план - круто! Нынешние правители не только планов, массу целевых программ наплодили, да толку от них, даже указы президента не собираются выполнять ... НО чего нет в этих пространных соображениях? - предложения сменить строй, не приватизировать, а национализировать всё, что было украдено у народа. И когда это будет сделано, тогда и понадобятся не 7, а 77 революций в народном хозяйстве. |