1) <<По стоимости эксплуатации наши машины пока еще уступают зарубежным, здесь простая экономика.>>
Извините,но это - ошибочное мнение по-бОльшей части.Читайте внимательнее!.Если и есть отставание в гражданской авиации,то это по сектору авионики.Но и по авионике мы лидируем в военной авиации,значит,надо заимствовать наработки оттуда и внедрять - а это и есть экономическая политика государства.Но что вы хотите от либерастов "до мозга костей",вы,что,не видите хотя бы высокопоставленное "ОДОБРЯМС" по поводу политики ЦБ?
2) <<Производство не успевает закрыть спрос.>>
Скажите,как можно наращивать производство,если отсутствуют долгосрочные дешевые кредиты? Вот опять ЦБ поднял ставки.Странный способ бороться с инфляцией! Видимо,кое-кто не в курсе,что есть налоговые и административные меры борьбы (а также уголовные) с "перетоком" в спекулятивный сектор денег,выделенных на реальный сектор (а еще есть СТАЛИНСКАЯ" двухконтурная система). И еще,вопрос дисциплины есть не только вопрос финансовой заинтересованности,но и вопрос государственного надзора за "правилами игры в рыночные отношения.Другое дело,что государство,представленное реальными живыми людьми - чиновниками,само нуждается в общественном контроле,так сказать,в наличии "обратных связей". А это опять - политическое дело госустройства,зависящее от воли власти.
Ну не может ВВП справиться с баранами думскими и с саботажниками из правительства,так пусть,черт побери,вводит Чрезвычайное Положение - все основания для этого есть (смотри конституцию).
<<>> |