Решение о закупке во Франции кораблей типа «Мистраль» является «нелепым», нанесшим ущерб судостроительной отрасли и государству, заявил первый заместитель главы Военно-промышленной комиссии при правительстве Иван Харченко, передает РИА Новости.
«Это инициатива Сердюкова. Это не единственный ущерб, который он нанес отрасли и государству», — подчеркнул Харченко на заседании Лиги содействия оборонным предприятиям в Москве.
Замглавы ВПК подтвердил, что решение о строительстве третьего и четвертого корпусов кораблей этого класса в России отложено (до 2016 года). По первому и второму проще достроить, так как в противном случае потерь будет больше. Харченко объяснил, что уже в дальнейшем придется определить эффективность «Мистралей».
Забавные откровения исходящие от нового руководства Министерства Обороны сыпятся как из рога изобилия. Вслед за вчерашним объявлением, что "Ивеко – отстой, Тигр – рулит!", сегодня в "нелепые" попали пресловутые "Мистрали", которые как оказалось, достраивать будут исходя из логики, что не строить будет дороже. Собственно в данной фразе наглядно видна оценка Харченко военной эффективности французского УДК. Осталось не выясненным, исходит ли оценка от самого Харченко или он транслирует взгляды нового руководства.
В цитате Харченко отчетливо не хватает терминов "вредительство" и "враг народа". Судя по всем главный виновник военной реформы найден. Такая уж судьба великих стрелочников.
Сами же достроенные "Мистрали" как и предсказывали пессимисты пару лет назад, сначала достроят, а потом уже будут думать, где и как и главное для чего их можно наиболее эффективно использовать.
Нельзя сказать, что само появление двух довольно крупных кораблей так уж плохо, какую-то пользу, даже при неполной эффективности они принесут и тут скорее стоит гипотетический вопрос, могли ли отечественные корабелы за эти деньги чего-то своего изобразить.
|