Оригинал serfilatov.livejournal.com 26.04.2013 18:12
В своё время ходил такой анекдот:
"Что общего между государственной статистикой и бюстгалтером?" - "Общее в том, что оба искажают действительность!"
Старый советский анекдот вспомнился сегодня после того, как из-за океана поступило вот такое сообщение:
"Объем экономики США официально станет на 3% больше с июля 2013 года в результате пересмотра системы расчета ВВП. В частности, в индикатор будут включены такие компоненты, как кинематографические роялти и затраты на НИОКР".
В это трудно поверить, но американцы, действительно, пошли по пути "статистической коррекции" ради того, чтобы отчитаться - повторю: не сделать, а отчитаться(!!!) - перед своими гражданами о том, что проблема госдолга и госдефицита решается ударными темпами!
Пересмотр система расчета ВВП (валового внутреннего продукта) должен отразить новые реалии XXI века и учесть неосязаемые активы американской экономики на миллиарды долларов, которые являются свидетельством меняющейся структуры ВВП, пишет РБК с ссылкой на Financial Times.
По словам Брента Моултона из Бюро экономического анализа США, это самое грандиозное обновление системы расчетов с момента добавления к ней компьютерного программного обеспечения в 1999 году.
Пересмотр повлияет на самые разные показатели - от ВРП отдельных штатов США до инфляционной стабильности, измеряемой Федеральной резервной системой.
На данный момент НИОКР учитываются в затратах на ведение хозяйственной деятельности, в результате объемы производства планшетных компьютеров iPad компании Apple включены в состав ВВП, но связанные с ними исследования и достижения никак не отражены в валовом продукте.
После пересмотра НИОКР будут засчитываться как инвестиции, что повысит измеряемый объем экономики более чем на 2%.
Резко увеличится ВРП ряда небольших американских штатов, на долю которых приходятся значительные оборонные исследования, и почти не изменится в других регионах, что, скорее всего, углубит разрыв в доходах между штатами.
Например, ВРП Нью-Мексико станет больше на 10%, Мэриленда - на 6%, тогда как для Луизианы этот показатель повысится всего на 0,6%.
Результаты творческой деятельности прибавят к американскому ВВП еще порядка 0,5%.
Треть из этого объема составят кинематографические работы, треть - телевизионные, еще треть придется на книги, музыкальные произведения и театральные постановки.
По данным Бюро экономического анализа США, американский ВВП по итогам 2012 года вырос до $15,86 трлн, что составляет порядка 22% от объема мировой экономики в прошлом году (оценка ЦРУ).
Хотелось бы поязвить на эту тему. Но, она настолько серьезна, что предоставлю слово Михалу Хазину, который прекрасно разбирается в подобных хитросплетениях. Вот что он написал в своём блоге:
"Принципиальное изменение методик расчета ВВП в США может говорить об этом самом ВВП лучше, чем сами цифры.
Я не думаю, что для кого-то является секретом, что современная экономическая статистика не очень адекватно описывает реальность. К этому есть многочисленные предпосылки, как объективные (неполнота информации, ограниченность моделей, их устаревание по мере изменения окружающего мира и т.д.), так и субъективные (подчинение статистиков политической власти и их собственные желания что-то продемонстрировать).
Однако если достаточно долго пользоваться типовыми (то есть не очень меняющимися) методиками в рамках более или менее постоянных политических условий, то люди опытные начинают даже на основе искаженной статистики делать некоторые более или менее адекватные выводы.
Поскольку эти выводы далеко не всегда нравятся и власть имущим, и собственно статистикам (которые тоже иногда заинтересованы «навесить лапшу на уши» общественности), то у последних регулярно возникает желание принципиально изменить методики расчетов.
Такая операция, во-первых, позволяет подогнать картину мира под удобные «лекала» (например, стереть их статистики какую-нибудь неудобную рецессию),а, во-вторых, создать задел под новое искажение статистики. Например, под рост на несколько лет вперед.
Отметим, что, например, расчет текущей инфляции в США, выполненный методиками 70-х годов, дает цифры существенно большие, чем официальные органы. Соответственно, и цифры экономического роста значительно менее оптимистические, вплоть до того, что сегодня они показывают уверенный спад.
Понятно, что такие цифры сегодня в США почти никому не нужны...
Впрочем, с точки зрения политических выводов главное - это полный отказ от привычной модели расчетов, именно это говорит о том, что эта модель показывает явно политически неудовлетворительные данные.
Как сообщают СМИ, США вводят в действие новую международную методику расчета валового внутреннего продукта, учитывающую в структуре ВВП элементы постиндустриальной экономики - нематериальные активы, такие, как расходы на НИОКР и интеллектуальную собственность. Как следствие, с июля этого года ВВП США прирастет примерно на 3%. По словам экспертов, это самая большая ревизия национальной статистики с 1999 г.
«Пересчет затронет все исторические ряды данных вплоть до 1929 г., — заявил Молтон газете. — Фактически мы переписываем экономическую историю».
Изменяется порядок учета отчислений компаний в пенсионные фонды. Учету в составе фонда оплаты труда отныне подлежат заявленные, а не фактические выплаты... Уже в начале кризиса реальные пенсионные отчисления в экономике были меньше заявленных.
Отметим, что использование нематериальных активов - дело опасное.
Включить расходы на исследования в ВВП можно, а если они окажутся неудачными? Сколько списывается так называемого «гудвилла» в процессе переформатирования компания? Это все из ВВП тоже будет вычитаться? Кроме того, такая система усложнит расчет ВВП по потреблению, впрочем, это проблема статистики.
Но одна вещь при этом очень важна: это сильно удлинит временные цепочки учета будущего спроса, поскольку понесенные на разработки инвестиции могут компенсироваться в далеком будущем (даже если не будут списаны).
Разумеется, более или менее точно сказать, имеет ли такой перерасчет смысл, сегодня точно сказать нельзя. Мне это представляется спорным, впрочем, еще раз повторю, данных пока мало.
Но вот то, что методика столь принципиально меняется, причем старую сдают в утиль, очень показательно. Скорее всего, есть серьезные основания считать, что эта самая старая методика уже никак не может, как ее ни крути, демонстрировать экономический рост.
Поскольку ключевое значение в экономики Запада (да и всего мира) сегодня играет конечный спрос, а для его стимулирования нужен оптимистический взгляд на будущее, статистические данные вещь крайне важная: они обязаны показывать рост, что бы там не происходило на улицах.
Разумеется, можно сказать, что это все конспирология и глупости, но тут я могу только сослаться на то, что называется «экспертное мнение».
Мне кажется, что причина смены методики именно социально-политическая, а вовсе не объективно-экономическая, и в основание можно положить мой опыт последних двадцати лет. А уж что там на самом деле - посмотрим через пару лет.
Пока, как мне кажется, новая методика будет много месяцев подряд демонстрировать уверенный рост экономики США и многих других стран".
Ура! Кризис преодолен!
Не верите? Посмотрите статотчеты! И будет Вам счастье...
И напоследок хохма от одного нашего экономиста.
Как значительно поднять российский ВВП, не прилагая никаких усилий? - Обсчитать стоимость всех работ по дому: уборка, стирка, готовка, - как будто она выполняется не женой, а какими-то фирмами по вызову.
И тогда вся работа наших жен будет включена в ВВП по разделу "услуги на дому". Так триллионы в ВВП добавятся!
|