|
|
Международная Жизнь
Владимир Разуваев, доктор политических наук на interaffairs.ru 13:14 11/06/2013
В недавнем ежегодном послании Верховной раде президент Украины Виктор Янукович реанимировал идею строительства газопровода «Белый поток». Речь идет о трубопроводе из Азербайджана с месторождения Шах-Дениз через Грузию (близ Батуми), дальше по дну Черного моря, затем на Украину, в район Феодосии, а потом уже в Европу (по крайней мере до Румынии). Впоследствии к проекту могут присоединиться и поставки газа из Туркмении и Казахстана.
Вообще-то последние десятилетия Украина пользовалась существенными преференциями от России и получала, вместе с прочим, газ по заниженной цене. Однако, как однажды написал Шарль Морис Талейран, политике неизвестна «добродетель, которую называют признательностью». Как только Москва потребовала от Киева европейских цен на газ, как выяснилось, что изречение наполеоновского министра иностранных дел абсолютно верно. А когда прояснилось, что Украина, возможно, прогадала на газовом контракте (но выгадала на кое-чем другом, что тихонько опускается в украинских дебатах), она стала нарушать принятые договоренности и активно искать альтернативные источники поступления «голубого топлива».
Одной из вроде бы перспективных идей была разработка сланцевого газа в республике. Она была очень поддержана влиятельными политическими кругами в США, которые не скрывают, что речь идет прежде всего об их геополитических интересах: изолировать Россию вообще и оторвать от нее навсегда Украину. Впрочем, в этом раскладе учитывается еще и ЕС. Причем вовсе не с союзнических позиций.
Противники Таможенного союза, договоренностей с «Газпромом» уже начали называть сланцевый проект «нетрадиционным газом», как это сказано в одной из статей. Почти как «газом нетрадиционной ориентации» В принципе, это вполне европейский подход со стороны его украинских сторонников. Правда, почему-то утверждается, что недавний отказ Франции от добычи сланцевого газа вызван не экологическими рисками, а запретом в законодательстве. При этом данный украинский автор одновременно пишет, что запрет вызван характером «французского законодательства по охране окружающей среды». Почему охрана окружающей среды так резко и неожиданно стала противостоять понятию «защита экологии» объяснить очень трудно. Разве что можно сослаться на стойкую политическую позицию автора европейской ориентации.
Сказанное, разумеется, не означает, что Украина не должна всерьез рассматривать сланцевые перспективы. Чем больше перспектив для диверсификации поставок энергоресурсов – тем лучше. Для любой страны, тем более Украины. Но все-таки было бы полезно помнить русскую пословицу «Семь раз отмерь, один раз отрежь». Некоторые существующие сейчас экологические риски техногенных катастроф, откровенно говоря, очень смущают. В том числе даже меня лично. Во-первых, поскольку Украина находится рядом с Россией и не хотелось бы стать невинной жертвой чужих политических амбиций. Во-вторых, потому, что там живут моя любимая (это действительно так) теща и мои старинные друзья. Мне бы как-то хотелось, чтобы они жили долго и счастливо.
Куда менее опасным выглядит налаженный вдруг Киевом экспорт газа из Европы. «Газпром» убежден, что это реверсные поставки, Украина категорически возражает против данного утверждения. Как бы то ни было, для российского газового монополиста это будет сигналом более тщательно рассчитывать свою политику в европейском направлении.
Тем временем, Киев отказывается выполнять свои обязательства по соглашению с «Газпромом» Take or Pay. Потенциальные неустойки в этом случае для республики настолько велики, что страшно и подумать. Украина просто не сможет справиться с ними по действующему контракту, который рассчитан до 2019 г. Остается, конечно, надеяться на призывы к «братским отношениям». «Газпром» пока сохраняет сдержанную позицию, однако его терпение наверняка не бесконечно. И я даже знаю в нем людей, которые доведены до белого каления.
В Киеве говорят о возможности увеличения добычи угля и переводе на него части украинской энергетики. Вообще-то это странно – страна вроде бы с европейской ориентацией выбирает вариант, который полностью противоречит европейским стандартам экологии.
А теперь – снова к «Белому потоку». Он возник еще в 2005 г. Первоначальная мощность трубопровода может составить 8 млрд. куб. м в год. Максимальная – 32 млрд. куб м газа в год. Все бы вроде хорошо.
Однако для реализации проекта потребуется потратить минимум $ 3-5 млрд. на морской участок. Украина сама эту сумму не вытянет. Азербайджан на сто процентов ничего платить не будет – с него хватит других нефтегазовых идей. Казахстан и Туркмения в этом случае сложат руки и будут не очень внимательно наблюдать за происходящим.
Европа – тоже. У нее есть уже один неудачный проект, который называется «Набукко». Он сначала задумывался как коммерческий и геополитический, потом в нем осталась исключительно геополитика. Поскольку трудно заставить крупнейшие западные нефтегазовые компании послушно следовать предписаниям своих правительств, то проект сейчас дошел до стадии практически неосуществимого. Явная аналогия с «Белым потоком».
Кроме того, у всех перед глазами проект «Одесса-Броды». Он был, конечно, реализован. Да еще в 2001 г. Проблема в том, что труба до сих пор не заполнена.
Спору нет, Украина права - азербайджанский и туркменский газ стоит сейчас дешевле российского. Но какая будет его стоимость к моменту, если эту идею действительно удастся реализовать, сказать никто не может. Никто не может также сказать, как отнесутся азербайджанские и туркменские власти к тому, что Киев будет платить им так же «исправно», как и «Газпрому». Так что речь идет, скорее всего, о попытке оказать давление на Москву со стороны Киева.
Я все это не к тому, что газовый вопрос будет постоянно разделять две страны, которые украинские коллеги временами называют братскими. Просто у России и Украины нет другого выбора, кроме сотрудничества. Даже по таким сложным темам.
|
Дата: 11.06.2013 22:47 (Прочтено: 2326) Copyright © ПравдаИнформ Все права защищены.
|
|
Только зарегистрированные пользователи могут оставлять комментарии. Пожалуйста авторизируйтесь или зарегистрируйтесь. (Для регистрации надо иметь E-mail и подтвердить регистрацию) |
|
| | |
| Re: «Газовый вопрос»
от Foranganda 12.06.2013 13:04 Конечно не ответили на мой вопрос. Потому что я ни о чем не спрашивал - я написал :ЗАДУМАЙТЕСЬ. Например о том, почему газ в России для населения дороже газа в Украине для населения. Вы сами сказали, что себестоимость добычи примерно одинаковая. Вот и задумайтесь, может надо в России аппетиты Газпрома уменьшить? А то как-то некрасиво навариваться на собственном народе. И в этом вопросе у Украины есть чему поучиться. Что касается того, по каким ценам сейчас получает газ Украина, то есть в ютубе вот это видео http://www.youtube.com/watch?v=yP4wjWEvwUA Там тот юродивый (вот с этим я полностью согласен) доступно и НА ЦИФРАХ поясняет все про цену на газ. Жаль что видео доступно только на украинском. Многим жителям России не мешало бы посмотреть - а то тольо телевизор смотрят. А там про "газпром - национальное достояние". Кстати, российское государство только совсем недавно получило контроль над этим "национальным достоянием". Многие об этом знают? В России? А над бы это было максимально освещать в СМИ. Чтобы люди знали. Вот еще одно видео - уже на руском - это интервью Познеру премьера Украины Азарова. Там тоже много интересного. http://www.youtube.com/watch?v=u0rt_Qi7ddM
Надо максимально сглаживать противоречия, надо максимально освещать в СМИ все наше общее, хорошее, ведь его больше. Мы один народ, у нас общая история. Сейчас мало кто об этом вообще споминает, и это заслуга в первую очередь российских СМИ. Они явно не на Россию работают - пора начинать сажать и владельцев и реадакторов. И не надо врать хоть на этм сайте. А то надо будет менять его название |
|
от Федор Северный 12.06.2013 17:02 Вы пишите "Мы один народ, у нас общая история" - это главное, поэтому нам надо открыть границы и заключить по возможности все договора, создать 1 таможенный союз 2 политический союз 3 военный союз
После этого общественность РФ будет понимать, что пришла пора справедливости. И, можно, например, устроить в Москве митинг за пересмотр цен, политики Газпрома к Украине. А пока не то что этого нет, даже Таможенный союз - Украина наблюдатель.
А РФ экономически разрушена также как Украина. На пороге - война. Цели глобализаторов мировой банковской мафии очевидны - Сирия, Иран, Кавказ, либо диверсии с японо-китайской стороны, организовать террор, взбаламутить народ, ввести в помощь свои войска, разделить РФ под любыми предлогами. На оборонку тратятся огромные ресурсы. Политики наконец-то начали работать по линии ООН-Сирия-Иран, БРИК и т.д. Украина в стороне
А Украина в стороне от этого процесса, потому что почти решила "лечь" под глобализаторов. Не понимая при этом, что после того, как с РФ мировые паразиты справятся, и в РФ, и в Украине, и по всему миру уже полным ходом принудительно пойдёт и ювенальная юстиция, и лазерная идентификационная метка(для самых вредных чипы), и химтрейлы для безболезненного уменьшения населения, а свобода для знаменитых украинских майданов окажется такая, как сейчас в Стумбуле, или даже в Лондоне, где митинги предпочитают давить более "красиво" конными полицейскими. Концлагеря, как давно приготовлены в США построят везде и быстро наполнят. Заметьте, сейчас происходит другое: химтрейлы свернули, ювенальную юстицию притормозили, террористов-людоедов купировали в Сирии, развёрнуты диалоги и общественные движения за установления справедливого "нового мирового порядка" без банковской мафии (читайте о движении Ларуша).
Украина, которая не сделает выбор в пользу полноценного сотрудничества с Россией, останется окраиной жизни, и уважения не заслуживает, как партизан, ушедший в лес отсидеться во время боя. Во внешней политике Украины преобладает психология галичан, психология разделённости с остальной Россией. Это видно например по голосованию в ООН по Сирии.
Ещё раз, вы пишите "может надо в России аппетиты Газпрома уменьшить?" Благодаря газу и нефти РФ выжила и войска США из Афганистана передислоцируются не в РФ. Почему заключён этот странный договор надо спрашивать у Ю.Тимошенко.
А сотрудничество вообще - ДА! Но полное, по тем правилам которые на данное время могут быть. То есть, если без военного союза, то хотя бы культурный, экономический и политический.
А пока, в то время как в России изо всех сил общество противостоит уничтожению культуры Невский Э: Как в Питере порвали пикет ЛГБТ в Украине общество оскорбляет наше РПЦ-православие и помогает Западу внедрять к нам разврат: Новый Регион 2: 11.06.13 Митинг за права ЛГБТ у посольства России
Вы пишите: "некрасиво навариваться на собственном народе" - отличная мысль, но давайте дружить полностью, в том числе и по линии Сирии и ООН и т.д., а не только "дружить по газу" потому что он нам нужен, а то, что вас мочат на Кавказе, готовятся по многим направлениям, то, что вы не освободились полностью от навязанного внешнего управления нас не касается.
Смотрите: «Око Планеты»: Е.Федоров интервью ОКО ПЛАНЕТЫ - Анализ современной ситуации 24.05 Мы до сих пор несвободны - спасибо Горбачеву.
В Украине знаю только одного настоящего человека и политика Витренко modules.php?name=Video&username=vitrenko Народ Украины НЕ пошел и НЕ поддержал её вовремя. Потому что у неё не было денег платить активистам.
А с Газпромом в принципе всё в порядке - он договора не нарушает. |
|
|
|
| Re: «Газовый вопрос»
от Foranganda 12.06.2013 01:14 Везде пишут и говорят одно и то же: "Вообще-то последние десятилетия Украина пользовалась существенными преференциями от России и получала, вместе с прочим, газ по заниженной цене." И никто из этих писак и болтунов не утруждает себя назвать цифры. Если кто хочет знать правду - поищите эти цифры, в интернете все есть, информация не закрыта. Украина получает газ по самой дорогой цене среди всех покупателей российского газа. А СМИ просто врут, чтобы рассорить действительно братские народы. Так же как и врут про постоянный "долг" Украины за газ. Нет никакого долга, есть желание газпрома получать деньги за то, что у него не покупают большие объемы газа. То есть Украина потребляет газа почти в два раза меньше того, что прописла в контракте тимошенко (за что кстати и сидит). А газпром хочет денег за не приобретенный у него газ Это что, долг? Кстати, на Украине газ для населения дешевле чем в России. Тот самый газ, который Украина покупает у России по суашедшим ценам. А для населения газ все равно дешевле чем в России. Задумайтесь. Такое впечатление, что этот газовый контракт |
|
|
|
|
|
|
| |
|
|