znak.com
В Екатеринбурге продолжается судебное слушание по делу Аксаны Пановой. Сегодня в суде допрашивали бизнесмена Константина Кремко. С ним связан самый нелепый и самый коварный эпизод в деле. Кремко, возглавляющий фирму «Бона», утверждает, что в 2007-2008 году (когда точно, не помнит), Панова вымогала у него миллион рублей за непубликацию неких данных. При этом сама Аксана Панова утверждает, что впервые увидела Кремко уже на очной ставке в отделении полиции. В четверг суд допрашивал Кремко – бизнесмена со специфической репутацией, фигуранта многочисленных уголовных дел, осужденного за фальсификацию доказательств и имеющего справку из психиатрической больницы. Мы внимательно следили за происходящим.
«Все это полная дискредитация судебной системы»
10:09:23 В Ленинском районном суде продолжается судебное слушание по делу Аксаны Пановой. Аксана уже появилась в здании суда в сопровождении своих адвокатов - Тимофея Гриднева и Анастасии Удеревской. На заседание также пришел избранный глава Екатеринбурга Евгений Ройзман.
10:10:50 В зале опять много журналистов и камер. На этот раз, среди прочих, приехали федеральный телеканал РБК и канадские журналисты.
10:12:23 Пока никто из потерпевших на заседание не явился. «Обратите внимание, - говорит журналистам Панова, - потерпевшие приходят на заседание организованно, вместе. И не приходят тоже вместе. Они сюда ходят по команде».
10:14:41 «Процесс - настоящая расправа, к правосудию этого не имеет никакого отношения. Абсолютно заказное уголовное дело», - обращается Панова к журналистам.
10:15:42 Пока не появились потерпевшие, Панова рассказывает, как впервые познакомилась с потерпевшим Константином Кремко, у которого она якобы вымогала деньги в 2007 году. Это случилось только на очной ставке у следователя.
10:17:18 Судья вышел из зала, гуляет в коридоре и ждет Кремко. Аксана пока рассказывает журналистам про странности и курьезы ее уголовного дела. «Все, что происходит, это позорище и полная дискредитация судебной системы в России», - говорит она.
10:19:45 «Сегодня в 16:00 состоится вручение Ройзману удостоверения об избрании главой Екатеринбурга. Они пытаются придумать, как этому помешать, - рассказывает Аксана Панова. - Сейчас идут обыски у сотрудников администрации Екатеринбурга. Уголовные дела стали основным инструментом менеджмента в администрации губернатора Свердловской области».
10:20:17 «Мы принимаем участие в спектакле», - подытоживает Панова. «Аксана Рашидовна...», - вздыхает судья и объявляет о возобновлении судебного заседания.
10:22:12 О, Кремко появился - спустя 17 минут после начала заседания. Судья объявил ему замечание. «Пробки», - объясняет Константин Кремко.
10:22:45 Все стороны соглашаются, что раз Кремко пришел, судебное заседание должно быть продолжено и нужно допрашивать «потерпевшего».
10:23:36 Судья напоминает, что снимать выступление Константина Кремко на видео и фото запрещено («потерпевший» сам об этом просил). Аудиозапись разрешена.
10:26:32 Кремко утверждает, что познакомился с Пановой на встрече «в 2007 или 2008 году». «Ранее видел ее только по телевизору или интернету», - говорит Кремко. Панова категорически это опровергает: они познакомились только на очной ставке, уже после возбуждения уголовного дела в 2012 году.
10:27:34 Кремко - директор сельхозпредприятия «Бона». Эта «Бона» в 2006-2007 году участвовала в громком рейдерском захвате земель на озере Балтым. Кремко был одним из центральных действующих лиц этого захвата.
10:29:05 Кремко рассказывает о том, каким успешным предприятием была его «Бона» ранее. Показывает правительственные грамоты. На деле, «Бона» была постоянным участником арбитражных процессов, ее продукцию уличали в несоответствии санитарным нормам, а сам Кремко - в глубоких долгах, что подтверждают судебные приставы.
10:31:42 Кремко говорит, что на «Ура.Ру», которое возглавляло Аксана Панова, появлялись негативные публикации о «Боне». «Писали, что я рейдер, что я чуть ли не заказчик убийства, что я подделывал документы, незаконно захватывал имущество. Это все не соответствует действительности». Также, говорит Кремко, писали о моем отце, говорили, что он высокопоставленный чиновник и оказывает административное влияние на процессы, связанные с «Боной». (Это, кстати, чистая правда: даже в материалах уголовного дела есть письма на правительственных бланках, которые Кремко-старший, работая в правительстве Свердловской области, рассылал в СМИ, требуя прекратить писать о «Боне»).
10:32:49 Кремко: мои контрагенты читали публикации на «Ура.Ру» и, хотя им не верили, многие отказывались работать с нами. (Логика?). «Некоторые банки начали к нам предъявлять претензии из-за публикаций на «Ура.Ру». Требовали заранее вернуть кредиты. Например, Сбербанк».
10:33:59 Пара слов для понимания. Кремко оформил кредит более чем в 10 млн рублей на свою бывшую жену. Потом развелся с ней, и теперь она сидит одна с детьми, выплачивая эти кредиты. Просто характеристика свидетеля.
10:35:20 Также Кремко некоторое время провел в СИЗО, так как не хотел отдавать взятые в займы деньги барду Александру Новикову. Кроме того, он имеет судимость за фальсификацию доказательств в суде. Словом, чрезвычайно добропорядочный гражданин.
10:36:02 «Вся негативная информация, [публикуемая на «Ура.Ру»] сильно повлияла на меня в отрицательную сторону», - говорит Кремко.
«Даже в Англии судачили, что я рейдер»
10:36:58 «Пусть в Екатеринбурге я не очень известен, но в Пышме меня все знают, я даже депутатом был! Все это давило на меня», - говорит Кремко.
10:37:42 Даже в Англии, говорит Кремко, судачили о том, что я рейдер.
10:39:04 «Все это влияло на мое здоровье. Мне пришлось на месяц лечь в клинику реабилитации критических состояний», - говорит Кремко. Он действительно лежал в психиатрической лечебнице, и представил об этом справку. Но делал это по другой причине - очень не хотел оказаться в СИЗО.
10:39:49 В психбольнице Кремко лежал в августе-сентябре 2008 года.
10:40:04 Судья просит Аксану Панову воздержаться от ернических комментариев.
10:40:23 Диагноз Кремко не помнит – «Моральное истощение, что ли».
10:42:47 Странно, что когда Кремко лежал в психбольнице, он помнит точно. А когда встречался с Пановой, вспомнить не может.
10:44:22 Из-за постоянных публикаций на «Ура.Ру» отца Кремко уволили из правительства Свердловской области, говорит «потерпевший», из-за стресса у него обострились «все болезни».
10:45:16 Примерно понятно, зачем это все говорится: чтобы доказать состав вымогательства, нужно иметь какой-то ощутимый «вред» от действий Пановой. Вот Кремко его и живописует: банкротство «Боны», увольнение отца, психбольница.
10:46:14 При этом в суд на «Ура.Ру» Кремко почему-то не подавал. «Мы подавали иск, но потом от него отказались», - не очень внятно объясняет «потерпевший».
10:46:36 Для понимания, про рейдерский захват земель на Балтыме, конечно, писало не только «Ура.Ру», но с десяток других СМИ.
10:47:51 Оппонентом Кремко в борьбе за земли на Балтыме выступал бизнесмен Владимир Бурцев.
10:48:49 «Меня обвиняли в том, что я подделал договор купли-продажи. Было возбуждено уголовное дело, но в итоге меня оправдали», - говорит Кремко. Оправдали его в 2011 году.
10:49:44 По версии Аксаны Пановой, именно обилие уголовных дел и долгов стало тем «поводком», который позволил следствию использовать Кремко в уголовном деле против журналистки.
10:53:00 Кремко попросили рассказать про встречу с Аксаной Пановой. «После того, как выходили все эти статьи, мой отец написал письмо в Ура.Ру. Оставил там свой телефон. Мне позвонил молодой человек и сказал, что мне предлагают встретиться. Это было в конце 2007 - начале 2008 года». Молодой человек ему якобы не представился. «Я сказал, что буду встречаться с руководителем. Мне сказали, что руководитель - Панова. Я согласился с ней встретиться», - рассказывает Кремко.
10:53:58 Кремко рассказывает, что с собой на встречу позвал другого молодого человека - Бочарова. «Я не знаю, где он работает... Мы вместе с ним пришли на встречу. Это было на Радищева, около Тихвина. К нам подошла Панова».
10:55:21 Это самое смешное место в показаниях Кремко. Дело в том, что сперва он говорил, что встречался с Пановой в ЖК «Тихвин», где сейчас живет журналистка. Но потом выяснилось, что в 2007-2008 годах эта часть «Тихвина» еще не была построена, а Панова жила в совершенно другом месте. Тогда Кремко поменял показания и заявил, что Панова встречалась с ним «у строящегося дома», на улице. Зимой! Вечером! И он там стоял и показывал ей документы.
10:55:44 «Панова не стала меня слушать, потребовала от меня миллион рублей, сказала, что со всеми так работает», - говорит Кремко. Без комментариев.
10:56:36 «Но в итоге я отказался. Денег не было. Были бы деньги, может быть я и заплатил», - говорит Кремко.
10:57:29 Сразу видно, что Кремко живет в судах. Врет он уверенно.
10:58:48 Кремко: «Я сказал, что не буду платить, и тогда Панова сказала мне: «Я тогда дальше буду про тебя писать, чтобы твоего отца уволили с работы, а у матери твоей болезни всякие были». Больше ада!
10:59:43 «Никакого договора Панова не просила, просила так ей миллион заплатить», - говорит Кремко.
11:01:38 А потом публикации прекратились. «Наверное, это потому что я не стал платить», - говорит Кремко. Это, как и другие его заявления, очень логично.
Как «они» попросили написать заявление на Панову
11:03:48 А почему только сейчас написал заявление? «Ко мне обратился кто-то, не помню кто, и сказал: а ты писал заявление на Панову? Ну, я и написал. Я бы и так его, конечно, написал».
11:04:15 Адвокат: «Кто к вам конкретно обратился с предложением написать заявление?». Кремко: «Я не помню». Это было в 2012 году.
11:04:56 Адвокат Гриднев: «Почему же вы сами не обратились в органы?». Кремко: «А я и хотел обращаться, поверьте. На это же деньги нужны, юристам платить. Просто руки не доходили. Вот оно так совпало».
11:05:58 Адвокат: «Человек, который к вам обратился, был из правоохранительных органов?». Кремко: «Ну, наверное да, из правоохранительных. Из каких конкретно, не помню». Адвокат: «Где состоялась ваша встреча с этим человеком?». Кремко: «Не скажу вам». Адвокат: «Кто был инициатором?». Кремко: «Они». Адвокат: «Так их было много?».
11:07:03 Гриднев: «Кроме «Ура.Ру» другие СМИ освещали вашу деятельность?». Кремко: «Все, кто освещал, извинились». Гриднев: «Освещали?». Кремко: «Извинились». Гриднев: «Еще раз - освещали или нет?». Кремко: «Я не могу отвечать так, как вам хочется!».
11:07:30 Кремко: «Из рейтинговых писали только «Ура.Ру», остальных даже никто не читал». (Писали «Комсомолка», АиФ, МК – прим.)
11:08:06 Гриднев: «Кто кроме «Ура.Ру» освещал деятельность вас и «Боны»? Прокурор: «А какое отношение это имеет к делу?». Кремко: «Я не помню».
11:09:04 Гриднев: «До нового года или после нового года вы встречались с Пановой?». Кремко: «Не помню». Гриднев: «Это было зимнее время, снег лежал?». Кремко: «Да, лежал». Это был декабрь - конец февраля. Кремко: «Это было вечером, после 15:00. Я сейчас вам точно не скажу».
11:10:09 Гриднев: «Женщина, пришедшая на встречу, была в головном уборе? В пальто или в шубе? Был ли у нее шарф?». Кремко: «Не знаю. Не помню. Не скажу. Не обращал внимания». Гриднев: «Была ли она в очках? Была ли у нее сумка?». Кремко: «Я этого не помню».
11:12:03 Гриднев: «Сказала ли эта женщина, какую конкретную информацию распространит?». Кремко: «Что моего отца уволят из правительства, что он коррупционер». Гриднев: «А про вас?». Кремко: «Ну и про меня то же самое. Всякие статьи». Судья: «Нет, все-таки какую информацию?». Кремко: «Ну, что я мошенник и убийца». Гриднев: «Убийца?». Кремко: «Ну про убийцу может нет, но что мошенник – да».
11:12:22 Кремко: «Мне она говорила, что сделает так, чтобы моя мать в могилу легла!».
«Если прокурор не читал материалы дела, это его проблема»
11:13:43 Гриднев: «Угрожала ли Панова распространить докладную записку премьера Виктора Кокшарова?». Кремко: «Она много что говорила. У нас была долгая беседа, минут 15». Гриднев: «Да или нет?». Кремко: «Я не могу вам сказать, да или нет».
11:14:42 Гриднев: вы были в арестованы в апреле 2008 года Ленинским судом по уголовному делу, по которому потерпевшим проходил Александр Новиков? Судья: «Снимается вопрос!»
11:15:17 Кремко - Гридневу: «Мне кажется, вы все переворачиваете!».
11:16:12 Гриднев: «Вы задерживались по уголовному делу в отношении Кичаева?». Кремко: «Нет, не задерживался». Гриднев: «Угрожала ли Панова вам распространить информацию о вашем задержании?». Кремко: «Я вам уже на все это ответил, вам просто не нравятся мои ответы».
11:16:55 Гриднев: предъявлялось ли вам обвинение в фальсификации доказательств? Прокурор: «Ну какое отношение это имеет к делу?».
11:17:51 Гриднев: вся эта информация была в публикациях «Ура.Ру», это есть в материалах дела. И я иду по этим статьям. Если прокурор не знает статьи, это его проблема.
11:18:00 Кремко: «Я отказываюсь отвечать на эти вопросы».
11:18:51 Гриднев: «Угрожала ли Панова распространить информацию о предъявлении таких обвинений?». Кремко: «Ну, она говорила, что у нее есть всякая информация и она собирается ее публиковать».
11:19:54 Гриднев: «Проверял ли фирму «Бона» Роспотребнадзор летом 2008 года? Делалось ли заявление, что на салаты «Боны» жалуются потребители?». Кремко: «Ну, что такое «проверяли»? Проверяли они магазины. За условия хранения нашей продукции мы не отвечаем. Если возникали какие-то проблемы, то это совершенно не связано с производством".
11:21:13 Гриднев: «Угрожала ли Панова распространить информацию о проверке Роспотребнадзора?». Кремко: «Она говорила, что у нее есть всякие документы и что их публикация меня скомпрометирует».
11:22:23 Гриднев: «Какую конкретно информацию Панова сообщила вам на встрече?». Кремко: «Она сказала, что будет и дальше публиковать негативную информацию. Она все будет повторять, что уже писала. И что нового про меня найдут, будет опубликовано».
11:22:42 Объявлен десятиминутный перерыв.
11:36:13 Гриднев: «Были ли вы осуждены по статье 303 за фальсификацию доказательств?». Кремко: «Я не буду на этот вопрос отвечать».
11:38:11 Гриднев: «На какой телефон звонил вам мужчина, предлагая урегулировать вопрос по Пановой?». Кремко: «Я не помню».
11:38:48 Теперь вопросы задает адвокат Анастасия Удеревская. Вопрос: «Какие конкретно сведения в публикациях вы считаете позорящими?».
11:41:22 Кремко, роясь в бумажках: «Сейчас зачитаю. Тут написано, что у нас были проблемы...». Удеревская: «Что конкретно?». Кремко: «Тут написано, что «Бона» - фирма-агрессор. Что мы захватили стадо дойных коров и технику. Что мы торгуем похищенным молоком. Что произведен вооруженный захват. Что переход права собственности оформлен на основании поддельных документов. Тут сказано, что Евгений Кремко откровенно участвует в конфликте».
11:43:40 Кремко: «Везде написано, что мой отец использовал административный ресурс... Фактически тут написано, что я пытаюсь незаконно захватить имущество, а мой отец - коррупционер и помогает мне».
11:52:13 Кремко зачитывает фрагменты статей о «Боне», где описываются разнообразные невзгоды этой компании.
12:02:39 Кремко: «Мы отвечаем за качество продукции, которую производим, а не которую продают в магазинах». То есть, если проверяющие пришли в магазин, проверили все салаты, и только салаты «Боны» оказались протухшими, виноват магазин. Ок.
«Я и вес набирал, и худел… Все из-за Пановой»
12:04:56 Удеревская: проговаривала ли Панова на встрече с вами, что будет публиковать эти сведения? Кремко: «Ну, мы подробно, конечно, не обсуждали, но она сказала, что будет все это повторять, переделывать, приукрашивать, люди будут все это читать, читать, и них все это будет в мозги, ну как это... Ну что хуже меня только ОПС «Уралмаш».
12:06:53 Удеревская: в чем конкретно заключался ущерб, который был вам причинен, какие моральные и нравственные страдания вы испытывали? Кремко: «В результате действий Пановой? Моральные страдания? Какие бывают? Я не знаю. Мне было стыдно заходить в общественное место. Мне и Панова говорила: в тебя будут пальцем тыкать, и ты никуда не зайдешь! Мне было неприятно, что за спиной у меня шушукаются, что я рейдер и мошенник».
12:07:15 Кремко: «Я и вес набирал, и худел. Это все из-за моих страданий, из-за Пановой».
12:08:10 Кремко: «Столько статей про меня опубликовали, сколько, наверное, никто ни про кого никогда не писал».
12:08:57 Кремко: «После встречи я понял, что про меня всегда будут писать, и чем я буду доказывать, что я не такой?».
12:14:22 Удеревская: «Скажите, а справка из психиатрической больницы в других делах фигурировала?». Судья: какое это имеет отношение? Удеревская: «Я поясню. Указанная справка у Кремко фигурирует во всех уголовных делах». Кремко: «Это не психиатрическая больница была, это просто их отделение. Я не шизофреник». Удеревская: «В деле документ, который выдан свердловской областной психиатрической клинической больницей. Вы ее имели в виду?». Кремко: «Это не я эту справку запрашивал, ее следователь запрашивал». Удеревская: «Вы лечились в психиатрической больнице, откуда справка? На справке написано, что она именно оттуда». Кремко: «Я лечился в клинике реабилитации критических состояний».
12:14:44 Адвокат Кремко: «Это врачебная тайна моего клиента». (Зачем тогда он вообще справку из психбольницы в дело ввел?).
12:16:06 Кремко, после нескольких уточняющих вопросов судьи: «Эта клиника является филиалом психиатрической больницы».
12:19:00 Удеревская: «На момент вашей встречи с Пановой, был ли хоть один оправдательный приговор по вам?». Кремко: «Ну, надо там все в совокупности смотреть...». Удеревская: «Вы заявляли, что у вас оправдательный приговор был в 2011 году. А в 2008 году были оправдательные приговоры?». Кремко: «Были решения арбитражных судов в мою пользу». Удеревская: «А уголовных?». Кремко: «Я уже ответил на ваш вопрос. Как хочу, так и отвечаю на вопросы».
12:19:40 Удеревская: какие новые сведения вам Панова угрожала распространить на встрече, которая якобы имела место? Кремко: «Ну, она сказала, что у нее там какой-то компромат есть».
12:21:10 Удеревская: «Соответствует ли действительности то обстоятельство, что вы привлекались к уголовной ответственности, и вам избиралась мера пресечения в виде заключения под стражу?». Кремко: «Свердловский областной суд признал это незаконным». Удеревская: «Я не про это спросила». Кремко: «Ну, а я так ответил».
12:22:11 Удеревская: «А содержалась ли в сведениях, которые будто бы угрожала опубликовать Панова, тайна?». Кремко: «Содержалась». Удеревская: «А какая именно?». Кремко: «Ну, она сказала, что есть какая-то тайна».
12:23:03 Короче, Кремко толком не отвечает почти ни на один вопрос.
«Вы даже про свой сахар в крови помните, а про встречу – нет?»
12:23:38 Удеревская: «Требовали ли у вас банки погасить кредит из-за публикаций «Ура.Ру» в каком-либо письменном документе?». Кремко: «Мне устно про это говорили».
12:23:56 Удеревская: «Ваш отец уволился добровольно?». Кремко: «Да».
12:24:40 Кремко: «Отец не хотел, чтобы его положение в правительстве было поводом для давления меня. Тем более, была возможность на пенсию уйти».
12:25:18 Удеревская: «Были ли другие встречи с Пановой, телефонные звонки?». Кремко: «Нет, встреч не было. Никаких контактов не было».
12:26:20 Удеревская: «Когда вам позвонил некий молодой человек, он обозначил цель встречи?» Кремко: «Ну, чтобы не писать заказные статьи, я так понял».
12:27:00 Удеревская: «Когда ваш отец писал в СМИ письма с требованием опровержений, он писал их на бланках правительства Свердловской области?». Кремко: «Я не помню». (На самом деле - да, именно на бланках).
12:28:08 Удеревская: «Использовались ли какие-то отсылки к «Ура.Ру» в документах следствия по вашим делам, при избрании меры пресечения?». Кремко: «Мне устно говорилось, что я такой, сякой, что у меня такая репутация, что не надо меня освобождать из-под стражи».
12:29:30 Удеревская: «В результате предприятие «Бона» было обанкрочено?». Кремко: «Была процедура банкротства, но мы заключили мировое соглашение с кредиторами». Удеревская: «Кредиторы ссылались на статьи Ура.Ру в судах?». Кремко: «Вы знаете, у меня было больше ста арбитражных судов, я не помню».
12:31:47 Удеревская - судье: У нас потерпевший уверяет, что статьи «Ура.Ру» были основаниями для признания «Боны» банкротом. Судья: «У него есть юридическое образование? Он может и заблуждаться». Удеревская: «Так зачем он тогда заявляет, что именно статьи Ура.Ру стали причиной банкротства?».
12:32:12 Право задавать вопросы переходит к Пановой.
12:33:00 Панова: «Кого вы считаете заказчиками данных материалов?». Кремко: «Вы мне сказали, что это мои оппоненты. Я вашим словам доверяю».
12:34:48 Панова: как вы можете мне объяснить, что мы с вами полчаса не могли узнать друг друга, перед очной ставкой в коридоре ГУ МВД? Кремко: «Вы, наверное, искусно скрывали свои эмоции».
12:36:41 Панова: «Что за человек вам звонил»? Кремко: «Я не знаю». Панова: как на встрече со мной вы поняли, что это - я? Кремко: мне это сказал Бочаров. Панова: кто такой Бочаров? Кремко: я пригласил его на встречу, чтобы он мне помог.
12:37:29 Панова: почему на очной ставке вы скрывали фамилию Бочарова? Где логика? Если он присутствовал на встрече со мной, зачем было его скрывать от меня?! Ведь я должна была это знать?
12:39:26 Панова: «Мы будто бы встречались на улице зимой. Как вы мне показывали документы?» Кремко: «Ну, я вам показывал их в папке, листал».
12:40:03 Панова: «Я требую огласить материалы очной ставки. Я вижу противоречия в нынешних показаниях Кремко и показаниях, которые он давал на очной ставке».
12:41:11 Суд согласился огласить показания Кремко на очной ставке с Аксаной Пановой.
12:41:46 Панова поясняет: это очень важно, Кремко на ставке говорил, что мы встречались на улице вечером, зимой, как он мог мне двадцать минут показывать документы?
12:47:19 На очной ставке Кремко говорил, что Панова не могла его не знать, так как ранее на «Ура.Ру» публиковались его фотографии. Сейчас посмотрели - никаких фотографий Кремко до начала уголовного дела в отношении Аксаны не публиковалось.
12:51:56 Панова: почему шесть лет назад, после нашей встречи, вы не обратились в полицию? Кремко: потому что я лег в клинику. Панова: вы в клинику легли через год! Почему вы не обратились в полицию? Кремко: Я открытые письма писал. Панова: почему вы ни разу не подали в суд? Кремко: потому что вас и судьи читали, и вы создали такую обстановку, такое общественное мнение, понимаете, что если я начал бы судиться, вы бы начали против меня писать в десять раз больше. Почему я сейчас обратился в правоохранительные органы? Могу и сейчас обратиться, как разница?
12:54:07 Панова: «В период с декабря по февраль 2007-2008 года я много раз выезжала за пределы Екатеринбурга. Не могли бы в припомнить точную дату, когда мы встречались?» (Чтобы воспользоваться правом заявить об алиби). Кремко: «Нет, я не помню». Аксана: «Вы даже помните, какой у вас сахар в крови! А этого не помните?». Судья: «В последующем такое поведение может расцениваться как давление на потерпевших».
12:57:22 Судья напоминает Кремко об уголовной ответственности за дачу ложных показаний.
12:58:47 Гриднев: Кремко никогда не заявлял, что у него больная мать. Что Панова ему что-то говорила про мать. Почему он не говорил об этом на следствии, только сейчас на суде вспомнил?
12:59:02 Перерыв на обед
«Я это говорил… Наверное, следователь не записал»
14:19:14 Вернулись с перерыва. Зачитывают показания Кремко, которые он давал во время следствия. Там Кремко как раз рассказывает про загадочного журналиста Бочарова, которого он якобы брал на якобы состоявшуюся встречу с Пановой. Кто такой Бочаров, поясняется смутно: «Он работал в каких-то СМИ, контактировал с журналистами».
14:20:03 «По окончании встречи Бочаров подтвердил мне, что это была именно Панова».
14:23:49 Гриднев: «Почему во время следствия вы ничего не вспоминали о том, что Панова что-то говорила о болезни вашей матери?». Кремко: «Я это говорил, наверное, следователь не записал».
14:27:28 Удеревская: «В ходе следствия вы заявили, что вы оправданы по всем уголовным делам. А как быть с тем, что вы осуждены за фальсификацию доказательств?». Кремко: «Не хочу ничего по этому поводу говорить».
14:29:32 Панова: «Вы помните, в чем я была одета? Как я выглядела? Неужели вы ничего не запомнили, раз я вам такие муки причинила?». Кремко: «Не помню».
14:30:50 Судья: зачем вы обращались к Бочарову? Кремко: я попросил его проконсультировать меня по поводу публикаций в СМИ.
14:31:54 Судья: зачем вы взяли Бочарова с собой на встречу? Кремко: я думал, они с Пановой как-то договорятся, что пойдет какая-то реабилитация, нужно было обсудить идеологию.
14:32:48 Кремко: Бочаров тоже участвовал в диалоге, присутствовал в ходе всего разговора.
14:34:40 Судья: почему сразу не обратились в правоохранительные органы? Кремко: я писал открытые письма. Судья: но это не заявления. Кремко: я решил, что так будет лучше.
14:35:27 Кремко: в 2012 году меня вызвали в органы, спросили - будешь писать заявление? Я сказал - буду. Писал заявление добровольно, меня не принуждали.
14:36:25 Кремко: я пришел в органы с заявлением только в 2012 году, потому что только в 2011 году у меня закончились собственные уголовные дела. Освободилось время на это, появились финансы.
14:38:12 Судья: обращались ли вы в «Ура.Ру» с просьбой об опровержении материалов? Кремко: не обращался. Отец обращался.
14:38:39 Кремко: мой отец писал письма, в том числе в «Ура.Ру». Я точно помню, что он писал в «Ура.Ру».
14:40:29 Удеревская: «Ваш отец во все СМИ посылал письма на бланках правительства Свердловской области? Но в деле нет письма в адрес Ура.Ру». Кремко: «Не знаю, почему».
14:41:09 Допрос Кремко закончили. Потерпевшего Белоносова нет, поэтому прокурор предлагает отложить судебное заседание.
14:42:13 На этом на сегодня, видимо, все.
Судья, отпустите меня к Путину!
14:43:34 Удеревская оглашает ходатайство. Дело в том, что Панова 16-19 сентября приглашена на мероприятие с участием президента Владимира Путина (ее и Евгения Ройзмана пригласили на заседание «Валдайского клуба»). Просят отпустить ее на это мероприятие. Судья замешкался. Ему передали письма-приглашения, пришедшие Пановой.
14:44:31 Судья: ну давайте 16-го числа хоть Белоносова допросим, у него самый маленький эпизод! Гриднев: «Не, это у Кремко самый маленький. Пришел-поговорил-ушел. А у Белоносова договоры, перечисление денег...»
14:44:54 Судья в некотором замешательстве. Читает письма о приглашении Пановой и Ройзмана на «Валдайский клуб».
14:45:14 Судья: «А почему у вас здесь имя через А написано?»
14:45:41 Судья Тараненко напевает себе под нос. Наверное, ему очень хочется с кем-нибудь посоветоваться.
14:46:39 Судья: «Как можно проверить подлинность этих документов? А без вас не могут, что ли, провести это мероприятие?».
14:47:19 Судья: «Давайте 16-го числа проведем, а там, если что, съездите. Как я должен прямо сейчас принимать решение? Откуда я знаю, есть ли такое мероприятие?».
14:47:44 Судья: «Ну давайте на 16-е отложим, а?».
14:48:31 Панова: «Свяжитесь с оргкомитетом, вам скажут, когда я должна выступать».
14:48:56 Панова: «Слушайте, не хотите отпускать - не отпускайте».
14:49:44 Кремко: «Если им так важно, чтобы она была, они могут программу поменять. А если не важно, то зачем она там тогда?». (Гений).
14:50:13 Судья объявил перерыв, чтобы узнать, можно ли отпускать Панову на Валдай.
15:16:47 В итоге суд решил отложить заседание до 18 сентября. Получается, что на Валдай Панова сможет попасть только на 16 и 17 сентября (пленарка с Путиным, кажется, 19-го). На этом на сегодня все.
В чем опасность «эпизода Кремко»?
Эпизод, связанный с Константином Кремко, - самый опасный во всем уголовном деле. Он опасен не только для Аксаны Пановой, но и для всей журналистики. Правдой в нем является только то, что критические публикации о «Боне» выходили на «Ура.Ру». Все остальное – встреча, требование денег, угрозы – совместная придумка следователей и г-на Кремко. Кремко не может доказать это ничем (нет, понятно, ни аудиозаписей, ни видеозаписей, ни фотографий их встречи, нет даже биллингов мобильных телефонов, потому что Кремко якобы не помнит номеров своих мобильных и т.п.). Поэтому в качестве доказательства используется «помощь друга»: «пострадавший» приводит своего знакомого, и тот подтверждает показания: «Да, встречались с Пановой, да, вымогала деньги». Пока свидетель Бочаров этого не сказал, но, вероятно, так и будет. Кстати, этот же Бочаров уже свидетельствовал в пользу Кремко и в других процессах – в частности, в котором Кремко представил сфальсифицированные доказательства (за что был осужден).
Получается гениальная в своей простоте схема для наказания любого журналиста, который позволяет себе критические публикации. Например, вам не понравилась какая-либо заметка в СМИ. Вы идете и пишете заявление, что автор этой заметки вымогал у вас миллион рублей, обещая в противном случае опубликовать негативный материал. Толком доказать этого вы не можете, но зато говорите, что на встрече с вами был ваш знакомый, который с радостью подтверждает это следствию. Все. Состав готов. Пункт «г» части второй статьи 163 УК РФ – Вымогательство в особо крупном размере. До семи лет лишения свободы.
фото Вадима Ахметова
|