| Руководящие крысы фашистского блока НАТО |
rus.ruvr.ru
Стивен М. Уолт (Stephen M. Walt) 23.05.2012, 12:43
Самая бессмысленная трата времени, денег и топлива, которую вы только можете себе представить? Гонка NASCAR? Слет поклонников фильма «Звездный путь»? Фестиваль «Горящий человек»?
Что ж, теперь в один ряд с этими бессмысленными мероприятиями можно поставить последний саммит НАТО в Чикаго. Я прочел официальные заявления и пресс-релизы Белого дома и испытываю соблазн трактовать все это мероприятие как тонкое оскорбление нашего коллективного разума. Перефразируя Черчилля, еще никогда столько мировых лидеров не пролетали такого расстояния, чтобы сделать так мало.
Помимо стандартных формулировок, на повестке дня саммита были три большие темы.
Во-первых, собравшиеся лидеры объявили, что к лету 2013 г. НАТО закончит войну в Афганистане и постепенно передаст функции по обеспечению безопасности самим афганцам. Это решение может показаться историческим, но на самом деле речь идет о признании свершившихся фактов. Война пользуется все меньшей поддержкой в обществе, а администрация Обамы уже какое-то время делает цели США все менее амбициозными. Фактически, война в Афганистане была проиграна уже давно (главным образом потому, что администрация Буша вторглась в Ирак и дала талибам возможность вернуться), и большая ошибка Обамы в том, что он не признал этого с самого начала. «Рывок» 2009 года стал фиговым листком, под прикрытием которого США и НАТО выбрались из трудного положения, но ценой этого стали впустую растраченные миллиарды долларов, увеличение числа жертв среди военнослужащих НАТО и афганцев и ухудшение отношений с Пакистаном, обладающим ядерным оружием. Приятно, что НАТО признает эти реалии, но для этого необязательно было проводить саммит. Пожалуй, единственная польза от этого заявления состоит в том, что Митту Ромни будет труднее изменить курс в том случае, если его изберут президентом, хотя я совсем не уверен, что Ромни действительно намерен это делать.
Во-вторых, НАТО уже в который объявила, что ее члены будут наращивать свой военный потенциал посредством сотрудничества в рамках альянса. Отчасти этот шаг обосновывается предполагаемыми недавними достижениями НАТО, а именно:
«Успех наших сил в Ливии, Афганистане, на Балканах и в борьбе с пиратством служит яркой иллюстрацией того, что НАТО не имеет себе равных по возможностям развертывания и применения боевых сил и средств ради обеспечения безопасности населения наших стран и поддержания мира и безопасности во всем мире».
НАТО «не имеет себе равных», потому что Соединенные Штаты сохраняют глобальное военное присутствие, но самодовольство кажется здесь неуместным. По состоянию на сегодняшний день Ливия не кажется историей успеха, успех в Афганистане измеряется не тем, чего мы хотели изначально, а тем, чего мы вообще можем достичь, а операция на Балканах кажется теперь неограниченной по времени.
И самое главное: сколько уже раз мы видели это кино? Начиная с 1952 года, когда в Лиссабоне были обозначены задачи по строительству вооруженных сил, европейские члены НАТО обещают совершенствовать свой потенциал, а потом не справляются с поставленными задачами. Дела обстоят таким образом уже более полувека, и интересно, воспринимает ли кто-нибудь эти обещания всерьез. Если страны ЕС не могут найти денег на создание системы финансовой защиты хрупких экономик Греции, Италии и Испании, то трудно поверить в то, что европейские члены НАТО осуществят значительные новые инвестиции в оборону. Кстати, я не утверждаю, что они должны это делать, ведь у Европы нет существенных неядерных военных угроз. Последний раз, когда я смотрел статистику, США тратили на оборону около 4 процентов ВВП, а остальные государства-члены НАТО — порядка 1,7 процента. В ближайшие годы обе половины трансатлантического сообщества будут сокращать свои бюджеты, что бы они ни говорили в Чикаго. Поэтому на вторую половину я бы особо не полагался.
В-третьих, НАТО подтвердила свое намерение довести до конца противоракетную авантюру. И неважно, что научный совет министерства обороны недавно заключил, что имеющиеся противоракетные технологии по-прежнему уязвимы перед недорогими контрмерами. Забудьте о тех десятках миллиардов долларов, которые мы потратили в погоне за Святым Граалем противоракетной обороны начиная с 1980-х годов, ничего не получив взамен. Игнорируйте разрушительное воздействие этой программы на наши отношения с Россией, которой приходится предполагать худшее и воспринимать наши усилия всерьез. И не обращайте внимания на то, что, если бы противоракетная оборона была по-настоящему эффективной, это лишь подтолкнуло бы наших противников к разработке альтернативных механизмов доставки (вроде контрабанды), которые затруднили бы отслеживание ее источника.
Да, саммит дал Обаме возможность показать европейским друзьям свой родной город. Как бывший житель Чикаго я рад, что им довелось осмотреть замечательный американский город, и надеюсь, что все хорошо провели время. Но и участники саммита, и демонстранты, протестовавшие против него, похоже, упустили из виду самое главное: это событие было не таким уж важным.
|