|
Страница 3 из 3 страниц.
16.09.2013 DAILYMEDIA Медийное безумие страстей |
| Re: Медийное безумие страстей
от Mike McFoul 16.09.2013 14:38 Не согласен с выводами автора статьи. Химоружие для Асада это как собаке пятая нога. Оно требует весьма недюжинных усилий по его содержанию, а теперь еще и по охране, так как охотников за ним прибавилось кратно. Избавляясь от ХО Асад убивает сразу двух зайцев. С одной стороны, он освобождает ресурсы и устраняет риски и для своих военных и для населения, с другой стороны теперь никто не сможет обвинить его в использовании запрещенных и антигуманных средств ведения боевых действий и сделать легитимным внешнее военное вмешательство. Что касается того, что Асад лишается оружия сдерживания, то этот тезис не выдерживает критики, так как Россия обязательно компенсирует ликвидацию химоружия обычными вооружениями, так как России так же необходимо проводить испытания передовых образцов в реальных условиях. И если в руках арабов наши передовые образцы смогут показать себя с наилучшей стороны, то в руках более подготовленных специалистов они могут стать весьма грозным средством, и завоюют отличную репутацию на рынке вооружений. Наличие боевых отравляющих средств сильно вяжет Асаду руки и если все пройдет по плану и бочки с зарином вывезут из Сирии, то военная кампания пойдет еще более интенсивно и тогда шансы повстанцев достичь сколь нибудь реального продвижения станут равны нулю. |
|
|
| |
02.07.2013 kob Экономика и Свобода |
| Re: Экономика и Свобода
от Mike McFoul 08.07.2013 13:50 Цитата - Инфляция – узаконенное воровство, оправданное в общественном мнении, якобы, экономической необходимостью. Причём воровство хитрое и предельно циничное.
Автор судя по всему никогда не занимался производством и экономикой. А вот если бы имел к этому хотя бы опосредованное отношение, но наверняка бы понял, что только наличие инфляции придает смысл производителям производить нужные нам товары. Процесс производства товаров весьма растянут по времени, а это значит, что к моменту выпуска, товара на рынок может произойти (и как правило происходит) изменение цен на товары конкуренты, з/п, сырье, налоги и пр. все то, что прямо влияет на себестоимость производства. А теперь просто представьте себе что цена на растут, а падают, как того желает автор. Производитель что - должен работать себе в убыток? Он выводит товар на рынок ориентируясь на один уровень цен, а к моменту вывода цена падает. Думаю, что при длительном поддержании дефляции экономика призоводства быстро придет в упадок. Даже производство Японии, которая живет в условиях дефляции второй десяток лет, выживает исключительно за счет экспорта, то есть значительно зависит от того, дают ли ей возможность продавать свои товары на своих рынках другие государства или не дают (как в недавнем случае с Китаем). Особо рассмешило предложение наложить на "нажившихся" ШТРАФ. Это мы уже проходили в 17-м, но видно история автора ничему не научила... |
|
|
| |
|
| |
|
|