Военный суд штата Мэриленд приговорил Брэдли Мэннинга к 35 годам лишения свободы
Судья Дениз Линд огласила приговор рядовому Брэдли Мэннингу, которого суд признал виновным по 20 пунктам в шпионаже, краже секретных материалов, компьютерном мошенничестве и военных преступлениях. Бывший солдат армии США был осужден на 35 лет тюремного заключения. Перед оглашением приговора его адвокат Дэвид Кумбс объявил собравшимся поддержать Мэннинга: «Битва не заканчивается сегодня». В российском министерстве иностранных дел приговор Брэдли Мэннингу назвали «неоправданно жестоким».
Приговор был оглашён судьёй Дениз Линд в 10 часов по местному времени. Судья кратко вынесла вердикт и не сделала больше никаких заявлений. Брэдли Мэннинг пока никак не прокомментировал решение суда.
Бывший американский солдат отказался от сделки с военной прокуратурой США. Вместо 35 лет тюрьмы, полученных Мэннингом накануне, прокуроры готовы были просить для осведомителя куда менее суровой приговор — в обмен на признание вины. Об этом на пресс-конференции журналистам объявил адвокат Мэннинга Дэвид Кумбс.
Из срока тюремного заключения Мэннингу вычтут 112 дней в связи с тем, что суд признал факт жестокого обращения с рядовым на протяжении его 9-месячного пребывания в военной тюрьме после ареста. Кроме того, суд постановил, что из наказания будет вычтено 1293 дня за то, что разоблачитель признался в совершении преступлений. Рядовой Мэннинг был понижен в звании и лишён всех льгот и выплат, которые предоставляются военным. Никакого дополнительного штрафа в качестве наказания на Мэннинга не наложено. Между тем американский телеканал NBC сообщает, что согласно приговору информатор WikiLeaks будет иметь право на условно-досрочное освобождение, но не ранее, чем через 10 лет.
Перед объявлением окончательного приговора около военной базы Форт-Мид в штате Мэриленд собралось совсем немного людей, выступающих в поддержку Брэдли Мэннинга, по сравнению с количеством его сторонников в день первого заседания суда.
На протяжении всех судебных заседаний прокуроры пытались доказать, что у Мэннинга были «враждебные намерения» в отношении США и что он знал, что секретные материалы, которые он опубликовал, будут доступны в интернете врагам Америки, в том числе террористической организации «Аль-Каида». Суд не согласился с этими обвинениями, но посчитал вину Мэннинга достаточной, чтобы признать его виновным в шпионаже.
В российском МИДе заявили, что приговор солдату Мэннингу показывает необоснованность претензий США на лидерство в сфере прав человека и является проявлением двойных стандартов.
Суть дела
В 2010 году в распоряжение сайта WikiLeaks попало одновременно более 700 тыс. документов, принадлежащих Пентагону и Госдепартаменту США. На тот момент это была самая массовая утечка информации, с которой столкнулось правительство США. Миру показали кадры атаки американского военного вертолёта в Ираке в 2007 году, в результате которой погибло двое журналистов. Личность розоблачителя вскоре была установлена. Им оказался рядовой сухопутных войск США Брэдли Мэннинг, который служил аналитиком военной разведки в Ираке. Солдата сразу же арестовали, и более трёх лет Мэннинг находился в тюрьме в ожидании суда.
Процесс по делу
3 июня в Форт-Миде начался суд над Мэннингом. Его обвиняли по 22 пунктам, в частности в шпионаже, пособничестве врагу и краже секретных данных. В общей сложности ему грозило до 136 лет лишения свободы. Рассчитывая на смягчение приговора, Мэннинг признал себя виновным по десяти пунктам обвинения, отвергнув самое серьёзное из них — в пособничестве врагу. Информатор WikiLeaks заявил, что решил обнародовать документы, потому что, по его мнению, американские граждане имеют право знать о произволе американских военных в Ираке и Афганистане. Однако сторона обвинения, представляющая правительство США, утверждает, что утечка документации нанесла ущерб национальной безопасности и поставила под угрозу жизнь американских солдат.
В результате суд признал Брэдли Мэннинга виновным по 20 пунктам - в частности, по пяти пунктам обвинения в шпионаже, по пяти пунктам обвинения в краже секретных материалов, в компьютерном мошенничестве и военных преступлениях. По совокупности пунктов обвинения Мэннингу грозило до 90 лет тюремного заключения. После этого судебный процесс перешел в фазу вынесения приговора. На этом этапе судьи выслушали показания ещё 24 свидетелей со стороны защиты и 21 – со стороны обвинения. При этом адвокаты Мэннинга представили суду новые доказательства невиновности их подзащитного. Они рассказали, что Брэдли Мэннинг не был годен к службе в качестве аналитика армейской разведки, а командование игнорировало личные проблемы молодого военнослужащего.
15 августа Брэдли Мэннинг извинился перед правительством США. «Мне жаль, что я причинил вред людям. Мне жаль, что я причинил вред Соединённым Штатам. Я извиняюсь за неожиданные результаты моих действий. Последние три года меня многому научили, - сказал Мэннинг. - Я думал, я помогаю людям».
Российский МИД назвал жесткий приговор Мэннингу проявлением двойных стандартов
Уполномоченный МИД России по вопросам прав человека, демократии и верховенства права Константин Долгов назвал неоправданно жестким приговор американского суда рядовому армии США, которому назначили 35 лет тюрьмы. По мнению дипломата, решение суда по делу Брэдли Мэннинга является проявлением двойных стандартов. Тем временем в правозащитной организации Amnesty International призвали президента США Барака Обаму смягчить наказание Мэннингу.
«Когда затрагиваются интересы самих США, то американская судебная система, как в случае с Брэдли Мэннингом, принимает неоправданно жесткие решения по принципу «чтобы другим неповадно было» без какой-либо оглядки на правозащитные аспекты», - заявил Константин Долгов, передаёт «Интрефакс». По словам уполномоченного МИД России по вопросам прав человека, «подобное проявление двойных стандартов применительно к верховенству права и правам человека лишний раз показывает необоснованность претензий Соединенных Штатов на «лидерство» в этих важных сферах».
Константин Долгов отметил, что, по сообщениям многих, в том числе и американских правозащитных организаций, информация, которую обнародовал Брэдли Мэннинг, выявила многочисленные злоупотребления со стороны армии США в ходе операций в Ираке и Афганистане.
Приговор Брэдли Мэннингу для RT прокомментировала глава Московской Хельсинской группы Людмила Алексеева. По словам правозащитницы, она выясняла, как относятся к разоблачителю американские правозащитники. «Они и Мэннинга, и Сноудена не считают преступниками, они считают, что они действовали из идеальных побуждений и никаких законов не нарушали, а предали гласности нарушения законов, совершаемые американскими чиновниками», - отметила Людмила Алексеева. Глава Московской Хельсинской группы сообщила о том, что разделяет позицию своих американских коллег. Людмила Алексеева считает, что приговор Мэннингу «очень жестокий» и правозащитники из США будут бороться за изменение решения суда.
Тем временем организация Amnesty International призвала президента США Барака Обаму смягчить наказание информатору WikiLeaks. Правозащитники предлагают сократить срок Брэдли Мэннингу до уже отбытого им трёхлетнего заключения. «Мэннинг уже провел в предварительном заключении более трех лет, включая 11 месяцев в условиях, которые специальный докладчик ООН по пыткам назвал жестокими и бесчеловечными», - говорится в распространенном в среду заявлении международной правозащитной организации.
«Президенту не следует ждать, пока приговор будет обжалован для того, чтобы смягчить его. Он может и должен сделать это немедленно», - заявил директор по вопросам международного права Amnesty International Уидни Браун.
Однако по заявлениям представителей WikiLeaks, приговор в отношении Брэдли Мэннинга стал «стратегической победой», потому что осуждённый информатор имеет право на условно-досрочное освобождение.
Брэдли Мэннинг стал первым разоблачителем в истории США, которому грозило пожизненное заключение за раскрытие секретных данных, хотя американские власти не впервые «закручивают гайки» в отношении разоблачителей. С подробностями корреспондент RT Люси Кафанов.
Кучерена: Мэннинг – простой американский гражданин, а против него работает целая система
Адвокат другого разоблачителя, Эдварда Сноудена, в интервью RT рассказал о своём видении ситуации с приговором Брэдли Мэннингу, а также о том, как теперь скорректировались планы его собственного подзащитного. Большой тюремный срок негативно оценили и другие эксперты.
«Всё-таки, если брать дело Мэннинга и его позицию и то, что он раскрыл информацию, которая свидетельствует о грубейших нарушениях прав человека, и при этом получил 35 лет лишения свободы, на мой взгляд, это слишком цинично», - считает Анатолий Кучерена.
Кучерена подчеркнул, что, по его мнению, позиция прокурора была «изначально направлена на то, чтобы дать ему большой срок в назидание другим».
«Мэннинг – простой американский гражданин, а против него работает целая система», - пояснил он.
Адвокат также заявил, что Сноуден теперь ещё меньше хочет возвращаться в США: «Совершенно очевидно, что о какой-либо справедливости, о какой-либо честности со стороны американского правосудия говорить не приходится. Никто не хочет вникать в то, что человек может иметь свою позицию, что он раскрывает информацию во имя американского народа. Если говорить об Эдварде, то при таких обстоятельствах, когда всё делается в назидание, мы понимаем, что никто Эдварда не будет слушать, никто не захочет понять его внутреннюю позицию. Всё остальное пойдёт под копирку».
«Главное – поймать, осудить, чтобы никто не влезал в работу спецслужб в части, как они говорят, - это хороший предлог – борьбы с терроризмом. Конечно, с терроризмом нужно бороться, но при этом не должны нарушаться права человека».
Однако, несмотря на всё закручивание гаек, уверен юрист, не так-то просто будет испугать борцов за правду: «Я считаю, что в данном случае Мэннингом это всё не ограничится, появятся и другие Мэннинги, другие Сноудены, которые не будут терпеть, не будут молчать, а будут вскрывать вот эти безобразия».
«Очевидно, что одними репрессиями решить эту проблему не получится, нужно действовать в рамках закона, не важно, идёт ли речь о противодействии терроризму или о противодействии другим каким-то противоправным явлениям. Но прежде всего закон, не целесообразность, а закон».
«У меня нет никаких сомнений, что Мэннинг совершил преступление, караемое уголовным правом США – преступление против государства. И поэтому он, на мой взгляд, осуждён совершенно обоснованно. Что касается наказания, то здесь трудно комментировать, дело в том, что в США несколько другие принципы назначения наказаний, в отличие, скажем, от России или от Европы. Там вот этот срок неопределённый, то есть, он определяется, а потом, в зависимости от целого ряда обстоятельств, в том числе от поведения в местах лишения свободы, он может быть очень сильно сокращён. Поэтому сам по себе этот срок чрезвычайно велик, но, повторяю, в контексте прецедентного права в США у меня практически стопроцентная уверенность, что едва ли даже половину срока ему придётся отбывать», - прокомментировал ситуацию юрист Генри Резник.
Мировые СМИ: Приговор Брэдли Мэннингу несправедливый и нечестный
Вердикт, вынесенный военным судом штата Мэрилэнд Брэдли Мэннингу, стал главной темой мировых СМИ. Рядовой ВС США был приговорён к 35 годам лишения свободы за то, что в 2010 году передал секретные военные документы сайту WikiLeaks. Многие журналисты считают приговор суда жестоким, в Вашингтоне сотни людей требуют помиловать солдата, сам Мэннинг после того, как узнал о наказании, сказал, что это лишь очередной этап в его жизни.
Журналисты испанского издания El País сравнили приговор Брэдли Мэннингу с наказаниями, которым раньше подвергались виновники утечек информации или солдаты, которые убивали невиновных людей в Ираке и Афганистане. По информации газеты, последним военным, которого судили за шпионаж, был Уильям Колтон Миллэй. Он получил 16 лет тюрьмы за попытку заполучить секретную информацию. В 1991 году состоялся суд над Альбертом Сомболэй, которого приговорили к 34 годам тюремного заключения за шпионаж в пользу Ирака во время первой войны в Персидском заливе. El País приводит в пример и дело Джереми Морлока, который признался в том, что участвовал в убийствах мирных жителей в Афганистане в 2010 году, и получил 24 года тюрьмы. Его приговор стал самым суровым по сравнению с наказаниями других военных, которые пытали и убивали невинных граждан. Их лишили свободы, в среднем, на 10 лет.
New York Times, в свою очередь, приводит слова Стивена Афтергуда, специалиста по правительственной секретности в Федерации американских учёных: «На данный момент это самый длительный срок за утечку. Он отражает всю серьёзность дела и то, как правительство воспринимает нанесённый ущерб. Помимо прочего, это и самая крупная утечка, которая включает дипломатические, военные и другие записи. Это новый вид утечки, и правительство отреагировало агрессивно».
В материале газеты The Guardian приговор Брэдли Мэннингу назван несправедливым и нечестным. Британское издание сообщает о том, что Мэннинг будет ещё 10 лет находится в тюрьме, когда обнародованные им документы будут официально рассекречены. Журналист The Guardian отмечает: «Получается, что Брэдли Мэннинг нанёс больший ущерб государству, чем морской пехотинец Клейтон Лоунтри, который передал КГБ информацию об агентах ЦРУ и планы этажей американских посольств в Москве и Вене». В августе 1987 года Лоунтри приговорили к 30 годам заключения в военной тюрьме в форте Ливенуорт, а также к $5 тыс. штрафа. Вскоре его приговор смягчили до 25 лет.
Чилийская электронная газета El Mostrador написала о том, что при оглашении приговора суда Брэдли Мэннинг вёл себя так же спокойно, как и на других слушаниях. На выходе из зала суда солдата приветствовали его сторонники, которые выкрикивали, что не перестанут бороться за него.
По словам адвоката Брэдли Мэннинга, реакция солдата на приговор была сдержанной.
«Эй, со мной всё в порядке. Я знаю, что ты сделал всё возможное для меня. Не плачь, радуйся. Это всего лишь один из этапов моей жизни, и я его переживу», - рассказал адвокат Дэвид Кумбс.
Граждане США вышли на улицы в знак протеста против приговора Мэннингу
21 августа Брэдли Мэннинг был приговорен к 35 годам лишения свободы за раскрытие секретных данных США. Однако многие американцы не согласны с вердиктом. У военного суда в Форт-Миде в штате Мэриленд на акцию протеста против приговора разоблачителю собрались активисты движения Bradley Manning Support Committee.
Между тем адвокат осуждённого разоблачителя на пресс-конференции рассказал, что намерен направить президенту США Бараку Обаме прошение о помиловании Мэннинга. В противном случае, заявил он, его подзащитный может попасть в программу амнистии уже через три года, а просить об условно-досрочном освобождении сможет через семь лет.
Американский суд признал моряка-криптолога российским шпионом
Суд в американском городе Норфолк признал бывшего офицера флота Патрика Хоффмана виновным в шпионаже в пользу России. Агенты ФБР США связались с ним под видом российских разведчиков и купили у него секретные коды. Теперь Хоффману придется отбыть наказание за связи с «фальшивыми русскими».
Окончательный приговор экс-подводнику будет вынесен 2 декабря 2013 года. Суд установил, что Хоффман пытался передать русским информацию о шифровальных кодах подводных лодок.
Слушания по делу проходили в открытом режиме, отмечает местная газета The Virginian Pilot.
Проверка на прочность
Патрик Хоффман является уроженцем города Буффало в штате Нью-Йорк. Он служил во флоте криптографом и имел максимально возможную степень доступа к служебным данным, отмечает Daily Press. Правда, за 20 лет службы он не смог сделать достойную карьеру и ушел в отставку в ноябре 2011 года.
После отставки подводник отправился в Восточную Европу, где пробыл около трех недель. Это возбудило интерес американских контрразведчиков. Они решил поймать подводника «на живца».
Хоффман получил письмо от некоего человека, который запросил у него информацию по поводу одной из российских медалей. Подводник выполнил запрос. После этого его корреспондент смог договориться с ним о передаче секретной информации, которая якобы предназначалась для России.
Мужчина согласился работать с «русскими» и несколько раз оставлял в условленном месте в национальном парке флэшку с секретными данными и кодами ВМС США. Эти данные и послужили доказательством следствия.
Капитуляция шпиона
Через некоторое время после начала сотрудничества Хоффман решил, что ему не стоит переписываться с «русскими». Он пошел в местное управление ФБР и рассказал о том, что его пытаются вербовать в шпионы. После этого подводник был задержан. Контрразведчики предъявили ему доказательства «измены родине», а прокурор — постановление о начале уголовного дела.
Во время процесса адвокат бывшего военного моряка указал суду на то, что Хоффман не намеревался причинять вреда США и добровольно сдался властям. Юристы также указали на некоторые нестыковки в протоколах ФБР. Однако в конечном итоге суд прислушался к мнению прокуратуры и признал Хоффмана виновным.
За американцами будет следить БОСС
США разрабатывают новую программу, которая поможет камерам слежения распознавать людей в толпе по лицам. Рабочее название программного обеспечения - Биометрическо-оптическая система слежения, или БОСС.
Министерство внутренней безопасности США уже провело испытания этой технологии, пишет в своей статье The NY Times. Предполагается, что система позволит «быстро и с высокой степенью точности» распознавать в толпе террористов или преступников, которые находятся в розыске. С подобными программами уже проводились эксперименты в США. Например, социальная сеть Facebook применяла подобную технологию, но для фотографий.
Многие правозащитники опасаются, что эта же система будет использоваться и для внутреннего слежения за гражданами США, что существенно снизит приватность жизни людей. Судя по реакции граждан на раскрытие Эдвардом Сноуденом информации о тотальной прослушке в стране, это может вызвать очередную волну возмущения американцев.
Разработкой программного обеспечения занимается компания Electronic Warfare Associates. Она заключила с властями США федеральный договор на $5,2 млн. Дополнительное финансирование в размере $1 млн поступило от ФБР для усовершенствования существующей разработки. В будущем также планируется создать электронную базу лиц для мгновенного распознавания камерами.
Уже сейчас в большинстве крупных городов США установлена целая сеть камер слежения. Они размещены на столбах уличного освещения, на стенах зданий, не говоря уже о частных камерах, которые владелец территории может установить куда угодно. При этом известно, что полиция часто получает информацию и с частных камер слежения.
В соответствии с последними опросами стало известно, что жителей США перестали удовлетворять доводы правительства о том, что мониторинг личных данных используется для борьбы с терроризмом и предотвращения актов насилия. Согласно результатам исследования Washington Post-Pew Research Center, проведённого всего через четыре дня после обнародования данных о программе PRISM, 56% американцев не видели ничего плохого в действиях АНБ, а 45% заявили, что государство может развивать систему слежки, если это идёт на пользу обществу и предотвратит теракты.
Исследование компании Annalect об отношении пользователей к конфиденциальности в интернете показывает, что озабоченность этой проблемой выросла с 48% до 57% в июне и июле. Более 60% интернет-пользователей сообщили, что на них не влияет то, что их личная информация контролируется, а 48% сказали, что они не знают, как эти данные используются.
АНБ собирало интернет-данные, «не связанные с терроризмом»
Обнародованные документы показывают, что около 56 тыс. электронных писем, а также другие внутренние коммуникации ежегодно в течение трёх лет собирались спецслужбами США без законных оснований.
Информагентство Associated Press сообщает, что далеко не все данные, которые отслеживало Агентство национальной безопасности США, были связаны с терроризмом.
Директор Национальной разведки Джеймс Клэппер разрешил публикацию трёх секретных вердиктов суда, который признал шпионаж «антиконституционным». Эти документы разъясняют, что АНБ «непреднамеренно» просматривало десятки тысяч писем и других данных граждан США в течение трёх лет, несмотря на то, что они никак не были связаны с террористической угрозой.
Когда в 2011 году АНБ представило суду свой доклад, суд решил, что эти действия противоречат Конституции, и обязал агентство найти способы ограничить объём собираемых данных, а также уменьшить сроки их хранения.
Судья Джон Бэйтс обнаружил, что правительство «поставило суд в известность, что объём и природа информации, которую оно собирало, принципиально отличались от того, что сообщалось суду», говорится в обнародованном 86-страничном документе.
Клэппер заявил, что АНБ выполнило постановление суда и изменило способы сбора информации, чтобы отделить те транзакции, которые были сугубо частными. В 2012 году вся собранная информация была уничтожена.
Стоит напомнить, что впервые скандал разгорелся после того, как экс-сотрудник ЦРУ Эдвард Сноуден рассказал журналисту газеты The Guardian о программе слежки PRISM, с помощью которой американские спецслужбы «шпионили» за собственными гражданами. Сноудена обвинили в краже, раскрытии секретных данных и ещё нескольких преступлениях, в связи с чем был выдан ордер на его экстрадицию в США. Однако в данный момент он находится на территории России, поскольку российские власти предоставили ему временное политическое убежище.
Газета The Guardian, впервые опубликовавшая данные о программах прослушки в США, утверждает, что обладает и другими сенсационными документами и продолжит череду разоблачений.
|