Оказывается, это Сирия напала на Турцию…
Вот почему Турция созывает 26 июня в Брюсселе всю натовскую рать…
Обращение Турции в главный руководящий орган НАТО основывается на статье 4 Вашингтонского договора 1949 года, заявила пресс-секретарь альянса Оана Лунгеску.
"Согласно статье 4, любой из союзников может запросить консультации в любое время, когда, по его мнению, его территориальная целостность, политическая независимость или безопасность оказываются под угрозой", – сказала она.
Сбитый турецкий истребитель как начало новой фазы противостояния в Сирии
Евгений Супер
22 июня мир встал на пороге большой войны. Турецкий истребитель, неосмотрительно нарушивший воздушное пространство Сирии, был сбит средствами ПВО. Логика развивающегося противостояния Сирии и Запада диктовала только один вариант развития событий – немедленный военный ответ со стороны НАТО. Ведь, казалось бы, лучшего повода для интервенции не представить. Напомним, что Турция является членом НАТО, а нападение на одного члена НАТО приравнивается к нападению на весь блок.
Однако этого не произошло. Чудо ли, но даже вездесущая Хилари Клинтон до сих пор хранит молчание, будто ничего и не случилось вовсе. С опозданием в два дня Генсек ООН Пан Ги Мун мучительно выдавил из себя что-то вроде официальной реакции, которая свелась к призыву к обеим сторонам проявлять сдержанность.
Невнятной и смазанной оказалась реакция и одного из главных фигурантов скандала – премьера Турции Эрдогана. Сначала он пообещал нанести Сирии адекватный ответ, впрочем, не пояснив, когда и какой именно. Затем Эрдоган бросился извиняться, объясняя, что турецкий самолет нарушил воздушное пространство Сирии случайно. Дескать, такое бывает при патрулировании на высоких скоростях и не стоит сбивать каждый самолет, отклонившийся от курса. Сегодня Турция обратилась с призывом "собрать встречу стран НАТО" – что, по мнению обозревателей, "говорит о том, что пока что Анкара ищет скорее слаженного дипломатического ответа, чем собирается отвечать военным образом".
Что же касается Сирии, то она заняла безукоризненно грамотную позицию –приняла участие в поисках двух летчиков.
Тем, кто внимательно следил за развитием событий в Сирии, вся эта история кажется невероятной. Почему такой серьезный инцидент не поджёг бочку пороха, которую так усердно подкатывали под Сирию ее враги?
У меня есть версия. Тот, кто смотрел короткую итоговую беседу президентов США и России в Мексике для журналистов, наверняка обратил внимание: президенты выглядели так, будто имели тяжелую и отнюдь не дружелюбную беседу, а после с огромным трудом сохраняли приличие на виду у всех.
Очевидно, что острейшим вопросом встрече была Сирия, по которой стороны вновь не нашли взаимопонимания. Предположим, что Обама сообщил Путину неприятные известия, которые тот и обдумывал, глядя в пол, уже тогда просчитывая возможные варианты ответа.
Так вот, возвращаясь к истории с турецким самолетом. Не поверю, что это был первый самолет, нарушивший воздушное пространство Сирии. Не поверю, что такие самолеты не рыскают у ее границ регулярно, нарушая их демонстративно, оказывая психологическое давление на сирийских военных. И не поверю, что сирийские военные, глядя на это безобразие, не мечтали засадить ракету в наглое серебряное брюхо. Конечно, мечтали, но не могли, имея на то категорический запрет от руководства: «На провокации не поддаваться». Ровно также как советские пограничники накануне 22 июня с едва сдерживаемой яростью наблюдали на провокации фашистов, но приказ есть приказ…
И вот теперь, явно, не рассчитывающий на такой поворот дел провокатор, нашел свой покой на дне морском. Это значит что запрет снят. А снять запрет могла только Россия, которая старалась играть в Сирии по всем правилам дипломатии. Обама дал понять Путину: играйте сколько угодно, но Сирию мы дожмем. Путин принял к сведению, насупился, сгруппировался и ответил совсем не дипломатично, разорвав, дурно пахнущий, шаблон агрессору. Отсюда и растерянность Запада, который впал в ступор и нашелся, чем ответить. Отсюда и большой урок всем нам – там не признают дипломатию, там признают только силу. И они там вовсе не так сильны, как нам может показаться. У них не хватило сил и смелости ответить Сирии, несмотря на многократный военный перевес. Они растерялись и потеряли инициативу, хотя готовились к нанесению удара целый год.
Кстати, полностью подтверждает наши выводы и ситуация внутри самой Сирии. Здесь правительственные войска будто получили долгожданную отмашку. В стратегически важном городе Хомс крупная группировка боевиков попала в окружение, большая часть города освобождена, и гвардейцы постепенно выдавливают неприятеля из его укрытий. Стоит ли добавлять, что о пресловутом «плане Аннана» здесь никто уже не вспоминает?
Показательна и внезапная смена риторики Израиля в отношении Сирии. В преддверии визита туда В. Путина глава МИД Авигдор Либерман вдруг стал противником насильственной смены лидеров государств:
«У нас очень четкая позиция: смена лидеров или уход того или иного руководителя государства не решает проблем. Мы видим это на примере Ливии, Ирака, других стран, – заявил Либерман. – Это не то, что одного скинешь, поставишь другого – и все моментально решится. Основная причина протестов в арабском мире – в Египте, Тунисе, Сирии – это в первую очередь высокий уровень безработицы, тяжелые условия жизни, отсутствие перспектив для образованной части населения».
А ведь двумя неделями ранее этот же человек придерживался совсем иной позиции:
«Сегодня любому здравомыслящему человеку, даже не политику, ясно, что эти массовые убийства не могут продолжаться. Неважно, какой позиции придерживается то или иное государство. Асад должен уйти», – говорил Либерман.
22 июня 1941 года мир переступил черту. Спустя 71 год Россия напомнила миру о том, как опасно заигрываться в мировой передел и как драматично агрессор порою переоценивает свои возможности.
www.odnako.org
Кто за войну и кто против?
Большая война на Ближнем Востоке откладывается в результате политического и военно-технического вмешательства России
Сергей Тихонов
expert.ru
Поистине бесконечна выдержка российских дипломатов при отстаивании элементарных законов справедливости. 19 июня в натовских планах было обозначено как начало полной морской блокады Ирана, которая, естественно, привела бы к полномасштабной войне. Три ударные группировки ВМС США и НАТО были приведены в состояние полной боевой готовности и ждали приказа нанести ракетный удар по Сирии. Но Россия путем титанических усилий убедила Запад в необходимости отложить силовой сценарий и проведении экстренного раунда политических консультаций по иранской ядерной программе, а также настояла на необходимости организации политической конференции по ситуации в Сирии. В итоге вчера Москва собрала у себя конфликтующие стороны глобального противостояния между шиитами и суннитско-западным военным блоком и в 25-й раз остановила окончательное превращение Большого Ближнего Востока в территорию кровавого хаоса. Пожалуй, не за счет своего авторитета, а прежде всего благодаря военно-технической поддержке действующих легитимных режимов Ирана и Сирии в ответ на финансирование и вооружение Западом боевиков оппозиции в этих странах. После получения информации о уже состоявшихся поставках современных российских систем ПВО и комплексов береговой охраны Вашингтон и Брюссель были вынуждены отложить военную операцию во избежание огромных потерь своих войск.
Военная операция недопустима, потому что приведет к огромным имиджевым потерям для США и всего блока НАТО, признают некоторые представители американского военного командования
Факты говорят о том, что решение о развязывании войны против Сирии и Ирана западной политической элитой уже принято и ничто не может его изменить. Несмотря на постоянные сообщения о гибели полицейских, военных и мирных людей, поддерживающих президента Башара Асада, даже в гораздо больших количествах, чем оппозиционеров и сочувствующих им, несмотря на явные факты, свидетельствующие о непричастности военных сил режима к произошедшим актам чудовищной агрессии против населения, как политики стран Запада, так и суннитские монархии Персидского залива, упорно обвиняют во всем действующего главу сирийского государства. Хладнокровную и хаотичную резню в городе Хула по-быстрому, без какого-либо расследования, тоже свалили на действующие власти. Дипломаты и политики правительства Сирии при каждом шокирующем случае жестокой агрессии против мирного населения предъявляли доказательства, что они к этому отношения не имеют. Но право и справедливость никого на Западе не интересуют. Главное, выполнить поставленную задачу – свергнуть «диктатора» и «спасти» многострадальный сирийский народ от уничтожения. Истинной же целью, похоже, является разжигание большого пожара на Ближнем Востоке. Зачем это делается, это предмет отдельного обсуждения.
Вокруг Ирана также накаляются страсти. Образ «мирового врага» окончательно сформирован в западных СМИ. Впрочем, история не нова – так было каждый раз, когда надо кого-то завалить или просто развязать войну для удовлетворения своих внутриполитических PR-потребностей. На телеканале CNN на этот раз даже запустили ролик, где показано, как иранские ядерные ракеты уничтожают целые мирные города в Европе и Америке. Израиль вовсю готовится к нападению на исламскую республику и призывает страны НАТО поддержать его в этих благородных устремлениях. Белый дом и Пентагон в открытую обсуждают план военной операции по вторжению в Иран и Сирию и свержению их легитимных правительств. Боевикам, выступающим против регулярной армии, поставляют вооружение на десятки миллиардов долларов. Сначала тайно, теперь это пришлось признать. Логика подсказывает, что мусульмане-сунниты и Запад заключили вполне конкретный военный союз, подразумевающий по меньшей мере значительное ослабление шиитских сил в мире, а может, и вовсе уничтожение шиитской политической власти. Со стороны монархий идет финансирование этого процесса, а военные действия ведут НАТО и США. Гармоничный тандем, не правда ли?
При этом союзники решают сразу несколько важных задач. Во-первых, большая освободительная война необходима сейчас американскому политическому истеблишменту для отвлечения от внутриполитических и экономических проблем, сплочения общества и получения электоральных очков в преддверии решающего этапа президентских выборов. Во-вторых, ВПК и армии нужно испытать новейшие технологии и типы вооружений. В-третьих, США вводят в действие еще один мощный фактор ослабления и дестабилизации Европы, которая с каждым годом ведет все более независимую от Америки внешнюю политику (сейчас ЕС даже пытается свои вооруженные силы сформировать). Заварушки в Ливии и Египте спровоцировали огромный неконтролируемый поток нелегальной миграции из Северной Африки. Теперь добавится еще большая волна из Ирана, Сирии и сопредельных стран. Кроме того, острая военно-политическая нестабильность на Ближнем Востоке подорвет энергетическую безопасность Европы, потому что ¾ нефти в страны ЕС поступает именно из этого региона. В-четвертых, нестабильность, терроризм и межнациональные столкновения, к которым привело вторжение, например, в Ливию, из Ирана и Сирии перекинется на регион Закавказья и Северного Кавказа и устроит проблемы уже России. А сунниты наконец решат свой давний, тысячелетний религиозный спор в свою пользу.
Всю эту конструкцию высшего геополитического лицемерия, естественно, пытаются легитимизировать в глазах как своего населения, так и всего мирового сообщества. Поэтому и твердят все крупные западные телеканалы и печатные СМИ о «кровавых диктаторах», не разбираясь в сути сложных проблем, а просто выполняя заказ мирового капитала и работающей на него политической элиты. Используют западные коллеги совсем грубые, непрофессиональные методы искажения фактов. Например, показывают страшные, но впечатляющие, заранее заготовленные кадры прошлых боевых или протестных действий в качестве иллюстрации к современным событиям.
Война в Сирии и Иране давно бы уже началась, если бы не упорная работа в правовом поле российских дипломатов при международной поддержке Китая. Пытаясь остановить западную военную машину, они каждый раз разрушают идиллическую картину «спасительных миссий» США и НАТО. После голословных обвинений Башара Асада в кровопролитии в Хуле МИД РФ вместе со следственными органами провел расследование этих событий и привел в СБ ООН убедительные аргументы непричастности сирийской армии к этой бойне, в которой зарезали и расстреляли сотни детей, женщин и стариков. Президент Сирии со слезами на глазах, выступая в парламенте, заявил, что его правительство не имеет никакого отношения к этой ужасной резне, и добавил, что такое преступление не могли бы совершить даже «монстры». Вот что пишет в ЖЖ независимый журналист Марат Мусин: «... Мы только что вернулись из района Аль-Хула и Хомса. Мир явно сошел с ума. По крайней мере – США и Европа. Деньги, профессиональные наемники, хладнокровные убийства малышей, трупы каждый день. Сейчас идет тотальная зачистка всех лояльных власти в Аль-Хуле, бандиты открывают огонь на поражение по всем без исключения, стреляют по ооновцам, солдатам и даже по нам – журналистам... У боевиков высокоточное оружие, снайперские винтовки, пулеметы, РПГ, минометы, гранаты. Численность пришедшего из Ар-Растана и вторгнувшегося в Аль-Хулу отряда боевиков-ваххабитов превышает 700 террористов, которые захватили и сейчас удерживают этот городок. Сейчас переводим на русский язык показания уцелевших свидетелей и формируем документ видеообвинения. Ночью выставим в ЖЖ и на ленте ANNA. Сирийские власти мышей не ловят, похоже, на месте была только одна наша съемочная группа. Поэтому прошу помощи в распространении материалов...» А это комментарий еще одного очевидца, блогера Николая Старикова, к другому эпизоду: «За один день в Сирии в местечке Джиср-эш-Шугур было убито 120 солдат и полицейских. Это "медвежий угол" Сирии, недалеко от турецкой границы. Сценарий, увы, знаком жителям России. Банды отлично вооруженных террористов ворвались в город и принялись убивать служителей закона. Посланная на помощь колонна солдат попала в засаду. Местность гористая, ущелья. Только при поддержке вертолетов и бронетехники сирийские войска сумели войти в город. Эти кровавые преступления "мирных демонстрантов" произошли в то время, как США, Великобритания и их сателлиты пытаются принять резолюцию ООН, осуждающую применение силы правительством Сирии».
Каждый раз при обсуждении резолюций российская делегация настаивает на справедливой оценке событий международным сообществом, ответственности за жизни многих людей и поддерживаемых Западом оппозиционных сил, призывает к многостороннему равноправному диалогу. Таким образом, легитимность военной акции против Сирии ставится под сомнение, и им снова приходится откладывать вторжение. Резолюцией Совбеза ООН было введено эмбарго на поставки наступательного оружия в конфликтный регион, однако Западом это условие не исполняется, и война внутри страны продолжается благодаря поставкам наступательных вооружений повстанцам. «Что касается эмбарго, то мы видели эмбарго в отношении Ливии. У нас есть твердая убежденность, что наши партнеры на Западе и в регионе Ближнего и Среднего Востока не будут выполнять его в отношении тех участников того или иного конфликта, которые им нравятся», – справедливо заявил министр иностранных дел Сергей Лавров. «Так это происходило с поставками вооружений, практически открытыми, ливийской оппозиции в условиях тотального эмбарго на продажу оружия любому участнику конфликта», – подчеркнул глава МИД РФ.
18-19 июня России удалось собрать в Москве дипломатов и политиков высшего эшелона Ирана и Запада, чтобы в спокойной обстановке, на нейтральной территории, попытаться сгладить противоречия и все-таки урегулировать кризис, грозящий разрастись в крупнейшее военное столкновение последних десятилетий. По итогам московских переговоров секретарь Высшего совета национальной безопасности Ирана Саид Джалили в очередной раз заявил, что обогащение урана в мирных целях является его неотъемлемым правом и что Иран полностью готов к сотрудничеству с Международным агентством по атомной энергии, но в обмен на снятие принятых ранее санкций в отношении республики. «Мы воспользовались возможностью, чтобы точно, основываясь на документах, доказать, что действия, которые были осуществлены в отношении Ирана, незаконны. Иран заявлял, что готов купить это топливо. Но нам этого топлива не дали», – добавил он. Однако вместо того, чтобы через политику компромиссов все-таки договориться о какой-то взаимоприемлемой формуле устранения разногласий, Запад стал угрожать Ирану военной расправой. У иранских берегов уже сконцентрированы огромные силы военно-морского флота США, Франции, Англии и других союзников НАТО: три полноценных флота, включающие в себя восемь ударных группировок. Как выразился американский генерал Билл Кошуэн: «Такой мощи ВМС и ВВС в одном регионе мы еще никогда не дислоцировали одновременно». А Израиль в открытую потребовал от «шестерки» довести до иранской стороны, что если на московском раунде переговоров не будет серьезных подвижек, то в отношении Ирана будут предприняты военные акции.
Владимир Путин спас эту конференцию, когда настоял на справедливой формулировке резолюции: Иран имеет право на использование ядерной энергии в мирных целях. И аргументированно убедил в этом Барака Обаму, который в последний момент все-таки присоединился к заявлению. В итоге после заявления президентов России Владимира Путина и США Барака Обамы западным лидерам пришлось признать факт, что возможности политико-дипломатического урегулирования еще не исчерпаны. Сразу после успеха в оттягивании войны с Ираном Москва взялась за организацию подобной встречи по сирийскому направлению. Как ожидается, встреча состоится также в Москве в течение последующей недели.
Однако вся эта история с конструктивным политическим диалогом и дипломатическими шагами навстречу друг другу не состоялась бы, если бы не военно-техническое уравновешивание баланса сил в самом потенциальном театре военных действий. За время активной фазы подготовки натовских сил к войне – переброски ударных группировок ВМС и ВВС к границам Сирии и Ирана – Россия успела осуществить поставки современных эффективных оборонительных систем. В Сирию были доставлены несколько дивизионов непревзойденных по тактико-техническим характеристикам комплексов береговой охраны «Бастион», оснащенных ракетами «Яхонт». По скорости и предельной высоте (могут лететь на высоте 2 метра от уровня моря) им нет равных – практически против этого «убийцы кораблей», как его назвали в НАТО, эффективных средств противодействия нет. А Иран получил от «Рособоронэкспорта» партию модернизированных комплексов С-300, систем ПВО «Панцирь-С», «Бук М1» и другие современные средства против атаки с воздуха. Натовские генералы посчитали, что, «если не подавить заранее эти средства ПВО, силы коалиции могут уже в первой фазе операции потерять до 20% самолетов и даже несколько кораблей. «Я высказывал свои опасения на заседании комитета начальников штабов, и, надеюсь, меня услышали. Это недопустимо, потому что приведет к неминуемому негативному политическому резонансу и огромным имиджевым потерям для США и всего блока НАТО», – признался американский генерал
http://trueinform.ru/modules.php?name=News&file=article&sid=4715
http://nvo.ng.ru/concepts/2012-06-22/2_red.html?insidedoc
Сирия. Игра в молчанку
Сирия в эпицентре информационной войны
Об этом министр иностранных дел России Сергей Лавров сказал. Но его слова своей информационной кампанией не поддержали ни отечественные СМИ, в том числе и государственные, ни телевидение. А между тем западные телекомпании и газеты, а также и их арабские коллеги наперебой рассказывают «об агрессивных планах русских».
Американские политики любят повторять, что им нужна сильная Россия. Причем говорят это по поводу и без него. На самом деле сильная Россия им очень сильно мешает. Ох, как мешает. Буквально на каждом шагу.
Вот и история с Сирией. Где был бы тот Башар Асад с его стремлением сохранить независимость и суверенитет своей страны, с его желанием дать возможность своему, а не пришлому народу решать судьбу своей родины, если бы не Россия и Китай? Именно они раз за разом блокируют в Совете Безопасности ООН любые резолюции, направленные на внешнее вмешательство в дела суверенного государства. Попытки западных стран и их союзников и сателлитов на Ближнем и Среднем Востоке играть на одной стороне сложного и крайне запутанного межконфессионального и кланового конфликта – всем, чем угодно, поддерживать только вооруженную оппозицию законно избранной власти. И никого больше. О мире и спокойствии речь они даже не ведут. Потому и не прекращают Вашингтон и иже с ним, а также прирученная ими пресса безостановочную информационную войну против России.
Вот и государственный секретарь США Хиллари Клинтон ничтоже сумняшеся заявила недавно, что Россия вооружает Сирию боевыми вертолетами, которые та потом использует в войне против мирного населения. Оказалось, что нет этого и в помине. Даже представитель Пентагона вынужден был признать, что глава американского внешнеполитического ведомства «немного приврала» или смухлевала, чтобы поставить русских в неловкое положение. Думаете, супруга бывшего президента США извинилась за свою ложь? Отнюдь. Только ее помощница слегка завуалировала слова шефа, заметив, что та имела в виду не новые вертолеты, а отремонтированные. Маленькое уточнение, но принципиальное, хотя и не очень понятное простому обывателю.
Дело в том, что у Сирии около 100 вертолетов Ми-8 и Ми-17, которые, в свою очередь, являются усовершенствованной версией «восьмерки». При этом специалистам в отличие от простых граждан хорошо известно, что Ми-8/17 – транспортный и многоцелевой вертолет. Сначала – транспортный и только потом – многоцелевой. Он не поставляется за рубеж, а тем более после ремонта с установленным на нем вооружением – пулеметом или кассетами для неуправляемых ракет. Боевым его можно сделать на месте. А это уже решение и ответственность Дамаска, а не Москвы. Обвинять ее в том, что она способствует «убийствам мирных сирийских граждан», называется по-русски «наводить тень на плетень», а по современному – «переводить стрелку» на непричастных. Тем более что сами США активно снабжают своим оружием (на 5–7 млрд. долл. в год) ближайших союзников в арабском мире – Саудовскую Аравию и Катар, прекрасно зная, что те, в свою очередь, активно вооружают этой боевой техникой сирийскую оппозицию. Так кто, спрашивается, способствует продолжению гражданской войны в Сирии и убийству мирных граждан? Кстати, не только сторонников президента Асада, но и христиан, как это произошло в Хомсе.
Об этом министр иностранных дел России Сергей Лавров сказал. Но его слова своей информационной кампанией не поддержали ни отечественные СМИ, в том числе и государственные, ни телевидение. А между тем западные телекомпании и газеты, а также и их арабские коллеги наперебой рассказывают «об агрессивных планах русских». Причем нередко со ссылкой на наши же информационные агентства, которые, в свою очередь, ссылаются на какие-то анонимные источники в Генштабе и Главном штабе ВМФ. Есть, как выясняется, в распоряжении наших иностранных коллег и сообщения американской и английской разведки.
Вот, например, что передают телеканалы США со ссылкой на Пентагон. «США внимательно следят за передвижением российского военно-транспортного судна, направляющегося в Сирию с грузом оружия, снаряжения и отрядом морской пехоты». «Американская разведка полагает, – утверждает телеканал SNN,– что Россия направила корабль для защиты своего пункта материально-технического обеспечения ВМФ РФ в сирийском порту Тартус». И добавляет, что, согласно снимкам с разведывательных спутников, этим кораблем является «Николай Фильченков». Он стал загружаться в Севастополе еще 7 июля и сейчас направляется в Тартус.
Но, как оказалось, в те дни, когда крутилась эта новость, «Фильченков» все еще стоял в севастопольском порту. Тем не менее информационная кампания продолжается. Есть сообщения, что наши боевые корабли Черноморского флота с подразделениями морской пехоты на борту готовятся направиться в сторону Сирии «для выполнения специальных задач в сирийском порту Тартус, где находится пункт материально-технического обеспечения ВМФ России». Называют наименования кораблей, сообщают о том, что к такому же походу готовится и большой десантный корабль Балтийского флота «Калининград», который сейчас принимает участие в Кильской неделе. Некоторые СМИ (в частности. межарабский телеканал «Аль-Арабия». – «НВО») даже сообщают о запланированных в ближайшее время на территории Сирии четырехсторонних учениях – войск России, Китая, Сирии и Ирана.
Проверить это сообщение невозможно. Официальные лица в Минобороны и Генеральном штабе молчат, что называется, как будто в рот воды набрали. Не дают ответа на прямые вопросы журналистов ни Управление информации и пресс-служба военного ведомства, ни ее представительство в Севастополе и в Калининграде.
Почему они играют в молчанку – непонятно. Неужели у нас нет четкой и однозначной позиции о судьбе наших людей в Тартусе и в других городах Сирии? Неужели у нас нет конкретных планов по защите своих национальных интересов в Средиземноморье, на Ближнем и Среднем Востоке? Или мы опять, как перед августом 2008 года, будем ждать, когда прольется кровь наших граждан, и только потом примем решение и заявим о нем публично?
Подробнее: http://nvo.ng.ru/concepts/2012-06-22/2_red.html?insidedoc
http://nvo.ng.ru/concepts/2012-06-22/2_red.html?insidedoc
|