В подмосковной Кубинке завершается Международный военно-технический форум «Армия-2018». Предприятия и институты «Роскосмоса» представили на выставке образцы перспективной ракетно-космической техники.
— Этого перца, который вещал про "вместе с германскими учёными" (4:53) не стоило выпускать в эфир (хоть от него и не многое зависит). Большинству граждан не сильно нравится сотрудничество с англо-саксами. Немцы – такие же. Сколько можно плясать на граблях? Почему нельзя разработки последнего поколения обкатывать в своих лабораториях?
А немцу и прочим – продавать продукт (произведённый в наших лабораториях/цехах) посредством этой чудо-гравицапы.
Англо-саксы и прочая Европа – ребята ушлые – или запатентуют всё до спец-винтов, или грамотно переманят/ перекупят наших специалистов входе "совместных работ".
– В научной среде международная работа это нормальное явление. Не надо воспринимать в штыки. Разделение запад не запад только в головах политиков.
– Явление-то нормальное, но штатовцы максимально стараются отдалить потенциальных конкурентов от каких бы то ни было частей некой технологии – личный опыт общения. Не сильно их жалую, но за такое их отношение (весьма трезвое, кстати сказать, в реалиях повсеместного промшпионажа) – полностью их поддерживаю. И нам такого желаю. Надо понимать, что с Россией никто по своей воле не будет делиться технологиями, если мы не приютим у себя некого специалиста, не нашедшего финансирования на родине. Вон, Сименсовские турбины, автомобили, да двигатели для Суперджета – всё продаётся нам в виде готового продукта, а не в виде технологии. А мы – опять сорим накопленным опытом. Дурость, простите за мой французский. Явление, навязанное нам извне.
И с Индией нельзя работать над самолётом 5 поколения. По той же самой причине: любят нахаляву сдирать чужие решения. Надо – пусть покупают наше.
– На мой взгляд, ты путаешь технологии и знание как таковое. Никакого тайного знания нет. Все научные работы доступны и открыты. А вот тонкости реализации какого-либо знания – то бишь технологии, вполне могут быть закрытыми. В критических для нас областях, думаю, лишних не пускают. А где выгодно сотрудничать – сотрудничаем. Сотрудничество всегда выгоднее и лучше противостояния. А в целом, любая более или менее значимая технология становиться общедоступной. Развитые страны при желании могут повторить. Здесь оговорюсь, что не "повторить коммерческий успех", а технологию, в той мере, в какой она необходима. Например, США делает отличные коммерчески успешные микропроцессоры. Мы их тоже делаем, но они не коммерчески успешные, а закрывают только ту часть, где нам необходимо.
– Пусть учатся, ЛОШАРЫ, как надо работать, а то … , Мерсы, БМВ, АУДИ, … скукотища, сплошной комфорт