Автор попытался заглянуть поглубже, но так запутался, что противоречит сам себе. В основном потму, что благодаря той же западной идеологии, вписавшись в созданные ими якобы аксиомы, уже не обращает внимание очвидные и простые вещи. Благодаря которым, если не впадать в пристрастие, все становится понятно просто. Например такие, как анализ тысячекратно повторяющихся процессов истории и неизбежно следующие за ними следствия позволяют сделать стопроцентно правильные выводы.
"Но дальше всё очень туго - общее государственное управление не может управлять олигархами, потому что по существующим правилам национализировать сейчас их нельзя - будет вой до небес, особенно с Запада." "Срочно требуется помощь Неба." После развала СССР наличие в России Ельцина и ядерной триады обеспечило сохранение России в её границах. Путин укрепил Российскую государственность и обороноспособность. Немногословный и результативный Шайгу исключит дебилизм, жадность и безответственность государственных и местных чиновников, а так же вой со стороны запада при национализации природных богатств в России и направлении всех доходов на развитие Российской экономики и социальную защиту населения.Ну а насчёт Неба, "На Бога надейся, а сам не плошай".
Касательно "злобного" гаранта и бесполезного правительства Медведева.Тут получается так: у гаранта не хватает рычагов управления, поскольку правительством он управлять не может, так построена вся система. Также Медведев со своим ограниченным умом правительством не прямой враг России, но может быть косвенный, и уже умнеет, и скоро прорвёт мембрану отделяющую правительство Медведева от реальности. Но дальше всё очень туго - общее государственное управление не может управлять олигархами, потому что по существующим правилам национализировать сейчас их нельзя - будет вой до небес, особенно с Запада. Коренным образом что-то может измениться, только если перейти на управление государством, о котором рассказывает Сулакшин или подобному.modules.php?name=Video&sid=157380Но возможно ли это сейчас силами "партии нового типа" Сулакшина? Скорее нет. Срочно требуется помощь Неба.
1апреля. Путин подписал указ о присоединение всех бывших стран социалистического строя к России. На переходный период создается чрезвычайная комиссия с правами выходящие за рамки конституции. Вводится запрет на вывоз капиталов из страны. Частные банки и вся промышленность передается под управление государства. Просит соблюдать спокойствие.
В.В. Путин заявил: "Я лично выступаю за то, чтобы вопросы борьбы с коррупцией были в центре внимания общественности. Единственное: я считаю неправильным, что какие-то политические силы используют это для раскрутки на политической арене, в преддверии выборов. Это инструмент арабской весны: мы очень хорошо знаем, к чему это привело. Это же стало поводом для государственного переворота на Украине и повергло страну в хаос". Разве В.В. Путин не знал о всех крупных скандалах? которые решились в пользу «денег», но почему то молчал, конечно проще поговорить о Сирии, Америке и прочих далеких странах и их политике, а не о своей. Теперь перекладывают с «больной головы на здоровую»...
Для того что бы оценивать тот или иной исторический период лучше всего прожить его, или досконально знать тот период, но и тогда возможны ошибки в оценках. Обычная историческая оценка это площади государства (уменьшение , увеличение, военный потенциал), промышленность, жизнь народа.
Реформы в образовании (1991- 2015г), "ювенальная юстиция" и прочие многие преобразования, новшества, в школе и детском воспитании зачастую преследуют вполне определенную цель, создать не достаточно грамотное оторванное от семьи "молодое и взращенное население " которое легко зомбировать при помощи СМИ, обманывать, управлять и направлять в нужное русло. И все это происходит под руководством государства. Для обеспечения власти «богатства».
Фёдор у Вас нет чувства ритма, Вы не держите руку на пульсе, не видите ситуацию изнутри и не в состоянии её осмыслить. Олигарх никогда не будет слугой народа, как собственник земли никогда не будет слугой у наёмных работников которых от нанял для работы на земле, что бы получить с этой земли доход. У меня простой вопрос. Как будет нанятый работник работать на земле, если эту землю у него путём обмана забрали? Неужели дети этого работника смирятся с тем что они должны работать на хозяина который обманул их родителя и забрал землю которая приносит доходы. Вы строите замки на песке.
Петр и Екатерина сильно отличались от Ивана Грозного, поскольку ломали государство под западные лекала и с их советниками(как нынешние либерасты). А Иван Грозный строил самостоятельное государство.
Прекрасная статья. Патриции родили феодализм, феодалы - капитализм, буржуи - социализм, нынешние политбляди - анахронизм.
"Должно быть дано политическое определение свершившемуся насилию над финансовой системой государства". Определение должно быть не политическое, а уголовно-правовое, без срока давности.
Так пусть этот предприниматель всё бросит и идёт работать почтальоном или живёт на пенсию.
Ну какое влияние от соседской собаки которая пытается поймать свой хвост? Отвечаю, это отвлекает. Если не начнутся реальные преобразования в России в ближайшее время направленные на преобразования движения денежных потоков, то можно смело говорить, что в качестве такого хвоста в России будет использоваться Медведев и близкие к нему, а так же Навальный и беспризорная молодёжь.
Насколько возможно, Путин правит как можно лучше старается. И власть делиться с народом. Ситуация развивается медленно и уверенно. Все нападки неверные. Другое дело что хочется лучшего и хочется преемника про запас. Но преемник уже есть, он в АП. И повторюсь, революций не будет, будет медленное отжимание олигархата. От олигархата останутся только те, которые понимают, что они слуги народа, как и чиновники, а богатство им дано в бережное и правильное управление.
То, что он предлагает, для подавляющей части общества невозможно, - отказаться от потреблятства, заняться культурой, пока только мечтать.
Впечатление от статьи есть. Автор, с хорошо подвязанным языком, ничего не предлагает. А это значит, что работает выжималкой всего и вся. И вот тут вопрос: зачем он это делает? Идейность самого автора за семью замками... Тогда пойдём от противного и посмотрим - из кого автор не стал выжимать соки, догадываетесь?Всех поддел - записал в феодалы Михалкова с Аксёновым, черносотенцев и патриотов свалил в одну кучу. Поклонской - дитятку (во всех смыслах) - и той досталось.Вывод - шельмует автор, но с большим запасом к отступлению.
И все же, развитие истории идет по знаменитой спирали, или по принципу маятника?
В одной из передач «Соловьева» предприниматель сказал примерно так; - « получив финансовую помощь от государства, и подписав документы , я стал крепостным».
Когда Российские СМИ уделяют столь большое внимание США, Трампу , невольно задумываешься насколько велико это влияние на нашу страну.
«В 2016 году объемы жилищного строительства в России сократились, по сравнению с 2015 годом, на 6,5%. Всего в стране за год введено в эксплуатацию 1156,5 тыс. квартир общей площадью 79,8 млн.кв. метров – на 5,5 млн.кв. метров меньше, чем в 2015-м.» Одна маленькая деталь современной Росси , жилье покупается и продается за «наличные» граждан, в СССР жилье предоставлялось бесплатно.
Иван Грозный, Петр Первый, Екатерина Великая, .... продвигали государство в величии , но сильно ли их волновала жизнь народа?
Многие разоблачительные материалы публикуются на домыслах и выдумках, предположениях. Ясно одно что истинное положение в тайных операциях связанных с власть имущих никогда не станет достоянием народа. До тех пор пока сам народ не станет у власти.
Собственно говоря добавить к данной статье мало что можно. Все так . Основные современные Российские СМИ работают над имиджем современной власти . Без устали пропагандируя единственно «великого», его правильности слов. Политологи всех мастей не забывают хотя бы вскользь упомянуть что Советский Союз был ошибкой. Почему так ? да потому что он (строй) не позволял наживаться и грабить свой народ. Хотя модель государства СССР была наиболее близка к справедливому строю.
Недавно в передаче "Соловьева" 21.03.17. прозвучала тема посвященная государству его будущему. Что удивило . Большинство выступающих предлагают один вариант " право сильного" вместо "право разума", хотя прекрасно понимают что это ведет к "гибели". Отрицают что «коллективный разум» сильнее «индивидуального». В экономике предполагают что хаотичное развитие лучше и естественнее чем планирование , хотя в практике жизнь одного человека, семьи, все построено на «планировании», это тысячелетний опыт. Государство это система управления обществом, общество постоянно развивается, поэтому законы государства должны постоянно изменяться, гениальность закона является в его «долгожительстве». Главная цель любого общества должна быть жизнь. Жизнь основанная на справедливости.
Любовь к женщинам это не слабость. И то что "не женат" - это промолчим и пожелаем ему счастья в личной жизни.Уточню, что некоторые общепринятые правила общества для всех людей не подходят.
Слишком много думать вредно! У нашего добермана, проблема с кусками решается очень просто - откусил и положил сосиску в тарелку, значит тебе достаточно))))) А у него есть полное право ее слопать. Есть еще вариант "попросить" - рявкнуть и надавить сопливой мордой)))Если некое управление Ч будет выявлять тех кому "достаточно" и вежливо экспроприировать у них это, а затем вкладывать в развитие скажем в гранты на развитие науки?Думаю тот-же Димон с удовольствие и радостным сердцем отдаст "лишнюю" яхту. Ну и пусть себе сидит, пока, а дело и развитие сдвинется с мертвой точки.
Я школу закончил в 1967 и с первыми восемью абзацами полностью согласен. Только первый трактую несколько по другому: каждый человек и любое человеческое сообщество каждый день решает противуречивую задачу - сохранения и развития. И качество правления напрямую зависит от того как она решается. Если в угоду второго первое полностью отрицается, то получаем кровь, пот и слёзы - что мы и наблюдали до кончины И.В Сталина. Если первая часть превалирует, то имеем то, что получали в постсталинскую эпоху. Далее в девяностые получили подмену развития на химеру капитализма при полном отрицании положительного опыта социальных преобразований и в результате только кровь и слёзы. Что касается новой элиты, то спецслужбы никогда из неё не выпадали, а про тех кто осмелился бить полковника ФСБ смело мжно сказать:"Иных уж нет, а те далече" - сгинули в процессе криминальных войн 90-х, как и большая часть пассионарной молодёжи направленной по ложному пути хрематистического обогащения. Согласен с тем, что зачатки неправедного обогащения зацвели внутри социализма в постсталинскую эпоху, а в 90-е всё это принесло отравленные плоды криминальной приватизации. Но когда наша криминальная " елита" стала отмывать наворованые деньги в западных банках и при этом требовать на равных с коренной родо-племенной права участвовать в управлении мировыми делами, то коренные сразу указали нашим место у параши.(вспомним скандалы с отмыванием в Чейз манхеттен и др банках). Наши конечно затаили и привели к власти ВВП, который устраивал всех, в том числе и западных кураторов, так как ни в чём им противном замечен не был. И задачка ему нашими была поставлена: не мытьём, так катаньем обеспечить участие наших толстосумов в мировых делах. Даже некоторыми олигархами пожертвовали. И денег на перевооружение дали и народу подкинули, тем более, что нефть была дорогая. И пока всё получается во внешнем контуре, все успехи там и Крым и Донбасс и Сирия и зашкаливающий рейтинг президента при полном бессилии "елиты в экономике.Пока народ это позволяет несмотря на то, что тонны денег кочуют из кармана в карман "елитариев" не производя никакой полезной работы, только увеличивая вал ифляции, которую эта же " елита" таргетирует за наш счёт. И наш гарант понимает, что до бесконечности такое положение во внутреннем контуре не может продолжаться, но пока не придумал как решить задачку без крови. А решить её можно чисто технически. Попросить "елиту " чисто добровольно надеть электронный намордник в виде устройства кругового, круглосуточного аудиовидеонаблюдения с записью информации на удалённый носитель. Доступ к информации тоже только с согласия наблюдаемого. Кто не наденет в указанные сроки - на вольные хлеба с конфискацией. У кого случатся пропуски - туда же. Оперативные разработки традиционными методами должны не прекращаться и если следует отказ предоставить информацию по просьбе оперов, то тот же самый исход с конфискацией.Что касается честного человека, то ему это не страшно, а и наоборот поможет в случае оговора или иной подставы. Может быть так получится преобразовать "елиту" в настоящую Русскую элиту и без крови и катаклизьмов решить проблему.
Если-палки, где автор был все эти 72 года.....Всего-то и делов, оказывается надо было объяснить японцам, что судьба Курил определилась не в Ялте, а в Потсдаме, и все - японцы сразу бы отказались от всех претензий на острова ....Вопрос Курил - это исключительно политика, и никак не юридическая проблема...Кроме того, будет не лишним, напомнить уважаемому юристу, что международное право по определению является квазиправом, поскольку часто действует и применяется к отношениям между государствами лишь при условии их согласия, и практически не содержит ни норм, предусматривающих ответственность за его нарушение, ни норм, предусматривающих механизм принуждения (наказания) нарушителя норм международного права.А если к этому добавить, вклад "гегемона" в развитие норм международного права на протяжении последних 20 лет, когда в ходе агрессий нарушалось и продолжает нарушаться все и вся ..., то о каком-либо праве говорить .... не приходится...
Почему народ должен терпеть у себя на шее нахлебников? Это не они производят. Некоторые из них управленцы в свой карман.Пора бы уже так называемым элитам понять, что с народом делиться надо.В перспективе либо социализм либо прогрессивная шкала налогообложения.В любом случае государство обязано контролировать значительно большие экономические ресурсы в интересах всего общества.
Эх, Хазин, Хазин...Вот чем отличается русский патриот от русскоговорящего?Русский патриот напишет программу беЗплатно, а Хазин за 2 млн. долларов.Путин, как президент, представляет интересы всего российского народа. Элиты тоже часть народа, значит и элиты представляет, куда же деваться.
Диагноз точный. Тромб увеличивается и с каждым днём он всё опаснее, здесь или вена лопнет или тромб оторвётся и остановит сердце, в другой ситуации из-за тромба начнут отмирать ткани и органы. Пиндосы с подпиндосниками понимают и ждут. Необходимо хирургическое вмешательство по удалению тромба. Народы России ждут, силовые структуры готовы. Конечно риск как и при любой операции. Но риск только с одной стороны это запад и пятая колонна., но ведь и сил достаточно.
Путин все таки стратег,но как любой человек имеет свои слабости.Он не женат.
Все хорошо написано,но откуда возьмутся правельные правители и как они возьмут власть?Путин не вечен.
Очень актуально!!!
Относительно пункта 3. Вывод очень простой, но отличный от авторского. Не нужно злоупотреблять передачей строительства из государственных в частные руки и позволять рынку решать сколько людям нужно жилья.
Существует два вопроса волнующие по сути весь народ: Почему власть, если она народная, не вернёт украденные богатства в казну государства, но только в отдельно организованный государственный банк России работающий исключительно на процветание России.Должно быть дано политическое определение свершившемуся насилию над финансовой системой государства.
Прогноз на 2017 год такой. Игроки оставшиеся в игре и с 2007 года после мюнхенской речи Путина поднимавшие ставки вскроют карты и покажут у кого что на руказ и кто снимет банк и по чьим правилам игра будет продолжена. И результат игры известен он в словах песни которую любил петь мой родитель. Не помню весь текст но там есть слова,-"... я шёл к тебе четыре года, я три державы покорил..., ... и пил солдат из медной кружки вино и слёзы по полам. И пил солдат слеза катилась слеза несбывшихся надежд, а на груди его светилась медаль за город Будапешт". Вот и весь прогноз.
Когда собака гоняется за своим хвостом за этим интересно наблюдать. Но это отвлекает от решение НАСУЩНЫХ проблем в России.
Это всё не секрет, когда уже к прогнозу 2017 перейдут в таком случае.
Зависит от того, с какой стороны для вас свои))
Объясните, а кто победил - наши или ненашевы?
Так в оригинале на сайте «ПРЕЗИДЕНТ». Вероятно, это намёк, предостережение. Сегодня повторяют "Госпереворот 2017 в России. Развалив СССР, сионисты вывезли из нашей страны 1 триллион 775 миллиарда $ США"
Почему редакция допустила лживые названия о перевороте 2017 в названии статьи?
Интересно знать, кому это - "АКАДЕМИЯ УПРАВЛЕНИЯ РАЗВИТИЕМ - ИНСТИТУТ НЕБОПОЛИТИКИ" - решило глаза скосить и уши промыть?И непонятно, то ли небо/политрук крышует поднебесную, то ли из-под небесной выскочил хунвей(!)бинец-гонец на русские просторы.Вот неймётся учредителям подобных ОО.. Уж, очень навязчиво рвутся управлять человеческими потоками. А цель одна - свою судьбу ветхозаветную не подставить под каток третьей мировой, вовремя отпрыгнуть в стороны. В крайнем случае слинять хоть на Луну.
У вас хаза уже есть у Мёртвого моря. Арии тут не при чём.Только в хазе такую картинку приколотить могли и ожидать когда смайлики прилетят.
Наткнулась на видео "Моральный лидер всего человечества А.Девятов".- Духовное выше материального... - Девятов взял из чужого и легко присовокупил себе. А где лично девятовское, в чём оно проявлено?В том, что ненавидит двуглавый герб России и называет его чёрным.Призывает Путина быть моральным лидером человечества, но под "чутким руководством" библейского проекта и китайского датуна. И это на полном серьёзе. В своей сумбурной речи намекает на гражданскую войну.То, что февральская революция была направлена на уничтожение монархии, мы и без него знаем. И что она была продолжением всех европейских революций, нацеленных на смену общественно-экономических формации, тоже знаем.Пересмотрите видео. Может быть поймёте, что данный оратор страдает нервно-паралитическим излишеством.
Хороший ответ. Не ожидала.
"Некоторые историки, очень симпатизирующие Николаю, пытались отрицать факт, что он подписал акт об отречении, говорили, что это подделка. Но доказать это не удалось. Кроме того, Николай II при желании мог потом дезавуировать свою подпись, но он этого не сделал. Царь отрёкся от трона не только за себя, но и за своего сына, чем нарушил 37-ю статью законов Российской империи."--------Так и доказательства подлинности отречения опираются только на свидетельствах предателей, а как вообще можно верить предателям ??? Всем известно, что человек попавший в тюрьму, на самом деле может добиться только того, что ему позволит система. Так и Николай 2 полностью оклеветан, думается на самом деле всё было совсем по другому
" Но зададимся вопросом: не предал ли сам царь свою страну в 1905 году, когда из-за его самоустранения погибли люди? Не он ли бросил русского мужика под немецкие пулемёты защищать интересы английских и французских банкиров?" ---------Странная логика, ведь факт, что Россия Германии войну тогда так и не объявила, она защищалась от агрессора. По логике Фурсова выходит, что Николай 2 должен был спокойно наблюдать, как немецкая армия захватывает Россию
Я некомпетентен для того, чтобы спорить с вами. Мне неизвестны подробности работы Девятова. Просто кажется интересным то, что слышу, хотя часть, касающуюся символики, плохо понимаю. Вполне возможно, что отдельные его труды неудачные. Вполне возможно, что ваши труды или ваших соратников тоньше и лучше.
