Моя цитата из другой статьи (Ю.Болдырева):"А лично я всегда разделяю 2 понятия:"ЖИД" и "еврей".К евреям,как и ко всем другим национальностям,отношусь одинаково,если только еврей не лезет со своими религиозными понятиями об избранности и "ГОЙ",что лично я воспринимаю как корни фашизма.Среди представителей еврейской национальности множество людей науки и искусства,которым цивилизация многим обязана (не буду перечислять,времени не хватит),так же,как и среди людей других национальностей.А вообще,"вбить клин" между людьми разных национальностей,гражданами РФ - мечта прозападных авантюристов,жаждущих расчленения РФ и ее закабаления."Вот жидом может быть любой,в том числе и немец,и русский...
Наше государство по-факту антисоциальное,даже спорить с дураками (опровергающими факты) не буду...! Все,б..ть ждем и надеемся суровой справедливости! Интересно,а за рост рождаемости принимается рост рождаемости иммигрантов (что напрочь противоположно науке "демография")?
Война в Афганистане была с точки зрения геополитики необходимой защитой интересов СССР (посмотрите,нынешний Афганистан:под бдительным присмотром пиндосов и мировой масонской олигархии Он стал царством и производством наркоты). Обычные афганцы с благодарностью вспоминают деятельность СССР - после себя мы оставили развитую социальную инфраструктуру,а пиндосы - разруху,власть псевдоэлит-проституток и произвол бандитских группировок.С предательством Горби и его паскудников начался развал страны,а людям внушался комплекс неполноценности и вины (вместо справедливости и гордости за Державу).Когда выводили последние войска,продажная подлая натура Горби и Шеварднадзе (чтоб он на том свете справедливо ответил за свои "дела" перед Богом) проявилась во всей "красе" в виде операции "Тайфун","кинув тень" на образ советского воинства и на советскую власть.По воспоминанию Героя Советского Союза генерала Валерия Востротина:"У нас была договоренность с Ахмад Шахом, который в этот момент пользовался популярностью у народа, что он не будет препятствовать выводу наших войск, а мы не будем с ним воевать…Говорят, что на проведении операции настоял Шеварднадзе, а может быть, его уговорил Наджибулла? Но в любом случае решение принимал Горбачев, хотя военное командование, в том числе командующий армией, командиры дивизий и полков были против проведения этой операции. Нам была поставлена задача — уничтожить группировку Ахмад Шаха перед самым уходом. Но это просто непорядочно, если у нас была договоренность. <…> Мы просто знали их график работы, места расположения их постов и места их ночной дислокации. И тогда за тридцать минут до того, когда они вылезут из своих нор и станут пить чай, по всем этим точкам нанести сумасшедшие артиллерийский и авиационный удары. <…> Мы их просто подло уничтожили.В целях минимизации потерь Советской Армии боевые действия велись преимущественно бесконтактным способом: были проведены массированные авиационные бомбардировки и артиллерийские обстрелы позиций боевиков Ахмад-Шаха Масуда; использовались в том числе тактические ракеты.Результаты[править | править вики-текст]За время операции погибло всего несколько советских солдат; потери сил оппозиции определить невозможно. Было разрушено несколько десятков кишлаков, погибло более 1000 мирных жителей[3]. Согласно главному военному советнику в Республике Афганистан генерал-полковнику Михаилу Соцкову, в ходе боевых действий афганские женщины выходили на дорогу на перевале и бросали под колёса и гусеницы советской бронетехники своих мёртвых детей[4].После операции Ахмад-Шах Масуд прислал письмо на имя советского посла в Афганистане Юлия Воронцова, в котором заявил[5]:Жестокие и позорные действия, которые ваши люди осуществили на Саланге, в Джабаль-ус-Сарадже и других районах в последние дни вашего пребывания в этой стране, уничтожили весь недавно проявившийся оптимизм. Напротив, это заставляет нас верить, что вы хотите любым путём навязать нашему мусульманскому народу умирающий режим. Это невозможно и нелогично."
Ответят все. каждый за свою *часть*. Кто - за предательство, кто - за трусость, кто - за слепоту.... Если в России найдется неправда, - все понесем эту ношу, и , уже несем. Похоже, - проглядели важное. Кредиты,-кредитами, а души упустили, и, некоторые, боюсь, безвозвратно. Но, по крайней мере, на фоне этой чудовищной трагедии, откроются помышления многих сердец, любящих истину, и, бегущих от неё. Некоторые снимут маски сами, за ненадобностью, кому-то - *помогут*, ноот Всевышнего ничего не укроется, как и написано : *Если ты увидишь в какой области притеснение бедному и НАРУШЕНИЕ СУДА И ПРАВДЫ, то не удивляйся этому: потому что над ВЫСОКИМ наблюдает ВЫСШИЙ , а над ними еще ВЫСШИЙ* (Экклезиаст 5-7) *Неправедный пусть еще делает неправду; нечистый пусть еще сквернится, праведный да творит правду еще...* (Откровение гл.22)
Из современных систем такой действительно нет. Тут вы правы.Любой социум имеет ту систему, которую заслуживает.Однако , обращаю ваше внимание и это важно - заслуживает на настоящий момент.Если формировать социум с прицелом на деградацию, вы рано или поздно получите общество неандертальцев.Либерализм - деградация. Это общество бездушных андроидов - потребителей пищи, зрелищ и услуг.Гендеров.Биороботов.Имеет значение вектор социального развития - приоритеты направления движения.Социальное развитие возможно в обществе с приоритетами нравственности и духовности, а материальное - как инструмент в достижении первого и не более.А это социализм.Но не советский, ущербный, типа догоним и перегоним Американских потребителей, а социализм равных возможностей, социализм науки, жизнеутверждающего искусства, созидания и творчества.
И это правильно. Гуманно.
Не о чем спорить. Система в основе всего. Изменить систему, не разрушив общества, очень трудно. Любуйтесь на Украину. Отсюда стремление ее обуздать, хотя бы с помощью реформ, а не сломать до основания с помощью революций. Обуздать можно только законом. Иного способ не нет. А вот когда закона нет или он продушен, или когда судьи придумывают его на ходу, мы имеем то, что имеем. Нет такой современной общественной системы, в которой не было бы места коррупции. Если вы таковую знаете, поделитесь с нами.
Я тоже считаю,что серьезный разговор двух по-крайне мере государств-соперников (а это так;чего врать-то,что мы партнеры - партнеры так себя не ведут! РФ беззастенчиво обвиняют практически во всем,"поливают грязью" ...) возможен только с позиции силы.Карибский кризис закончился устранением пиндосских ракет с Турции (и наших с Кубы) только лишь потому,что мы смогли противопоставить паскудам нашу угрозу.Вспомните,ведь эти паскуды первые высадили десант бывших кубинцев - предателей с командос на территорию Кубы,первые вели обстрел Кубы,различные диверсии и пакости устраивали,и до сих пор душат Кубу экономической блокадой (при этом медицина Кубы славится на весь мир).Диву даешься,как свободный,гордый и героический народ Кубы умудряется не падать духом и развиваться!Адекватным был бы наш ответ американским паскудам в форме размещения баз на Кубе и Венесуэле,Никарагуа,ЮАР и т.д.
Надо уточнить: сравнительный анализ Конституций сделан НОД (увидев таблицу в их отличной газете 6-го декабря, поискал в интернет) либо может быть до них коммунистами.Что можно добавить из неочевидного. Сейчас идёт речь и даже дела за то, чтобы не делать новых революций, потрясений общества, а выходить из клубка проблем эволюционным путём. И волшебно быстро не будет получаться. Тем более, в окружении зубастых "партнёров".Не будет революций, значит не будет отмены приватизации.Предлагается другое. Поощрять национально-ориентированных капиталистов.Ввести серьёзные налоги на роскошь.Запретить передачу крупных средств производства по наследству.В общем ввести правила, когда социальная справедливость должна достигаться эволюционным путем.
Если человек не имеет желания понимать, он никогда не поймет.Рецепт от коррупции - система, которая основана не на коррупции.Если декларируемая вами персональная ответственность не работает - значит существует система, которая не дает ей работать.Коррупция - это вообще-то продажность, если называть все своими именами.И если продажен и судья, и подсудимый, и прокурор, и милицейский чиновник - значит что-то тут не так. И это и есть система.Либерализм - это как раз и есть общество тотальной продажности, когда все продается и покупается, включая честь, совесть и Родину.Все остально - пустые слова, кто что должен и какая должна быть справедливость.Пустые слова.
Либерализм предпочтительнее. А от коррупции рецепт один, и он известен давно: персональная ответственность за неисполнение закона. Недопустимо пренебрегать законом. Вдвойне недопустимо позволять судам блокировать их исполнение. Иначе это не закон, а декларация о намерениях. Образно говоря, яблоки с дерева не полетят в небеса, а упадут наземь — закон всемирного тяготения. Закон реализуется всегда, вопреки отдельным желаниям, на то он и закон. Сухое дерево всплывет на поверхность— закон гидродинамики. Ребенок пройдет свой земной путь и умрет стариком – закон природы. Вор должен сидеть в тюрьме, а не гулять по кабакам. Кабы был у нас такой закон и справедливый суд, вор бы там и сидел. А пока… нет на судью управы, чтобы тот понес наказание за неприменение статьи закона. Отсюда и коррупция. Чиновника крышует не чиновник, а суд.
Эта система имеет коррупцию как кровь.Она не просто на ней основана, она без нее не сможет существовать.Кадры при нынешней системе подбираются только по коррупционной состовляющей,есть целая система создания компроматов, умения шантажировать и защищаться от шантажа.Так работает либерализм во всем мире.Не надо делать удивленные глаза. Либо либерализм, либо социализм.
О том и речь ведется. Именно олигархический капитал стал основой российской коррупции, покупая благосклонность чиновника и освобождение от суда и закона за деньги, украденные у каждого.
Согласен. Но хочу добавить, олигархический капитал поддерживает тотальную коррупцию. Чиновничий "наместнический бизнес" становится фамильным. Россия тонет в коррупции.
Конечно РПЦ не откажется от Ветхого Завета. Как и любой, кто читает Писания с рассмотрением, а, стало быть, разумеет, что *ветхий*, - он же есть - *вечный*, Завет. Нет ничего нового под солнцем (см. Экклезиаст) и, если бездумно отвергать то, что уже было, можно остаться неподготовленным к тому, что будет после.
Насчет Генштаба - это хорошо.Не мешало бы и самих проверяющих проверить.
Нам навязали не только колониальную финансовую и экономическую конструкцию устройства России, но и колониальную национальную политику.Откройте конституцию и покажите там хоть одно слово с корнем "русский".Какая там концепция разделенного народа, когда вы там понятия русского народа не найдете.Многонациональный народ - это звучит как распутная девственница.На планете есть только один многонациональный народ - еврейский.Да и тот не народ, а рейдерская идеология.
Сложенная семья и выросшие дети - экзамен, не прошедший который человек остаётся незрелым, не в состоянии полноценно растить государство. А само наличие семьи наверно и необязательно.
В послании надо было прямо сказать что США и европа по своим действиям и разговорам -ЭТО НАШИ ЯВНЫЕ ВРАГИ, а не коллеги, партнеры и как там еще. Просто ВРАГИ. К примеру тебя окружили гопники на улице, уже ножи достают и перед носом махают. А ты вместо нападения, как лучшей обороны, или как минимум предупреждения что если не отвянете буду мочить, начинаешь говорильню как некрасиво приставать к людям на улице, что драться нехорошо, что я вообще интиллегентный человек и не понимаю что вы от меня хотите, оставьте меня в покое, я в милицию пожалуюсь и тд. Смешно просто. Где яйца??
Спасибо.Не думал о концепциях, но вспоминается концепция, которую озвучил в фильме "Пятый элемент" неуклюжий подбитый из револьвера инопланетянин: "время не главное, главное жизнь".
А лично я всегда разделяю 2 понятия:"ЖИД" и "еврей".К евреям,как и ко всем другим национальностям,отношусь одинаково,если только еврей не лезет со своими религиозными понятиями об избранности и "ГОЙ",что лично я воспринимаю как корни фашизма.Среди представителей еврейской национальности множество людей науки и искусства,которым цивилизация многим обязана (не буду перечислять,времени не хватит),так же,как и среди людей других национальностей.А вообще,"вбить клин" между людьми разных национальностей-гражданами РФ - мечта прозападных авантюристов,жаждущих расчленения РФ и ее закабаления.
от russcand,в том-то все и дело,что со статьей я полностью согласен,и со всем,практически,тоже,что Ю.Ю.Болдырев говорит сегодня.
В 70-е, 80-е очень много говорили, писали, думали о разоружении. Причём была причина обвинять СССР в агрессии в Афганистане. И общественное мнение Запада было подготовлено к неизбежности войны. Горбачев готовил страну именно к демилитаризации много говорил об этом. Понятно, что совершая своё "чёрное" дело, он брал на себя ярмо предателя и преступника. Но, если бы Божьему Промыслу (высший планетарный совет, в частности, имеющий доступ к духовному водительству) это было не угодно, то ничего бы не получилось.
"Ведь так недолго спровоцировать и Карибский кризис 2.0…"Я вот не пойму, почему они не боятся спровоцировать карибский кризис, а мы боимся? У них типа яйца стальные, а у нас нет? Вот на Сев Корею недавно залу-нулись так им сразу ответили что армия у нас сильная и хоть щас готовая, только суньтесь. А мы видя как нас просто тупо окружают, сидим и с разговорами к ним лезем. Надо чуть что не по нам сказать что щас как трахнем, и не раз, весь мир в труху. Сразу отвянут. А мы хотим и на елку влезть и жопу не ободрать.
Да дай Бог чтобы всё было так как здесь написано. Одно не годится - всё гладко как в детской сказке. А так не бывает.Что касается меня, то я, надеясь на лучшее и готовясь к худшему, готов терпеть и ждать.
Отличная концептуальная статья на тему России и феномена Путина. В общем, все названо своими словами. Я бы сказал, что это информационный кристалл с нужной информацией. Нужной для того, кто ищет ответы, кто хочет разобраться в происходящем. Спасибо автору, это очень хорошая и очень своевременная работа.
Конечно семья президента имеет какоето значение на продолжение внутренней политики . Хотелось бы ему оставить право на личную жизнь, но возможно здесь он , президент , его и не имеет .Тут либо все карты на стол чтоб все видели , либо все держать в рукаве и никому не показывать. Что правильнее незнаю.
А для этого власть очевидно должна быть преемственна, лидер должен готовить, передавать опыт последователям. И, вероятно идеологические и концептуальные центры должны участвовать.Ещё есть по-моему правильное мнение: главой (вообще-то и депутатами тоже) должны становиться люди, успешно сложившие семью и воспитавшие детей.Насколько сам видел, есть три открытых центра "производства" "честных грамотных умных людей" государственников:РЭОШ (В.Катасонов)КОБ (Величко, Девятов, много прекрасных мудрых людей)Центр Сулакшина (вся работа бьёт в "яблочко")И Путин с соратниками насколько понимаю к ним прислушивается. Думаю что общий эгрегор создаётся. Если это так, то любой в этом эгрегоре будет действовать правильно.
Игра с конституцией опасное дело.Некоторые позиции конституции увековечил бы на вечно , касающие свободы , территории , право на жизнь и ряд других общечеловеческих ценностей . Увековечил бы одной из статей самой конституции. Все можно развивать и менять но только не их.
Очень уж медленно в этом стремительно меняющемся мире. Я не зря упоминал Лукашенко. Он с этого начал. А ведь в народе есть ожидание и даже требование такого шага. Ну кроме либеральной тусовки. Хотя последнее время меня не покидает ощущение, что навязанная нам демократия и леберализм сродни бусам для папуасов. Сами то пиндосы совсем не следуют проповедуемым заповедям.
К "Золотому Веку" должна поменяться парадигма, система взглядов. Вот как раз в СССР парадигма была неразвиваемой, излишне материалистичной. На СССР в "Золотой Век" никак бы ни попали. Это вот как у РПЦ - вроде бы всё красиво, но от "Ветхого Завета" отказаться не могут.
Методы и практика борьбы с пятой колонной И.В.Сталиным прекрасно показаны в ролике А.Меняйлова "Как Сталин осенью 1941-го надругался над 5-й колонной ("Буратино")". Шедевр!
Если оппозиция хвалит то является ли она оппозицией? Где то согласен со статьей где то нет . Но не об этом речь. В настоящее время не вижу другой альтернативной кандидатуры президента на его место , хотя уже и чувствуется его усталость и привыкание к власти. Опасность заключается в том что на ближайшем горизонте нет проявляющих лидеров такого масштаба и государственности. Для существующей власти это хорошо , для движения государства вперед нет. Наше государство богато на честных грамотных умных людей ,но по чему они не проявляются? Тут возможны два ответа , или они искусственно давятся , или не могут пробиться , впрочем это почти одно и тоже. Тогда одна из задач современной власти выискивать таких людей и готовить их. Конечно тандем Путин - Медведев еще поработает но проявляющие ошибки в их работе говорит что надо думать о будущем.
"В преддверии Дня Конституции Владимир Путин встретился с судьями Конституционного Суда Российской Федерации".- шаг за шагом движение и идёт.
Хотя... Если оперировать не одним поколением, а многими, при этом ещё эгрегоры и перерождение как птица Феникс... Не знаю даже, стоит ли таких жертв...
А вот Прибалты, Западенцы, Грузины очевидно другого мнения. По их оценке получается - что их оккупировали. Насильно мил не будешь. И, речь идёт о том, чтобы построить такой безопасный мир, в котором можно будет человеку свободно развиваться в большинстве стран, без того чтобы создавать огромные сложноуправляемые СССР.
"почему уничтожили СССР?" - это предвидел и подготовил И.В.Сталин, который в тридцатые-сороковые показал каким может быть народное государство, а затем разрешил себя убить троцкистам-хрущёвым разрушившим СССР в девяностые. Народ должен пройти через великое унижение для того, чтобы начал понимать механизм манипулирования им. Более подробно об этом у А.Меняйлова.
Сергей Иванов из АП сказал не будет «Министерства "Правды"».Предполагаю, что всё общество должно этим заниматься.Сейчас ведь так и получается: собрался огромный букет из мнений, идеологий, нравственных критериев и в процессе обсуждений есть ощущение появления общего вектора.Причём в основном люди по зову совести участвуют.
Если СССР развалили по внутреннему плану, то этот план слишком чудовищен по отношению к своей цивилизации.
В спокойствии и благоденствии нет ничего плохого. Чем скорее наступит новый "золотой век" (когда не нужно постоянно бороться за выживание и больше времени на духовное развитие), тем лучше.
Понятно что не имееет. Но с инициативой к инстанции которая имеет он может выйти.
Не имеет Путин права менять Конституцию.Хотя всем умным понятно, что это необходимо, но путь один - общество должно потребовать, так чтобы это было видно, иначе на Западе Путина будут называть Гитлером.Все шаги должны быть максимально законны.Всё насилие должно быть самым минимальным.
А какие же технологические заделы тогда используем до сих пор? Люди тогда, в первую очередь, получали качественное образование и много трудились, а потом уже только потребляли. Вредоносные вирусы "свободы" гораздо проще было бы победить более качественной работой министерства культуры и пропаганды.
Всё это конечно хорошо, но мне не понятно упорное нежелание Путина менять эту колониальную конституцию. И сразу решилось бы кучу проблем и с банком и с законами. Первым действием Лукашенко в 1994 году после прихода к власти было изменение конституции при враждебном к нему парламенте. Лукашенко обратился напрямую к народу через референдум. И все парламентские крикуны пошли лесом. А у Путина даже в парламенте большинство. Кто же ему мешает?
Кроме того, мощь СССР в 70-е, 80-е преувеличивают. В управлении государством было много проблем, которые "оперировать" было некому, значительная часть единственной правящей партии похожа на Фарион и Януковича, способность к обновлению на нуле, значительная часть народа увлечена либеральными ценностями (немало перебежчиков и диссидентов). Можно сказать, тупик духовного (в смысле культурного) развития.И, смысл развития человека и общества - не в потребительстве, спокойствии и благоденствии. Человек сам во вред себе уходит в кажущуюся "свободу", как "революционеры" в Ливии, Сирии, в-на Украине.И объяснить, безболезненно воспитать - очевидно не получается. Муаммар Каддафи вырастил поколение глупых революционеров, которые его распяли. В 90-е многие желали либерализма. И либерализм должен быть в какой-то степени, для молодёжи по крайней мере.
Говорить "жид" и винить "жидов" гнусно (некультурно, невежливо) и провокационно.Об этом вам уже писали, но вы продолжаете свою бескультурную речь.На следующем посте про "жидов" и "евреев" отключим вас.
Разве не было другого выхода совладать с паразитами, кроме как поддаться им и проиграть? Обречь свою мощь на развал, а население - на геноцид пьянством, нищетой и наркоманией? Помнится князь СвЕтослав только за одно появление христианства ходил на ворогов и приколачивал щит к воротам известного города. Уверен, у СССР, самого мощного государства на планете, тогда были доступны и другие выходы.
Все смотрели мультик "Чертёнок №13"?Какие главные заповеди у чёрта? Люби себя. Чихать на всех. Дальше не помню.Коммуни́зм (коммуна от лат. commūnis — «общий») — в марксизме гипотетический общественный и экономический строй, основанный на социальном равенстве, общественной собственности на средства производства.Смысл в том, что предполагается, что это будет очень хорошее общество для людей любых наций и народностей.Однако произошла подмена. Те, кто хотят править миром, как настоящие черти исполняют заповеди из мультика. Они создают справедливость для себя и гетто для остальных. Это коммунизм для малой и не лучшей части человечества. Они хотят уменьшить свои проблемы, убив большую часть населения планеты. Для чего это делается не совсем понятно.США и пляшущая под их дудку Европа, являются главными исполнителями этих замыслов.Вот здесь-то и должна проявиться добрая воля народов мира. Надо сорвать эти коварные замыслы.Как русские понимают коммунизм = живи сам и дай жить другому. Так должны думать все люди Земли. Тогда мировой финансист и паразит будет беспомощен.Надо объединить людей в борьбе за лучшее будущее для всех.
В 2011-м году, когда Россия отвернулась от Ливии, когда были проведены "неправильные" выборы в ГосДуму, выборы президента в 2012, было такое впечатление и почти убеждение, что выборы - обман, Путин попирает права народа. Сейчас такого впечатления нет. Появилось убеждение: начиная с приходом Путина была проведена потрясающая спец.операция по выведению страны из-под влияния Мировой системы социального паразитизма (с центром управления в США, вспомогательные центры - Британия, Израиль, Европа), которая ещё не закончилась, но об этом уже стало можно говорить вслух, что многие и делают, как и сам В.В.Путин.Писать об этом будут историки, а пока - небольшая заметка.modules.php?name=News&file=article&sid=32669
