Лично мне не хочется комментировать Стрелкова, после его новогоднего плевка в Советскую власть и большевиков: "Ровно 100 лет минуло с той поры, когда великая Русская держава рухнула, предав себя и народ, ее создавший, в руки интернациональной сволочи, заявлявшей намерение построить "рай на земле", но вместо этого соорудившей земное подобие ада." Полное не понимание, кто враг, кто друг русскому народу, нежелание видеть, что царская камарилья - основной движок революции 17-го года. Шпионы "корниловы" уже бы успокоили Россию на всегда. Что он хочет возродить своим комитетом, власть тех же олигархов в виде "двора", помещиков и капиталистов? А нами, совками, правили лет 60 государственники, и мы и их и себя уважали. А он какое объединение предлагает под ненормальной птичкой, зачем это белорусам, украинцам и остальным народам? Потребителям-перерожденцам конечно всё пофигу, но это не народ, это планктон, которому Россия не нужна. Мелкие народившиеся собственники, удавятся за свою собственность, а не за страну.В статье, по существу, ничего нового. О кризисе в наступающее время читал несколько лет назад у Кургиняна, Сулакшина и других авторов. И все говорят, что хороших выходов, типа, "ребята, давайте жить дружно" нет. Это может быть нужно только советским людям, привыкшим жить в большой стране, но которая о них заботится. Так надо поблагодарить, тех, кто вытащил страну сто лет назад из подобного кризиса, учится у них и идти на смерть за Россию. Перед воином Стрековым преклоняюсь, как политик, он ничтожество.
Логика здесь простая. Куда кривая выведет. Если выведет в лучшую сторону (Украина шатнется в сторону России), то Э.Биров это назовет скрытым планом Путина и Кремля, если же пойдет в худшую сторону, и радикалы-националисты возьмут верх и толкнут Украину на военное противостояние с Россией, тогда "мы все виноваты", а не конкретные люди, которые определяют политику России в отношении Украины. Предполагаю, почему именно националисты взяли вверх в Украине, а не пророссийские силы. Потому что пророссийские силы имеют родовую связь с СССР, а значит, и с советским прошлым, которого как раз и опасались в Кремле. Отсюда имеем факт что "русская весна" была розыграна в последнюю очередь, когда стало очевидно, что националисты, которые как раз связаны со своим прошлым - бандеровщиной взяли вверх против пророссийских сил, которые имеют родовую связь с победой Красной Армии в Великой отечественной войне и освобождением Украины от националистов и немецких захватчиков, и являются естественным антиподом украинского национализма. Будь родовое прошлое украинских националистов менее зловещим, возможно они и поладили бы с Кремлем.
"Следует только не впадать в крайности и понимать, что перед нами проблема, которой не 3 года, и не 25 лет, а несколько столетий."-------Эту проблему создали обманом и подлостью. А сейчас её усугубляют продажные блогеры, искажающие последние события, кровь на их руках
На самом деле, силы сохраняющие паразитов (взамен паразиты дают этим силам власть) не допустят чего то,- способного вызвать настоящий всеобщий взрыв, поэтому ухудшение происходит медленно, чтобы было не заметно (большинство не понимает, что происходит на самом деле). Возможно даже, будет затишье "Трамп рулит", чтобы успокоить
Статья как будто правильная, но какая-то натянутая. Кроме того только в последний момент обозначено, что идёт какая-то борьба не только за территории, но за людей. Это при том, что украинских граждан периодически пытаются убедить, что Украина России не нужна.А люди ведь - главная сила, которая может поддержать или отторгнуть.Помимо всего прочего не обозначены перспективы возможного возрождения Украины как самостоятельного, но дружественного государства либо входящей в состав России как это было ещё при царизме. Где та сила, которая является центростремительной?
А зря "народ" не реагирует на такие пророчества. Да, неприятно слушать пессимистические прогнозы. Тем более от героя Новороссии.Он прав, что государство у нас сейчас не столько для народа, сколько для сохранения паразитов, урвавших свой кусок у народа.Есть ошибка в терминологии - центробежные силы те, которые заставляют разбегаться от центра. Центростремительные те, что собирают всех в центр.Предлагаю задуматься всем разумным людям, которые читают Прадинформ или даже пишут в него.Для примера подниму архив старой статьи из газеты "Хвиля", опубликованную в Прадинформе. Статью писал не русофил. Но, он же и не укронационалист. Симпатий у меня к нему никаких, т. к. мои взгляды не совпадают с его о большевиках-коммунистах, о недееспособности их власти и т. д. Статья длинная. Несколько нудная. Но, она делает раскладку того, что произошло на/в Украине. Кроме того, из неё можно извлечь те параллели, которые происходят в России. Вот ссылка - modules.php?name=News&file=article&sid=22998#comments
Как оказывается эта достаточно актуальная статья по тем и по этим временам никого не затронула.
Видел передачу, где объясняли горизонт событий чёрной дыры. И как я его понял, по памяти:В нём пространство-время искажается так, что получается оно движется в прошлое. То-есть мы никогда не увидим как туда что-то упало, но оно, по своему местному, так называемому времени, туда таки падает. Получается в прошлое.В общем тут мозг можно сломать.Масса чёрной дыры в центре нашей галактики равна нескольким миллионам масс нашего Солнца, то-есть она массу как-то набрала, хотя для нас, она никогда его не наберёт, так, как для нас (нашего времени) материя там застряла на этом самом горизонте событий.
Кто такой настоящий Коммунист? С моей точки зрения настоящий коммунист должен быть настоящим Человеком в отношении себя, своей семьи, общества, Человечества, Природы, то есть обладать полнотой качеств Человечности.
И первым известным нам таким Настоящим Человеком был великий общественный деятель Иисус Христос, он создал идеологию Христианства, которая фактически была идеологией коммунизма в большей полноте, чем идеология после-сталинской компартии. Идеологию Христианства социальные паразиты также сумели во многом переподчинить себе, но на это ушло 2000 лет. Изначально вопрос о вере был связан с принятием новой идеологии, которая естественным путём вошла в кодекс строителя коммунизма.
Для того, чтобы понять, необходима Правда, и чем больше мы хотим понимать, тем больше Правды нам нужно. Сегодня можно утверждать, что коммунизм по-сталински был совсем другой, чем в понимании Хрущёва, Брежнева и подавляющего большинства других известных лидеров партии, которые, не смотря на то, что не были капиталистами, оказались либо врагами, либо ужасными тормозами на пути развития социалистического общества. И поражённые эгоизмом из их числа привели к развалу СССР, как пишет уважаемый автор.
Предложу дополнительное объяснение: к развалу СССР привели и те партийные коммунисты из КПСС, которые не имели правильной идеологии, то есть были введены в заблуждение официальной пропагандой. Главная ложь официальной пропаганды была в «обличении» Сталина, и с этим была связана ложь отрицания идеологии Сталина, которая не успела стать идеологией коммунистической партии.
Из лжи о Сталине исходит официальная в СССР ложь о руководящей роли коммунистической партии. Руководящая роль КПСС фактически означала узаконенный институт избранности партийной номенклатуры вместо советов. Как справедливо пишет автор, в партийную номенклатуру стремились правдами и неправдами в первую очередь эгоисты. И хотя правда об этом скрывалась, слухи высмеивались, народ многое знал и вынужден был верить западной пропаганде, создавая в своих недрах оппозицию «коммунистической» власти. Надо заметить, что план Сталина был в передаче власти Советам.
Также из лжи о руководящая роли КПСС следовала ложь о праве «коммунистической партии» на насилие в любых областях: духовных, культурных, идеологических. И это также добавляло народ в оппозицию власти партии в СССР.
Вопрос: что такое «партия» в обществе, где кроме этой партии других нет и другие идеологические сообщества запрещены? В этом вопросе и в известной практике закрытых выборов партработников по крайней мере есть противоречия с общенародным статусом компартии, и они не были разрешены.
Только одна странность,- вроде наши купили у наших,- это конечно неплохо,- потом вдруг эти вроде наши продали Катару( вроде нашему злейшему врагу,- финансирует терроризм в России) часть Роснефти за виртуальные " тугрики"( у них их много,- ещё могут набрать на клаве( ведь и болванам понятно, что терроризм на самом деле финансирует ФРС США)), вопрос зачем "продали",- отдали ? Пока никто внятно ничего не ответил. Интересно ваше мнение Ирина Сергеевна
Действительно, эти прохиндеи, которые печатают доллары, обвели вокруг пальца весь мир. Вначале они приравняли свои бумажки к определенной унции золота, а потом стали их просто печатать, считая, что для дураков и бумажек достаточно. В своё время они точно так же с индейцами поступили - меняли у них золото на стеклянные бусы. Те были рады, и всё остальное человечество до определённого момента радовалось этим бумажкам. С индейцами уже всё ясно, а что будет с нами?Как раз в своём ответе я имела в виду возвращение к золотому стандарту, что сейчас и происходит.Насчёт Роснефти пусть Андрей Петрович не волнуется. Все запасы на нашей земле не перекупят. Мы же не кастрюлеголовые..Уточняю, недавно Роснефть купила 50% акций Башкирской нефти.
"Пока на всемирном уровне не определятся с эквивалентом к доллару, а по сути к возврату золотого запаса, то повсеместное виртуальное охмурение не грозит."----- Не понял, Ирина Сергеевна против золотого стандарта ? Но ведь как раз его отсутствие и породило виртуальные деньги, за которые недавно было продано "кому то" часть Роснефти,- действительно им удобно,- нажали на клавиатуре ндцать иллиардов долларов и часть реальных ресурсов России стала ихней
Неужели Андрей Петрович осознаёт - что такое электронное рабство?Виртуальные деньги, в виртуальных банках будущего предназначены для кастрюлеголовых.Пока на всемирном уровне не определятся с эквивалентом к доллару, а по сути к возврату золотого запаса, то повсеместное виртуальное охмурение не грозит. Помните времена, когда нас пытались приручить к УЕ (условным единицам), и как это всё завяло.Хозяева истинных ресурсов планеты и владельцы виртуальных банков, это не одно и то же. Хозяева предпочитают твёрдую валюту, а виртуальщики сгоняют всех в стадо - для чипирования, посредством банковских карт. Это так удобно! Утверждают они. Задумайтесь, кому удобно?
" Мир, уже не скрываясь, а лишь притормаживая, на всех парах несется к новому золотому стандарту."-----Уход в безнал, есть уход от золотого стандарта в электронное рабство, к которому мир подошёл еще ближе
Рост населения России в годы правления Николая 2 составил 40 %, такого больше никогда не было и нет и говорит само за себя,- были созданы очень комфортные условия для повышения уровня жизни, чем оная и воспользовалась. Введение золотого стандарта,на самом деле страшный сон-кошмар для ростовщиков. Это одна из причин, по которой ими была сделана попытка революции 1905 и последующие события. Также, одна из причин убийства Сталина, с этим связан уход с должности Де Голлля и многое другое. Власть ростовщиков над всем миром, в основном и есть следствие отсутствия золотого стандарта
"Я не являюсь ни сторонником, ни защитником Кунгурова" - а не размазывать демагогию о правах и свободах. Почему вы не почитал Кунгурова и не предъявил своего мнения? Кунгуров оплёвывает Главу России, его политику абсолютно во всём, до чего дотягивается. Ваша забота о правах Кунгурова высветила ваши истинные цели.Конституция, законы, выборы, права и свободы в полуколониальной системе используются против народа. Инструментами служат такие как Кунгуров, судьи и журналисты в том числе. Об этом вы и пишите: "Российский суд приговорил ополченца ЛНР к выдаче на Украину". И эти люди в основном не подонки, а исполнители в полуколониальной системе, которая в данное время активно преобразуется.
Вы г-н товарищ Феликс и ещё на этом сайте г-жа,т. Ханутина. Вас двое из тех, которые ничего не забыли из того, что хочется помнить, а то, что не хочется, его вроде бы и не было в истории. Возьмём Вашу первую фразу:"..народ совершил прорыв...". 100 лет назад большинство народа составляли крестьяне. А на втором всероссийском съезде советов, провозгласившем советскую власть были представлены советы солдатских и рабочих депутатов, а совет крестьянских депутатов представлен почти не был. И вообще за последние 400 лет правящие элиты спросили мнение Русского народа ровно 3 раза. В 1613 году, когда ставили на царство династию Романовых, мнение народа учли и царство продержалось 300 лет. Второй раз спросили в 1917 году:" Хотите Вы учредительное собрание?" - " Да сказал нард, хотим!!!" Но не тут то было. Пришёл матрос железняк и сказал:"Караул устал- нате вот вместо учредиловки Советскую власть." Народ конечно изумился, и через мать перемать,кровь пот и слёзы осуществил индустриализацию, коллективизацию, победил в страшной войне, завоевав пол Европы, плетел в космос, овладел ядерной энергией и ещё много чего за 73 года. И уже даже поверил комунякам, но тут в 1991 "елита" спросила:"Вы хотите обновлённый союз" - "Да, хотим сказали граждане"А им из беловежской пущи:"Нате вам снг" Народ с изумлением 25 лет наблюдает, как просрали всё добытое да ещё и каждую копейку норовят налогом обложить. Таким образом всё , что написано оно правильно, но односторонне. А партейная элита за 40 лет без кровавой сталинской ротации выродилась в жиданутую касту ростовщиков.
«Пусть погибнет мир, но Свершится правосудие. Я рассуждаю о подонках у власти, как о глобальной проблеме. В частности, судебная система США возомнила, что её юрисдикция распространяется на все государства земного шара, что обвинения можно предъявлять, не предъявляя доказательств. Боинг, кибератаки на штаб Х. Клинтон, российские войска на Донбассе, военные преступления в Алеппо, вот некоторые примеры. Всё, что не справедливо – отвратительно. Невзирая на страны и народы. Я не являюсь ни сторонником, ни защитником Кунгурова. Я осуждаю судей за неправомерные решения. Дело Кунгурова, лишь эпизод таких решений. Конституция выше закона, а статья 29. п.1. гарантирует свободу мысли. Ст. 29 п. 4. декларирует право свободно искать, получать, передавать, производить и распространять информацию любым законным способом. А, исключение, ст. 29. п.2. «Не допускаются пропаганда или агитация, возбуждающие социальную, расовую, национальную или религиозную ненависть и вражду. Запрещается пропаганда социального, расового, национального, религиозного или языкового превосходства», к статье «Кого, на самом деле, бомбят путинские соколы», не имеет ни малейшего отношения. Наоборот, вердикт суда «оправдание» - антоним понятиям «ненависть и вражда». Насколько я понимаю, в уголовном праве Р.Ф., пока, нет понятия «Оскорбление Его (Её) Величества». Но, Кунгуров осуждён формально «за оправдание терроризма», а фактически, за критику российской власти и Президента. Я внимательно прочитал его статью, но никаких признаков оправдания терроризма не обнаружил. Статья аргументированная. Автор пытается разобраться в явлении «Исламское Государство». А приоритеты опасности различных группировок – это его личное мнение. И дело не в том, хороший Кунгуров или плохой, а дело в том, хороший или плохой суд, и справедливо ли его решение по закону.
Ну смертный приговор династии и самодержавию подписал ещё царь наш Питер, когда приволок из своих заграничных странствий резидентов европейского ростовщического капитала Шафирова с Дивеем и ввёл их в управляющую элиту. После его смерти в стране правили гвардия, ростовщики и бабы. На созданных ростовщиками рынках разврата национальная элита теряла собственность и суверенность управленческих решений. Правда с Екатериной второй повезло. Чертой осёдлости несколько ослабила экспансию.
Не знал про 21 декабря, но когда несколько дней назад гулял в Александровском саду долго не мог оторвать взгляд от стены))) А оно вона как оказалось, энергетика буков. Семен - Семеныч! Как я не догадался? Надпись по славянски мелом да еще на стене Кремля. Не ожидал)))
Я бы добавил к ст. 3 пункт 5: "Народ потребляет жизненные блага через своих представителей"
Когда надо сам гоню и сам пью. И с начала этой перестройки жив ещё.
«22 декабря конференция представителей стран Антанты в Париже признала необходимым поддерживать связь с антибольшевистскими ( т.н. белыми) правительствами Украины, казачьих областей, Сибири, Кавказа и Финляндии и открыть им кредиты. 23 декабря 1917 года было заключено англо-французское соглашение о разделе сфер ответственности в России: в зону Великобритании вошли Кавказ и казачьи области, в зону Франции — Бессарабия, Украина и Крым; Сибирь и Дальний Восток рассматривались как зона ответственности США и Японии.Обострение отношений между странами Антанты и большевиками началось в мае 1918 года. Тогда Германия потребовала от Советской России строго выполнять условия Брестского мира — в частности интернировать, то есть полностью разоружить и заключить в концлагеря, всех военнослужащих стран Антанты и её союзников, находящихся на советской территории. Это привело к восстанию чехословацкого корпуса, высадке 2-тысячного десанта англичан в Архангельске в августе 1918 года и к продвижению японцев в Приморье и в Забайкалье.После поражения Германии в ноябре 1918 года Антанта пытается заполнить образовавшийся с выводом немецких (и турецких — в Закавказье) войск военно-политический вакуум, занимая причерноморские города: Одессу, Севастополь, Николаев, а также Закавказье. На Дальнем Востоке продолжала активно действовать Япония, преследуя собственные интересы.»
Зашел на сайт Госдумы. Написал требование о возврате ГОСТа. Кто ещё?
Красный террор, заливший Россию кровью, после прихода к власти большевиков, был настолько страшен, что даже историкам с трудом верилось в его сознательную продуманность. На самом деле Красный Террор это не хаос, это был хорошо продуманный, отлаженный, и чётко выверенный механизм, имеющий своих создателей. Их имена известны всем. Идеологами, вдохновителями и организаторами геноцида казаков на государственном уровне были Свердлов, Ленин, Троцкий.
Согласен с уважаемым автором. Та же позиция, те же мысли. СССР - высший уровень развития России. Очень важно, что мы жили в своей стране, работали в своих заводах, колхозах, институтах и работали на себя. В Великую Отечественную люди умирали за свою советскую власть, а не только за свою жизнь. И ощущение нашей общности должно быть воссоздано в той или иной форме. И религия тут совершенно не лишний инструмент. Разрыв в доходах должен быть уменьшен, а главное доходы должны соответствовать заслугам перед народом. Но признание СССР условие необходимое для жизни России, но не достаточное. Нужно ответить на ряд вопросов.Достижения были достигнуты в мобилизационном режиме и в экстремальных (то есть в не нормальных) условиях. Может ли мобилизационный режим и чрезвычайные меры существовать долго? Если нет, то чем стимулировать людей? Наверно всем, и важнейшим элементом будет воспитание человека. Опять же нужно учиться в первую очередь у советской педагогики.В нормальных условиях мы проспали научно - техническую революцию 70-80-х годов, хотя научные заделы были, а силы и средства пошли не туда. А позже к власти пришли воры и приспособленцы, и пришли они из советской номенклатуры. Часть элиты стала антинародной, но это невозможно, антинародной элиты не бывает, это уже просто группа людей со своим интересами, (чем и грешила царская власть). Почему она у власти? и как не допустить повторения деградации? Вероятно должен быть некий надзорный орган, осуществляющий контроль за властью.Капитализм, куда мы въехали, положительных перспектив не рисует. Народ кормят, по крайней мере основную часть, но боюсь, что на убой, так как страна почти не развивается, а "друзья " и "партнёры" не дремлют. А ещё хуже, изведут развратом и чужими модернизациями. Как сделать, чтобы развивалась? Национализация и отмена частной собственности? А чем лучше бездушный бюрократ хозяина эгоиста? Да ещё и групповой эгоизм есть, противоречащий общим интересам страны. Нужен институт совести, и репрессивный аппарат, одобряемый большинством населения. И ещё должна быть озабоченность экологией во всех слоях общества, а это коллективное мышление о стране.Есть у нас народ и элита, природные ресурсы и вооружённые силы, а простых всеобъемлющих решений нет.
Богатейший материал для оценок нашей истории собрал и продолжает осмысливать Андрей Фурсов. Он представляет новые, ранее сильно искажаемые факты. Его помощники публикуют лекции и вопросы-ответы фрагментами и целыми лекциями.
Школа Аналитики Фурсова
По революции 1917 года: Полная версия лекции ШАФ 06.11.2015 г.
В результате прослушивания пришел к таким выводам.
1. Октябрьский «переворот» - не «переворот» (например так выразился Артём Войтенков), а настоящая революция, поскольку происходила коренная смена формаций, причём в сторону прогресса.
2. Великая Октябрьская социалистическая революция, начавшись в октябре 1917, закончилась только в 1939 году. Всё это время происходила острая политическая борьба, саботаж и провокации, множественные убийства и репрессии без остановки, в том числе репрессии ленинской гвардии. Начавшись с лозунга «пролетарская мировая революция», который был чужд народу, удалось обратиться к единственно здравому – «социализм в своей стране».
3. Концентрация власти в руках одного человека, лидера, была необходима для успешного государственного строительства, но власть Сталина была ограничена. Многие его системные народно-государственные решения были заблокированы «соратниками», которые после войны убили Сталина и Берию и совершили переворот в пользу захватившей власть номенклатуры.
4. В 1917 году сложилась ситуация, когда все политические силы спонсировались и управлялись из-за рубежа, в том числе большевики-ленинцы, хотя и в менее опасной для страны степени в сравнении. Сложилась опасность разборки Российской Империи по кусочкам, по интересам Америки, Британии, Германии. Понимание этой ситуации заставило группу офицеров контрразведки выбрать политическую силу, готовую противостоять распаду, отстоять государственность, и этой силой были выбраны большевики. Поэтому революция была осуществлена при непосредственном участии патриотов России. Штаб революции находился в одном здании с контрразведкой. Очевидно, что «мировая революция» была патриотам чужда и вела к большему страданию народа.
5. Партийное и государственное строительство сопровождалось огромным количеством лжи и искажений. Заняв сторону народа, Сталин не мог отрицать перед партийным аппаратом преемственность с идеями Ленина, Маркса, Энгельса, которой на самом деле почти не было. Но известные Каменев, Зиновьев, Бухарин, тем более Троцкий как известно стояли на пути насмерть, поскольку были безразличны к интересам народа.
Анатолий, твои разоблачения на 5+. Думающие люди это понимают. Не стоит тебе распыляться на падших на бабки пастырей. История их скоро забудет,а тебя нет - тебя очень интересно смотреть!!! Твой интеллект на порядок выше. Шутить над дураком иль спорить с женщиной все то же, что черпать воду решетом ...
Лучшее что может создать человечество это законы, когда законы государства , законы общества, законы идеологии, законы морали, законы справедливости будут не противоречить друг другу а дополнять . К сожалению в ближайшем будущем этого не предвидится. Наши общества, индивидуализм, знания одного отдельного человека от другого настолько разнятся , что иногда кажется, древние люди и их общины были ближе к этому единству законов чем современные общества. Какой вывод из этого ? – все эти законы должны совмещаться, приходить к единому пониманью и мнению . Труд многих будущих поколений.
Автор - русскоязычный россиянин, начитанный россиянин. Знает то, знает сё.Это вам не премудрый пескарь, это уже птица, думающая по кругу. Ну, как тот индюк, который думал-думал... и в суп попал.Национализма боится как клизмы. Нынешними либералами пренебрегает, потому что туповато ведут себя, без изюминки.Вот Сатановский, это да! Мыслями не богат, но замутить может. Например, свалить в одну кучу патриотов, которых считает националистами, и тупых либералов. Потом отойти в сторону и крякать - так это же гражданская война на носу..
Автор видимо не молод. Ощущение приближающейся возможной кончины невольно продуцируется на окружающее. Отсюда кликушество о неминуемой гражданской войне, развале страны. Упадочничество и грустный скепсис, агония острого индивидуализма в надежде всех перехитрить и остаться на плаву в грядущем (надуманном) социальном катаклизме. Мелкая суета мысли. Ширее надыть думать, а то и ширше.
Информационно-диверсионная "вакханалия" в СМИ на последних этапах жизни СССР была уже завершающим аккордом в деле его разрушения. Основная работа по расшатыванию устоев СССР длилась несколько десятилетий и заключалась в бытовых вбросах на уровне повседневного общения людей, в лёгеньком постоянном неуклонном крене в массовой культуре (кино, тв, печатная продукция, музыка и т.д.). Способы и методы работы на уровне повседневного общения, а также - кто были проводниками чужого влияния, методы противодействия на этом уровне ещё ждут своего исследования.
Андрей Евгеньевич, вы, видимо, умный человек и с широким сознанием, но есть люди с более широким сознанием чем ваше, и вы с этим столкнулся здесь. Для вас это препятствие, через которое не удалось пройти в силу известных внутренних «друзей», как гордыня ("ко мне не когда не приходил враг человеческий", "Иисус Христос был полностью в руках Господних, вы не ОН").
Статья 31. Носителем суверенитета и единственным источником власти в Российской Федерации является ее многонациональный народ.2. Народ осуществляет свою власть непосредственно, а также через органы государственной власти и органы местного самоуправления.3. Высшим непосредственным выражением власти народа являются референдум и свободные выборы.4. Никто не может присваивать власть в Российской Федерации. Захват власти или присвоение властных полномочий преследуются по федеральному закону
Наверно вождей, лидеров, президентов, монархов , общество , человека, можно представить тремя главными свойствами . Созидатель, разрушитель и повторитель. Человек разрушивший сарай и построивший замок - «повторитель» ( замков много, идея известна), разрушивший замок и построивший сарай - «разрушитель» ( уничтожил прекрасное, построил корявое). Только созидатель может построить , создать, такое что никогда не существовало. Ленин и Сталин относятся к созидателям, именно им удалось построить новое общество , никогда до этого не существовавшего ( пусть не надолго, но было, как у ученых, создавших новейший атом, нового вещества короткоживущего).
Святыми и мудрецами не рождаются , ими становятся. Жизнь можно прожить созидателем или разрушителем, святым или грешником, думающим или бездумным.
Извините, но что это за бред ...?Согласно ФЗ "О ЦБ" уставный капитал и иное имущество ЦБ РФ находится в федеральной собственности, то есть принадлежит РФ.Все руководство ЦБ РФ назначается Госдумой, Советом Федерации, Президентом и Правительством.....Как можно национализировать федеральную собственность.....? Это тоже самое, что приватизировать квартиру, которую за день до этого купил по договору купли-продажи....Большей некомпетентности ... трудно себе представить...В настоящий момент в мире существует и функционирует единственная финансовая система, построенная на долларе.....Поэтому осуществляя свою деятельность в этой финансовой системе (другой просто не существует) ЦБ РФ вынужден играть по правилам ..... т.н."хозяев" денег....До того момента, пока не будет создана другая (новая либо параллельная) финансовая система изменить этого нельзя....в принципе.Пока если и можно о чем-то говорить, так это соглашаться либо нет с политикой, которую ведет ЦБ РФ. И если бы все было так однозначно..... Рокфелеры, Ротшильды.....Сидоровы..., то было бы достаточно Госдуме, Совету Федерации, Президенту и Правительству заменить руководство ЦБ РФ на "своих людей"....... Но дело в том, что там и так "свои люди".... но это не все равно не позволяет ..... играть по своим правилам в чужой системе.....А теперь расскажите........, что там еще необходимо национализировать.......? Я предлагаю начать.....с ....Госдумы....
Федор не признавая Библию автор статьи рушит фундамент Христианства.С кем он тогда он остаются?В дальнейшем я с интересом,как и другие буду его читать, о чем ему и было сказано.
Вы сподвижники? знакомы? вместе идолам поклоняетесь? Или как всегда – на всякий случай – плюнуть в рожу шибко умному?
Отсутствие иммунитета христианства перед поражением Сверхпаразитом обусловлено тем, что в Ветхом Завете, который принят церковью в качестве истины,Сверхпаразит трактуется как бог.Для древних славян Змей известен в образе «Великого Черного Змея», с которым боролись славянские боги Сварог и Сварожич. Теперь точно такая же битва предстоит их далеким потомкам – русским.Автор этих слов и статьи идолопоклоник,поэтому часто встречается со своим змием.
Насчет Единой России все расшифровали. На лапы медведя нужно смотреть там шифр. Образ примерно такой. Животная агрессия направленная на среду обитания. Этакое право сильного с когтями и зубами на установление выгодного порядка на "своей" территории. Все остальное или добыча или конкурент. Поскольку медведь самый сильный хищник, то они считают себя неуязвимыми. В отличие от саксонского всадника, этот процесс не имеет даже намека на "человеческое" лицо. Или по другому это колониальная экспансия с использованием соответствующих типов человеческих душ. Античеловеченый геноцид. Коих каждый россиянин и наблюдает ежедневно по телеку)))))
Украина - мёртворождённое, искусственное государство, созданное на территории Малороссии, Новороссии и западных областей усилиями австровенгрии и большевиков.Её национальная идея- насильственная, террористическая денационализация русских и их украинизация. АВ желала создать иззападных славян кордон против русских славян, а большевики боролись против "великорусского шовинизма" и только из-за совпадения желаний павшей империи и большевиков это государство материализовалось. При этом национальная идея осталась австровенгерская, только денационализация проводилась большевиками на "добровольной" основе. Нынешнее состояние У показывает, что её элита утопила государство в крови, историческом дерьме и политической блевотине. ЕС и США напрямую финансировали штурмовые отряды бандерлогов, крушивших государство, а РФ участвовала косвенно, не сумев ничего этому противопоставить. Поэтому в интересах России, США и ЕС - прекратить проект Украина, как полностью провалившийся. При этом название Украина должно остаться только в учебниках истории и только в отрицательном контексте. Бандерлоги должны быть совместными усилиями отловлены и отправлены на перевоспитание. На территории создаётся федеративное (конфедеративное) государство - нейтральное, внеблоковое, без армии с полным равноправием всех языков и наций, проживающих на данной территории.
А по мне так он всю свою сознательную жизнь был и остается обыкновенным русским националистом, с непомерными амбициями и гордыней, маскирующийся под монархиста. Больше всего умиляет как он после Славянска клялся в политику не лезть. Мол не мое это дело! То ли забыл, то ли делает вид, что забыл. Я , говорит, буду гум.поставками заниматься. Ну-ну. Ну ,а эта сказка апогей космического тщеславия и такой же космической глупости. Я всё думал остепенится, что дальше падать уже некуда, но увы. Не перестает удивлять этот персонаж...
Новая сказка про Гиркина, который стрелок.Не получилось у Гиркина повторить подвиг Фиделя Кастро, видимо, амбиции зашкалили. Славянск взял, а себя "в руки" не получилось взять. Эго взбунтовалось.У Фиделя было юридическое образование, а Гиркин на историю замахнулся. Кстати, не важно у него с историей. Пусть знает хотя бы, что ни один гимн Никита Михалков не писал.Ну, захотелось ему монархом побыть, а стал монархистиком (хвостиком туда-сюда).А сулакшинцы-лисы тут, как тут - всё поняли и его в свой кружок оформили.
Начнется уменьшение радикалов мусульман.Христиане на Родине Аллаха надо вести себя аккуратно.
Канализируют острое желание масс к переменам, вот и все)))) Главное дотерпеть до каникул, а там конец света уже будет не нужен. А вот после каникул опять в стойло в смысле с утра на работу)))
Мне понравился герб Руси XVI века нигде такого не видел)))) А совсем орла мутанта убрать нельзя)))) К Ильичу бы его в Мавзолей))) Поморочил людям голову и будет)))
Современная власть подчиняется группе лиц ее "танцующих". Их интересы могут не совпадать с интересами страны, региональных элит и народов. Самое страшное, келейность, закрытость и абсолютная безнаказанность за любые решения и последствия. В этом смысле ход хороший, пусть власть "развеет" сомнения народа насчет их планов с Китаем)))) А то завтра проснемся, а по всем каналам Жириновский с Сатановским будут нам объяснять зачем и кого мы бомбим в Уйгурии.
Контейнер слова машина наполнится новым смыслом. Это не только привычный ДВС сделанный руками человека с помощью станков. Это сложный и самостоятельный объект в рождении и развитии, которого заложена нужная полезная функция. Это примерно как лошадь. Откуда она появилась все забыли, но ездить можно до сих пор. Управление тоже будет не привычным для современников, потребуется полное согласие всех на использование действие. Иные будут выглядеть как глыбы с пещеркой, вошел подумал и вышел в нужном месте. А может и полдня уговаривать и ждать придется. А может понесет незнамо куда. Все нужно будет воспринимать по другому как должное. Согласие приятие и открытость всех и всему. Это закон вселенной без осознания которого нам не вырасти)))
