|
Одна страница
|
 Достаточно честная статья известного уважаемого русского православного человека Эдуарда Бирова «Народный социализм и православие: жизнь сложнее противостояния», с которой интересно полемизировать. Сразу можно отметить, что 1) многое можно принять полностью или частично; 2) автор традиционно не может пересекать в полемике «красные линии», установленные администрацией официального православия; 3) отношение к Богу может и должно выходить за пределы атеизма, православия, религий, науки, культуры...
|
|
|
|
|
|
 Глядя на современный нам мир, мы видим, что философ Фукуяма был во многом прав, и техническое могущество спецслужб, подслушивающих кого угодно и где угодно, действительно не дает сформироваться политическим партиям, а-ля партия большевиков в 1917 году. А без политических партий сама идея социального прогресса оказывается выкинутой на помойку, так как широкие народные массы без политический партии, оказываются парализованными.
|
|
|
|
|
| |
За социалистическое гражданское государство советов! Когда еще был СССР, нам говорили, что коммунизм это будущее… Примат общества над личностью не позволяет раскрыть духа свободы как естественной необходимости для развития творческих сил личности, в силу этого коммунизм утопичен… По аналогичной причине утопичен и либерализм, как учение о примате прав отдельной личности, потому как личность, хотим того или нет развивается только в обществе таких же людей. Счастливым обществом может быть только, в котором созданы все условия для развития начал Человека...
|
|
|
|
|
 Откуда такое тщеславие? Что за блажь сравнивать себя с великими и сильными мира сего!? Это точно не желание «делать жизнь» с кого-то, тем более с Путина. Я не завидую Путину, ибо понял, что при всех благах и бытовом комфорте положения должность президента мне не под силу. Может, здесь играют роль более мелкие страстишки? Попиариться, например. Можно считать наградой и внимание читателей. Но ведь это тоже тщеславие на более примитивном уровне.
|
|
|
|
|
|
 Навязанные России неолиберальная идеология и колониальная общественная система завели страну в тупик. Они во многом тождественны украинским, где экономика деградирует еще быстрее и еще стремительнее падает уровень жизни, а население сократилось уже на четверть. Аналогично и в России, падает уровень жизни населения — за чертой бедности выживает уже более 22 млн. человек населения, стагнирует промышленность, бесконтрольный вывоз капитала…
|
|
|
|
|
|
 Знаменательный 100-летий юбилей победы Великой Октябрьской социалистической революции совпадает со 150-летием первого выхода в свет главного теоретического труда К.Маркса «Капитал». Капитализм дал мощную трещину в своем слабом звене – в царской России, не выдержавшей самого серьезного своего испытания – мировой империалистической войны 1914 – 1918 годах Кризис проявился особенно остро в двух мировых войнах и «Великой депрессии» между ними.
|
|
|
|
|
 Мир стремительно идёт к концу капитализма. От последнего не так много осталось: рынка практически уже нет, есть глобальные монополии; государство отмирает; гражданское общество скукоживается; политика превращается в комбинацию административной системы и шоу-бизнеса, деньги потеряли ряд функций и в значительной степени перестали быть деньгами; европейцы утратили одну из своих основ — трудовую этику, капиталу почти удалось сожрать труд, но и сам он перестаёт быть капиталом…
|
|
|
|
|
|
 Соединенные Штаты Америки по отношению к социализму имеют самое непосредственное и совершенно особое положение, которое почему-то умалчивается в историографии. В старом свете любое проявление социального движения жестоко пресекалось, раз появившись… Но, в далекой заокеанской республике новые движения делали быстрые успехи, благодаря большой волне эмиграции. США послужили опытным полем для великих утопистов или их главных последователей…
|
|
|
|
|
|
 Гибель СССР настигла нас внезапно, скоропостижно и непонятно. Смертельный удар был нанесен оттуда, откуда на ждали – от руководства КПСС – «сверху», при значительной поддержке частью народа – «снизу». Чем и как можно объяснить, что коммунистическая партия Ленина-Сталина, возглавившая пролетарскую революцию в 1917г. в России, руководившая строительством социализма, которая провела советский народ сквозь бури и грозы к великой Победе…
|
|
|
|
|
 У нас много спорят по частному аспекту. Пора расширить пространство проговаривания. Думаю, почти все чувствуют, что с конца 50-х годов начался новый период жизненного цикла СССР. После смерти Сталина это все прочувствовали, даже школьники 7 класса. Учителя приходили заплаканные, и мы понимали – это вовсе не из-за культа личности. Все покатилось по другой дороге, и тревогу вызывала неопределенность. А уже в 8 классе произошел необъяснимый раскол – выделилась группа стиляг…
|
|
|
|
|
|
 Ведущееся сегодня на геополитическом и концептуальном уровне противостояние основных мировоззренческих концепций невозможно выиграть исключительно финансовыми и экономическими методами или за счёт военной силой. Для этого необходимо предварительно одержать верх в борьбе за умонастроения человеческого капитала, то есть за массовое сознание людей, за их мировоззрение, то есть за их восприятие и понимание мира, жизненные позиции и идеалы, программы поведения и действия.
|
|
|
|
|
|
 Мечта об обществе Будущего веками вынашивалась в душах угнетенного народа. И в 1917 году она прорвалась, как извержение вулкана. В. Маяковский писал: «Там, за горами горя солнечный край непочатый. За голод, за мора море шаг миллионный печатай!» Будущее представлялось солнечным краем! Но действительность оказалась не совсем похожей на Идеал! Добро соседствовало со Злом, Правда – с Ложью, Свет – с Тенью! Справедливость – с Несправедливостью! Равенство – с Неравенством!
|
|
|
|
|
 Гибель СССР большинство связывают с предательством Горбачева, горбачевской «перестройкой», расшатавшей основы Советского Союза. Этот вывод правильный, но неполный, неглубокий. А что: выдвижение Горбачева во главу СССР, осуществление его «Катастройки» случайность? Горбачев ли вызвал перерождение партии, народа или он сам был продуктом этого перерождения, оказав затем огромное воздействие на усиление этого процесса? Тысяча «Почему»? Гибель СССР – незаживающая рана в душе.
|
|
|
|
|
|
 6 ноября 1991 года указом президента РСФСР Б.Н. Ельцина была прекращена деятельность КПСС — Коммунистической парии Советского Союза и КП РСФСР. Носители человечного типа строя психики свои потребности в организации коллективной деятельности реализуют в соборности, которая не может быть втиснута в оргштатное расписание партийных организаций. Человек, веруя Богу, поддерживает других людей, если они тоже стараются действовать в русле Божиего Промысла...
|
|
|
|
|
|
 Сталин незадолго до своей кончины напутствует Д.И.Чеснокова, избранного сразу после XIX съезда секретарём ЦК КПСС: «Вы вошли в Президиум ЦК. Ваша задача – оживить теоретическую работу в партии, дать анализ новых процессов и явлений в стране и мире. Без теории нам смерть, смерть, смерть!». Это обращение можно воспринимать по-разному – и как грозное предостережение и как крик души. Но почему? Ведь к 1953 году страна восстановила полностью экономику...
|
|
|
|
| |
Вчера посмотрела фильм, который давно собиралась посмотреть – «Солдат империи». Включила, занималась кой-какими механическими делами, а оно играло. Это по существу дела биография писателя А.Проханова, рассказанная им самим. Удивительно энергичный человек: где только ни побывал. Практически во всех горячих точках планеты. И не просто приехал-уехал, а можно сказать, прошёл с автоматом. Подлинно «Я хату покинул, ушёл воевать, чтоб землю в Гренаде крестьянам отдать». Таких авторов интересно читать, потому что за ними что-то стоИт, какой-то опыт. Но я, собственно, не о том.
|
|
|
|
|
|
 Суть большевизма не в численном превосходстве над приверженцами других идей и бездумной толпой, а именно в искреннем стремлении выразить и воплотить в жизнь долговременные интересы трудового большинства, желающего, чтобы никто не паразитировал на его труде и жизни. После того, как ползучий государственный переворот после смерти Сталина (1953—1993) был завершён расчленением СССР, планы и либерал-буржуинов, и марксистов-троцкистов — рухнули.
|
|
|
|
|
|
 Отличия либерализма и коммунизма. Это два разных материализма. Две отправные точки определяют самую суть этого отличия. Коммунисты будут смеяться, но с точки зрения либералов, их буржуазия не является ни классом вообще, ни, тем более, эксплуататорским классом. Буржуазия – это все люди, любые люди, которые берут ссуду в банке, а затем мирно торгуют. Какой же я класс? Я просто индивид. Возьми и ты кредит, будешь индивид. Насколько состоятельна эта теория? Совершенно не состоятельна.
|
|
|
|
|
 Дело даже не в том, что классики марксизма не смогли найти теоретическое обоснование построения коммунизма – это было просто невозможно сделать. Дело в том, что коммунизм и не может быть венцом развития для всего человечества, поскольку он не конечная, а исходная точка этого развития. Что же касается социализма, то именно для него основной отличительной чертой является отсутствие частной собственности на средства производства.
|
|
|
|
|
| |
Государственный переворот, совершённый 26 июня 1953 года (в день Иоаннова масонства, кстати), положил начало периоду сдачи достижений Советского Союза. Этот период завершился крахом и развалом СССР в 1991 году. На закрытом заседании XX съезда 25 февраля 1956 года Н.С. Хрущёв выступил с докладом «О культе личности и его последствиях», который стал основой новой идеологии, постепенно изменившей за 40 лет общество до такой степени, что стало возможным реализовать «цели в отношении СССР» директивы 20/1 СНБ США от 18 августа 1948 года.
|
|
|
|
|
|
 Музей истории Великой Отечественной войны, расположенный на Печерских холмах, возле монумента Родины-матери, превратят в европейский кабак с перфомансами, инсталляциями и красными маками. Маки пообещал подогнать руфер (или пранкер, возможно, даже п…р) с лошадиным погонялом. Его предыдущая «инсталляция» в виде веночка на гигантской скульптуре уже демонтирована. Ветер, знаете ли, сильный. И все это в духе новейшей идеологии декоммунизации страны, официально вступившей в действие.
|
|
|
|
|
 Подмена марксизма «сусловизмом». Произошло то, что никто и не мог предвидеть! Оказалось, удар врага настиг нас оттуда, откуда никто не ждал! Почему это случилось так неожиданно? К началу 80-х годов, СССР был уже непобедим для внешних врагов! Обладая атомными и водородными бомбами, межконтинентальными ракетами, десятками тысяч танков, могучей армией, СССР добился военно-стратегического равенства не только с США, но и всем военным блоком НАТО.
|
|
|
|
|
|
 Представители правящих «элит» на протяжении всей истории не ограничиваются в своем потреблении хотя бы двукратным превышением доли простого труженика от совокупного продукта. К 1980 г. соотношение зарплаты высшей администрации к среднестатистической составляло: в США — 110 раз; в ФРГ — 21 раз; в Японии — 17 раз. По качеству управления, эти страны следовали в обратном порядке. Коммунизм — общность на основе единства совести...
|
|
|
|
|
| |
Для каждого народа и каждой нации путь возрождения, как и путь деградации, — свой. Жизнь не стоит на месте, но не стоит думать, что она движется только вперед. Существует хорошая украинская пословица: «Если человека десять раз назвать свиньей, на одиннадцатый он захрюкает». Напомню еще одно выражение: «Благими намерениями вымощена дорога в ад». То, что сегодня происходит в нашей стране, свидетельствует: мы уже давно свернули с пути развития, и часть народа неумолимо деградирует. Слава Богу, что это меньшая его часть.
|
|
|
|
| |
События, происходящие вокруг Украины дают прекрасную возможность анализа глобальной ситуации в целом, понимания истинных причин происходящего и, как следствие, предоставляют картину перспектив. Уже неоднократно отмечалось, что современная социокультурная ситуация, которую мы наблюдаем на Западе (Старый Свет плюс США) имеет прямые аналогии с поздней античностью. И тогда и сейчас время и сиюминутность лежат в основе ключевых событий, которые опираются либо на мифы, либо на воспоминания о героической эпохе.
|
|
|
|
|
| |
«Социализм и мир сегодня» 16–17 ноября 2013 года в Пекине (столица Китайской Народной Республики) прошёл Форум Китайской академии общественных наук: 2‑ой международный марксистский форум «Социализм и мир сегодня». В работе этого форума приняли участие Президент Фонда концептуальных технологий Ефимов Виктор Алексеевич и Научный руководитель Фонда концептуальных технологий — Зазнобин Владимир Михайлович. В своём выступлении В.М. Зазнобин довёл до участников Форума следующее...
|
|
|
|
|
| |
В начале июля в центре Лондона состоялся фестиваль "Марксизм 2013: объясняя бушующий мир". Он был организован Социалистической рабочей партией Великобритании и продолжался пять жарких дней в июле. В более чем двухстах встречах, дискуссиях и митингах приняли участие тысячи людей – от ученых до водителей автобусов, от врачей до подметальщиков улиц. Был затронут большой круг вопросов – от способов борьбы против жесткой экономии в Европе до "Как следует организовывать социалистов",...
|
|
|
|
|
 Сегодня исполняется 195 лет со дня рождения Карла Маркса. Великий бородач, чью слова как потрясали так и потрясают мир капитализма, на удивление живуч - где есть социальное неравенство и эксплуатация, там с завидным постоянством всплывают его идеи. Уж сколько о нем писали всякого как при жизни, так и после смерти - а ему все с гуся вода. Сколько говорили, что Карл Маркс устарел, не нужен, не актуален...
|
|
|
|
|
| |
Сразу скажу, что я не причисляю себя к видным теоретикам марксизма и несмотря на прочтение многих работ классика, в том числе и "Капитала", я так сказать в процессе познания марксизма и за сим на окончательную истину не претендую. Ниже - мое субъективное отношение к Марксу и марксизму. Это именно общее отношение - не путать с попыткам анализа положений марксизма, ибо там по основным узловым вопросам можно смело писать объемные статьи . 1. Персонально для меня, марксизм и его неотъемлемые составляющие вроде диалектического материализма или научного коммунизма, представляется не только и не столько идеологией, а скорее инструментом познания мира.
|
|
|
|
|
|
 В свете некоторых претензий в теме про 100-летие Меркадера на тему "как так, нельзя нелицеприятно о Троцком", выскажу свое отношение к данной исторической фигуре, тем более ранее как-то не доводилось писать на эту тему. Ниже будет скорее обобщенная личная оценка субъективного восприятия Троцкого, а не развернутый анализ с цитатами и пикировками вождей на тему кто матери истории и Карлу Марксу более ценен.
Так сложилось, что на меня вряд ли могла сильно повлиять советская оценка данного лица...
|
|
|
|
| |
(Москва, семинар «Марксистские чтения» от 30 ноября 2012г.)
А. В. Чижиков – Президент Фонда «Центр марксистских исследований»
Конгресс политэкономов марксистов, необходим, но, прежде всего, необходим пролетарскому классу. Случился же не конгресс пролетарских марксистов, а конгресс докторов и профессоров академических вузов, социальная среда которых не располагает к развитию марксизма – только поэтому цели и задачи, заявленные Оргкомитетом КПМ-2012г., по моему твёрдому убеждению, остались не выполненными.
|
|
|
|
|
|
 1. Постоянно настаивайте, что марксизм дискредитирован. 2. Помните: любая неестественная смерть, происходящая при «коммунистическом» режиме, может быть отнесена на счет марксизма как идеологии. 3. Коммунизм или марксизм — это то, чем вы хотите, чтобы он был. Не стесняйтесь клеймить страны. 4. Если коммунисты были вовлечены в какой-то конфликт, все жертвы могут быть отнесены на совесть коммунизма. 5. Вы решаете, что «на самом деле означает» марксизм и кто были законные представители коммунизма. 6. Постоянно напоминайте Джорджа Оруэлла. Цитируйте «Скотский уголок» и «1984».
|
|
|
|
| |
Одна страница
|
| |
|
|
