|
Одна страница
|
 Только очень наивные люди могут надеяться оказаться «на правильной стороне истории». Поэтому думать, что нахождение на стороне победителей что-то сулит и гарантирует – большая ошибка. Политика не идёт таким линейным путём. Политика и история вообще любят ходить кругами. Просто думать, что устроившие смуту люди всерьёз озабочены чьими-то взглядами, а не политической целесообразностью борьбы за власть – это смешно. Если они победят, то те, кто сейчас их поддерживают, отнюдь не будут в безопасности.
|
|
|
|
|
|
 Чаплин, конечно, искренен и не двуличен. Таких людей среди духовенства много. Другой вопрос, что он не частное лицо, и своей искренностью всех в Церкви достал, потому что его частное мнение принималось обществом как позиция всей Церкви. По большому счёту, он уже много лет лишних на этой должности пересидел. Но, удивитесь, внутри Церкви терпимости к чужому мнению и демократии гораздо больше, чем принято считать. Поэтому до последнего тянут, что человек одумается.
|
|
|
|
|
| |
15 января на Манежную площадь обещают выйти те, кто убивал русских в Донбассе, те, кто сжигал русских в Одессе, те, кто хотел бы, чтобы убили русских в Крыму, и неизбежным следствием чьей победы будет гибель русских в самоубийственном огне гражданской войны здесь, в Москве и по всей России. Все остальное – за коррупцию они или против, за демократию они или против – вторично. Поскольку опыт Киева отлично показал, что за свержением самого отвратительного режима отнюдь не следует установление демократии. Сможет ли их остановить власть? Не знаю.
|
|
|
|
| |
Дело ведь не в том, что оппозиция не любит Путина, дело в том, что текущая политика в Новороссии ведет к разрушению поддержки властей прежде всего среди лояльных граждан и даже охранителей (крошится то самое пост-крымское пропутинское большинство, которое несмотря на вопли оппозиции, было отнюдь не нарисованным), у которых наступает острый когнитивный диссонанс между необходимостью защищать политику властей в Новороссии и содержанием этой политики.
|
|
|
|
|
| |
Кого то наверное удивило, столь явное противопоставление Путина злым боярам, но разве что тех, кто плохо слушал Стрелкова ранее, он и раньше придерживался этой позиции и ее публично озвучивал, указывая на наличие пятой колонны. О том, что Стрелков считает Путина автором революции "сверху", сам Стрелков говорил еще в июне. Уж не знаю, откуда взяли, что Стрелков оппозиционер. Тут он как раз скорее последовательный сторонник Путина. Как и большинство других командиров Новороссии он отверг Минское перемирие. Внутренние противоречия внутри правящей элиты...
|
|
|
|
|
| |
Я уже писал о том, как Стрелков действует согласно тактике Эволюционного Марша - объявив антипутинистов в измене Родине, но при этом требуя от него смены курса: Рассмотрим это на примере военной помощи России Русской Весне - здесь опять выявились три позиции: охранители, революционеры и эволюционисты. Охранители (Кургинян, Стариков и т.д.) - кудахтали, что военной помощи от России достаточно, что не надо "ныть" по этому поводу. Тем самым они отказывались давить на Путина с целью усиления военной помощи.
|
|
|
|
| |
Болотная-Сахарова зимой 2011-2012 вскрыла очень многое в нашей российской действительности. Помимо всего прочего, было наглядно показано качество тех, кого принято называть «охранителями». Под «охранителями» мы подразумеваем тех общественно-политических деятелей и общественно-политические организации, которые публично поддерживает политику Путина и, соответственно, должны защищать «консервативное крыло Кремля» и лично ВВП. События зимы 2011-2012 стали главным вызовом для «охранителей» за все время их существования...
|
|
|
|
| |
| |
Одна страница
|
| |
|
|
