Евгений Федоров , «Военное обозрение» – topwar.ru 15.04.2023, 04:27

Рождение синдиката
Появление сети псевдонезависимых СМИ в России больше походит на рождение организованной преступной группировки. В феврале 2020 года случилось знаменательное – Дмитрий Муратов, главред «Новой газеты», объявил о создании объединения «Синдикат-100». По задумке в контору должны были войти издания, специализирующиеся на «независимом освещение проблем страны и одновременной публикации материалов на острые общественно значимые темы». Число 100 в имени объединения означает гипотетическую сотню изданий, которые со временем должны были включиться в компанию. Разумеется, верховным в «Синдикате» была «Новая газета», далее по списку иноагентские «Дождь», «Эхо Москвы», «Медуза», Znak.com и еще несколько антироссийских изданий.
Для Муратова проект «Синдикат-100» стал, очевидно, серьезным бонусом перед грядущей в 2021 году Нобелевской премией. Несколько лет назад у СМИ, продвигающих откровенно прозападную точку зрения, начались проблемы. Провокационные и лживые материалы нашли отклик у государства, и излишне ретивых начали приземлять. Муратов увидел рецепт выживания в объединении сил и возможностей.
Логика проста – если одному из изданий перепадет новость, то в рамках сотрудничества контор её можно будет оперативно размножить по всей стране. А ссылки на «авторитетные» источники лишь добавят правдивости в глазах читателей.
Сам Муратов в качестве наиболее востребованных направлений избрал российскую бедность, пожары, детские болезни, качество лечения и экологию. Для 2020 года, надо отметить, совершенно беспроигрышный вариант – на таких историях в любой стране и в любое время можно сделать горячие репортажи. И сдобрить материалы далеко идущими выводами.

Кейс «Синдиката-100» от 2020 года нам лишний раз подтверждает одну до боли знакомую банальность – сознание россиян уже давно стало целью вражеской пропаганды. Даже удивительно, что подобные структуры не родились сразу после 2013 года, когда Россия не выдала американцам Сноудена. Это был один первых щелчков по носу Соединенным Штатам, которые они уже не смогли простить Кремлю.
В общем, припозднилась агентурная сеть в России, прямо скажем.
Важным аспектом формирования «Синдиката» стало активное вовлечение региональных СМИ. Так, в обойме оказались барнаульский ИД «Алтапресс», газета «Егоршинские вести», медиапроект «Ревда-инфо.ру» «Северопост.ру» из Мурманска, «Якутск вечерний» и многие другие. До сотни изданий, как мечтал Муратов, не дотянули, но компанию соорудили грозную.
Крупных рыб наподобие «Новой газеты», «Эха Москвы» и «Медузы» удалось выпилить из российского информационного пространства. Относительно, конечно, но удалось – большая часть пишущей и говорящей братии уехала за границу. А вот с региональными остатками, которые до сих пор доступны широкому кругу читателей без всяких VPN, не разобрались. Но об этом чуть позже.
«Синдикат-100»
Муратовский проект появился не на пустом месте. Основой стала глобальная сеть обмена контентом оппозиционных СМИ, более известная как «Обмен». Российское объединение, о котором шла речь выше, стало лишь филиалом, предназначенным конкретно для адаптации иностранной повестки для российского зрителя и читателя.
Попробуем разобрать логическую цепочку, по которой функционировали каналы связи.
Непосредственно по кластеру постсоветского пространства работает организация «Медиасети» (Russian Language News Exchange), основанная в 2015 году. Явная рефлексия Запада на украинские события. Штаб-квартиру «Медиасети» разместили в Праге, а сами инициаторы описывают свое структуру как «первое в Восточной Европе партнерство независимых СМИ и медиапрофессионалов». И дальше:
«Мы обмениваемся знаниями и информацией, экспериментируем, налаживаем партнерство, защищаем и усиливаем голос независимой журналистки в регионе, возвращаем ей доверие общества».
Несмотря на декларируемую открытость, официальный русскоязычный сайт проекта не позволяет подробнее узнать о «Медиасети». Разделы «Подробнее о проекте» и «Библиотека проектов» доступны только обладателям пароля. Подозрительная закрытость у свободного СМИ, не правда ли?
При этом совокупная ежемесячная аудитория участников «Медиасети» превышает 104 миллиона. Так, по крайней мере, пишут на сайте проекта. Кстати, он вполне легально доступен в России. В 2021 году на стажировку в контору отправились верхушка «Новой газеты», «Кавказского узла», украинского «Громадского телевидения» и белорусского «Еврорадио».
Два, «Медиасети» не только объединяет, но и активно обучает интересующихся тонкостями журналистики. О том, куда и какими образом смещается фокус зрения после таких Media School, пояснять, думается, не стоит. В той или иной роли на типовых мероприятиях под названиями «Пражская медиашкола» и «Элементы журналистики» были замечены практически все деятели антироссийской журналистики. Собственно, только за эти факты каждый их них должен был автоматически причисляться к иностранным агентам.
С деньгами у «Медиасети» проблем нет – среди партнеров Еврокомиссия, внешнеполитические ведомства ряда европейских стран, SIDA (Шведское агентство по международному сотрудничеству) и прочие. Финансирование осуществляется через целевые гранты, позволяющие подсвечивать нужную повестку в необходимых странах.
Одним из примеров эффективного сотрудничества подписавшихся в проект СМИ стали циклы статей, зеркально размноженные по всем странам бывшего СССР. Vласть в Казахстане, JAMNews в Грузии, Meydar в Азербайджане, Ziarul de Garda из Румынии и, конечно, украинское «Громадское телевидение» синхронно рассказали о притеснении матерей-одиночек в странах СНГ. Со стороны выглядит красиво – сразу несколько иностранных информационных агентств указывают на факт, что автоматически придает содержанию вес и правдивость. Тут никакая «Война с фейками» не поможет.
Чуть выше в табели о рангах стоит Free Press for Eastern Europe (Свободная пресса для Восточной Европы), объединяющая более 60 изданий. Эта контора, в свою очередь, привязана к Free Press Unlimited, курирующей аналогичные проекты уже по всему миру. Сейчас у фирмы основная задача максимально дискредитировать действия России на Украине.
Ради интереса полистал новостную ленту до 24 февраля прошлого года, но не увидел ни одного материала, к примеру, про трагедию войны в Йемене. Удары арабской коалиции по мирным гражданам удивительным образом не находят отклик в сердцах свободных журналистов. А вот притеснения свобод в Белоруссии не сходили с новостных лент до 24 февраля.
Под контролем двух вышеозначенных контор и работает проект «Обмен», причудливым образом переплетающий журналистов, издания, медиатренеров и политических деятелей под соусом информационной сети.
К слову, такая запутанная табель о рангах преследует только одну цель – максимально осложнить обнаружение денежных потоков в системе. Кто от кого получает гранты и на какие, нужды понять непросто. При этом система работает без сбоев, эффективно переопыляя новостные ленты резонансных издательств в России и ближнем зарубежье. Российским филиалом «Обмена» с полным правом можно считать упоминаемый выше «Синдикат-100».
Теперь о тех самых региональных СМИ, до которых еще не дошло дело.
Все эти «Ревда-инфо.ру», «Алтапресс», «Северопост.ру» и «Якутск вечерний» являются эффективными проводниками западной повестки. Верхушку всероссийских контор прижали, но остались регионалы.
Что они творят?
Например, уфимская «Пруфы.ру. Свободная медиаплатформа», вещающая сразу на три региона юга Урала, как может старается в поддержке всякого рода оппозиции, а также не стесняется подтасовывать факты. В середине марта портал разместил фейковую новость «Отправившийся на СВО чиновник хотел устроить бой с ветераном в Башкирии». Речь о лейтенанте Азате Бадранове, который якобы спровоцировал конфликт пенсионеров в Уфе. Грубо налепленная ложь вызвала народное возмущение – обвиняемого даже в республике не было в тот момент.
В итоге редакции пришлось удалить материал, коряво извиниться и… Здесь должна была быть новость о возбуждении проверки со стороны Следственного комитета, но ничего такого не случилось. Хотя налицо типичная дискредитация бойца СВО.
«Синдикат-100» работает. Даже спустя 14 месяцев с начала спецоперации на Украине.
Евгений Федоров
Комментарии
rotmistr60 (Геннадий)
сознание россиян уже давно стало целью вражеской пропаганды.
И для достижения этой цели отдельные СМИ и их спонсоры прилагают неимоверные усилия пользуясь длительный период либеральным отношением власти к их деятельности. Сколько лет ушло на то, чтобы власть наконец обратила внимание на враждебную деятельность "ЭМ", "Дождя" и др? А ведь все это время они продолжали вести информационную войну (иначе не назовешь) против России, а некоторые спонсировались крупными гос компаниями. Про Муратова и "Новую газету" разговор отдельный. Получив прикрытие "Нобелевской премией" эта личность начала действовать еще более нахраписто и смело. Пока власть не возьмется серьезно за откровенно враждебные СМИ эта же власть будет получать от них большие неприятности.
dmi. pris1 (дмитрий)
Судя по минусам, полно людей, кто не понимает, власть российская как была либеральной так и остается по отношению ко многим процессам в обществе. И если продолжится миндальничать, то это закончится повторением февраля 1917 го года, в еще более кровавом варианте
мордвин 3 (Владимир)
И если продолжится миндальничать, то это закончится повторением февраля 1917 го года, в еще более кровавом варианте
По-вашему, надо закручивать гайки? А резьбу не сорвет?
dmi. pris1 (дмитрий)
Не сорвет. Закручивание гаек по-Вашему, это что? Поставить к ногтю издания, явно работающие на врага? По мне, ток это выглядит так. Объединение страны для достижения единственной цели – победе. Всех, без исключения. От верха до низа. Как это было сделано восемьдесят лет назад. Впрочем, судя по кабакам в столицах и крупных городах я этого не наблюдаю
Гардамир
Я поставил минус, потому что не согласен с мнением Геннадия о том, что СМИ это пятая колонна.
А вот что пишет автор статьи
«Синдикат-100» работает. Даже спустя 14 месяцев с начала спецоперации на Украине.
значит пятая колонна, как ей и положено не видна, но даёт о себе знать. Вот смотрите, что недавно сделала пятая колонна. Западная Украина не успела украинизировать Донбасс. Так этим занялась пятая колонна России.
И вообще лучше не обсуждать тему пятой колонны, а то можем забраться на такие высоты...
dmi. pris1 (дмитрий)
Украинизировать Донбасс взялись "полезные идиоты". И они наверху, на слуху. Своими действиями или бездействием. Я считаю "пятой колонной" тех персонажей с русскими фамилиями живущими здесь, которые устраивают теракты, распространяют бандеровскую идеологию, вербуют в всу и тд... Почему много выходцев с востока и юга в всу? Я уже отвечал и меня тут топтали. Потому, что они не считают нас освободителями, мы их можем бросить, уйти, не защитить. И они это видят. Да и считают, что они нас не звали.
Борис Леонтьевич
Вся власть Советам!
Когда политика государства лишена идеологии
Носителем идеологий являются люди сорганизованные по интересам в партии. У нас только в Думе их шесть т. ч. говорить, что у государства нет идеологии – не верно. Та партия, которая набрала большинство голосов на Думских выборах, через принятие Законов претворяет в жизнь идеологию своей партии. На сегодня идеология ЕР – эксплуатация человека-человеком, является государственной по факту .

Вы желаете что бы идеология ЕР стала господствующей на всегда? Вы хотите вернуть ст.6 Брежневской Конституции о руководящей роли КПСС и передрать эту роль наследнице её – ЕР? Я – против. Я за партию большевиков, за власть Советов.
"Конституция. Статья 13
1. В Российской Федерации признается идеологическое многообразие.
2. Никакая идеология не может устанавливаться в качестве государственной или обязательной.
3. В Российской Федерации признаются политическое многообразие, многопартийность.
4. Общественные объединения равны перед законом.
5. Запрещается создание и деятельность общественных объединений..."
Все идеологии, всех партий подконтрольны господствующей концепции. Менять надо концепцию (вектор целей) с построения рабовладельческого общества на общество справедливости.
"Власть развращает, абсолютная власть развращает абсолютно" Джон Дальберг-Актон.
Идеология одной партии – КПСС, привела к развалу СССР. Я не желаю развала России.
Не надо отбирать у народа право выбора идеологий разных партий на Думских выборах.
Не нравится выборы? Предложите свой вариант. Революции и майдан – не предлагать.
Развал СССР начался с 1952-го года, когда ВКП (б) переименовали в КПСС.
На Западе почему-то либеральная идеология веками не приводила к запрету либеральной идеологии.
Только смена общественного строя (вектора целеполагания), ведёт к смене идеологий.
Был СССР, была одна идеология – марксистская, проводимая в жизнь КПСС.
Стала Россия, стала идеология «эксплуатация человека-человеком», проводимая ЕР.
Давайте я не буду искать видео, на котором некто говорит, "Россия обречена на либерализм".
Библия одна, а течений в ней уйма. Так же и с либерализмом. Сегодня либерализм на Западе доведён до абсурда.
Со многим, что говорит и делает президент, я не согласен, т.к. не обладаю всей полнотой информации, а судя по прошествии времени, все его решения принятые ранее, оказываются верными.
Суть России есть большевизм.
fct-altai.ru/files/2021/O_mire_krivykh_zerkal_4_original.pdf
Bingo
Ну тут еще надо добавить, что убрать пятую колонну мало – надо что-то дать взамен. А у нас с госпропагандой все тускло до изумления. Ну например. Популярность армии в стране. Немалую толику ее например в СССР давали успехи такого клуба как ЦСКА, еще СКА были разные, много где – от ленинградского хоккея до футбольных Ростова и Хабаровска.
А теперь? Какая будет у армии популярность, когда владельцами так называемого клуба армии во вторую чеченскую были боевики Дадахановы, а потом вообще харьковский гопник с двумя судимостями за мошенничество в особо крупном, по базе РУБОП проходящий как активный участник ОПГ?! Вы думаете добавляет армии популярности его фраза "Что значит ЦСКА? Да ничего не значит, просто буквы". И вы будете удивляться, почему там российские вроде тренеры, которые при=о себя визжали что они армейцы с началом СВО скрутили нафиг, так и сказав – "Из за СВО". Вася такой, Березуцкий...
Леха с Андроида
чирикало на ветке пять воробьёв, двоих расстреляли – сколько осталось чирикать?
Один остался... он на всех доносы писал... да и из него потом тоже суп сварили.
Мощь государства при твердой высшей власти способна закатать в асфальт всех ее врагов... отдельно взятый подрывной элемент легко упаковывается в лагеря на воспитание.
Нужна лишь твердая политическая воля... выпнуть всю резидентуру англосаксов за границу, ее агентов в России закатать на 25 лет, пособникам укронацистов по 10 лет, террористам расстрел, уголовникам садистам и убийцам виселицу, ворам каторга... законопослушным гражданам максимум свобод и льгот от государства.
Пока что у нас в государстве бардак и я в следующем году буду голосовать за другого президента который поставит своей целью то что я перечислил.
Борис Леонтьевич
У Путина в начале нулевых была огромная поддержка. Он мог все изменить.
Не было у него ни какой поддержки. Свердловские (Ельцин), поставили питерских (Путин), что бы свалить ответственность за развал России на них, самим остаться как бы не приделах, а Путина отдать на растерзание народу.
ещё хотел и в армию красный флаг ввести
Красные флаги в войсках остались. Со звёздами, с Лениным, серпом и молотом, и надписью СССР. Смотрите парад, под какими знамёнами идут полки:

советник 2 уровня (Николай)
автор уже неоднократно замечен мною в натягивании совы... не про статью в целом сейчас...
"В середине марта портал разместил фейковую новость «Отправившийся на СВО чиновник хотел устроить бой с ветераном в Башкирии». Речь о лейтенанте Азате Бадранове, который якобы спровоцировал конфликт пенсионеров в Уфе. Грубо налепленная ложь вызвала народное возмущение – обвиняемого даже в республике не было в тот момент.
В итоге редакции пришлось удалить материал, коряво извиниться и… Здесь должна была быть новость о возбуждении проверки со стороны Следственного комитета, но ничего такого не случилось. Хотя налицо типичная дискредитация бойца СВО."
Да, это был фейк, фейкометов нужно наказывать... Но, причем тут дискредитация и поведение военнослужащего вне зоны БД и не связанное со службой? какое то, мягко говоря, неправильное понимание закона у автора, закон о дискредитации-не значит, что и дома в отпуске при бытовом конфликте-он защищает военнослужащего, чтобы не случилось, также как и сотрудник полиции – на службе это одно, а вне службы это другое, а у автора мысли, похоже – лишь навозбуждать чего-то... и что такое "типичная дискредитация", автор? на этот вопрос, даже еще суды однозначного ответа не дают – а Вы уже знаете...
Теперь про статью в целом... если вышеуказанный пример исключить, то статья – теряет обоснованность примерами, так как других – в ней нет... ну естественно – есть прозападные СМИ в РФ до сих пор какие-то... но именно у автора, весь анализ сводится к тому, что указанные СМИ – не публиковали, то, что по личному мнению автора – должны были публиковать, а значит "западные"... что само по себе вызывает желание – посоветовать автору создать свое СМИ и публиковать-что он хочет, а не грозить всеми карами тем, кто по мнению автора – чтото не то опубликовал, а то всегда найдется недовольный публикацией, какая б она не была... А для оценки с точки зрения законодательства, есть соответствующие службы и как понимаю, автор и с их работой не согласен – дискредитируете службы, автор? "Здесь должна была быть новость о возбуждении проверки со стороны Следственного комитета, но ничего такого не случилось."-может и Вас проверить на дискредитацию заодно?
по сути, если автор хотел рассказать о сети "Обмен", которая конечно есть и "рупор пропаганды" Запада, получилось как то не очень... поскольку информации о ней в статье мало и она теряется на фоне "воды"... а тема реально интересная, но не раскрыта – ну никак, в статье...
Макс1995 (Макс)
Двояко все.
Каждый может вспомнить другую кучу новостей и обещалок, которые оказались враньем.
Европа замерзнет, чернозем из Украины вывезут, а чеченцы приволокут уже сбежавшего из Украины Зеленского лично Кадырову, луна к 2015 году и т.п.
Поиск в инете сразу дает один и тот же текст во многих Инет-сми.
Так что в деле промывания мозгов явно лидирует Кремль. У него и ресурсов больше, и денег, и власти.
Его инет-СМИ могут не опасаться. что их перестанут за размещение нацистких символов прям в статье. Свои же.
Ну а всякие идеалисты и не идеалисты, типа ЭХА, уже тю-тю. Мелочь? да кто ее замечает.
Впереди торжество "правильных" зомби – новостей.
Какой был одновременный поток о грязной бомбе? пшик. О химоружии? Пшик.
Пригожин заявил, что Артемовск остались защищать Тер-оборона, дети и старики. Исчезло. Новый тренд: Девочки-снайперы 14 лет (с одинаковым текстом в статьях)... Исчезнут? или будут фото пленных, убитых и т. д?
Себастьян Аристархович Перейра
Ну вы – то разумный человек и, конечно же, понимаете, что никто не заявлял о взятии Киева в три дня и что Европа не замерзла исключительно по воле Божьей, а черноземы Украины пока там и находятся, несмотря на часть их, что вывезли немцы во ВМВ.
Что касается "грязной бомбы", то чем громче про нее орешь, тем меньше шансов ее применения. Оправдываться всегда сложнее-Скрипали, Бучи, применение хим. оружия в Сирии-тому подтверждение. Помните " спецподразделения ВС РФ по поголовному изнасилованию всего живого в Украине "?! С этой "стопроцентной" инфой с негодованием носился весь западный мир и отчаянно тряс окровавленными труселями на всех заседаниях ООНа...
Пригожин личность публичная, отчасти медийная, но дураком его по любому не назовешь, а потому нести чушь – точно не его конек! Свое дело он и его команда делают и делают неплохо... всем бы так!
А вот то, что Кремль и его медиа считаю необходимым влиять на сознание масс-это по любому правильнее и лучше, чем влияние на них с другой стороны забора.
Вопрос в том, чтобы делать это правильно, профессионально, адресно и доходчиво!
|