Елена Рычкова , «НАКАНУНЕ.RU» – nakanune.ru 13.01.2025, 10:46

Экс-глава Росмолодежи, основатель движения "Наши" Василий Якеменко дал любопытное интервью, где с большой циничностью рассказал про патриотические движения молодежи в России десятых годов. Активисты получали гранты и госконтракты и за три года зарабатывали порядка полумиллиарда рублей, при этом Якеменко признает: "нашисты" провалились и целей своих не достигли. "Движение "Наши" не решало задач, за которые ему платили. Это должен был быть инструмент лояльности, подавления, пропаганды, с этими задачами оно не справилось", — заявил Якеменко. Подробнее о том, что было сказано и о чем лучше было бы молчать, читайте в материале Накануне.RU.
Живущий ныне за рубежом Василий Якеменко в конце нулевых был сотрудником Администрации президента. Он известен как основатель и бессменный лидер, идеолог и комиссар молодежных движений "Идущие вместе" и "Наши", существовавших в 2000–2013 гг. Помимо того, что Якеменко запустил две патриотических организации, он еще является и основателем, соорганизатором и вдохновителем ежегодного молодежного форума "Селигер". В 2008 году Якеменко получил орден Почета. Экс-чиновник считается протеже Владислава Суркова, долгое время отвечавшего в АП за внутреннюю политику, а также до 2022 года курировавшего украинское направление.
В общем, интервью Василия Якеменко сегодня — это приговор всему патриотическому воспитанию последних десятилетий. Ребята не стали пионерами и примером никому не послужили. В основном, как теперь рассказывает Якеменко, "нашисты" должны были стать массовой, внешне лояльной, но пустой внутри идеологической прослойкой. То, что ничего созидательного и сознательного не получилось, объясняется тем, что этого и не планировалось, созидательное и сознательное никто делать не пытался — бить собирались не доводами, а кулаками.
Сам Якеменко выходец из "кварталов городских", по крайней мере, бандитская романтика сквозит и в интервью — "я все делал ради женщин", говорит он. Средневековая рыцарская мораль в начале 21 века вряд ли может служить ориентиром и моделью поведения для подражания. И, тем не менее, такие люди руководили отрядами молодежи.
"Начиная движение, я был наивный люберецкий парень, который ничего в своей жизни, кроме наркотиков и бандитов, не видел. Ну и красивых женщин, конечно", — говорит Якеменко.

Естественно, ни слова об идеях и идеологии до, зато после — у него родилось много мыслей (на фоне большого количества свободного времени), мыслей по поводу идеологии элиты. Здесь очень интересно с точки зрения психологии и социологии заглянуть в эту темную обитель.
"Для элит нет никаких национальных государств и границ... человечество — это 100 умных людей, а остальные — собаки Павлова", — считает Якеменко.
Ну и вишенка на торте, ответственный когда-то за молодежную политику экс-чиновник постулирует: "Для меня никакой России не существует. Существует 140 млн человек, внутренне чрезвычайно отчаявшихся, одиноких и полностью не представляющих, за что им зацепиться в своей обыденной жизни".
Политолог Павел Салин задается главным вопросом, хотя и несколько завуалированно — что принимал Якеменко? Причем, не тогда, а сейчас. Вопрос состоит из двух частей — где и когда было записано интервью. Если в новогодней суете, захватившей европейского теперь уже рантье, отложившего в золото свои материальные запасы, то его расслабленность можно посчитать химически оправданной некоторыми веществами?
"Я отложил адское количество денег. Золото. Не бриллианты, золото. Я продаю его время от времени. Отпиливаю кусок и живу", — откровенно говорит Якеменко.
И где было записано интервью — явно не в России? Если бы в России, то тогда это манифест, обличение и вызов системе, как некоторые оценили это интервью. Но, скорее всего, "кто-то воет на болотах" о болотном времени.

В целом, интервью являет собой любопытное с социокультурной точки зрения событие: часть элиты, отколовшаяся, как кусок золота или некой другой субстанции, более не связанная обетом молчания и круговой поруки после выхода в тираж, демонстрирует типичную психологию элиты любой страны в любое время, считает Павел Салин:
— Откровенность, с которой говорит Якеменко, хорошо характеризует систему координат элиты вообще. Не конкретно господина Якеменко и той элиты, которая якобы существовала в России до 2022 года, о чем сейчас патриотическая общественность начала говорить, а той элиты, которая управляла и управляет не только Россией, но и любой другой страной. И не только в политической сфере.
Если сделать сухую выжимку из тех тезисов, которые озвучивал господин Якеменко, то там очень хорошо вырисовывается система координат любой элиты. Они чувствуют себя не просто лучшими из людей, а каким-то даже более совершенным биологическим видом, который извлекает ресурсы из, как будто, менее совершенного биологического вида. Ощущение избранности и неподвластности законам характерно для элиты. Очень хорошо Якеменко говорит, что элита не любит ощущать любые границы и ограничения — не только географические, но и моральные.
Неважно, была ли политическая цель появления этого интервью или просто так все сошлось в одном месте — само интервью очень откровенно, поскольку его дает человек, который в свое время был в числе элиты на высоком уровне, а потом, в силу разных обстоятельств, оказался не просто выведен куда-то во временный резерв или на пенсию, где бы он по прежнему ощущал свою причастность и был связан бы обязательствами молчания, а отторгнут настолько, что сейчас решился на такую откровенность.
Очень много важной информации для исследования элиты — не только российской, и не только периода нулевых и десятых.
Елена Рычкова
Логика Маркова | t.me/logikamarkova/15618 , [12.01.2025 15:49]
Российская элита взбудоражена интервью Василия Якеменко. Что важно.
1. Он был 10 лет публичным и реальным ярким главой движения Наши и всех молодёжных проектов Администрации Президента России.
2. Он сам работал в АП и в правительстве главой комитета по делам молодёжи.
3. В интервью Якеменко даёт пример супер цинизма: он сам ни в какой патриотизм не верит, а Россия вообще не существует, как не существует никакая страна. А есть только отдельные испуганные люди.
4. Когда он был в АП и в правительстве, он был просто жулик, для которого главное было получить много денег.
5. И все остальные в АП и правительстве России такие же были жулики.
6. Он купил себе много домов.
7. Путина он называет "Володька".
8. Совсем неважно, у кого будет Дебальцево и остальные никому не нужные деревни.
А где он в России? Нет.
9. Живёт он в Баварии, в доме за 16 миллионов евро. 50 га земли.
10. Он был ближайший сотрудник Суркова. Поэтому он сейчас и круто Суркова подставляет. Сурков то не в Баварии.
11. Сам он сейчас уже 10 лет, говорит, читает умные книги.
12. Российская элита настолько шокирована этим интервью, что публично никто не обсуждает его.
13. Непубличные обсуждения в основном сводятся к двум тезисам: 1) не надо на это вообще обращать внимания. 2) да мы это про него всегда знали.
14. А если знали, чего же вы молчали? А про кого из нынешних публичных фигур, вы тоже это знаете? И чего молчите?
15. И у всех вопрос – а кто на самом деле сейчас в российской власти такой же, как Якеменко? И много их там таких?
16. И на эти вопросы нужно дать ответы.
17. А вы пойдёте на следующие мероприятия Василия Якеменко в Москве и Питере?
Логика Маркова, [12.01.2025 16:45]
Активисты "Наши" бурно обсуждают интервью Василия Якеменко. И вот лично меня они прямо просят написать, что должна сделать власть, – их мнение.
1. Прокурорская проверка по всем делам, нынешним и прошлым.
2. Суд и конфискации имущества.
3. Не замалчивать.
В общем, сильно не любят бывшие активисты Движения Наши своего бывшего лидера Василия Якеменко.
Они убеждены, что Василий Якеменко не только не скрывается в Баварии, но проводит мероприятия в Москве и Питере. Зарабатывает ещё. Следующее – в Москве 29 января. Билет стоит 3 тысячи рублей.
Хм. А мне кажется, что после этого интервью Якеменко уже это мероприятие проводить не будет. И 29 января вы его в Москве уже не найдёте.
А вы согласны с позиций бывших активистов движения Наши? Жёстче надо?
Логика Маркова, [12.01.2025 22:16]
Почему Якименко это сказал? Всех, кто в политике, мучает этот вопрос. И уже оформились версии.
1. Главная версия – политическая: Якименко чувствует смену режима. Дескать, будет перемирие, прекращение СВО и смена режима как результат.
2. Психологическая версия. Якименко ненавидит всех тех, кто остался у власти. И вот сказал наконец им то, что давно хотел сказать: вы все жулики и воры.
3. Экзистенциальная версия: он просто дурак. Всегда дураком был, а сейчас ещё и адекватность потерял.
4. Эксгибиционистская версия: просто очень хочется показать себя и показать всем, какой я стал умный, после того, как 10 лет читаю книги.
5. Заговощицкая версия: таким образом кто то кого то в борьбе пресловутых кремлёвских башен подставляет. Кто кого? О! Здесь подверсий много.
6. Западная версия: он так защищает свою недвижимость на Западе. Пришли к нему тамощние современные чекисты, или точнее – современные гестаповцы и попросили наехать "на Путина и его режим". Иначе: " все отберём и вас посадим".
7. Элитная версия. Якименко знает, что так как он, – в элите думают почти все. И он хочет стать голосом этой "элиты нулевых". Которые хотят прокричать: какое СВО? Вы что? Мы хотим обратно в нулевые! Миритесь с Западом, пока Трамп предлагает. И вот кричат они голосом Якеменко. Он просто транслирует.
Вам какая версия кажется более реальной?
Логика Маркова, [13.01.2025 9:59]
Политолог Марков задаётся детскими вопросами, почему бывший министр, а ныне рантье и либертарий Василий Якеменко вылил всю правду-матку про правящий класс.
А сам Марков разве не такой же атлант? В 1990-е – ярый либерал и атлантист, работник какой-то кучи проамериканских организаций на американские деньги, до последних дней до наступления позднего сталинизма суверенизации открыто бродящий по приёмам в английском и американском посольстве (как говорил наш президент, «шакалил у посольств»), а потом по свистку партии и правительства ставший «патриотом».
Якеменко позволил себе обнажить суть элитариев, тех самых высших 100 тыс. семей, потому что стал как раз рантье и больше не зависит от служебного кормления. Как уже писал ранее, думаю, 90-95% представителей элитариев думают так, как Якеменко. И это не секрет. Даже мой скромный опыт общения с нижними этажами этой страты (начальники 3-го ряда и долларовые миллионеры) подтверждает слова Якеменки.
Другое дело, почему сейчас? Ну у нас же негласно объявлена конвергенция с MAGA, с родственными по духу американскими атлантами. Один Маск что стоит – воспитанник системы апартеида в ЮАР, пять или шесть браков, кетаминовый наркоман, циник и ницшеанец во имя св. Айн Рэнд. А через десяток лет наверняка что-то и похуже о нём узнаем.
Просто открыто наступает время атлантов – нигилизма, биологизма, либертажа, распущенности и отсутствия морали. Якеменко как воспитанник такого же циника и атланта Суркова, а также позже (как понял из его слов и отсылок) методологов, одним из первых почувствовал эти изменения правил игры в Системе. Так что по мере нахождения общего языка с американскими атлантами мы услышим ещё больше человеконенавистнических идей откровений от нашего начальства 2-3-х этажей.
PS Кстати, сам политолог Марков тоже почувствовал же либертаж – в РКН не стал регистрировать свой ТГ-канал к предписанному инструкцией сроку, к 1 января. Позволил себе вольтерьянство – сегодня 12 января, а канал его так и значится только в списке подавших заявку.
Разве год-два назад он мог себе позволить такое вольнодумство? Вот вам и MAGA-эффект.
И куча начальников 3-4-го ряда и их экспертократии плюют на такое предписание РКН, и никакого наказания РКН им за это не вводит. Так что и Марков мало чем отличается от Якеменки, тоже почувствовал «ветер перемен».
PPS Сначала хотел дать ссылку на высказывание Маркова в его ТГ-канале, но решил остаться законопослушным в отличие от этой либертражной братии. По поиску в ТГ можете найти его канал.
Вот так пишут про политолога Маркова
|