putnik1.livejournal.com 06.03.2015 16:54

Нет.
Не одобряю.
Король, конечно, солидно, но " шведскую монархию отличает [1] то, что она является единственной из европейских монархий, не имеющей никаких политических функций. В монархических государствах Европы монарх является главой государства в политическом смысле. Он назначает человека, который формирует правительство.Он подписывает законы государства, и только после этого они вступают в силу. Никакой из этих функций у шведского монарха не осталось". Более того, согласно Конституции Швеции, - Глава 5 [2] , - тамошний венценосец не имеет права не то, что прийти на заседание правительства, но и съездить в отпуск без отмашки премьера, - и даже титул носит такой, что вереница предшественников, услышав, плюнула бы [3] в харю.
В иные времена, спору нет, мнение Его Величества Божией Милостью Короля Свеев, готов и вендов, Россию, конечно, интересовало, - но и тогда вопросы умели решать [4] . А теперь чего уж. Пожилой человек всего лишь высказал свое приватное, никого ни к чему не обязывающее и вообще ничего не значащее мнение, - ну и пусть, надо же дяде чем-то заниматься, - а его сразу шельмуют. Не обессудьте, дорогие друзья, но как-то это нехорошо, как-то уж очень по-украински...
Ссылки
|