Андрей Сошенко , Газета "Завтра" – zavtra.ru 18.06.2022, 06:00
И потрясающая своей безответственностью позиция официальных лиц России
Президент Казахстана Касым-Жомарт Токаев дал интервью[1] телеканалу "Россия 24".
Вообще-то, это – «искусство». То, что продемонстрировал Токаев. Надо же уметь академической мягкой манерой изложения мыслей, казалось бы – уважительной и даже услужливой, но выражать высшую степень хамства и дерзновения.
В пространных ответах на вопросы, исполненных тоном лектора на популярные темы, он говорит что-то о «дружбе» Казахстана и России, о «союзнических обязательствах Казахстана», но это звучит абсолютно лицемерно на фоне главного, произнесенного им.
На 20-й минуте интервью Токаев утверждает: «Впервые за 30 лет ОДКБ каким-то образом проявила себя, направив ограниченный контингент в Казахстан. Причём, подчеркиваю, не Россия, а Организация договора о коллективной безопасности. В России некоторые лица перевирают всю эту ситуацию, утверждая, что вот, мол, Россия спасла Казахстан, а Казахстан теперь должен вечно «служить и кланяться в ноги» России. Считаю, что это совершенно неоправданные рассуждения, далёкие от реальности. Именно ОДКБ (спасла Казахстан – А.С.), где Казахстан является активным участником».
Слова: «подчеркиваю, не Россия, а Организация договора о коллективной безопасности… направила ограниченный контингент» - Токаев произносит с еле уловимой издевательской улыбочкой. Можно подумать, что Токаев не понимает, что ОДКБ за вычетом России – почти ничто. А потенциал Казахстана в ОДКБ близок к ничтожному показателю. Нет, великолепно всё понимает, просто ему нужно представлять ситуацию в столь изуверском виде.
«Эта была демонстрация нашего единства», – далее говорит Токаев об операции ОДКБ. Хотелось бы дополнить президента Казахстана. В таком случае – единство спасателя (России) и утопающего (Казахстана), которого вытащили за волосы.
После этого звучит странный вопрос интервьюера (видимо, утвержденный до передачи казахстанской стороной): «Нет ли планов у Казахстана, не нарушая санкций (западных санкций против России – А.С.) каким-то образом помогать России выходить из сложных экономических узлов?»
Почему в вопросе звучит – «без нарушения санкций»? А не для того ли западные санкции, чтобы как раз Казахстану их нарушать, коль устами Токаева заявляется о «дружбе» с Россией?! Для чего тогда участие Казахстана в ОДКБ и Евразийском союзе?
Но, каков вопрос, таков и ответ.
«Санкции есть санкции, мы не должны их нарушать, тем более мы получаем уведомления в отношении того, что в случае нарушения санкций последуют так называемые вторичные санкции со стороны Запада в отношении нашей экономики», – отвечает Токаев.
Вот такая «дружба», вот такая «благодарность» спасённого своему спасителю.
Спрашивается, а для чего вообще Россия в январе этого года спасала Казахстан от взрыва, от которого не осталось бы, возможно, самого Казахстана, а уж самого Токаева – это уж точно? Для того, чтобы в сложную минуту для России Казахстан соблюдал санкции против России? Это как можно назвать?!
Дерзновенная неблагодарность! За это, по-хорошему, Россия должна бы предпринять меры по прекращению всяческой поддержки режима Токаева. По делам, так сказать, за патологическую неблагодарность. Нет, не надо вмешиваться во внутренние дела Казахстана, а просто отключить все политические и экономические связи с Россией. Думается, этого будет достаточно для быстрого созревания нового переворота в Казахстане.
Что вместо этого? Обращает на себя внимание не только дерзновенная неблагодарность Токаева, но и весьма странная позиция должностных лиц России и официозных СМИ. О странном вопросе интервьюера – указано выше.
В материале "Неблагодарность Казахстана не имеет границ[2]" отмечал, чем больше Россия не замечает русофобских деяний «друзей», тем больше они превращаются во врагов. Так, сразу после того, как Россия ликвидировала угрозу в январе 2022 года, Казахстан вместо благодарности назначил министром информации и общественного развития Республики Казахстан отъявленного русофоба и пантюркиста Аскара Умарова. Из этого сразу стал ясен дальнейший «вектор» политики Казахстана.
А пресс-секретарь президента России Дмитрий Песков тогда сказал: «Действительно, имели место неловкие высказывания, некорректные высказывания министра. Но здесь, прежде всего, конечно, следует исходить из того, что это президент Казахстана – президент нашего партнёрского, нашего союзнического государства – назначил свой кабинет министров и оказал господину Умарову доверие. И судить следует по тем заявлениям, которые Умаров уже будет делать в своем новом статусе».
Как знакома вся эта «толерантность» официальных лиц России! Такое отношение, кстати, и привело к созреванию всей той вакханалии, которая творилась и творится на т.н. Украине.
Потом, в начале апреля, первый заместитель руководителя администрации президента Казахстана Тимур Сулейменов определённо заявил, что Казахстан не будет помогать России в обходе западных санкций. Более того, Сулейменов сказал, что Казахстан уважает территориальную целостность Украины, не признает Крым российским и будет придерживаться решений ООН в этих вопросах. Как мы понимаем, такие заявления без «отмашки» президента Казахстана не делаются. Но Россия не просто всё это «проглотила», а ещё и устами своих официальных лиц продолжала вести слащавую риторику о «дружбе и сотрудничестве».
Ведущий рубрики "События" Алексей Иванов также обращает внимание[3], что позиция Токаева, выраженная в интервью "Россия 24" 15 июня, не является новостью для Москвы. Как он отмечает, посол Российской Федерации в Казахстане Алексей Бородавкин (экс-постпред РФ при отделении ООН и других международных организациях в Женеве) излучает оптимизм: «Россия поддерживала, поддерживает и будет поддерживать братский Казахстан, стабильность его внутри – и внешнеполитического курса, взвешенную и дальновидную линию его руководства… Сегодня Россия и Казахстан — ближайшие союзники и интеграционные партнёры».
Значит, как говорит посол, «взвешенная и дальновидная линия руководства Казахстана». Из вышеизложенного видна эта «взвешенная дальновидная линия». Потрясающая своей безответственностью и вредностью для Русского мира позиция официальных лиц России.
П.С. «Казахстан не станет признавать независимость Донецкой и Луганской народных республик (ДНР и ЛНР) и считает их квазигосударствами» - об этом заявил[4] 17 июня президент Казахстана Токаев на пленарном заседании Петербургского международного экономического форума (ПМЭФ) в присутствии президента России Путина. Как видим, дерзость Токаева только возрастает в условиях заигрывания с ним некоторых официальных лиц России.
ruskline.ru/news_rl/2022/06/17/izyskannaya_neblagodarnost_tokaeva
Изысканная неблагодарность Токаева…
17.06.2022
Андрей Сошенко
Комментарии
Геннадий Сергеев
По-моему, здесь несколько иное – не "наглость" Такаева.
Во-первых, Такаев и Путин – партнёры, и партнёры в равных рангах. И у них есть партнёры в Европе и США. Такаев просто в меру озвучил реальное положение дел.
Во-вторых, партнёры партнёров уважают, а потому уважают и соблюдают санкции против партнёров наказанных.
И уж совсем не лишнее допустить, что решение о направлении войск в Казахстан принимали не Путин и Такаев, но их американские партнёры.
Александр Прокофьев
Позиция Токаева – подлость и мерзость. Но почему власть российская пригласила его на ПМЭФ? Или в ней уже "идейный разброд и организационная неразбериха?"
Кирилл Пахомов
Да ну это ж политика. Токаев – никто без Путина, но зачем кричать и писать об этом на каждом заборе? Разве не может быть такого расклада, что Путину нужны именно такой Токаев, и именно, к примеру, такой Батька Лукашенко? Это ж политика, сложные вещи, в которых невозможно разобраться даже самим политикам. И если это так, то что важнее России – понты официального признания соседями Крыма, Донбасса, Осетии и т.д., или реальная коллективная работа на благо ещё пока не разделённого либерами ментально советского народа? И к тому ж, кто понимает, – все вот эти санкции для одних и формальная поддержка их друзьями – имеет такие хитрые и выгодные бизнес-проекты, что без санкций они навряд ли возможны.
Ссылки
|