Опубликовано Николай Стариков (Н.Стариков) на YouTube Премьера состоялась 10 часов назад
Что такое так называемая «цифровая экономика»? Это экономика информации. В том числе – и способа передачи этой информации. Причем речь идет не только о постоянном ускорении передачи этой самой информации, но и качественном изменении самой информации.
Это значит, что технологии идут вперед.
Почему мы вспомнили об этом сейчас? Причем тут государи императоры Павел Петрович и Николай Александрович Романовы?
А вот причем.
С новой камерой, снимающей в формате 360° (можно менять угол обзор во время просмотра мышкой или перемещением телефона в пространстве), прогулялся рядом с Инженерным замком, где заговорщиками на английские деньги был убит император Павел I.
Честно говоря, ходить «с палкой в руке» и разговаривать оказалось сложно. Но решил попробовать, так как теперь вы, уважаемые зрители, можете видеть картину, которую можете в буквальном смысле «вертеть, как хотите». Новая технология дает возможность смотрящему просто поворачивать изображение, ведь камера снимает на 360 градусов!
Комментарии на Ютуб
Добить Гитлера в его логове – вряд ли это была ошибка Сталина. Пожалуй, было бы ошибкой остановиться у своих границ. А то что сейчас поляки сносят памятники освободителям, это не ошибка Сталина, а предательство Яковлевых-Горбачёвых. Вот эти уроки надо вбивать в головы, чтобы такое впредь было невозможно. Отсюда вывод – время от времени должен наступать "37й". И глядя на "гайдаровские шабаши", ощущение, что уже давно пора… и как бы не опоздать. Только вот Сталина не видать. И это сильно тревожит.
Как на мой взгляд, так в той международной политике, и тем более в войне Отечественной 1812 г. существует еще много вопросов, ответы на которые по меньшей мере являются странными, а некоторые вопросы так и остаются без ответа.
Относительно того, что Сталин сделал ошибку, освободив часть Европы, здесь имеется много возражений. Они все понятны и не буду их озвучивать, отмечу лишь, что мы бы еще при Сталине оказались в такой ситуации, в которой пребываем сейчас. Но в то время сложилась совсем иная международная политика, гораздо более благоприятная для нас.
veter
Не понял какое отношение имеет освобождение Европы от фашизма народом СССР, к предательству горбачева и ельцина в 91-м году?
СССР должен был уничтожить гитлеровскую Германию, а этого нельзя было сделать без освобождения Польши и прочих евро стран.
СССР отодвинул зону безопасности далеко на Запад, создав блок стран, входивших в Варшавский блок.
Что резко повышало безопасность СССР в целом.
И если бы не предательство верхушки КПСС, то мы до сих пор бы имели эту зону безопасности.
Егор Манинин
Началась в 82 году, и сейчас достигла своего апогея информационная война за умы молодых. Николай я очень надеюсь что вы прочитаете это сообщение. Предлагаю создать краткий но очень ёмкий по наполнению ролик для детей от 15 лет. Вводная в правильное направление. Чтобы просмотрев его они заинтересовались вашими видео и книгам. Что бы научились видеть суть вещей. Чтобы не давали себя обманывать. Что бы понимали Для чего и кто создаёт лжекумиров. Кто управляет им. И как работает окно Овертона. Чтобы я переслав ссылку на него я был уверен, что он в живую заинтересует ребёнка. И что он поделится им с друзьями. И все взрослые подписчики вашего канала сделали то же самое.
А что Кутузов предлагал-то? Остановиться у своих границ?
А те соберут новую армию и через 10 лет опять пойдут на Москву.
Я считаю, что преступление было Освободив Европу УЙТИ из Парижа, да ещё и заплатить ИМ реституцию. Вот это полный абсурд и кошмар.
Войдя в Париж, нужно было оккупировать Францию и жёстко править ей, как и всей остальной Европой.
Более того, нужно было идти дальше и дозахватить всю Европу вплоть до проливов, а потом нужно было идти на Англию.
То же самое нужно было сделать во 2й мировой и без проливов не соглашаться на мир. По сути высадка в Нормандии и вход США и Англии были сделаны именно для остановки СССР от продвижения дальше.
Макс Кислый
Конечно, нам нужно было идти в Европу и освобождать её. Мы ведь не с целью освобождения туда всегда шли, а с целью уничтожения источника агрессии. Наполеон и Гитлер с нами не мирились, сопротивлялись до последнего. На каком основании мы должны осесть на своих границах и ждать новой, более подготовленной атаки? В этом смысле, Польша и другие страны восточной Европы достались нам, как трофей, за которые нам ещё с "союзниками" "повоевать" пришлось на дипломатическом поприще. Не для народов Европы мы их освобождали от других народов Европы, а для себя, для своего влияния и собственной безопасности.
Александр Вдовин
Николай 2 – дурак и тряпка. А с Англичанами нужно поступать подобно! Они до сих пор нам устраивают, когда мы им ответ выдадим? ! Может Шотландцам и Ирландцам пора обрести свободу от Английского ига? Англичане убивали наших правителей, устраивали нам Революции и перевороты, втравливали нас в войны (как вот Николай Второй, женатый на Немке, сам по большей части – Немец, мог втянуться в Войну против Немцев, хотя никакой выгоды это не сулило?!)! Пора и нам Ответить Англичанам по их делам!
Кстати, Павел I и Николай II оба имели гаплогруппу R1B, которая нетипична для России. В России преобладает гаплогруппа R1A, порядка 50%. А гаплогруппа R1B типична для западной Европы, так что Павел и Николай были западными европейцами, унаследовали свое ДНК от мужа Екатерины II, который приехал из Германии.
Сергей Алексеев
Не поддавайтесь манипуляциям друзья! Думайте и анализируйте! Отличный формат, с большим интересом, увлекательно слушаю, и тд. и тп. Правильно сделал Сталин! Нужно было освобождать Европу! Считаю ошибкой Сталина лишь помощь "союзникам " в Нормандии. Возможно не знаем деталей, но проявив гибкость, хитрость и решительность можно было выиграть время с выгодой для СССР. Роммель порвал бы их как Тузик грелку! Что собственно и происходило. Неся огромные потери америкосы запросили помощь у Сталина. Жуков вынужден был с опережением начинать реализацию плана наступления! Результат – потери около миллиона жизней наших бойцов. Мы могли "забрать " всю Европу в свой соц. лагерь. В геополитическом мире для мировой закулисы был бы серьезный удар! Не оставив и шанса на пересмотр в будущем итогов войны и присвоении победы! При всем том понимании, что история не терпит сослагательного наклонения.
Ваша же мысль о необходимости освобождения Европы сродни недавно прозвучавшей на эхо Москвы. Зачем обороняли Ленинград! Сколько жизней можно было сберечь. Правильно все Мы делали! Для англосаксонского мира Мы всегда будем врагами! Их цель порабощение России и уничтожение русских! Выживать будут только англоговорящие народы! Поэтому и навязан английский. Впереди тяжелая схватка! У Нас великое прошлое, которое не дает покоя их цивилизации и надеюсь ждет большое будущее! Романовы же ничтожество! Сам автор догадается о чем это я!
kob. su
Не ожидал от Старикова услышать такую чушь, что СССР не нужно было идти добивать Гитлера! Оставить под его властью Европу – это гарантированно через 5-10 лет получить новую войну, но теперь Гитлер был бы с атомной бомбой, ракетным оружием, и, возможно, с космическим кораблём.
Евгений Ганов
Стариков сам себе что ли противоречит? Приводит аргумент в пользу неправильности дальнейшего уничтожения Гитлера после освобождения СССР.
Никто ведь не знал как пойдет история спустя 50 лет, а если б Сталин прожил более долгую жизнь и оставил после себя Берию а тот в свою очередь следующего "Сталина" или "Путина" и не было бы ни горбачева ни ельцина. Как можно аргументировать поступками которые еще не произошли и о которых никто не знал и знать не мог?
Про Наполеона уже вообще трудно судить какая тогда была расстановка сил и личностей сейчас уже не так ясно, да и умничать со стороны всегда легко.
|